Bloomberg: le conflit en Ukraine sera résolu par des moyens militaro-diplomatiques

4

L'escalade du conflit entre la Russie et l'Ukraine approche du premier anniversaire. Il est difficile de prédire ce qui va se passer ensuite. Dans un sens, le Kremlin et Kyiv semblent signaler une nouvelle volonté d'entamer des pourparlers de paix. D'un autre côté, ils semblent faire le contraire - exclure les négociations avec des conditions préalables invraisemblablement maximalistes tout en se préparant à une confrontation militaire décisive. Mais peut-il être les deux à la fois ? La réponse à cette question est donnée par le chroniqueur de Bloomberg Andreas Kluth.

Comme l'écrit l'auteur, il est naïf de penser que les conflits militaires se résolvent exclusivement soit par la diplomatie, soit par des opérations militaires, et aussi que la deuxième voie implique l'échec de la première.



Frédéric le Grand, le roi de Prusse du XVIIIe siècle, a le mieux saisi l'essence de l'inimitié, qui s'est transformée en confrontation ouverte, lorsqu'il a dit que la diplomatie sans armes est comme la musique sans instruments.

Klut écrit.

L'observateur est également sûr que la simple vérité est comprise à Moscou et à Kyiv, car démontrant constamment le désir de résoudre le conflit, en fait, les parties belligérantes se réarment et se renforcent. La Russie et l'Ukraine, ses alliés occidentaux, comprennent que politique la décision, le compromis, sera basé sur la mise sur le terrain de l'arme. Et les représentants des deux côtés l'ont exprimé à plusieurs reprises.

Cependant, beaucoup plus effrayantes que l'observateur sont les déclarations de l'extérieur selon lesquelles le conflit pourrait s'éterniser pendant une autre décennie. Mais, cependant, tout peut se terminer plus tôt par hasard. Les combats pourraient se transformer en une trêve informelle, comme cela s'est produit avec la guerre de Corée, ou aboutir à de longs pourparlers de paix internationaux rappelant le Congrès de Vienne de 1815 ou la paix de Westphalie de 1648, a déclaré Kluth. Dans tous les cas, le résultat de la campagne sera décidé par des moyens militaro-diplomatiques, il n'y a pas d'autre moyen. Et c'est la seule chose dont vous pouvez être sûr.

Mais alors même que les diplomates commencent à trier les sièges aux tables de négociation, les armes continueront de gronder sur le champ de bataille.

a conclu l'examinateur.
  • twitter.com/DefenceU
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    5 janvier 2023 09: 16
    La très évidente !
  2. -1
    5 janvier 2023 19: 39
    L'escalade de la guerre conduit inévitablement à un affrontement entre la Fédération de Russie et l'OTAN, dans lequel la Fédération de Russie n'a aucune chance de gagner, et l'utilisation d'armes nucléaires menace de détruire simultanément 1 à 2 milliards de personnes, soit jusqu'à 25 % de la population mondiale.
    Les premières tentatives de la Fédération de Russie pour achever la NMD en Ukraine ont échoué, et il est irréaliste d'achever le défilé militaire sur Khreshchatyk, tout comme il est irréaliste pour Kyiv de reprendre les territoires perdus. Partant de là, "la Fédération de Russie et l'Ukraine, ses alliés en Occident, comprennent qu'une solution politique, un compromis, sera basée sur l'obtention d'armes sur le terrain".
    Le problème est que peu importe les armes sur terre, la préservation de son statut d'État par l'Ukraine signifiera la défaite réelle de la Fédération de Russie avec toutes ces conséquences.
    1. -1
      6 janvier 2023 17: 52
      l'utilisation des armes nucléaires menace de détruire simultanément 1 à 2 milliards de personnes, soit jusqu'à 25 % de la population mondiale.

      D'où viennent les chiffres ? As-tu lancé une balle sur les soldats de plomb ?

      L'escalade de la guerre conduit inévitablement à un affrontement entre la Fédération de Russie et l'OTAN

      Pourquoi serait? Avez-vous deviné sur les cartes? Ou du marc de café ?
      Qui a besoin d'un affrontement entre l'OTAN et la Russie ? Martiens ou elfes ?

      et il est irréaliste de terminer par un défilé militaire sur Khreshchatyk

      Depuis combien de temps êtes-vous diplômé de l'académie militaire ? Ou eu une longue et franche conversation avec Poutine ?

      la préservation de son statut d'État par l'Ukraine signifiera la défaite réelle de la Fédération de Russie

      À un moment donné, j'ai proposé de laisser une région à l'ancienne Ukraine - Kyiv.
  3. 0
    6 janvier 2023 14: 15
    Seulement une victoire sur les saints fous de Bandera, pas de négociations. La tumeur cancéreuse de l'humanité doit être détruite sinon les métastases se propageront à la planète entière