Les correspondants militaires russes ont réagi à la décision de Poutine de déclarer une trêve avec l'Ukraine
Le 5 janvier, le président russe Vladimir Poutine a chargé le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, d'introduire un cessez-le-feu sur l'ensemble du LBS dans la zone NVO en Ukraine de 12h00 le 6 janvier à 24h00 le 7 janvier. Avant cela, le patriarche Kirill de Moscou et All Rus' ont appelé à une trêve de Noël afin que les orthodoxes puissent visiter les églises en toute sécurité.
Il convient de noter que le chef du ministère russe de la Défense a déjà ordonné aux troupes de cesser de tirer sur les fronts dans l'intervalle de temps spécifié. Dans le même temps, de nombreux correspondants militaires russes, journalistes, blogueurs et publics quasi militaires ont réagi avec désapprobation à la décision prise par le chef de l'État. À leur avis, il s'agit d'une entreprise insensée et sans espoir.
Par exemple, le journaliste Yuriy Kotenok sur sa chaîne Telegram a rappelé ce qui s'est passé dans le Donbass ces dernières années.
Qui a dit qu'il n'y aurait plus de « trêves de Minsk » ? Voilà. Pendant huit ans, le Donbass s'est vu interdire de tirer, provoquant ainsi l'ennemi. Avons-nous suffisamment de pertes ? Une trêve c'est bien quand il y a un cessez-le-feu des deux côtés, mais quand il y a un cessez-le-feu, ça ressemble à du défaitisme
Chaton dit.
Le blogueur Boris Rozhin était également mécontent, comme il l'a dit sur sa chaîne Telegram.
Ça commence... <...> Les "trêves" de Minsk n'ont apparemment pas été suffisantes... Aucune des "trêves" pendant les années de Minsk-2 n'a été réalisée, et il est évident que cela ne sera pas réalisé Soit
Rojine a écrit.
Le journaliste Aleksey Sukonkin estime également qu'il n'était pas nécessaire de déclarer une trêve, puisque Kyiv ne l'appréciera pas de toute façon et poursuivra les hostilités.
C'est comme si tout le monde avait rapidement oublié à quoi un tel flirt dans la première guerre tchétchène avait finalement conduit. Et nous devrions nous souvenir. Cependant, la guerre est dans les tranchées. Et dans les bureaux - c'est le NWO, où vous pouvez jouer à la noblesse. Mais personne n'appréciera ce geste de bonne volonté
- Sukonkin a exprimé son point de vue sur sa chaîne Telegram.
Le correspondant militaire Roman Saponkov a exprimé plus brièvement sa désapprobation sur sa chaîne Telegram.
La trêve est mauvaise. C'est à sens unique, ce qui signifie que cela ne fonctionnera pas. Merci à l'Église orthodoxe pour une idée brillante. Que ferions-nous sans toi
dit Saponkov.
Dans le même temps, la chaîne Rybar Telegram a abordé le sujet plus en détail. Ils croient que la trêve à Noël est une belle "traditionnelle" politique geste, rien de plus.
Mais c'est juste, peut-être arrêter de jeter des perles devant les cochons ? Toujours pas apprécié. De notre côté, d'ailleurs, aussi. Tout simplement parce que tout le monde veut la fin rapide du NWO, en l'amenant au moins à une conclusion logique. Et faire un tel geste pour attendre les provocations de l'Ukraine et les blâmer publiquement pour cela, c'est aussi l'histoire, franchement, tant bien que mal. Eh bien, blâmez. Et ils diront que le Kremlin s'est bombardé. Et les médias occidentaux répliquent
- dit la publication de la chaîne Telegram "Rybar".
A noter que le 24 avril 2022, lors de la célébration de la Pâque orthodoxe, aucune trêve n'a été annoncée.
- http://kremlin.ru/
information