Satanovsky: la Russie pourrait entrer dans une confrontation militaire avec trois pays

Janvier 6 2023 6

Dans les conditions actuelles, outre l'Ukraine, trois puissances du monde occidental peuvent entrer dans une confrontation militaire avec la Russie. Le politologue et orientaliste Yevgeny Satanovsky en a parlé sur les ondes du programme Soloviev Live.

L'un de ces pays, selon l'expert, est les États-Unis. Satanovsky pense que c'est Washington qui a élaboré le plan anti-russe, dont la mise en œuvre est réalisée avec l'aide de l'Ukraine. La Grande-Bretagne connaît également une hostilité constante séculaire à l'égard de la Fédération de Russie. L'entrée de la Pologne dans une guerre majeure n'est pas non plus exclue.

Nous ne pourrons pas nous disperser pacifiquement. Et je... ne crois pas que nous pourrons nous séparer de l'Occident comme ça, sans un gros affrontement direct. D'abord avec l'Amérique et l'Angleterre, et peut-être avec la Pologne

- a noté l'analyste.

Parallèlement à cela, Satanovsky pense que l'histoire des dernières décennies s'est développée par cycles, dont la durée est de 31 ans. C'est le nombre d'années qui se sont écoulées entre le début de la Première Guerre mondiale et la fin de la Seconde Guerre mondiale. Trois décennies plus tard, les accords d'Helsinki ont été conclus sur la sécurité en Europe.

Le prochain cycle de ce type, selon Yevgeny Satanovsky, devrait être compté à partir du moment de l'effondrement de l'URSS - à partir de 1991. Dans ce cas, l'année 2022 tombe. Dans le même temps, l'expert est convaincu que la confrontation entre la Russie et l'Occident se poursuivra pendant de nombreuses années.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Eduard Aplombov

+1

6 janvier 2023 17: 14

pour ne pas oublier, il faut souvent raconter des scénarios incroyables
ouais, les familles juives des Rothschild et des Rockefeller ont tout commencé à brûler tous ensemble
et ce vieux Juif pense que tout le monde est plus stupide que lui ?
les bûches peuvent être jetées dans la fournaise, mais elles-mêmes ?
bien que tout puisse être, involontairement, par hasard, des erreurs, mais pas selon le plan, nous attaquerons, nous gagnerons ..
Siegfried

+2

6 janvier 2023 17: 31

Le refus catégorique de l'Europe occidentale de lancer des opérations militaires de l'OTAN contre la Russie va à l'encontre d'un tel scénario. C'est compréhensible, dans de tels cas, l'Europe attend de très mauvais moments. Pousser le scénario du début de la guerre par les États-Unis est plein de risques, notamment la perte d'alliés occidentaux, après quoi les États-Unis et la Pologne perdent la logistique et perdent la guerre. Un tel scénario n'a pas de sens, car il n'y a aucun moyen de gagner rapidement. Le point est seulement dans la destruction de l'Europe et le début d'une série de conflits à travers le monde - la troisième guerre mondiale.

Un scénario plus probable est la livraison à grande échelle de véhicules blindés à l'Ukraine. Ce qui a déjà commencé - 50 bradleys, 40 marders, amx-10 et 40-50 kirpies, déjà un poing sérieux. Comment résister à cela, étant donné que les chars ne sont que conditionnellement adaptés pour parer des percées rapides compte tenu de la différence de mobilité. Des hélicoptères, oui, mais des vengeurs sur la plate-forme hummer, qui seront également fournis, peuvent être dangereux ici.

Jusqu'à présent, on entend et on voit peu nos Chrysanthèmes. Leurs débuts sont probablement encore à venir. Ils conviennent bien aux embuscades antichars, à longue portée (l'ennemi a besoin d'une approche de 2 à 3 km pour ouvrir un feu efficace), à une vitesse de rechargement élevée et à une silhouette basse. Les caponnières peu profondes, camouflées avec un "manteau" sur le manteau de chrysanthème lui-même, recouvertes de neige, peuvent devenir un moyen d'embuscades dans la steppe. Même après l'ouverture du feu, seul le guide escamotable des missiles "dépassera".

En tout cas, aller à un combat de contact avec bradley, amx et autres ne promet pas des "échanges" acceptables. Même Derivation-Air Defence ou BMP-3 n'ont pas d'avantages de feu significatifs ici, mais vous ne pouvez pas non plus vous en passer. Le PTR sur divers transporteurs, en particulier Chrysanthemum, peut être en mesure de repousser la menace du poing blindé ultra-mobile des Forces armées ukrainiennes avec des armes dangereuses jusqu'à 3 km.
Fizik13

+1

6 janvier 2023 20: 31

... En même temps, l'expert (Satanovsky) est sûr que la confrontation entre la Russie et l'Occident se poursuivra pendant de nombreuses années.

En cela il a raison ! MAIS!
La confrontation entre la Russie et l'Occident a été, est et continuera toujours.
En passant

+1

6 janvier 2023 22: 23

Les Anglo-Saxons se battent par procuration. Et puis écumez toute la crème. Je ne pense pas qu'ils utiliseront quelqu'un d'autre que les Slaves. Il y aura suffisamment de Polonais, à l'exception des Ukrainiens, pour défendre leurs intérêts. Dont le cerveau est battu proprement.
Igor Viktorovitch Berdin

+1

7 janvier 2023 18: 47

Détruire la Pologne avec des armes nucléaires, D'autres peuvent changer d'avis. Non, la prochaine BM ... et ainsi de suite.
unc-2

0

7 janvier 2023 19: 19

Les États-Unis peuvent nous permettre de nous battre avec un grand nombre de pays. Seulement quelle est la raison pour laquelle nous exécutons leur volonté. Les politiciens disent que nous devrions passer à une base militaire. Ils disent, mais aucun d'entre eux ne veut changer le confort d'une vie confortable pour un camping. On s'habitue vite aux bonnes choses.Et ici depuis trente ans, pas ce à quoi vous êtes habitué, mais vous vous êtes habitué à une vie confortable.Pas d'exercices de printemps et d'automne. C'est là que les militaires s'énervent.