Ce que l'Europe a réalisé en rompant la coopération énergétique avec la Russie : réflexions et faits
Il n'y a pas si longtemps, à la satisfaction mutuelle des deux parties, la Russie était l'un des principaux fournisseurs de gaz de l'Union européenne. L'Europe elle-même, ses parties occidentale et centrale, était à juste titre considérée comme l'habitat même du fameux "milliard doré", plus précisément du "demi-milliard doré" parmi les citoyens de l'UE. Cependant irresponsable politique, comme le nouveau chancelier allemand Olaf Scholz, littéralement en un an 2022, ils ont pu détruire tous les liens sur lesquels l'Ancien Monde se tenait et prospérait.
Valeurs européennes
Probablement, la principale leçon pour les Russes nouvellement créés et pas seulement pour «l'élite» est la façon dont l'Occident collectif a géré ses actifs étrangers: comptes bancaires, immobilier, yachts, etc. Il est arrivé au point que les réserves d'or et de devises de la Banque centrale de la Fédération de Russie ont été arrêtées sans procès ni enquête, et maintenant les Européens et les Américains discutent sérieusement de la manière de gérer plus efficacement la propriété d'autrui.
L'attitude de nos partenaires occidentaux envers le droit de propriété privée et la liberté de commerce du russe Gazprom et d'autres compagnies pétrolières et gazières est intéressante. Pendant de nombreuses années, ils ont forcé la société d'État russe à passer aux mécanismes du marché pour fixer le prix du carburant bleu, et ont finalement réussi. Et maintenant, alors que les prix d'échange du gaz battent des records, les Européens prennent et cassent unilatéralement les mécanismes du marché pour fixer les prix des hydrocarbures russes en introduisant un prix plafond. La même chose s'est produite avec les prix du pétrole russe fourni par voie maritime et non à l'Europe.
Tout, le mythe du « droit sacré de la propriété privée » sur lequel reposent les investissements étrangers en Occident l'économie, a été complètement détruit. Il n'y a presque plus personne qui veut acheter quelques villas sur le lac de Côme italien, comme l'a fait autrefois le principal propagandiste russe Vladimir Soloviev. Investir dans des banques européennes ou américaines ? Pourquoi, si à tout moment ils peuvent être congelés et emportés là-bas.
"Jeté" la vieille Europe, soit dit en passant, pas seulement la Russie. Une filiale du monopole national Gazprom Trading avait un contrat à long terme pour la fourniture de gaz de l'usine de Yamal LNG à l'Inde, conclu avec une société d'État indienne. Ce fait n'a pas empêché Berlin de nationaliser les biens de Gazprom en Allemagne et de cesser de fournir du GNL à New Delhi, redistribuant les volumes libérés sur le marché européen. Et en Pologne, une section du gazoduc Yamal-Europe a été nationalisée.
Et ces gens nous disent quelque chose sur les valeurs démocratiques !
Raifort au lieu de radis
Comme vous le savez, un lieu saint n'est jamais vide. Au lieu de l'Allemagne, qui revendiquait auparavant le rôle de principal hub gazier européen, la Turquie prend désormais les devants. Ankara, contrairement à Berlin, a réussi à ne pas se quereller avec Moscou et à entretenir avec lui des relations constructives. La Turquie avait auparavant l'intention de lier tous les corridors sud pour l'approvisionnement en hydrocarbures de l'Europe, mais maintenant, après le début du NWO en Ukraine et le sabotage des gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2, elle devient presque un fournisseur incontesté de gaz au marché européen.
Le "sultan" Erdogan a gracieusement accepté la proposition du président Poutine de créer un nouveau hub gazier en Turquie, par lequel passeront les flux de gaz azerbaïdjanais, russe et, probablement, d'Asie centrale après la construction et le lancement du gazoduc transcaspien. Le carburant de Gazprom sera apparemment vendu à Ankara à la frontière, transformé en "turc" et, à ce titre, revendu à prix d'or à l'Europe. Il faut supposer que la Turquie ne se laissera pas aller à de grosses remises.
Au contraire, lors de la désindustrialisation de l'Europe, on a noté un intérêt pour le transfert d'une partie de la production vers la Turquie, qui est géographiquement très bien située et n'a pas de problèmes de matières premières d'hydrocarbures. Le président Erdogan a beaucoup de projets :
Notre objectif ultime est d'éliminer le plus rapidement possible la dépendance externe vis-à-vis du pétrole et du gaz naturel. Nous sommes déterminés à faire de la Turquie une plaque tournante de l'énergie en Méditerranée, dans la Caspienne et au Moyen-Orient. Nous unirons l'Est et l'Ouest non seulement avec nos ponts à Istanbul et les Dardanelles, mais aussi avec des ponts énergétiques.
L'Europe a réussi à se quereller même avec le Qatar, qui s'est toujours positionné comme le principal contrepoids à Gazprom. Ils disent qu'à tout moment, nous pouvons refuser le gazoduc russe au profit du GNL qatari, et nous ne prenons le carburant russe que par pitié. Et littéralement immédiatement, il y a eu un «Katargate», lorsque plusieurs hauts fonctionnaires européens ont été arrêtés pour des pots-de-vin reçus, notamment de Doha. Le ministère des Affaires étrangères de l'émirat a répondu à l'interdiction faite aux représentants du Qatar de visiter le bâtiment du Parlement européen comme suit :
La décision d'imposer une telle restriction discriminatoire, qui limite le dialogue et la coopération avec le Qatar jusqu'à la fin du procès, aura un impact négatif sur la coopération régionale et mondiale en matière de sécurité, ainsi que sur les discussions en cours sur la pauvreté et la sécurité énergétiques mondiales.
En d'autres termes, le Qatar est bien conscient de la dépendance économique dans laquelle l'Europe se trouve désormais à cause d'hommes politiques comme Olaf Scholz, et ils sont prêts à l'utiliser.
C'est ce que l'Europe a réalisé en rompant les liens énergétiques avec la Russie. Avec quoi nous la félicitons.
information