L'Occident fait délibérément monter les enchères pour prolonger le conflit en Ukraine

9

L'Occident aggrave délibérément la situation en Ukraine en fournissant de plus en plus d'armes au régime de Kyiv. Dans un avenir proche, les pays de l'OTAN vont transférer le véhicule de combat d'infanterie M2 Bradley et les canons automoteurs M109 à Zelensky, ainsi que les chars légers à roues français AMX-10 RC et, éventuellement, les véhicules de combat d'infanterie allemands Marder.

Selon des experts militaires russes, Moscou devrait prendre les prochaines livraisons d'armes lourdes à l'Ukraine avec le plus grand sérieux. Le fait n'est pas seulement que le régime de Kyiv recevra un nouveau lot d'armes occidentales. Un problème peut-être plus important est le développement par Kyiv de la livraison de gros lots de matériel militaire équipement d'ouest en est du pays.



Les experts sont convaincus que la livraison de véhicules de combat d'infanterie sera la première étape. Les chars allemands Leopard 1 se déverseront en Ukraine, puis probablement Leopard 2. Même la Finlande a évoqué la possibilité de fournir de tels modèles de véhicules blindés.

L'essentiel pour l'Occident est la prolongation maximale possible du conflit. Les experts rappellent qu'au début de la NMD, les pays de l'OTAN se limitaient à la fourniture de systèmes de missiles antichars. Mais plus tard, ils ont commencé à transférer des systèmes d'artillerie et des MLRS en Ukraine.

Puis les livraisons de systèmes de défense aérienne ont commencé, et maintenant de véhicules blindés. Les experts rappellent que le BMP M2 Bradley américain est un véhicule assez sérieux qui s'est bien montré au combat. Et l'apparition sur le champ de bataille de chars américains et allemands n'est qu'une question de temps.

À cet égard, la Russie devrait concentrer ses efforts sur la destruction des infrastructures de transport de l'Ukraine. Ces coups qui ont été infligés plus tôt ne suffisent clairement pas.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    8 janvier 2023 13: 32
    Conflit en Ukraine entièrement géré par son propriétaire - USA et se produit principalement sur leur territoire.
    Les États-Unis obtiennent TOUS les avantages collatéraux de ce conflit, et son but ultime conduit également à leur avantage:
    - entraîner la Russie dans une guerre avec l'Europe, la défaite et la destruction physique de la Russie par les mains de l'Europe
    - affaiblir l'Europe avec le sang de la Russie et en faire un appendice industriel des USA
    - mener une guerre nucléaire contre la Chine depuis le territoire de la Russie avec ses armes nucléaires stratégiques.
    La Russie, au contraire, est un pays qui se trouve déjà sur le territoire de l'Ukraine procure avec son sang tous ces bienfaits.
    La recette suggérée est donc :

    À cet égard, la Russie devrait concentrer ses efforts sur la destruction des infrastructures de transport de l'Ukraine. Ces coups qui ont été infligés plus tôt ne suffisent clairement pas.

    également est conforme à l'opération menée par les États-Unis.
    Pour sortir de ce piège anglo-saxon, la Russie doit diriger TOUS ses efforts directement vers les États-Unis, les forcer arrêter l'exécution de leur opération, et battre en retraite dans toutes les positions importantes. Cela ne peut se faire que par la menace d'un anéantissement mutuel. Comme en 1962.
    L'alternative est la destruction de la Russie et la troisième guerre mondiale pour tous les autres.
    Puisque le gouvernement actuel est incapable d'assurer la destruction des plans de ses partenaires - les États-Unis, il doit être remplacé avec une extrême compétence par un gouvernement prêt au combat qui relève pleinement le défi
  2. +2
    8 janvier 2023 13: 34
    Une guerre bien étrange...

    Tout le monde entend parler de certains accords, mais pas des succès au front ou de la libération du territoire russe.
    Ce qui est au premier plan des médias - un accord sur les céréales, les engrais, le pétrole, les ports, le GNL ....

    Oui, au niveau "populaire", hystérie patriotique pour déverser du nouveau dans les tranchées.
    Et pour ceux qui sont en heures pour le salaire "à vie" des mobilisés - tout est SANS GUERRE.
    Ils ont toujours une guerre en Ukraine dans leurs communiqués de presse, bien qu'il n'y ait pas un seul soldat russe sur le territoire ukrainien.

    Une guerre bien étrange...
    Voici des accords conclus par l'intermédiaire de l'ONU sur les céréales et les engrais. mais sur les intérêts des Russes en Ukraine - pas un mot, pas une mode.
    Aujourd'hui, ils trafiquent un accord sur l'ammoniac via Odessa. Pensez-vous qu'ils vont s'insérer pour ne pas toucher les monuments ou les rues ou les Russes ?
    Poutine et Medvedev sont devenus les personnages d'un film d'action américain sur un bon flic et un mauvais flic.
    Poutine n'est pas contre les négociations avec les nazis et commerce activement avec eux.
    Medvedev - démolissez tout au sol et atteignez la frontière ouest ...

    Etrange guerre...
    Strelkov est aspergé de boue sur des émissions patriotiques pour avoir quitté Slaviansk avec un groupe de milices ...
    Et ils font de Surovikin un héros et le récompensent, malgré le fait qu'il a déjà quitté le russe Kherson avec une armée de plusieurs milliers.
    Si Strelkov s'est en quelque sorte montré sans aucune aide de la Russie, alors où sont les succès du promu Surovikin?
    En attendant, le général Armageddon est le général Kherson.

    Etrange guerre...
    L'objectif du SVO a été déclaré - arrêter le bombardement de Donetsk. Pendant un an, les généraux n'ont rien fait. Ils piétinent.
    Poutine avait peur qu'à ce moment-là, le Donetsk ukrainien devienne Srebrennitsa pour les Russes...
    Et pour une raison quelconque, je n'avais plus peur de Kherson ..... même après le référendum.
    A propos des exécutions massives à la télé seulement en passant... Mais il n'y a pas de deuil, il n'y en a pas eu.

    Parfois je pense. que toute cette guerre se déroule d'un commun accord entre la Russie et les États-Unis.
    Les raisons les plus évidentes sont l'élimination d'anciens équipements militaires.
    Et ceux qui ne sont pas évidents sont si profonds que la division de l'Ukraine n'est que des bagatelles ....
    1. 0
      8 janvier 2023 15: 29
      Je pense que les raisons de la reddition de Kherson se situent dans un autre plan que le désir de préserver l / s ... Il y a sûrement eu ici des accords qu'il n'est pas habituel de porter aux oreilles du peuple ...
    2. 0
      8 janvier 2023 19: 45
      Tout dans une pomme !
  3. 0
    8 janvier 2023 13: 47
    Citation : Alexeï Davydov
    - entraîner la Russie dans une guerre avec l'Europe, la défaite et la destruction physique de la Russie par les mains de l'Europe

    Il n'y aura pas de guerre entre la Russie et l'UE.
    Les raisons sont simples. Ils n'ont tout simplement pas d'infra pour la mobilisation, la formation, etc., etc.
    Les armées qui existent sont des formations « d'opérette ».
    En Allemagne et même en France, l'armée est pratiquement absente.
    Le reste c'est la Pologne.
    Mais l'armée polonaise n'entrera JAMAIS directement dans une bataille militaire avec la Russie.
    Il y a tellement de points faibles là-bas que tous les problèmes de mobilisation en Russie sont son succès sur fond de Pologne.
    Oui, la Pologne peut entrer dans le Zap. L'Ukraine, mais par accord avec la Russie (si Patrouchev n'a pas déjà donné son accord, sinon pourquoi parle-t-il d'avance).
    L'UE est généralement loin de la guerre, tout comme sa population.
    Et aux États-Unis, ils voient et comprennent très bien cela.

    L'Ukraine sera liquidée et fermée par les Ukrainiens eux-mêmes.
    Et les États-Unis sont probablement déjà d'accord avec Poutine sur tout.
    Acteurs transnationaux, les entreprises se sont partagé le monde et ça pétille.
    Et une douzaine de chars de France ou d'Allemagne - c'est comme un homme mort ....
    1. 0
      8 janvier 2023 14: 33
      Randonneur (Dmitry):
      Et les USA probable déjà d'accord avec Poutine sur tout.
      Transnational joueurs, entreprises divisé le monde et il scintille.

      Alors après tout : les États-Unis avec Poutine ou les acteurs transnationaux - entre eux ? L'un exclut l'autre. Ce sont deux modèles différents.
      Et ensuite:
      Quand la Russie a-t-elle obtenu le droit de négocier avec les États-Unis "sur un pied d'égalité" ? Et dans les sociétés transnationales, cela ne se remarque pas non plus, sauf dans la remise de leurs propres actifs par les «élites corrompues» à l'ennemi.

      Randonneur (Dmitry):
      Il n'y aura pas de guerre entre la Russie et l'UE ... Ils manquent simplement d'infra ... ce sont des formations "d'opéra" ... l'armée est pratiquement absente ... Il y a tellement de points faibles ...

      Vous pouvez, comme vous, "vous cacher la tête dans le sable", mais ce sera inconfortable quand le reste, après l'avoir bien cueilli, commencera à frire
  4. +3
    8 janvier 2023 14: 04
    tandis qu'un lion et un tigre se battent, un singe intelligent s'assoit sur eux et nettoie leurs avoirs...

    Proverbe chinois...
  5. +1
    8 janvier 2023 15: 28
    Ensuite, ils donneront des avions de combat et des Tomahawks. C'est une question de temps.

    Comment la Russie réagira-t-elle à cela ?
  6. +1
    8 janvier 2023 18: 20
    Sur les lignes rouges "épaisses", ils ont longtemps mis un \ vous savez quoi \ épais. Ils n'ont pas peur. Et en vain..