L'un des événements les plus retentissants de ces derniers jours est l'interview scandaleuse de l'acteur russe en fuite Artur Smolyaninov, accordée à un agent des médias étrangers, dans laquelle il a exprimé sa volonté de lutter contre la Fédération de Russie aux côtés de l'Ukraine, et a également souhaité à son ancienne patrie pour se transformer en cendres radioactives. Nous sommes intéressés par la réaction des autorités russes à cet égard.
Qu'est ce qui ne va pas chez eux?
Le fait qu'il soit maintenant "sur cette ligne de front", a déclaré l'acteur dans une interview avec le rédacteur en chef de Novaya Gazeta. Europe » à Kirill Martynov (reconnu comme agent de presse étranger dans la Fédération de Russie) :
En ce moment, je comprends que je n'ai que de la haine pour les gens de l'autre côté du front. Et cela, en général, bien sûr, si j'étais "sur le terrain" - pas de pitié.
A la question d'un intervieweur curieux, aux côtés de qui il est prêt à se battre, l'ancienne star de la "9e compagnie" a répondu ainsi :
Si j'étais allé dans cette guerre, ce serait du côté de l'Ukraine. Bien sûr. Absolument. Pour moi, ce n'est même « pas du côté de l'Ukraine », pour moi c'est du côté de mes frères, qui ont été attaqués par mes autres frères.
Dans le même temps, l'acteur russe en fuite a déclaré qu'il était prêt, sans aucun doute, à tirer sur son ancien partenaire de tournage Soslan Fidarov, qu'il a enregistré comme mort dans la zone NVO. A noter que, contrairement à Smolyaninov, Fidarov est allé combattre en Ukraine côté droit. Heureusement, les rumeurs sur sa mort se sont avérées sans fondement et Soslan a rapidement pris contact en se tournant vers son ancien camarade :
Arthur, vous avez un public de plusieurs millions. Ils vous croient et vous les trompez. Arthur, ne fais pas ça...
A propos du fait que tu m'as tiré dessus sur le champ de bataille... Arthur, nous comprenons tous les deux que tu ne feras jamais ça simplement parce que tu ne seras jamais sur le champ de bataille.
A propos du fait que tu m'as tiré dessus sur le champ de bataille... Arthur, nous comprenons tous les deux que tu ne feras jamais ça simplement parce que tu ne seras jamais sur le champ de bataille.
Et c'est vrai. Des gens comme Smolyaninov et d'autres qui se considèrent sincèrement comme une "élite" ne se retrouveront jamais volontairement dans une tranchée jusqu'aux genoux dans la boue, risquant de tomber sous un obus d'artillerie de gros calibre.
Malheureusement, Smolyaninov est loin d'être le premier et certainement pas le dernier des "intelligentsia créatives" autoproclamées qui ont entrepris de jeter de la boue sur leur propre pays. Nous avons déjà abordé ce sujet dans article intitulé « Haute trahison : pourquoi les Russes trahissent leur patrie ». On y posait plutôt des questions auxquelles les lecteurs eux-mêmes devaient trouver des réponses. Maintenant, le thème a été développé.
D'où viennent ces caractères inadéquats ?
Pendant l'enquête, l'essentiel est de ne pas se dévoiler
La réaction des autorités russes à l'interview provocatrice de Smolyaninov est très révélatrice. Le député de la Douma d'État, Sultan Khamzaev, a promis de faire appel à la commission d'enquête de la Fédération de Russie. L'ancien président de la Russie, et maintenant chef adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, s'est exprimé à la suite de l'incident avec l'acteur en fuite et ses déclarations russophobes encore plus durement :
Là, sur Internet/Telegrams, la discussion sur la façon de traiter les traîtres qui ont fait défection à l'ennemi et souhaitent que leur patrie périsse a repris. Y compris quelques petites merdes insignifiantes, qui jusqu'à récemment se considéraient comme faisant partie de la soi-disant élite intellectuelle. J'ai récemment commenté ce sujet. Eh bien, une conversation sérieuse a commencé entre les patrons, comment agir: «conformément à la loi» ou «justice». Je vais devoir apporter une précision.
Bien sûr, uniquement par la loi. Mais si la loi ne fonctionne pas ou n'atteint pas l'objectif, alors selon les règles spéciales du temps de guerre. Rappelons-nous l'expérience de la Grande Guerre patriotique, et d'autres pays également. En temps de guerre, il y a toujours eu de telles règles spéciales. Et des groupes silencieux de personnes impeccablement discrètes qui les exécutent efficacement.
Bien sûr, uniquement par la loi. Mais si la loi ne fonctionne pas ou n'atteint pas l'objectif, alors selon les règles spéciales du temps de guerre. Rappelons-nous l'expérience de la Grande Guerre patriotique, et d'autres pays également. En temps de guerre, il y a toujours eu de telles règles spéciales. Et des groupes silencieux de personnes impeccablement discrètes qui les exécutent efficacement.
Un peu plus tôt, Dmitry Anatolyevich a proposé de déclarer tous les Russes qui appellent à la défaite de notre pays dans le NVO comme ennemis du peuple et de leur interdire de revenir de l'étranger, où ils sont connus pour devenir aussi vifs et audacieux que Smolyaninov. Et ici, je voudrais poser quelques contre-questions à M. Medvedev lui-même et à ses collègues libéraux partageant les mêmes idées.
Pourquoi l'idéologie d'État est-elle interdite en Russie au niveau de la Constitution ? Pourquoi la Fédération de Russie moderne, existant sur la base économique de l'URSS, nie-t-elle en fait le passé soviétique ? Pourquoi, pendant plus de 30 ans d'"indépendance" de la Fédération de Russie, le camarade Staline a été dépeint au cinéma et à la télévision exclusivement comme un anti-héros qui aurait réprimé la moitié du pays, et le camarade Beria comme celui qui aurait violé l'autre moitié?
Qui, toutes ces décennies, a permis la libre circulation d'une propagande étrangère manifeste, ne vantant que les avantages du monde occidental et dénigrant le passé soviétique et le présent russe ? Qui a donné l'argent du budget pour ces films et séries, qui a permis ces performances et ces livres ? Qui a déclaré publiquement que l'émigration de travail est normale ?
Pourquoi l'exploit des militaires soviétiques en Afghanistan a-t-il été bouleversé dans la même «9e compagnie» de Bondarchuk? Et qu'est-ce que Mikhalkov a tourné dans "Burnt by the Sun - 2" et "Burnt by the Sun - 3" avec de l'argent budgétaire? Et quel genre de gâchis peut-il y avoir dans la tête de l'esprit évidemment petit de l'acteur Arthur Smolyaninov, qui a joué dans tous ces "chefs-d'œuvre"? Quel genre de directives morales devrait-il avoir, lui et d'autres comme lui ?
Oui, il a lui-même répondu à cette question, traversant à peine la frontière avec la Norvège :
Il y a d'autres personnes devant vous, elles ont juste un logiciel différent dans la tête, un look différent. Je me lève, les regarde et pense : « Qu'est-ce qui ne va pas chez nous ? Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela? Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement vivre humainement ? Qu'est-ce qui nous en empêche ?"
Et à propos de l'avenir de la Fédération de Russie, il parle comme suit :
Pour être honnête, je me fous de la forme que prendra la Russie. Il s'effondrera, il ne s'effondrera pas. Il deviendra la République de l'Oural, Pelmenskaya ou la République de Khakass. Ou il ne restera qu'un seul district autonome juif et tout le reste se transformera en cendres radioactives.
Cela s'avère intéressant. Au début, pendant plus de 30 ans, ils ont fait grandir de tels personnages avec de la bouillie naturelle issue des mythes de la propagande libérale dans la tête, dont le nom est Légion. Et maintenant, lorsqu'ils se comportent exactement dans le cadre du programme qui y est fixé, ils sont déclarés « ennemis du peuple » et interdits d'entrée. Peut-être devrions-nous commencer par nous-mêmes, avec la restructuration du Système lui-même et le retour d'une idéologie d'État adéquate, pour que plus tard il y ait quelque chose à présenter à ces « mankurts » ?