D'où viennent les Russes qui veulent transformer leur patrie en cendres radioactives


L'un des événements les plus retentissants de ces derniers jours est l'interview scandaleuse de l'acteur russe en fuite Artur Smolyaninov, accordée à un agent des médias étrangers, dans laquelle il a exprimé sa volonté de lutter contre la Fédération de Russie aux côtés de l'Ukraine, et a également souhaité à son ancienne patrie pour se transformer en cendres radioactives. Nous sommes intéressés par la réaction des autorités russes à cet égard.


Qu'est ce qui ne va pas chez eux?


Le fait qu'il soit maintenant "sur cette ligne de front", a déclaré l'acteur dans une interview avec le rédacteur en chef de Novaya Gazeta. Europe » à Kirill Martynov (reconnu comme agent de presse étranger dans la Fédération de Russie) :

En ce moment, je comprends que je n'ai que de la haine pour les gens de l'autre côté du front. Et cela, en général, bien sûr, si j'étais "sur le terrain" - pas de pitié.

A la question d'un intervieweur curieux, aux côtés de qui il est prêt à se battre, l'ancienne star de la "9e compagnie" a répondu ainsi :

Si j'étais allé dans cette guerre, ce serait du côté de l'Ukraine. Bien sûr. Absolument. Pour moi, ce n'est même « pas du côté de l'Ukraine », pour moi c'est du côté de mes frères, qui ont été attaqués par mes autres frères.

Dans le même temps, l'acteur russe en fuite a déclaré qu'il était prêt, sans aucun doute, à tirer sur son ancien partenaire de tournage Soslan Fidarov, qu'il a enregistré comme mort dans la zone NVO. A noter que, contrairement à Smolyaninov, Fidarov est allé combattre en Ukraine côté droit. Heureusement, les rumeurs sur sa mort se sont avérées sans fondement et Soslan a rapidement pris contact en se tournant vers son ancien camarade :

Arthur, vous avez un public de plusieurs millions. Ils vous croient et vous les trompez. Arthur, ne fais pas ça...

A propos du fait que tu m'as tiré dessus sur le champ de bataille... Arthur, nous comprenons tous les deux que tu ne feras jamais ça simplement parce que tu ne seras jamais sur le champ de bataille.

Et c'est vrai. Des gens comme Smolyaninov et d'autres qui se considèrent sincèrement comme une "élite" ne se retrouveront jamais volontairement dans une tranchée jusqu'aux genoux dans la boue, risquant de tomber sous un obus d'artillerie de gros calibre.

Malheureusement, Smolyaninov est loin d'être le premier et certainement pas le dernier des "intelligentsia créatives" autoproclamées qui ont entrepris de jeter de la boue sur leur propre pays. Nous avons déjà abordé ce sujet dans article intitulé « Haute trahison : pourquoi les Russes trahissent leur patrie ». On y posait plutôt des questions auxquelles les lecteurs eux-mêmes devaient trouver des réponses. Maintenant, le thème a été développé.

D'où viennent ces caractères inadéquats ?

Pendant l'enquête, l'essentiel est de ne pas se dévoiler⁠⁠


La réaction des autorités russes à l'interview provocatrice de Smolyaninov est très révélatrice. Le député de la Douma d'État, Sultan Khamzaev, a promis de faire appel à la commission d'enquête de la Fédération de Russie. L'ancien président de la Russie, et maintenant chef adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, s'est exprimé à la suite de l'incident avec l'acteur en fuite et ses déclarations russophobes encore plus durement :

Là, sur Internet/Telegrams, la discussion sur la façon de traiter les traîtres qui ont fait défection à l'ennemi et souhaitent que leur patrie périsse a repris. Y compris quelques petites merdes insignifiantes, qui jusqu'à récemment se considéraient comme faisant partie de la soi-disant élite intellectuelle. J'ai récemment commenté ce sujet. Eh bien, une conversation sérieuse a commencé entre les patrons, comment agir: «conformément à la loi» ou «justice». Je vais devoir apporter une précision.

Bien sûr, uniquement par la loi. Mais si la loi ne fonctionne pas ou n'atteint pas l'objectif, alors selon les règles spéciales du temps de guerre. Rappelons-nous l'expérience de la Grande Guerre patriotique, et d'autres pays également. En temps de guerre, il y a toujours eu de telles règles spéciales. Et des groupes silencieux de personnes impeccablement discrètes qui les exécutent efficacement.

Un peu plus tôt, Dmitry Anatolyevich a proposé de déclarer tous les Russes qui appellent à la défaite de notre pays dans le NVO comme ennemis du peuple et de leur interdire de revenir de l'étranger, où ils sont connus pour devenir aussi vifs et audacieux que Smolyaninov. Et ici, je voudrais poser quelques contre-questions à M. Medvedev lui-même et à ses collègues libéraux partageant les mêmes idées.

Pourquoi l'idéologie d'État est-elle interdite en Russie au niveau de la Constitution ? Pourquoi la Fédération de Russie moderne, existant sur la base économique de l'URSS, nie-t-elle en fait le passé soviétique ? Pourquoi, pendant plus de 30 ans d'"indépendance" de la Fédération de Russie, le camarade Staline a été dépeint au cinéma et à la télévision exclusivement comme un anti-héros qui aurait réprimé la moitié du pays, et le camarade Beria comme celui qui aurait violé l'autre moitié?

Qui, toutes ces décennies, a permis la libre circulation d'une propagande étrangère manifeste, ne vantant que les avantages du monde occidental et dénigrant le passé soviétique et le présent russe ? Qui a donné l'argent du budget pour ces films et séries, qui a permis ces performances et ces livres ? Qui a déclaré publiquement que l'émigration de travail est normale ?

Pourquoi l'exploit des militaires soviétiques en Afghanistan a-t-il été bouleversé dans la même «9e compagnie» de Bondarchuk? Et qu'est-ce que Mikhalkov a tourné dans "Burnt by the Sun - 2" et "Burnt by the Sun - 3" avec de l'argent budgétaire? Et quel genre de gâchis peut-il y avoir dans la tête de l'esprit évidemment petit de l'acteur Arthur Smolyaninov, qui a joué dans tous ces "chefs-d'œuvre"? Quel genre de directives morales devrait-il avoir, lui et d'autres comme lui ?

Oui, il a lui-même répondu à cette question, traversant à peine la frontière avec la Norvège :

Il y a d'autres personnes devant vous, elles ont juste un logiciel différent dans la tête, un look différent. Je me lève, les regarde et pense : « Qu'est-ce qui ne va pas chez nous ? Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela? Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement vivre humainement ? Qu'est-ce qui nous en empêche ?"

Et à propos de l'avenir de la Fédération de Russie, il parle comme suit :

Pour être honnête, je me fous de la forme que prendra la Russie. Il s'effondrera, il ne s'effondrera pas. Il deviendra la République de l'Oural, Pelmenskaya ou la République de Khakass. Ou il ne restera qu'un seul district autonome juif et tout le reste se transformera en cendres radioactives.

Cela s'avère intéressant. Au début, pendant plus de 30 ans, ils ont fait grandir de tels personnages avec de la bouillie naturelle issue des mythes de la propagande libérale dans la tête, dont le nom est Légion. Et maintenant, lorsqu'ils se comportent exactement dans le cadre du programme qui y est fixé, ils sont déclarés « ennemis du peuple » et interdits d'entrée. Peut-être devrions-nous commencer par nous-mêmes, avec la restructuration du Système lui-même et le retour d'une idéologie d'État adéquate, pour que plus tard il y ait quelque chose à présenter à ces « mankurts » ?
65 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Escargot N9 Офлайн Escargot N9
    Escargot N9 (Escargot) 9 janvier 2023 10: 53
    0
    Eh bien, disons simplement qu'une épée radioactive est brandie ici, juste par beaucoup de ceux qui sont du "côté droit".
    Ici, j'ai rencontré plus d'une fois ceux qui veulent frapper avec des missiles thermonucléaires des "centres de décision" outre-mer et en Europe. Et ils ne se soucient pas non plus que cela soit suivi d'une guerre nucléaire, dans laquelle, c'est garanti, ni eux ni leurs familles ne survivront. Eux, comme la personne mentionnée dans l'article, s'en foutent complètement. Là encore, la question est : « D'où viennent-ils ? Comme dans la chanson : « Nous avons besoin d'une victoire, mais nous n'en paierons pas le prix » ? "Le monde entier est en ruine" - le plus "notre truc" ? Eh bien, à propos de l'idéologie, je ne suis pas d'accord avec l'auteur. Elle existe, cette idéologie, c'est juste qu'ils ne l'expriment pas directement, mais elle grimpe de toutes les fissures, cette idéologie c'est le « White Guardism ». En vain, "SAM" a mentionné les livres d'Ilyin, Dugin, Soljenitsyne debout sur son étagère. Il y a donc une idéologie. Et enfin, sur le fait que quelqu'un a une opinion différente. Avoir sa propre opinion est, en général, l'une des qualités fondamentales qui font d'une personne une personne. Sinon, ce sera déjà un robot biologique. Cependant, il est préférable pour certains de traiter avec des robots et ils le veulent vraiment - avec eux (avec des robots et non avec des individus), c'est plus pratique et plus facile.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 13: 06
      +8
      Escargot N9 (Escargot)
      Et ils ne se soucient pas non plus que cela soit suivi d'une guerre nucléaire, dans laquelle, c'est garanti, ni eux ni leurs familles ne survivront.

      Tu as tort, Escargot.
      La menace de guerre nucléaire contre les États-Unis par l'URSS en 1962 a sauvé le monde d'une guerre nucléaire mondiale, qu'ils étaient déjà prêts à lancer contre l'URSS en déployant des missiles de décapitation en Turquie et en Italie. Maintenant, les États-Unis sont prêts à nous détruire dans la guerre avec l'OTAN, après avoir siégé à l'étranger. Cette guerre deviendra également nucléaire et se transformera en une guerre mondiale. Ils ne s'en soucient pas. Ils nous y poussent, nous et l'Europe, avec l'aide de l'Ukraine. Par la menace d'une guerre nucléaire, nous obligerons les États-Unis à abandonner leur plan et, en même temps, sauverons le monde de la troisième guerre mondiale. Ainsi, les armes nucléaires entre les mains de la Russie, comme auparavant, redeviendront un facteur de paix
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 9 janvier 2023 14: 25
        -9
        La menace de guerre nucléaire contre les États-Unis par l'URSS en 1962 a sauvé le monde d'une guerre nucléaire mondiale, qu'ils étaient déjà prêts à lancer contre l'URSS en déployant des missiles de décapitation en Turquie et en Italie.

        Eh bien, comment puis-je dire ... en 1962, à part Cuba pour frapper les États-Unis eux-mêmes (à l'exception de l'Alaska), les chances étaient minimes.

        Les États-Unis, en plus des missiles en Turquie, disposaient d'une puissante aviation stratégique basée en Europe.
        Il y avait des roquettes en Grande-Bretagne qui ont également atteint Moscou.
        La marine avait 8 SSBN avec des missiles Polaris d'une portée de 1600 km - ils ont terminé à Moscou depuis les eaux danoises.
        eh bien, la base est ICBMs Atlases and Titans

        C'est tout cela qui a motivé le déploiement de R-14 fraîchement cuits (autonomie 4500 km) à Cuba.
        Nous les avons retirés - et encore une fois, il n'y avait rien pour frapper les États-Unis, et les États-Unis pouvaient encore frapper avec des missiles intercontinentaux, des bombardiers et des sous-marins nucléaires. Et en Turquie, les missiles n'ont été démantelés que quelques mois plus tard, lorsque les nôtres ont tous été retirés de Cuba.

        Mais déjà en 1963, elle était de service avec le R-16 ICBM, qui en 1962 subissait la dernière étape des tests (et la direction était au courant de ces travaux).
        Fallait-il forcer les événements en 1962 ? Ce n'est pas un fait....

        KMK, cela valait la peine d'attendre un an, de déployer des R-16, de déployer des troupes conventionnelles et de la défense aérienne à Cuba, et déjà sous le couvert de tout cela - de déployer ces R-14 dans des positions pré-équipées.

        Et maintenant, vous êtes ravi de cette manœuvre très ambiguë ...

        Ils nous y poussent, nous et l'Europe, avec l'aide de l'Ukraine

        Le NWO a été lancé par le commandant suprême de la Fédération de Russie, et non par les États-Unis.
        Les États-Unis, même pour le 11e mois de ce NWO, continuent d'interdire l'utilisation de leurs armes sur le territoire de la Fédération de Russie (à l'intérieur des frontières de 2021). Craignant justement un pain vigoureux.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 17: 04
          +5
          Nelson (Oleg):
          en 1962, sauf de Cuba pour frapper les États-Unis eux-mêmes (à l'exception de l'Alaska), les chances étaient minimes ...

          Vous "oubliez" les fameux R-7 et R-7A déployés à cette époque sur 4 sites à Plesetsk et 2 à Baïkonour. En mars 1962, sur la base du R-7, un système de système de combat partiellement orbital a été créé qui n'avait pas de portée maximale. Plusieurs dizaines de missiles ont été fabriqués, lançant 3 mt avec un CEP de 2500-5000 m, ce qui était bien suffisant pour détruire de grandes villes américaines. Les missiles étaient constamment en service de combat. De plus, il y avait déjà des sous-marins nucléaires avec des missiles balistiques

          ... c'est tout cela qui a motivé le déploiement de R-14 fraîchement cuits (autonomie 4500 km) à Cuba.

          Non Oleg. La raison était différente.
          Les missiles de la frappe de "décapitation" en Turquie et en Italie, avec leur temps de vol, n'ont pas permis aux dirigeants de l'URSS d'alors de décider d'une frappe nucléaire de représailles, décapitant le pays et ouvrant la voie à la principale frappe nucléaire massive. La division avancée à Cuba a "équilibré" ce danger par un contre-danger, parce que. il a reçu le droit de décider indépendamment d'une frappe contre les États-Unis sous certaines conditions, notamment - lors d'une attaque.

          Nous les avons retirés - et encore une fois, il n'y avait rien pour frapper les États-Unis

          Encore une fois pas vrai. Il y avait le même R-7 et en février 1963, le R-16 a été mis en service avec une autonomie de 13000 XNUMX km.

          Fallait-il forcer les événements en 1962 ?

          L'introduction de systèmes de contrôle automatisés en URSS à tous les niveaux de contrôle des forces de missiles stratégiques, qui ont réduit le temps nécessaire pour prendre et exécuter une décision sur une frappe de représailles, s'est produite 1 à 1,5 ans plus tard. La "fenêtre de décapitation" créa une tentation pour l'ennemi et augmenta la probabilité d'une attaque pendant cette période.

          Le NWO a été lancé par le commandant suprême de la Fédération de Russie, et non par les États-Unis.
          Les États-Unis, même pour le 11e mois de ce NWO, continuent d'interdire l'utilisation de leurs armes sur le territoire de la Fédération de Russie (à l'intérieur des frontières de 2021).

          Du masque de lapin que vous essayez de mettre aux États-Unis encore des oreilles de loup
          1. Nelson Офлайн Nelson
            Nelson (Oleg) 9 janvier 2023 17: 53
            -8
            Citation : Alexeï Davydov
            les fameux R-7 et R-7A déployés à cette époque sur 4 sites à Plesetsk et 2 à Baïkonour.

            Zones trop ouvertes, trop de temps pour préparer le départ, seulement 6, pas de système d'alerte d'attaque.
            celles. avec une frappe préventive, les navires intercontinentaux seraient retirés à la fois.

            Citation : Alexeï Davydov
            en février 1963 de l'année a été mis en service R-16 avec une autonomie de 13000 XNUMX km.

            Ici, j'écris à son sujet qu'il était logique d'attendre seulement un an - un an et demi, pour le déploiement du R-16, et pour cet an et demi de s'abstenir de mouvements brusques.

            décapiter le pays

            Rien n'empêchait l'organisation d'un quartier général de réserve quelque part près de Krasnoïarsk (quelle était la qualité du bunker de Kuibyshev à ces fins - x / s).
            Les Américains en ont alors créé un tel.
            Soit dit en passant, il est pertinent maintenant.
            Et puis l'Ukraine est l'Ukraine, mais d'un pays de l'OTAN comme la Lettonie à Moscou, il n'y a que 600 km.

            Citation : Alexeï Davydov
            La division avancée à Cuba a "équilibré" ce danger

            Bien sûr.
            Mais en fait, il a dû être retiré, et les États-Unis sont restés capables de couvrir Moscou et les sites R-7 même sans missiles en Turquie.
            Et peut-être que s'ils ne s'étaient pas précipités en 1962, en 1964 ils auraient mis des missiles à courte portée à Cuba.

            Citation : Alexeï Davydov
            Du masque de lapin que vous essayez de tirer sur les États-Unis, les oreilles de loup dépassent toujours

            Ne pas déformer.
            Les États-Unis ne sont certainement pas un lapin, mais pas un fou fou non plus.
            Les actions des États-Unis sont complètement mal calculées par la logique du "rien de personnel, juste des affaires".
            Et dans ce business, les risques que les armes nucléaires russes se retrouvent entre les mains de Kadyrov restent pour eux excessifs.
            Et cela leur coûte aussi beaucoup de ressources pour plier la moitié du monde aux sanctions, et cela reviendra aussi les hanter avec le fait qu'ils chercheront/créeront une alternative à tout ce qu'ils utilisent pour la coercition.
          2. borisvt Офлайн borisvt
            borisvt (Boris) 10 janvier 2023 00: 28
            +3
            Je suis souvent en désaccord avec vous, ici je le soutiens pleinement. Nelton est très raisonnable et fait bon usage des éléments factuels, un bon débatteur. En même temps, c'est précisément en tant que débatteur, et non en tant que chercheur de vérité, qu'il déforme souvent les faits et quitte l'essence fondamentale de la discussion.
            Posez-lui simplement des questions sur la Crimée - il évitera la question avec la phrase que les Crimés eux-mêmes voulaient venir à nous. Et si on n'y introduisait pas le régime des petits hommes verts, les chevaux montreraient aussitôt les Crimées actives où hibernent les écrevisses. Et les citoyens ordinaires calmes regardaient les drapeaux au-dessus de l'administration, et ils allaient travailler
        2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
          Vladimir80 9 janvier 2023 18: 45
          +2
          Les États-Unis, même pour le 11e mois de ce NWO, continuent d'interdire l'utilisation de leurs armes sur le territoire de la Fédération de Russie (à l'intérieur des frontières de 2021). Craignant justement un pain vigoureux.

          non, ils n'ont pas peur de cela, connaissant la faiblesse et la douceur des décideurs de la Fédération de Russie, avec des frappes des Hymars au plus profond de la Fédération de Russie, ils peuvent réveiller une partie des dirigeants endormis et de la population, qu'ils ne ont pas besoin
          1. invité Офлайн invité
            invité 10 janvier 2023 15: 52
            0
            Citation: Vladimir80
            frappes des Hymars profondément dans la Fédération de Russie, ils peuvent réveiller une partie des dirigeants endormis et de la population, dont ils n'ont pas besoin

            Allez, il y a déjà eu assez de frappes dans les profondeurs de la Russie, mais ceux qui ont dormi comme ça et continuent de dormir.
      2. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
        Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 janvier 2023 08: 42
        0
        Dans toutes les mains, même en RPDC, les armes nucléaires sont a priori les armes du monde, puisqu'elles préservent un agresseur potentiel du risque de subir des dommages inacceptables.
    2. Spetr Офлайн Spetr
      Spetr (Sergey) 12 janvier 2023 22: 54
      0
      Calme-toi, Escargot, "ils sont pris" grâce à des gens comme toi.
  2. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 janvier 2023 10: 54
    -1
    Pourquoi l'idéologie d'État est-elle interdite en Russie au niveau de la Constitution ?

    Car toute idéologie divise. Par exemple, environ 70 % des citoyens russes se considèrent comme orthodoxes. Je propose d'accepter l'orthodoxie comme idéologie d'État. Êtes-vous d'accord?
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 13: 58
      +5
      Car toute idéologie divise.

      En URSS et dans le système socialiste mondial, l'idéologie a uni les peuples contre le développement nature animale de l'humanité. Nous voyons maintenant où le monde a fini après avoir succombé à ce commencement.
      Il est vraiment au seuil de la mort. L'idéologie socialiste n'est pas seulement l'unification des peuples sur la voie de la construction d'une société juste sur Terre, mais aussi le salut de l'humanité de la mort
      1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
        Vladimir80 9 janvier 2023 18: 48
        -3
        Qu'est-ce que l'idéologie socialiste ?
        P.S. On dit socialisme en Suède, est-ce convenable ???
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 19: 37
          0
          Vladimir80
          On dit socialisme en Suède, est-ce convenable ???

          Et où ce « socialisme » mène-t-il l'humanité, ou du moins la société suédoise ? Comment s'oppose-t-il au principe bestial implanté par les Anglo-Saxons ? Et en général - en est-il capable?
          La satiété n'est pas tout, et pas la chose la plus importante - le développement de la société et de l'homme est plus important. J'ai peur que ce "socialisme" sacrifie facilement la satiété et ses gens aussi, au nom d'un objectif bestial "occidental" commun
        2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
          Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 10 janvier 2023 08: 33
          +6
          le socialisme est la propriété publique des moyens de production... il n'y a donc pas de socialisme en Suède.

          et oui, le socialisme est vraiment adapté ... il n'y a rien de mal au fait que Norilsk Nickel, le pétrole et le gaz appartiendront au peuple en acte, et je ne le vois pas en mots ... tous ces Potanins, Abramoviches et autres les "matières premières" n'ont rien fait pour créer leurs atouts
          1. Oulan.1812 Офлайн Oulan.1812
            Oulan.1812 (Boris Gerasimov) 10 janvier 2023 14: 20
            +1
            Citation: Nikolai Volkov
            le socialisme est la propriété publique des moyens de production... il n'y a donc pas de socialisme en Suède.

            et oui, le socialisme est vraiment adapté ... il n'y a rien de mal au fait que Norilsk Nickel, le pétrole et le gaz appartiendront au peuple en acte, et je ne le vois pas en mots ... tous ces Potanins, Abramoviches et autres les "matières premières" n'ont rien fait pour créer leurs atouts

            Le socialisme est généralement différent. Permettez-moi de vous rappeler que la NEP était sous le socialisme.
            Sous le socialisme stalinien, la propriété d'État coexistait également assez bien, principalement les grandes entreprises, l'industrie lourde, etc.
            Et la propriété privée est principalement dans la production de biens de consommation.
            Divers, coopératives, artels, etc.
            Par exemple, dans l'agriculture avant la guerre, il y avait deux millions de fermes paysannes privées.
            Les fermes personnelles des paysans ont cédé jusqu'à 50% du volume pour certains types de produits.
            Pendant la guerre, des entreprises privées produisaient à la fois des uniformes et des équipements, etc. J'ai lu que des obus ont été produits.
            Les commerçants privés produisaient toute la gamme des biens de consommation. Chaussures, vêtements et plus encore.
            Il n'y avait pas de pénurie. De plus, ils produisaient des marchandises selon la dernière mode.
            Ceux qui ont voyagé à l'étranger ont apporté des magazines de mode avec des patrons et ainsi de suite.
            Tout a été interdit et liquidé par Khrouchtchev.
            Et il a transféré toutes ces coopératives et artels dans l'industrie locale.
            Je les ai toujours.
            Mais quelque chose a survécu. Par exemple, en 1980, je voyageais dans le train Vorkuta-Mrskva et j'ai rencontré un ouvrier paysan dans un artel privé d'extraction d'or.
            Il m'a aussi donné un morceau de cristal de roche.
            Ils ont donc remis l'or à l'État selon l'État. prix, mais ils ont partagé le profit eux-mêmes.
            Qu'en est-il des salaires, qu'en est-il de l'équipement, qu'en est-il des déductions pour les géologues, etc.
            La production privée ne contredit donc pas du tout le socialisme.
            La question est de savoir dans quels secteurs elle devrait exister et dans quelle proportion.
            Alors laissez-les coudre des vêtements et des chaussures, des cafés privés, etc., mais l'industrie pétrolière, l'industrie du gaz, des entreprises telles que Norilsk Nickel, la métallurgie, etc. sont la propriété de l'État.
            Nous en arrivons donc à la conclusion qu'une révision de la privatisation prédatrice est nécessaire et inévitable si nous voulons un État juste et fort.
    2. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 janvier 2023 06: 56
      +1
      Citation: Yuri Nemov
      Pourquoi l'idéologie d'État est-elle interdite en Russie au niveau de la Constitution ?

      Car toute idéologie divise. Par exemple, ~ 70% des citoyens
      .....

      C'est pourquoi la police, les tribunaux, l'armée, le parquet, la police anti-émeute existent .... car personne n'a jamais réussi à fédérer tout le monde autour d'une idée.

      Mais l'idéologie doit unir ceux qui commandent sur le terrain. Sinon, il n'y a pas de cohérence dans les actions.

      Le problème est que nos compatriotes vivent différemment. Quand le patron arrive, il commence par exiger : "Maintenant tu vas respirer comme je dis, sinon c'est le bordel"...

      L'arbitraire du patron, comme dans le féodalisme - - - c'est notre "idéologie" - si vous ne mentez pas !!
      A partir de ce moment précis, le vrai gâchis général commence...
    3. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 10 janvier 2023 08: 45
      +4
      La Russie sans idéologie a une société si cohésive, c'est juste où aller ... surtout la 22e année a montré ce "ralliement" ...

      Deuxièmement, l'orthodoxie est une religion, pas une idéologie. et imposer l'orthodoxie à un pays avec une importante population musulmane et bouddhiste, c'est détruire le pays...

      L'idéologie pour la Russie (puisque si vous n'aimez pas le socialisme et que vous voulez continuer à labourer pour les Rotenberg, Timchenko, Gref et autres Abramovich) peut, par exemple, sauver et développer la population. et sous cette idéologie, il est déjà possible de fixer des objectifs: par exemple, porter le nombre d'habitants de la Fédération de Russie à 160 millions par étapes EN RAISON DE LA NAISSANCE ET DE LA RÉDUCTION DES DÉCÈS. et pour cela, réfléchissez déjà à ce qu'il faut faire... pour que les gens meurent moins, nous avons besoin d'hôpitaux, d'appareils de qualité, de médecins. En conséquence, il est nécessaire de développer la science et l'éducation. la population augmente, ce qui signifie que vous devez construire des maisons confortables, pour la construction de maisons, vous avez besoin d'équipements, de matériaux de construction et, par conséquent, d'usines et d'usines. les enfants ont besoin de s'occuper de quelque chose, ce qui signifie que nous avons besoin de cercles et de sections, etc., etc. ...

      et à la fin vous arriverez vous-même au socialisme lorsque vous vous rendrez compte que les "oligarques efficaces" n'interfèrent avec votre programme qu'en achetant des yachts, des clubs de football et d'autres luxes ...

      eh bien, avec l'idéologie de 70% des citoyens, assaisonnée de capitalisme dans la Fédération de Russie, seul le nombre d'églises augmente (dont, comme l'a dit Gundyaev, 200 sont en construction rien qu'à Moscou, et encore plus sont nécessaires (où? ???) ... et le nombre d'écoles et d'hôpitaux ne fait que diminuer .. .
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 10 janvier 2023 11: 35
        0
        Citation: Nikolai Volkov
        EN RAISON DE LA FERTILITÉ ET DE LA DIMINUTION DE LA MORTALITÉ. et à cet effet déjà penser quoi faire ..

        À cette fin, des centres périnataux modernes ont déjà été construits et la mortalité infantile a été ramenée aux niveaux européens.

        https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
        1. Oulan.1812 Офлайн Oulan.1812
          Oulan.1812 (Boris Gerasimov) 10 janvier 2023 13: 55
          0
          Citation de Nelton.
          Citation: Nikolai Volkov
          EN RAISON DE LA FERTILITÉ ET DE LA DIMINUTION DE LA MORTALITÉ. et à cet effet déjà penser quoi faire ..

          À cette fin, des centres périnataux modernes ont déjà été construits et la mortalité infantile a été ramenée aux niveaux européens.

          https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking

          Cela seul ne résout pas le problème.
          Ainsi qu'un soutien purement financier.
          Il y a deux autres ressources qui ne sont pratiquement pas utilisées.
          C'est l'attrait des compatriotes, qui semblent être environ 20 millions à l'étranger, et le plus important est la réduction des avortements.
          C'est ce que le ROC pourrait faire, et ne pas s'impliquer dans les affaires de l'État.
          Ces trois domaines peuvent aider à combler le trou démographique des années XNUMX et à amorcer la croissance démographique.
          1. Nelson Офлайн Nelson
            Nelson (Oleg) 10 janvier 2023 14: 08
            0
            Citation : Ulan.1812
            Cela seul ne résout pas le problème.
            Ainsi qu'un soutien purement financier.

            Je suis d'accord

            Citation : Ulan.1812
            Il y a deux autres ressources qui ne sont pratiquement pas utilisées.

            Oui, de nombreuses autres ressources sont impliquées d'une manière ou d'une autre.
            Les centres de périnatalité cités simplement en exemple qui réfute la thèse

            seul le nombre d'églises augmente en Russie
      2. Oulan.1812 Офлайн Oulan.1812
        Oulan.1812 (Boris Gerasimov) 10 janvier 2023 13: 58
        +1
        Il y a une idéologie en Russie, même si elle n'est pas déclarée, mais en fait elle l'est.
        Agressif-libéral, qu'ils continuent à chercher des Russes de tous les fers.
        L'interdiction de l'idéologie dans la Constitution a été adoptée dans un seul but - une interdiction de l'idéologie communiste et socialiste.
    4. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 janvier 2023 08: 46
      +1
      L'idéologie du profit vit et prospère en Russie. De plus, elle est encouragée par les cercles de pouvoir. À cet égard, l'idéologie de tous les peuples de Russie - frères est bien plus préférable. Êtes-vous d'accord?
  3. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 9 janvier 2023 11: 00
    -2
    Mikhalkov ne va pas se débarrasser de la Russie ? C'est lui, avec son Cinema Fund, qui a filmé un tas de conneries, nourrissant au passage des foules de racailles de toutes sortes.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 9 janvier 2023 11: 24
      +1
      Ses films sont meilleurs que toute votre bande de méchants libéraux. C'est par rapport à de telles personnes que vous vous manifestez. Pauvreté d'esprit et misère de pensée sont vos traits caractéristiques. Tu es un homme mort...
      1. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 9 janvier 2023 12: 38
        +8
        Les films de Mikhalkov étaient les meilleurs de l'époque soviétique. Et puis tout a changé.
      2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 10 janvier 2023 08: 31
        +2
        voir d'abord Brûlé par l'anticipation du soleil et brûlé par la citadelle du soleil. puis raconter des histoires sur "ses films sont meilleurs" ...

        c'est comme avec Ilyin et Soljenitsyne ... personne ne l'a lu, mais il a été ordonné d'admirer
    2. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 9 janvier 2023 12: 37
      0
      Mikhalkov se porte bien ici aussi. Pourquoi tomber ? Et il a fait pression sur l'actuel ministre de la Culture pour ce poste. Il va bien.
      Et en général, il est maintenant gravement malade. Ayez pitié de grand-père. S'il meurt, il sera enterré au cimetière de Novodievitchi, à côté de son père. Et Poutine exprimera ses condoléances et enverra une couronne.
  4. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 9 janvier 2023 11: 25
    +3
    Bien sûr, l'auteur a raison, il y a une contradiction entre la haine des anciens amoureux de l'Occident et ses mensonges sur l'URSS avec l'absence d'un réel changement d'idéologie pro-occidentale dans les médias nationaux, les programmes scolaires, etc. . Le même Medvedev, du moins en paroles, n'est pas Medvedev du modèle 2010. Il n'y a rien de plus dangereux que les illusions brisées par la vie, mais d'un autre côté, ce n'est pas un problème de les acquérir si elles sont rendues à l'amant avec espoir. Une telle foi n'existe pas. Différences? L'acteur, en fin de compte, a au contraire perdu ses illusions sur son propre pays. Que l'un d'eux soit devenu subitement un patriote, et l'autre un traître, cela ne vaut pas la peine d'être affirmé. Leur position est généralement un phénomène météorologique, et non une position de vie dans laquelle votre pays, c'est votre maison commune avec des concitoyens, que seul un fou appellera à brûler, quelle que soit cette maison aujourd'hui.
  5. Daniel Офлайн Daniel
    Daniel (Daniel) 9 janvier 2023 11: 42
    0
    Peut-être devrions-nous commencer par nous-mêmes, avec la restructuration du système lui-même et le retour d'une idéologie d'État adéquate

    Il est déjà tard. Tout cela doit être fait simultanément et de toute urgence. Car dès que l'élaboration d'une idéologie cohérente sera longue et pénible pour beaucoup. En général, je ne comprends pas ce que vous n'aimez pas dans les dernières perles de Medvedev ? Et seulement lui ? Il me semble qu'aujourd'hui, tout ce que Medvedev écrit et dit sur le sujet du jour est la pensée de l'ensemble des dirigeants, y compris Poutine. C'est juste que l'on, en vertu de sa position, ne peut pas être exprimé aussi catégoriquement. Et les différends autour de Staline et de Beria, j'en ai peur, sont éternels, et ils doivent être sortis des parenthèses des questions de relations avec l'Ukraine et l'Europe + les États-Unis dans leur ensemble. Je pense que Medvedev a correctement défini le cadre pour résoudre le problème - la législation actuelle et les normes supplémentaires nécessaires. Il est très nocif de chercher des "excuses" pour les traîtres sous la forme d'une enfance difficile et de malentendus dans l'histoire des années 90. C'est ainsi que n'importe quel crime peut être justifié. Le temps de paix viendra, alors il sera possible et nécessaire de poser des questions à tous les accusés actifs, y compris du Président. Et aujourd'hui, ce n'est pas le moment de les distraire des choses difficiles.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 12: 37
      +5
      Dan (Daniel)
      Il me semble qu'aujourd'hui, tout ce que Medvedev écrit et dit sur le "sujet du jour" est la pensée de l'ensemble des dirigeants, y compris Poutine

      Nous avons beaucoup entendu parler de lui et de Poutine au fil des ans. Les adultes ne jugent pas par des mots, mais par des actes et leurs résultats.
      Il est facile de tromper quelqu'un qui veut être lui-même trompé. Dans la vie, vous ne pouvez pas choisir "sur votre propre épaule" la complexité de la situation dans laquelle vous vous trouvez. Vous ne pouvez que "vous cacher la tête dans le sable". Cependant, tout se mettra en place lorsque le reste, bien plumé, commencera à frire
  6. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 janvier 2023 11: 42
    0
    Sergey Marzhetsky: - vous êtes engagé dans des manipulations ordinaires

    Vous voyez, il y a déjà des désaccords. Et je n'aime tout simplement pas votre idéologie et où trouver l'idéal qui conviendra à tout le monde?
  7. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 9 janvier 2023 11: 44
    -1
    Citation: Yuri Nemov
    Car toute idéologie divise.

    La présence d'une famille traditionnelle dans le pays divise ??? Et si nous nous séparons des bleus ... problème ???
    1. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) 9 janvier 2023 11: 54
      -2
      C'est-à-dire que vous offrez en tant qu'état. idéologie pour prescrire un point - "La présence d'une famille traditionnelle" ??? Est-ce tout? Qu'est-ce qui nous empêche de vivre ainsi ? Bien sûr, vous pouvez toujours prescrire - "Ne volez pas, ne mentez pas, ne commettez pas d'adultère" - mais cela s'avérera être ce que je proposais initialement, à accepter comme état. Idéologie de l'orthodoxie, tout y est énoncé, pourquoi réinventer la roue. Ou voulez-vous encore inventer?
  8. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 9 janvier 2023 12: 16
    +5
    D'où viennent les Russes qui veulent transformer leur patrie en cendres radioactives

    D'où?
    Ils ont été élevés et élevés par la Russie de Poutine.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 9 janvier 2023 13: 35
      +2
      Je ne justifie personne, mais qui a élevé Soljenitsyne, Gorbatchev, Yakovlev et Rezun ??? les traîtres ont toujours été et seront toujours, et pire encore des traîtres - qui, criant au patriotisme à chaque coin de rue, ruinent secrètement l'industrie militaire et dilapident l'État. budgets !!!
    2. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 9 janvier 2023 20: 08
      -2
      Citation: avant
      Ils ont été élevés et élevés par la Russie de Poutine

      Smolyaninov est né en 1983 et Poutine depuis 2000. Et à cette époque, il n'y avait que des enseignants soviétiques dans les écoles, car il n'y en avait pas d'autres.
      1. avant Офлайн avant
        avant (Vlad) 10 janvier 2023 08: 56
        +1
        Pas un argument.
        Les Ukrainiens ont été transformés en fascistes en 8 ans.
        La génération des années XNUMX - la génération perdue, l'a vécu moi-même.
        Pour eux, tous les Soviétiques sont des perdants. Aussi bien les enseignants que les parents.
        Pour eux, l'argent est la seule valeur.
  9. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 9 janvier 2023 12: 20
    +1
    Seul un gouvernement fort ne peut prêter attention à aucune racaille.
    Détendez-vous et grimpez tellement que le Rwanda vous semblera un paradis ....

    Affaiblir les États-Unis et les blancs commenceront à être coupés pour l'esclavage, pour les génocides, pour la mémoire des grands-pères et des bancs uniquement pour les blancs .... En attendant, le propriétaire d'esclaves au dollar n'interfère avec personne, bien que ... .
    Affaiblir l'Allemagne et les Turcs, les Juifs, les Ukrainiens et tous les autres voleront dans toutes les directions du bourgeois qui s'est réveillé du sommeil et de la bière. Les Allemands sont la nation la plus explosive pour les cosmopolites, les réfugiés, etc.
    Affaiblir la Russie et non, elle ne s'effondrera pas ... mais recevra une dictature militaire, une junte, des goulags et un système de cartes.
    La discorde en Russie est son renouveau, son expansion et la fin pour beaucoup de ceux qui l'ont intimidée... par des sacrifices et des guerres.

    Kissinger avait raison lorsqu'il a inséré une citation de Catherine.

    Si la Russie est menacée, alors la Russie étend ses frontières...

    Et dans tout cela les voix de quelques clowns.
    Mais en fait, ils admettent que la Russie est un pays normal, car sinon personne ne plaisanterait en repensant au sort de la hache de Trotsky et de Staline ....
  10. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 9 janvier 2023 12: 30
    +4
    Bon article honnête.
    On peut imaginer quelle couche puissante de toutes sortes de traîtres s'est formée et a grandi sur notre sol, plus de 30 ans de subordination du pays aux États. Des gens comme Medvedev se sont tenus et sont au sommet de la pyramide du pouvoir, subordonnant le pays aux intérêts de leurs « partenaires » toutes ces années. Les masques s'envolent peu à peu de leurs visages, et le secret refait surface. Une tentative est inévitable de surfer sur la vague de "mécontentement" du peuple et de la diriger avec des personnages "changeant de chaussures" à la hâte. Il peut y en avoir de nouveaux aussi.
    Il faut être vigilant pour ne pas livrer complètement la Russie à l'ennemi, et nous-mêmes avec lui.
  11. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 9 janvier 2023 13: 32
    +3
    Je propose de regarder l'occasion d'information sous un angle différent - dans les temps anciens, les bouffons et les acteurs (acteurs) étaient enterrés derrière la clôture de l'église, dans les temps modernes - même les personnes raisonnables et réfléchies discutent "qui des acteurs / musiciens / bloqueurs a dit quoi , qui a nommé qui, etc. .d.". Celles. chaque flâneur divertissant le public est sous l'attention de la population "ce qu'il a dit, ce qu'il a porté, ce qu'il a monté, etc." Il vous suffit de les exclure autant que possible de votre propre champ d'information (pour commencer). Au niveau de l'État, le manque d'idéologie cohérente affecte - de sorte que ces personnages deviennent des «idoles de la jeunesse» et des «dirigeants des pensées».
  12. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 janvier 2023 13: 57
    -2
    Et, encore une fois, la manipulation et le détournement de l'attention du principal vers une sorte d'aiguilleurs et de psychos.
    Qui connaît cet Arthur ? Oui personne
    Et lequel des plus célèbres a dit - frappons les armes nucléaires ? Kadyrov et un certain nombre de blogueurs jingoistes. Et il y a toujours beaucoup de commentateurs comme ça...

    En général, il y a toujours des psychopathes et il est commode de se concentrer délibérément sur eux .....
    1. Alexandre Toutunenko Офлайн Alexandre Toutunenko
      Alexandre Toutunenko (Alexandre Toutunenko) 9 janvier 2023 22: 54
      +1
      Solovyov appelle quotidiennement son émission à déclencher une guerre nucléaire avec l'Occident, et aucun de ceux au pouvoir ne le tire vers le haut. Pourquoi?
  13. Maxime A Офлайн Maxime A
    Maxime A (Maxim) 9 janvier 2023 15: 12
    +1
    Depuis combien de temps les merveilleux patriotes de la Fédération de Russie sont-ils partis et ont-ils vendu leurs biens dans des pays hostiles ? Avez-vous retiré des fonds à l'étranger ? Arrêté de partir en vacances ? La vitesse de changement de chaussures est démesurée. En quoi Smolyaninov diffère-t-il de Solovyov ? En gros comme dans ce film.

    ... Donnez aux crétins une motivation et une idée et ils rameront sans interruption pendant deux semaines. Et dans deux semaines, nous proposerons quelque chose de nouveau ou la situation changera
    Et tu? Et je suis intelligent. Je ne peux pas.
  14. En passant En ligne En passant
    En passant (Galina Rožkova) 9 janvier 2023 15: 59
    +6
    Smolyaninov est tout simplement un héros de notre temps, presque selon Lermontov. Et si c'est juste - un ricanement. Laissez-le rouler sans droit de retour. Et c'est tout. Idéologie même besoin le plus simple - patriotisme. Calme, connaissant son histoire non pas par les Soljenitsynes, mais par des documents Inébranlable et robuste, comme un soldat Terkin, pas Chonkin. Intelligent comme Korolev, pas Kasparov. Gentil, comme le Dr Lisa, pas Mengele. Notre choix est la Russie, pas l'Occident. C'est tout.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 10 janvier 2023 00: 37
      0
      Bon commentaire. L'idéologie doit être concise, unificatrice et impliquant l'internationalisme, à la manière du "magicien" de Trump. Je crois que l'idée socialiste, par convention et contre nature - tout le monde veut vivre mieux - n'est pas viable. Mais quelque chose comme "Raga" - la Russie est géniale, en RVS russe - la Russie est à nouveau géniale - ça pourrait aller
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 10 janvier 2023 11: 30
        0
        borisvt (boris)
        Je crois que l'idée socialiste, par convention et contre nature - tout le monde veut vivre mieux - n'est pas viable.

        L'anormalité et la conventionnalité ne sont pas des caractéristiques du socialisme en général, mais de son modèle "standard" en URSS.
        Comme l'ont montré la partie négative de l'expérience de l'URSS et la partie positive de l'expérience de la Chine, il n'y a pas de modèle standard de socialisme.
        Chaque nation doit construire son propre modèle national de socialisme. Le socialisme n'est qu'une étape dans le développement de la société et de l'homme. Il peut prendre des formes complètement différentes dans le développement des différentes nations.
        Naturellement - la commodité et la viabilité devraient être les principales qualités de tout modèle national de socialisme.
        Ses composants requis :
        - l'objectif idéal de construire une société juste sur la planète
        - l'ascension de la société et de l'homme vers celle-ci au fil des étapes de développement
        - la formation et l'expansion du système socialiste mondial, isolé de la partie "sauvage" du monde
        - gestion scientifique de l'état
        La foi en Dieu devrait entrer organiquement dans le modèle social comme fondement d'un système de coordonnées morales
  15. Pro100 En ligne Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaïev) 9 janvier 2023 17: 09
    +3
    En fait, les artistes sont dans le passé des bouffons et des bouffons. Ils existent pour divertir le public, se défouler, soulager le stress, etc. mais pas pour l'idéologie. Ils ont même été autorisés à porter l'hérésie devant les tribunaux. L'idéologie a besoin d'autres institutions. Tout à l'heure, dans la société, ils étaient élevés à un tel rang, en raison de leur position sociale. Par exemple, s'il n'y avait pas eu de tapage, beaucoup n'auraient pas su de qui il s'agissait, de quel genre d'artiste il s'agissait. Oui, et l'élite, c'est différent.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 9 janvier 2023 21: 16
      +1
      Citation : Pro100
      En fait, les artistes sont dans le passé des bouffons et des bouffons. Ils existent pour divertir le public, se défouler, soulager le stress, etc. mais pas pour l'idéologie. Ils ont même été autorisés à porter l'hérésie devant les tribunaux.

  16. Alex D En ligne Alex D
    Alex D (AlexD) 9 janvier 2023 19: 53
    -1
    Et qui a dit qu'une colonie crue pouvait aimer ça ? Une personne normale peut-elle profiter de la vie en prison ? Par contre, il est clair que cette prison a été créée par les américains et il serait logique de souhaiter la mort aux américains, et non à leur propre pays.
  17. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 9 janvier 2023 20: 05
    -1
    Pourquoi l'idéologie d'État est-elle interdite en Russie au niveau de la Constitution ? Pourquoi la Fédération de Russie moderne, existant sur la base économique de l'URSS, nie-t-elle en fait le passé soviétique ?

    Et qu'est-ce qui n'allait pas à l'époque soviétique ? Que l'intelligentsia soviétique n'était pas saturée de ce poison ?
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 9 janvier 2023 22: 08
      0
      Citation: Dart2027
      Et qu'est-ce qui n'allait pas à l'époque soviétique ? Que l'intelligentsia soviétique n'était pas saturée de ce poison ?

      À l'époque soviétique, après le 20e congrès du PCUS, toute l'intelligentsia soviétique n'est pas devenue antisoviétique. Et il y a toujours eu un ordre de grandeur plus d'idiots parmi les intellectuels et les non-intellectuels.

      Le Christ lui-même n'avait que 12 apôtres, et puis il y avait un traître parmi eux .... Alors quelle est la prochaine !?
      1. Dart2027 Офлайн Dart2027
        Dart2027 9 janvier 2023 22: 35
        -1
        Citation: ivan2022
        À l'époque soviétique, après le 20e congrès du PCUS, toute l'intelligentsia soviétique n'est pas devenue antisoviétique.

        Alors maintenant, pas tous les traîtres.
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 9 janvier 2023 22: 02
    +1
    L'image créée par l'acteur peut être connue de tous. Mais pourquoi diable écouter ce type stupide n'est pas clair. Qui est-il, à quoi servent ses pitreries ?

    En plus, il est en Lettonie !
    Cette simple circonstance explique tout ........
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 9 janvier 2023 22: 10
    +4
    en effet, pendant 30 ans, ils ont élevé des monstres moraux qui ne valorisaient que le butin. Et tout n'a été mesuré que par eux.
  22. Alex D En ligne Alex D
    Alex D (AlexD) 9 janvier 2023 23: 02
    +2
    Citation: kriten
    en effet, pendant 30 ans, ils ont élevé des monstres moraux qui ne valorisaient que le butin. Et tout n'a été mesuré que par eux.

    Pensez-vous que la télévision avec son "Dom-2" et l'Internet avec son foisonnement d'informations seront désormais traités ?
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 10 janvier 2023 16: 20
      0
      Alex D (Alex D)
      Pensez-vous que la télévision avec son "Dom-2" et l'Internet avec son foisonnement d'informations seront désormais traités ?

      Ceux-ci ne le feront pas parce que cela les sert.
      La télévision maintenant, comme toutes ces 30 années malheureuses, se livre au lavage de cerveau, à l'affaiblissement et à la désunion du peuple. Depuis l'arrivée de la technologie occidentale à l'époque d'Eltsine, tout cela est fait par la "cinquième colonne" des Anglo-Saxons à grande échelle et sur une base scientifique.
      Quant à Internet - ici, ils ont un peu plus de mal
  23. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 10 janvier 2023 00: 22
    +1
    Cette personne se demande « pourquoi ne pouvons-nous pas vivre comme des gens normaux ? » La question est raisonnable. Qu'est-ce qu'une « personne normale » ? C'est simplement la mentalité de la majorité de la population de l'avis de la majorité de la population. Les Russes et les Norvégiens sont-ils différents ? Bien sûr. Il semble maintenant à cet imbécile qu'il est le même que les Norvégiens, bon, doux, correct, civilisé, etc. Il comprendra très, très vite sa profonde illusion. Maintenant, ils lui sourient et prennent des interviews sur le terrible royaume des sous-hommes dans les vastes steppes enneigées d'Asie afin d'effrayer encore plus leurs Vikings, déjà foutus de propagande... mais il comprendra un beau jour que pour eux il est et restera à jamais sous-humain. Je le lui souhaite.
  24. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 10 janvier 2023 00: 47
    +2
    Je veux dire en justification de tous ceux qui ont détruit l'URSS. Dans les dernières années de l'URSS, toute ou presque toute l'élite dirigeante s'est décomposée. Personne ne croyait à l'idéologie d'État. Non seulement les enfants des responsables du parti, mais aussi la grande majorité des jeunes croyaient très sincèrement que l'URSS était vraiment un empire maléfique qui, avec le Pacte de Varsovie, devait s'effondrer et être désarmé pour sauver l'humanité d'une guerre thermonucléaire. Par conséquent, personne n'a défendu l'URSS avec des armes à la main, quelques politiciens ont crié quelque chose là-bas, puis se sont rapidement tus. Nous nous sommes déjà sacrifiés une fois et le sacrifice était probablement stupide. La lame de nos nouveaux amis de l'OTAN n'a pas été rengainée, elle s'est rapprochée encore plus de notre cœur. C'est pourquoi tous ces gens, qui ont trahi les intérêts du pays, pensent sérieusement qu'ils ont pris le parti des vainqueurs et gagnent des points avec zèle. Mais leurs calculs ne sont pas sans fondement. L'OTAN est plus de trois fois plus grande que la Russie en armes conventionnelles, et il y a des problèmes très préoccupants concernant les armes nucléaires. Nous avons une défense aérienne vraiment unique avec d'excellents missiles qui touchent des cibles à 500 km, s'il y a ciblage. C'est dans ce ciblage que le diable est enterré. Notre glorieuse défense aérienne voit des cibles volant à basse altitude avec ses localisateurs à une distance de 25 à 30 km. C'est drôle. C'est pourquoi les "Swifts" volant à basse altitude ont vu la défense aérienne de l'aérodrome d'Engels cinq minutes avant le moment de la défaite. C'est pourquoi les fragments sont tombés sur l'aérodrome et ont endommagé les avions. Et maintenant, imaginons que 2500 Tomahawks volent vers des infrastructures militaires et civiles stratégiques presque en même temps. Où les verrons-nous et où tomberont ces missiles ? Grande question. Personnellement, ma réponse est non. Et qu'est-ce que l'OTAN a dans ce sens ?
    Pour la détection et le ciblage, ils disposent d'avions de reconnaissance radar à longue portée et de drones avec un horizon de 400-500 km, de satellites avec un horizon de 1300-1500 km, et bientôt il y aura des dirigeables stratosphériques avec un horizon de 800-1000 km. Et tout cela nous regarde presque 37 heures sur XNUMX. Nous semblons avoir tout cela aussi, mais beaucoup moins et tellement moins que nous ne pouvons même pas fermer tous les trous dans la défense de l'aérodrome des bombardiers stratégiques. Je crains que même ce qui vole dans notre espace ne soit désactivé avant une grève mondiale massive. Ils ont un chasseur spatial X-XNUMX avec un railgun à bord qui tire de petites balles qui imitent une micrométéorite. N'est-ce pas une telle micrométéorite qui a frappé notre cargo, et ces météorites ne sont-elles pas à l'origine de la mystérieuse panne des satellites militaires de la Fédération de Russie. En un mot, ils s'apprêtent vraiment à nous transformer en poussière radioactive. Bien sûr, nous pouvons construire fébrilement des moyens d'alerte précoce et de ciblage, mais nous n'aurons probablement pas le temps. Je pense que nos chances de salut, aussi effrayantes soient-elles, dans une frappe préventive mondiale par tous les moyens stratégiques, nos quelques moyens d'orientation fonctionnent toujours.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 janvier 2023 07: 09
      -2
      L'URSS n'était pas une voiture à conduire jusqu'à ce qu'elle s'effondre. L'URSS, c'est avant tout les lois du pouvoir soviétique. Ils peuvent être bien, mal ou pas du tout.

      Et si le peuple n'aimait pas vivre selon ces lois soviétiques, mais voulait vivre selon les lois capitalistes, l'URSS n'y est pour rien du tout.

      Eh bien, maintenant, laissez chacun obtenir ce qu'il mérite, laissez-le tomber dans tous les endroits ... C'est vrai ....
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 10 janvier 2023 16: 50
        -1
        ivan2022 (ivan2022):
        ... Et si le peuple n'aimait pas vivre selon ces lois soviétiques, mais voulait vivre selon les lois capitalistes, l'URSS n'y est pour rien du tout.

        Les Strugatsky donnent une épigraphe à l'un de leurs romans :
        "Comprendre c'est simplifier"
        En transformant leur humour en une morale ennuyeuse, il peut être complété :
        "Simplifier, c'est tromper"
    2. Ilya Zyuzin Офлайн Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 janvier 2023 09: 08
      +1
      Tout est relatif. La saucisse et les jeans ont des applications aussi mignonnes que la corruption totale, les LBGT, les maniaques, les oligarques retirant des fonds du pays, l'effondrement de la production et l'enterrement du mode de vie rural. Alors qu'est-ce qui vous insatisfait des compatriotes.?
  25. Foxsvl Офлайн Foxsvl
    Foxsvl (Vladimir) 10 janvier 2023 04: 46
    0
    Ils ne pensent pas qu'ils doivent répondre. Les traîtres de la Seconde Guerre mondiale pensaient également que Giler était pour toujours. Ce n'est qu'à la fin de la guerre que personne n'en avait besoin, sauf nos enquêteurs.
  26. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 10 janvier 2023 07: 42
    +1
    De l'article et des commentaires de l'auteur, il ressort que l'effondrement de l'URSS a été dans notre histoire quelque chose comme une trahison générale et une chute dans le péché.

    Et apparemment normaux et, pour ainsi dire, les Soviétiques se sont transformés, certains en animaux, certains en psychopathes, certains en maniaques.

    Comme a été dit dans le serment militaire soviétique?

    Si je romps ce serment, laissez-moi tomber .... la colère et le mépris des travailleurs ..

    Ils ont trahi le serment et tout le monde a commencé à tellement détester tout le monde qu'ils ont commencé à tuer ... Tout s'est réalisé ... Hourra, camarades !!!
  27. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 13 janvier 2023 14: 11
    +2
    D'après ma propre expérience, je peux dire - Tous ceux qui veulent voir la destruction de la Fédération de Russie aujourd'hui sont des personnes qui ne sont pas liées à la population indigène de la Fédération de Russie ... Donc, la question dans les questionnaires soviétiques est: «Est-ce que vous avez des parents à l'étranger? '' et sur les noms de famille et la nationalité des parents, était et reste un sujet très pertinent ...