Kedmi a qualifié le départ de Poutine de "test principal" pour l'élite russe

12

L'ancien chef du service de renseignement israélien "Nativ" Yakov Kedmi a exprimé l'opinion que le véritable test de la Russie politique l'élite passera après le départ de l'actuel président du pays, Vladimir Poutine, des affaires. L'expert militaire a déclaré qu'il connaissait "beaucoup de gens" en Fédération de Russie qui se soucient des intérêts de leur pays, contrairement à ce qui se passait il y a quelques décennies.

J'ai rencontré beaucoup de gens en Russie qui se soucient vraiment des intérêts de leur État, contrairement à ce qui s'est passé il y a 20 ou 30 ans. Ont-ils développé une élite suffisamment forte et efficace ? L'examen aura lieu lorsque Poutine quittera l'arène politique, selon qui le remplacera
 
il pense.



Avant cela, dit Kedmi, on ne peut que spéculer si le pays sera en mesure de nommer dans ses rangs des personnes ayant une pensée étatique qui seront en mesure de préserver l'État dans lequel elles vivent.

Mais le test le plus grand, le meilleur et le plus objectif est après que Poutine ait quitté l'arène politique, et qui le remplacera, et comment l'État se développera davantage 

a souligné Kedmi.

Cependant, selon l'expert, ces mêmes processus s'appliquent à n'importe quel pays, et même à la Chine la plus stable politiquement. A titre d'exemple, Kedmi a suggéré de prêter attention aux pays européens et aux États-Unis avec une élite étatique "dégradante".

Il y a cinquante ans, ils n'auraient pas été autorisés à entrer. Illettré, immoral, cupide, corrompu, sans conscience, sans honneur, sans foi en quoi que ce soit. Je ne parle pas dans un sens religieux, mais dans un sens religieux aussi
 
- l'expert militaire est sûr.

En 2024, le président Poutine expire terme présidentiel. Les amendements apportés à la Constitution de la Fédération de Russie en 2020 lui ont donné l'opportunité de "réinitialiser" et de briguer deux autres mandats présidentiels de six ans chacun. Les événements dramatiques qui se sont déroulés après le début de l'opération spéciale en Ukraine le 24 février 2022 donnent à penser que ce scénario de « transit du pouvoir » ne sera finalement pas utilisé.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    9 janvier 2023 11: 32
    Tout d'abord, il serait bien d'avoir une réponse à la question préalable : « Poutine quittera-t-il son poste de manière naturelle, c'est-à-dire légitime, ou sera-t-il renversé par ses compagnons d'armes ? À ce jour, le résultat est tout aussi probable. Il peut très bien s'avérer que pour la Russie, Poutine n'est pas, conditionnellement, Alexandre III, mais tout au plus qu'il ne l'est pas non plus, Nicolas II. NWO ressemble beaucoup à la Première Guerre mondiale.
    1. -2
      9 janvier 2023 12: 14
      Oui.
      La Russie est grande, mais il n'y a personne à proposer pour la présidence .....
      1. 0
        15 janvier 2023 01: 58
        Vlad, j'ai une excellente solution - une loterie.
      2. 0
        15 janvier 2023 08: 30
        Ô ! Ce Juif a déjà senti quelque chose. Vraiment, "flybug" bientôt ? Si oui, alors commençons ! Chacun des groupes traînant au trône y glissera son "substitut" qui promettra de "tout résoudre". Allez, allez, on dirait que quelque chose de très intéressant nous attend bientôt.
    2. +3
      10 janvier 2023 00: 39
      Un parallèle intéressant et très approprié avec GDP et Nicholas 2. Je pense que GDP a commencé le SVO, comme Nicholas 2, la guerre russo-japonaise, comme une petite guerre victorieuse pour renforcer son trône. La guerre russo-japonaise a donné lieu à la révolution de 1905. Maintenant, une nouvelle élite de la Russie est en train de se former au NVO. L'élite est unie par l'idée d'élever et de protéger la Russie et non de piller la Russie. Cette élite est extrêmement dangereuse pour les voleurs de Russie.
  2. 0
    9 janvier 2023 12: 44
    il y a beaucoup de gens en Russie qui se soucient vraiment des intérêts de leur État

    mais aussi de nombreuses personnes qui placent leurs intérêts égoïstes au-dessus des intérêts de l'État et pendant la guerre fournissent aux ennemis des matières premières, des ressources énergétiques et d'autres biens.
    La victoire uniquement en privant l'Ukraine du statut d'État, aux côtés duquel se battent plus de 50 entités étatiques du monde, est peu probable
    La collusion ou la division séparée de l'Ukraine avec l'OTAN équivaudra à la défaite de la Fédération de Russie
    Poutine n'a aucun droit moral de démissionner de la direction avant la fin de la guerre, et il n'y a aucune perspective de fin.
  3. +2
    9 janvier 2023 15: 06
    Elite pour l'examen dans le 24e. Dans quelle classe sont les gens quand ils passent l'examen ?
    1. +2
      10 janvier 2023 00: 42
      L'élite russe moderne n'a pas besoin d'examens. En plein Goulag.
  4. +2
    10 janvier 2023 05: 54
    Les évaluations des activités des dirigeants de notre pays avec une certaine constance se transforment en des évaluations diamétralement opposées.
    Même dans l'histoire récente : Gorbatchev et Eltsine ont été accueillis avec un fracas et ils ne les ont tout simplement pas portés sur leurs mains.
    Eltsine, soit dit en passant, était usé.
    Et après des années ?
    Ils font feu de joie et maudissent les deux. Et cela malgré les points positifs indéniables qui ont eu lieu dans leur travail.
    Ainsi, dans le cas du leader actuel, il est tout à fait possible de supposer un changement dans le vecteur d'adoration [officielle] pour le contraire.
    Les raisons abondent
    Qu'il suffise de rappeler la réforme des retraites, la "protection" de l'oligarchie, l'excuse de justice de la société Serdyukov.
    Et maintenant, NWO, qui se développe rapidement dans la "mauvaise" direction.
    La passation de pouvoir selon le scénario de la dernière fois (la Famille a choisi et nommé) est fort probable.
    Nous ne savons tout simplement pas comment la société réagira à cela.
    Les gens sont dupés par des reportages d'encouragement, des feuilletons télévisés et des émissions de télévision stupides. C'est, en fait, éteindre son cerveau.
    Dans le même temps, des humeurs de protestation ont mûri dans la société dans de nombreux aspects de la vie, qui ne peuvent plus être noyés par quoi que ce soit.
    Et comment ça va s'y passer, qui sait ?
    1. 0
      10 janvier 2023 14: 23
      /u58/ Il n'y a pas de tradition en Russie de demander au peuple quel devrait être son pouvoir. Oui, les gens eux-mêmes auraient difficilement fait face à une telle tâche. Il y a trop de hurleurs irresponsables, et aussi peu de gens qui font quoi que ce soit de manière cohérente et jusqu'au bout. Par conséquent, l'espoir, comme toujours, est pour un roi bon et fort. Cependant, si cela convient à la façon de penser russe, alors pourquoi pas ?
      1. +1
        11 janvier 2023 05: 05
        Citation : Regarder
        Par conséquent, l'espoir, comme toujours, est pour un roi bon et fort. Cependant, si cela convient à la façon de penser russe, alors pourquoi pas ?

        Parce que ce n'est pas le 17ème siècle. Oui, même au 17ème siècle. La monarchie, c'est quand les nobles règnent.

        Vous vous posez au moins la question : « peut-on gérer des millions ? Un voire cent sans députés n'y arrivent pas. Et des millions ont besoin d'une couche dirigeante de la société.

        Où obtiendrez-vous des nobles pour la monarchie au 21e siècle ? Est-il possible de libérer tous les gars des prisons pour ce rôle ? Mais les "chers Russes" avec leur psychologie féodale se sont glissés là-dedans.

        Eklmn .... une société aussi dense qu'il y a 400 ans, le président est élu à vie comme roi en 1613 .... et ils espèrent toujours une sorte de perspective historique ...
  5. +1
    11 janvier 2023 08: 51
    Je suis d'accord avec Kedmi, à partir d'Ivan le Terrible, Pierre le Grand, Staline, nous n'avons pas encore développé la gestion collégiale, si cela avait été du temps de l'URSS, aucun Gorbatchev n'aurait pu déclencher l'effondrement de l'URSS. Il serait simplement retiré.