Pourquoi la Russie doit frapper en premier, sans attendre l'offensive des forces armées ukrainiennes sur la Crimée

25

Le 7 janvier, un autre drone ukrainien a été abattu au-dessus de Sébastopol, lancé par les Forces armées ukrainiennes pendant la période de la trêve de Noël, imposée unilatéralement par le président Poutine. Apparemment, c'est la Crimée qui deviendra la prochaine cible du régime de Kyiv.

"Dé-russification" de la Crimée


Il y a un an, il semblait malvenu de parler d'une éventuelle guerre entre la Russie et l'Ukraine au sujet de la Crimée, car cette dernière était considérée comme militairement sans égale. Cependant, beaucoup de choses se sont passées en 2022, et l'abandon constant des forces armées RF, d'abord Kyiv et Soumy, puis Kharkov, puis la rive droite de la région de Kherson nous oblige involontairement à envisager tous les scénarios, même les plus difficiles. .



En ce moment, notre ennemi reconstruit sa structure organisationnelle afin de l'agrandir, clairement pour une nouvelle offensive à grande échelle. À cette fin, trois corps d'armée avec un nombre total de 75 XNUMX militaires sont en train d'être formés en même temps. Les soldats ukrainiens sont entraînés dans les pays de l'OTAN, ils se tournent constamment vers des armes de fabrication occidentale. Les forces armées ukrainiennes renforcent leur système de défense aérienne en recevant de l'artillerie et des véhicules blindés de type OTAN. Avec leur supériorité en matière de renseignement soutenue par les ressources de l'OTAN et des communications opérationnelles et tactiques sécurisées, la menace d'une offensive de l'armée ukrainienne doit être prise très au sérieux.

De toutes les directions, la plus prometteuse pour l'ennemi, et donc dangereuse pour nous, semble être Zaporozhye. Si les forces armées ukrainiennes peuvent percer jusqu'à la côte de la mer d'Azov, en capturant Berdiansk et Melitopol, le couloir terrestre vers la Crimée sera coupé. Le précédent sabotage du pont de Crimée a montré à quel point il est vulnérable. Il est évident que l'ennemi mettra tout en œuvre pour détruire ou mettre hors de combat pendant longtemps cette dernière artère de transport reliant la péninsule au continent. L'approvisionnement de la Crimée par mer en ferries sous les bombardements des Forces armées ukrainiennes deviendra ce «nombre meurtrier».

A en juger par la déclaration d'un certain nombre de militaires américains et ukrainiens les politiciens, le but de l'opération offensive des forces armées ukrainiennes sera de créer des conditions dans lesquelles les forces armées de la Fédération de Russie et la marine de la Fédération de Russie seront simplement contraintes de se "regrouper" depuis la péninsule. C'est ce qu'a notamment déclaré l'ancien commandant des forces terrestres américaines en Europe, le lieutenant-général Ben Hodges :

Tous les chemins mènent à la Crimée. Et à mesure qu'ils se rapprochent de plus en plus, ils pourront utiliser HIMARS et d'autres frappes de précision à longue portée pour frapper des cibles russes en Crimée. Et dès qu'ils commenceront à utiliser des armes à guidage de précision contre des bases aériennes et des installations logistiques et navales russes en Crimée, je pense que la Crimée deviendra impropre à la défense. Et c'est pourquoi, je crois, l'Ukraine libérera la Crimée avant l'été.

Mikhail Podolyak, conseiller du chef de cabinet du président ukrainien, a également déclaré la même chose la veille :

Si nous libérons le territoire des régions de Lougansk, Donetsk ou Zaporizhzhya, la Crimée passe sous le contrôle total du feu de l'Ukraine. Je ne comprends pas très bien ce que les Russes vont faire là-bas. Ils comprendront qu'ils doivent courir.

Tout cela semble très désagréable, mais, hélas, la probabilité d'un résultat aussi déplorable est très différente de zéro. Pire, la moitié du travail est déjà fait. Lorsque les troupes russes ont quitté Kherson sans combattre, les Ukrainiens y sont venus, et même maintenant, ils peuvent couvrir avec de l'artillerie de gros calibre de la rive droite du Dniepr une partie de la route reliant la Crimée au continent. Si les forces armées ukrainiennes pénètrent dans la région d'Azov, le piège se refermera et la péninsule se transformera de facto en une « île » contrôlée par le feu. Si Kyiv demande aux États-Unis des missiles pour HIMARS d'une portée de 300 kilomètres, Sébastopol avec sa base navale et la capitale de la région de Simferopol seront calmement abattus depuis Kherson, et Kertch, le pont de Crimée et le détroit de Kertch depuis Berdyansk.

Ainsi, l'ennemi est censé créer des conditions dans lesquelles le commandant en chef du NWO devra prendre une autre décision difficile.

Battre en premier


Nous répétons que cette menace est bien réelle et qu'elle doit donc être traitée en conséquence. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a depuis longtemps commencé la construction de lignes défensives à grande échelle à la fois dans le Donbass et dans la mer d'Azov. Des fortifications sont en cours de construction à la fois à l'approche de la péninsule, dans les régions de Zaporozhye et de Kherson, et en Crimée elle-même, a déclaré le célèbre commandant militaire russe Alexander Kots :

Trois lignes de défense ont été érigées directement sur le territoire de la Crimée.

Il convient de noter que des tracts «Comment se comporter pendant les bombardements» ont déjà commencé à apparaître aux entrées des maisons de Crimée. Nous notons également qu'un nouveau pipeline souterrain est en cours d'achèvement à un rythme accéléré, qui devrait relier les parties nord et est de la péninsule, devenant une sorte de double pour le canal de Crimée du Nord au cas où l'ennemi franchirait Novaya Kakhovka. Deux lignes d'une conduite d'eau de 218 km de long, spécialement placées sous terre, alimenteront les régions les plus arides avec 195 72 mètres cubes d'eau par jour, soit 28 millions par an. La construction est réalisée par United Energy Construction Corporation, le coût du projet est estimé à 2023 milliards de roubles. Les travaux devraient être entièrement achevés d'ici la fin de XNUMX.

Il n'est pas difficile de deviner que s'asseoir uniquement sur la défensive, en attendant avec impatience une attaque de l'UAF, n'est pas la meilleure stratégie. L'ennemi renforce et augmente constamment le niveau de sa capacité de combat. La solution optimale serait de lui infliger des frappes préventives dans diverses directions, ce qui l'obligerait à disperser ses forces pour les arrêter. Les opérations de contre-offensive dans la région de Zaporozhye, au nord-est de l'Ukraine dans la région de Kharkiv, ou même au loin, à la frontière occidentale dans la région de Volyn, peuvent détourner les forces armées ukrainiennes de la direction stratégiquement la plus dangereuse de Zaporozhye pour la Russie .

Maintenant, les forces armées RF ont reconstitué leurs forces grâce à une mobilisation partielle. Il faut résoudre au plus vite tous les problèmes de ravitaillement, de communication des troupes et de drones pour commencer à reprendre l'initiative stratégique. Les guerres ne sont pas gagnées par la défense, et selon les résultats de la NMD, une personne devra survivre - soit la Russie, soit l'Ukraine.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +14
    9 janvier 2023 15: 56
    Il n'est pas difficile de deviner que s'asseoir uniquement sur la défensive, en attendant avec impatience une attaque de l'UAF, n'est pas la meilleure stratégie.

    Mots d'or ! Mais, tout le problème est que l'armée russe est dirigée par des amateurs ! Shoigu, n'a jamais servi dans l'armée. Poutine aussi .... V. Gerasimov chef de l'état-major théoricien. J'aimerais savoir comment ses théories ont aidé l'armée. Tous ses généraux approximatifs ont reçu des postes et des récompenses en temps de paix. Depuis juin de l'année dernière, nous sommes clairement sur la défensive sur le principe de "pas un pas en avant". 90% des soldats russes meurent des bombardements du MLRS américain ou de l'artillerie. La mort d'un grand nombre de soldats à Makeevka ne pouvait être cachée, mais la mort de 10 à 15 personnes sur la ligne de front est imperceptible. Ils sont silencieux à ce sujet. En général, jusqu'à présent, rien de bon n'est visible pour la Russie sur le front.
    1. 0
      11 janvier 2023 00: 07
      En général, Gerasimov a traversé toutes les étapes du service, à commencer par le commandant d'un peloton, d'une compagnie, d'un bataillon, d'un régiment, d'une division, d'un district.
  2. +5
    9 janvier 2023 16: 09
    Maintenant, les forces armées RF ont reconstitué leurs forces grâce à une mobilisation partielle.

    La mobilisation a officiellement commencé le 21 septembre 2022. Elle aura bientôt 4 mois. C'est-à-dire que les premières personnes mobilisées peuvent déjà aller à la démobilisation dans 3-4 mois. Puisque le contrat est de six mois. Les combattants wagnériens ne vous laisseront pas mentir : le premier groupe de ceux qui ont signé un contrat de 180 jours a reçu une démobilisation l'autre jour. La question est - qui remplacera ceux mobilisés en septembre-octobre ?
    1. 0
      10 janvier 2023 08: 40
      Où avez-vous lu cette information ?
      Peut-être que chez Wagner, il y a des restrictions sur la durée de vie, mais les ministères de la défense mobilisés serviront jusqu'à ce que les mines de défense commencent la démobilisation, on ne parle pas de six mois, quelqu'un vous a induit en erreur.
  3. +2
    9 janvier 2023 16: 18
    Les bombardements sont une raison pour le déplacement de la population civile, mais pas une excuse pour le "regroupement" des militaires. Les forces armées ukrainiennes ont été bombardées dans le Kharkov semi-encerclé, elles tiennent dans tous ces Avdiivka / Soledary / Vugledary / Sands.
    Nos guerriers ont assez de temps et d'argent pour creuser le sol et faire de chaque maison une forteresse.
    S'ils ne sont pas prêts à se battre sur la défensive, alors à l'offensive, ils sont définitivement assurés de frapper les Hymars.

    Il n'est pas difficile de deviner que s'asseoir uniquement sur la défensive, en attendant avec impatience une attaque de l'UAF, n'est pas la meilleure stratégie. L'ennemi renforce et augmente constamment le niveau de sa capacité de combat. La meilleure solution serait de lui infliger des frappes préventives.

    Près de Koursk-1943, ils ont fait preuve de retenue - et tout a fonctionné.
  4. +1
    9 janvier 2023 16: 33
    ..selon les résultats du NWO, une personne devra rester - soit la Russie, soit l'Ukraine.

    C'est exactement ...
  5. +2
    9 janvier 2023 16: 59
    Tse démilitarisation Z.

    Il y a un an, il semblait malvenu de parler d'une éventuelle guerre entre la Russie et l'Ukraine au sujet de la Crimée, car cette dernière était considérée comme militairement sans égale.

    et maintenant...

    Apparemment, c'est la Crimée qui deviendra la prochaine cible du régime de Kyiv.

    (Je m'en fiche, c'est vrai que l'Ukraine n'a pas de flotte pour atterrir, mais il faut quand même se rendre à l'isthme étroit, mais ça va "devenir" ...)

    Par conséquent, battez, battez et battez ... au nom de la démilitarisation ...
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. -8
    9 janvier 2023 18: 04
    De toute évidence, un provocateur a écrit dans le but d'attirer nos troupes dans un champ ouvert, où elles nous tireront dessus avec des armes occidentales précises
    1. -1
      11 janvier 2023 00: 13
      En général, les gens aiment la poussière écrivent sur les amateurs de l'état-major de la Fédération de Russie, mais je doute fort que des experts de canapé sans formation militaire supérieure spéciale soient assis là, sans lesquels ils ne servent tout simplement pas à des postes de responsabilité dans l'état-major général par définition.
  8. +8
    9 janvier 2023 18: 50
    Il n'y a pas eu de mots normaux pour nos bouvillons militaro-politiques pendant longtemps ... Seulement un tapis ... Combattants - bonne chance, santé, si les blessures sont petites ...
  9. +3
    9 janvier 2023 18: 50
    Eh bien, malgré toute la conventionnalité du raisonnement sur les tentatives d'Ukronat de pénétrer en Crimée, Sergei a absolument raison de dire qu'il est nécessaire de mener à bien des opérations offensives. De plus, je pense, y compris pour en quelque sorte ébranler, sinon détruire le mythe qui est apparu sur la puissante armée ukrainienne et la faiblesse des forces armées RF.
    Les professionnels de la guerre savent mieux, mais moi, en pensant à ce que peuvent vraiment être des actions offensives réussies, j'arrive à la conclusion que les opérations individuelles seront très difficiles. Mais si vous utilisez au moins trois directions en même temps, le côté opposé aura des difficultés. On y voit un coup le long de la ligne Kharkiv-Poltava coupant le front de l'AFU en deux, avec accès au Dniepr, ainsi que la destruction tant attendue de tous les ponts du Dniepr. Dans le même temps, il faudra toujours frapper le leadership de la jachère, ainsi que les bunkers, ou où qu'ils se trouvent, avec la destruction finale de l'approvisionnement énergétique de Kyiv. Et, bien sûr, en même temps, longez la frontière polonaise.
    Avons-nous assez de forces et de moyens pour cela ? Je m'attends à ce qu'ils s'accumulent dans la quantité requise pour le moment.
    1. +2
      11 janvier 2023 00: 22
      Bien sûr, se précipiter sur la ligne Kharkiv-Dnepropetrovsk est un rêve, pour lequel vous avez certainement besoin d'au moins 300 XNUMX armes, car vous devrez encercler le million et demi de Kharkov et tenir deux lignes de défense. Il est plus réaliste de frapper à l'est de Kharkov sur Izyum, détruisant le groupement encerclé près de la ligne de Lougansk.
  10. +5
    10 janvier 2023 08: 05
    Notre époque ne met pas en avant les Suvorov, les Kutuzov et les Joukov. Et le mot "autorité" à notre époque dans notre société signifie un voleur et un bandit à succès
  11. +1
    10 janvier 2023 08: 50
    J'ai entendu cette option ailleurs: l'ukrovermacht peut se précipiter vers Svatovo et plus au nord de la région de Lougansk - Starobelsk - Belovodsk - le village de Luganskaya. Prendre l'autoroute M4 sous contrôle de tir.
    Nous devrons établir des approvisionnements via Volgograd. Bien que ce soit probablement un scénario peu probable.
  12. +6
    10 janvier 2023 14: 18
    Assez déjà pour s'engager dans la chevalerie: soit la guerre, et puis il faut se battre, et non "protéger la population civile", soit rentrer chez soi. Il est temps de trouver et de baiser Zelensky. et toute la direction de Kuev est à la fois militaire et civile, et ne soyez pas timide avec les armes. Il n'y a pas tellement de bâtiments historiques à Kyiv après la Seconde Guerre mondiale, les Banderlogs captifs pourront restaurer la ville, alors pourquoi attendre ? Aux ruines de Bankovaya et ses environs, et plus vite, les communications de Khokhlostana avec la Poleska et l'Ouest y vont également.
  13. +3
    10 janvier 2023 15: 36
    selon les résultats de la SVO, une seule personne devra rester - soit la Russie, soit l'Ukraine.

    Il en est ainsi, mais il n'atteint pas le sommet du nôtre.
  14. 0
    10 janvier 2023 16: 13
    Je pense que s'il y a une menace d'occupation ukrainienne de la Crimée russe, nous infligerons une frappe nucléaire et pas seulement à l'Ukraine. Nous n'aurons tout simplement pas d'autre issue.
    1. +1
      10 janvier 2023 16: 54
      Et la menace d'occupation par l'Ukraine d'autres nouvelles régions de Russie ne compte pas ?
  15. 0
    10 janvier 2023 16: 33
    Sur quel auteur écrivez-vous ? Avons-nous des opportunités pour cela ? Ils ont quitté Kherson parce qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas assez de forces pour cela. Le NGSH a dit que le front est de 815 km, j'ai déjà écrit si même un combattant par 10 mètres est déjà 81 mille, c'est-à-dire qu'en plus de ces 150 mille qui sont entrés au printemps et sont à l'avant, nous avons besoin d'au moins 1 - 1,5 million de plus pour se sentir en confiance, ce n'est que l / s, en plus, vous devez produire des armes, réparer celles qui sont endommagées. Et quand vous lisez que l'usine de réparation est fermée, vous comprenez clairement pourquoi Kadyrov est indigné. Pour le moment, nous avons une issue, construire une défense fiable, produire des armes, établir une logistique, des médicaments, de la nourriture, accorder une attention particulière à la vie des troupes, il y a suffisamment de problèmes, mais bien sûr, ne oublier pourquoi tout se passe.
    1. +3
      10 janvier 2023 16: 50
      Citation : Sergueï Fonov
      Ils ont quitté Kherson parce qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas assez de forces pour cela.

      Eh bien, c'est une explication officielle, mais en réalité, ils l'ont laissée à la demande d'Abramovich et du sultan turc.
      1. -1
        11 janvier 2023 17: 31
        Si tel est le cas, de moins en moins de gens répéteront après Suvorov "Dieu merci, je suis russe".
    2. +2
      11 janvier 2023 00: 28
      Il ne faut pas oublier que sur ces 150 10 entrées, il est bon s'il en reste la moitié. Après tout, il y a des blessés, des tués, avec un contrat expiré. Enfin, il y a les militaires qui assurent les communications, le ravitaillement, les médicaments. Donc, pas par 40 mètres, mais par XNUMX tous, et les mobilisés ont déjà en partie rempli les rangs amincis.
  16. +4
    11 janvier 2023 13: 04
    Gerasimov ne prend pas de décision, il est un exécuteur testamentaire, il ne peut que proposer à Poutine-Shoigu pour examen. Il faut attaquer, mais il n'y a rien, la force ne suffit pas, alors nous nous asseyons sur la défensive et menons des offensives de petite ville. Il n'y a pas de cadre juridique pour l'Ukraine, comme la Chine en a pour Taïwan. Les députés de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie et le président de la Fédération de Russie Poutine n'adoptent pas la loi, qui stipulerait que l'ensemble du territoire de l'Ukraine fait partie intégrante de la Russie. La présence d'une telle loi aurait donné lieu à une offensive sur le front militaro-politique, aurait rassuré tout le monde et défini l'objectif. Tout le monde saurait à quoi sert la guerre.
    1. 0
      15 janvier 2023 01: 24
      Vlad, ne t'inquiète pas, ça va passer ! Souvenez-vous (et réjouissez-vous) du proverbe :

      Qui n'était pas stupide, il n'était pas jeune !
  17. 0
    15 janvier 2023 01: 21
    Sergey, tu penses comme un vrai stratège !!! Je pense que tu écrivais plus intelligemment.