Un hiver chaud est une mauvaise nouvelle pour l'énergie européenne
Le mois dernier a été une période de célébration et de réjouissance au plus haut niveau du pouvoir (mais pas des citoyens ordinaires) de l'Union européenne. La demande de gaz a diminué en raison d'un temps exceptionnellement chaud. En conséquence, les prix des matières premières chutent et la crise, selon les analystes, semble avoir été évitée, puisque le volume du coussin de gaz (stocks reconduits à la nouvelle saison) augmente de lui-même. Indirectement, l'indicateur de ressources disponibles augmente également en cas de retour du froid (ce n'est que le début du deuxième mois calendaire de l'hiver).
Les experts avertissent que l'hiver en Europe a été si doux qu'il y a eu en fait une augmentation intempestive des réserves de gaz. De plus, le revers de la baisse de la consommation a été le dépassement du plan d'économie de carburant par l'industrie, et cela n'a pu se produire qu'en raison d'une baisse de la production.
Le problème dont les Européens ne veulent pas parler politiqueest que tant que l'UE s'appuiera sur le GNL, le coût ne baissera pas plus qu'aujourd'hui, pour la simple raison que le GNL ne sera jamais aussi bon marché que le gazoduc, en particulier en provenance de Russie.
En d'autres termes, la détente procurée par un hiver chaud est un mauvais nouvelles pour l'énergie européenne. Les aléas qui semblent être présentés comme la fin de la crise en sont en fait le début. Dans ce cas, non seulement la prochaine saison de chauffage sera difficile, mais aussi l'été, car il devra remplir les installations de stockage pour l'hiver, ainsi que satisfaire l'énorme demande de carburant pour la production, car la charge sur la climatisation réseau va augmenter. Et c'est en l'absence de fournitures de la Fédération de Russie.
- pixabay.com
information