Un hiver chaud est une mauvaise nouvelle pour l'énergie européenne

7

Le mois dernier a été une période de célébration et de réjouissance au plus haut niveau du pouvoir (mais pas des citoyens ordinaires) de l'Union européenne. La demande de gaz a diminué en raison d'un temps exceptionnellement chaud. En conséquence, les prix des matières premières chutent et la crise, selon les analystes, semble avoir été évitée, puisque le volume du coussin de gaz (stocks reconduits à la nouvelle saison) augmente de lui-même. Indirectement, l'indicateur de ressources disponibles augmente également en cas de retour du froid (ce n'est que le début du deuxième mois calendaire de l'hiver).

Les experts avertissent que l'hiver en Europe a été si doux qu'il y a eu en fait une augmentation intempestive des réserves de gaz. De plus, le revers de la baisse de la consommation a été le dépassement du plan d'économie de carburant par l'industrie, et cela n'a pu se produire qu'en raison d'une baisse de la production.



Le problème dont les Européens ne veulent pas parler politiqueest que tant que l'UE s'appuiera sur le GNL, le coût ne baissera pas plus qu'aujourd'hui, pour la simple raison que le GNL ne sera jamais aussi bon marché que le gazoduc, en particulier en provenance de Russie.

En d'autres termes, la détente procurée par un hiver chaud est un mauvais nouvelles pour l'énergie européenne. Les aléas qui semblent être présentés comme la fin de la crise en sont en fait le début. Dans ce cas, non seulement la prochaine saison de chauffage sera difficile, mais aussi l'été, car il devra remplir les installations de stockage pour l'hiver, ainsi que satisfaire l'énorme demande de carburant pour la production, car la charge sur la climatisation réseau va augmenter. Et c'est en l'absence de fournitures de la Fédération de Russie.
  • pixabay.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    10 janvier 2023 09: 10
    Comme le noir est blanc.
    Nos "experts" se sont encore retrouvés dans une mare, mais c'est quand même mauvais pour "l'Europe"
    1. 0
      11 janvier 2023 20: 28
      Vous n'avez pas tenu compte de l'essentiel, en tout cas, la hausse du prix de l'énergie GNL met toute l'UE dans une "flaque", c'est-à-dire la non-compétitivité au niveau mondial. Les petites fluctuations ne jouent pas un rôle stratégique, mais la base du déclin de l'industrie et de toute la vie de l'UE est déjà en vue. Les stratèges de l'UE comprennent qu'avec les sanctions contre la Fédération de Russie, ils ne se sont pas tiré une balle dans la jambe, mais dans le ventre, et selon les idées rusées des Anglo-Saxons. L'Allemagne cherche une issue dans l'amitié avec la Chine, mais cela aidera-t-il ?.
  2. 0
    10 janvier 2023 12: 24
    en effet, je ne comprends pas pourquoi l'Europe va encore empirer, alors qu'ils se sentent plutôt bien
  3. +1
    10 janvier 2023 17: 27
    Notre propagande est devenue si oborzela qu'elle est convaincue qu'elle peut inspirer n'importe quel jeu.
  4. 0
    11 janvier 2023 06: 57
    Tout en Europe ira encore pire. Quelles passions. Et maintenant, regardons la sortie de capitaux de la Russie selon les rapports du ministère des Finances pour le troisième trimestre de 22 ans de plus que pour l'ensemble des 21 ans. Que se passe-t-il dans l'industrie pétrolière ? Ils augmentent la production de pétrole parce que les approvisionnements vers l'Inde et la Chine nécessitent plus de pétrole à rabais pour reconstituer le budget. Qu'en est-il du fonds NBS ? Le FMI est d'environ 210 milliards, et où sont les 130 autres ? Il était possible d'en voler encore plus et de l'écrire comme gelé et de se l'approprier.
  5. 0
    11 janvier 2023 09: 50
    Bien sûr, qu'ils puissent être mauvais est une bonne raison de s'éloigner du fait que tout n'est pas tout à fait bien chez nous non plus. Déficit énorme et ce n'est que le début. Le pays est resté dépendant des matières premières, mais ne veut catégoriquement pas lancer une croissance économique vraiment rapide par l'investissement domestique. Comment pouvez-vous violer les lois et instructions rédigées sous Eltsine par des agents de la CIA et du FMI ? Bien que Chubais soit parti, personne n'a condamné ses idées et surtout ses actes.
    1. 0
      11 janvier 2023 12: 16
      Citation: kriten
      croissance économique très rapide

      Une croissance économique vraiment rapide (pour les pays qui ont déjà connu une industrialisation/urbanisation primaire) est possible s'il existe une demande effective pour une croissance rapide de la production. Une telle demande est possible lorsqu'on travaille pour l'exportation, si le rapport qualité/prix des produits est compétitif.

      La Russie a de gros problèmes avec l'import/export maintenant.
      (et même avant 2022, il y avait un certain nombre de raisons objectives qui compliquaient grandement la production pour l'exportation).

      Le principal facteur de croissance à moyen terme est le remplacement sur le marché intérieur des produits et composants des STN occidentales qui ont quitté le pays.

      Beaucoup de choses sont faites, mais cela n'est pas perceptible pour le profane, il semble que presque tout soit comme avant ....
      Ce serait perceptible si ce n'était PAS fait.