Comment l'intelligence artificielle américaine aide les forces armées ukrainiennes contre la Russie

38

L'opération militaire spéciale lancée le 24 février dernier en Ukraine est devenue le test le plus difficile pour l'armée russe. Il s'est soudainement avéré que, pour une raison quelconque, les forces armées ukrainiennes frappaient avec plus de précision et agissaient de manière plus coordonnée que les forces armées de la Fédération de Russie, menant avec succès des contre-offensives à grande échelle. Pourquoi est-ce arrivé?

Dans les médias nationaux, on parle beaucoup de l'assistance militaire occidentale à l'Ukraine, l'évaluant très différemment. Certaines "têtes parlantes" à la télévision se moquent encore de l'âge technique Modèle de l'OTAN, qui ne présente censément pas de danger particulier pour les forces armées RF et sera rapidement détruit. Dans le même temps, la discussion sur l'assistance en matière de renseignement de l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui porte l'efficacité des actions des forces armées ukrainiennes à un niveau fondamentalement différent de celle de l'armée russe, est pratiquement laissée de côté. Et ceci, malheureusement, n'est pas exagéré.



"Voir des pierres"


La startup américaine Palantir Technologies a été créée par l'un des anciens propriétaires et fondateurs de PayPal, Peter Thiel. Palantir, ou "Palantir" est le nom de la soi-disant pierre de vision de l'univers de Tolkien. L'objectif principal du projet était l'analyse des données obtenues à partir de dizaines de bases de données différentes. En même temps, le produit logiciel est une sorte de couche qui remplace automatiquement de nombreux analystes. Sans surprise, le premier et principal investisseur de la startup depuis sa création en 2002 a été la branche capital-risque de la CIA, In-Q-Tel. Depuis 2010, l'un de ses produits, appelé Palantir Gotham, a été approuvé pour une utilisation par le FBI, le ministère de la Défense, la police, les douanes et l'immigration.

Utilisation du logiciel FBI Gotham pour collecter toutes les données sur une personne - emplacement, mouvements, relations personnelles, etc. - il suffit de connaître, par exemple, le numéro de sa voiture. Avec seulement son nom, vous pouvez immédiatement connaître son e-mail, son numéro de téléphone, ses comptes bancaires, son adresse de résidence, ses amis, ses déplacements, ses réunions, sa taille, son poids, la couleur de ses yeux, etc. L'application de Palantir Technologies appelée Dossier permet de construire des sociogrammes, Gaia - pour déplacer des objets sur la carte, Apollo - pour soutenir les opérations militaires en Afghanistan, en Syrie et en Irak.

Et en Ukraine.

Brouillard de guerre


A propos du rôle joué par le logiciel Palantir lors de l'opération spéciale, David Ignatius s'est exprimé sur le site du Washington Post en article sous le titre révélateur "Comment l'algorithme a fait pencher la balance en Ukraine". Le journaliste américain s'est rendu à Kyiv, où les forces armées ukrainiennes lui ont montré exactement comment ce réseau neuronal de renseignement avec intelligence artificielle est utilisé contre l'armée russe :

Sur l'écran, des cartes numériques détaillées du champ de bataille de Bakhmut dans l'est de l'Ukraine sont superposées à d'autres renseignements, dont la plupart proviennent de satellites commerciaux. En nous rapprochant, nous voyons les tranchées déchiquetées du front de Bakhmut, où les forces russes et ukrainiennes sont séparées par plusieurs centaines de mètres dans l'une des batailles les plus sanglantes de la guerre. D'un simple clic de souris d'ordinateur, des images d'imagerie thermique de tirs d'artillerie russes et ukrainiens sont affichées ; un autre clic montre un char russe avec un Z visible à travers une palissade, une image téléchargée par un espion ukrainien au sol.

S'il s'agissait d'un centre de guerre en activité plutôt que d'une démonstration pour un journaliste en visite, les officiers ukrainiens pourraient utiliser le programme de ciblage pour sélectionner un missile, une pièce d'artillerie ou un drone de combat pour attaquer les positions russes affichées à l'écran. Les drones ont alors pu confirmer la frappe et l'estimation des dégâts a été renvoyée au système.

Ce système fonctionne comme ceci : l'intelligence artificielle collecte les données de milliers de satellites, d'avions de reconnaissance et de drones de reconnaissance, diffuse des vidéos et des photos, et même uniquement des messages de la scène, les analyse rapidement et fournit les informations requises sur l'emplacement et les mouvements des troupes russes. , jusqu'au site de tir des armes individuelles. Toutes ces données sont immédiatement transmises aux Forces armées ukrainiennes, pour lesquelles il n'y a pas du tout de « brouillard de guerre ».

Voici comment M. Ignatius lui-même commente l'utilisation des logiciels américains :

Pour imaginer comment cela fonctionne dans la pratique, considérons le récent succès de l'Ukraine dans le retour de Kherson sur la côte de la mer Noire. Les Ukrainiens avaient des renseignements précis sur l'endroit où les Russes se déplaçaient et la capacité de frapper avec un tir précis à longue portée. Cela a été rendu possible par le fait qu'ils disposaient de renseignements sur l'emplacement de l'ennemi, traités par l'OTAN depuis l'extérieur du pays, puis envoyés aux commandants sur le terrain. Armés de ces informations, les Ukrainiens pouvaient passer à l'offensive, se déplacer, communiquer et s'adapter rapidement aux manœuvres défensives et aux contre-attaques russes.

Et lorsque les forces ukrainiennes frappent les centres de commandement ou les dépôts de ravitaillement russes, elles obtiennent presque certainement des informations sur l'emplacement de l'ennemi de cette manière.

Alors imaginez ce que les forces armées RF et la milice populaire de la LDNR ont maintenant, à quel point leur ennemi est vraiment difficile et dangereux. Le PDG de Palantir Technologies, Alex Karp, compare son système en termes d'efficacité avec l'utilisation d'armes nucléaires :

La puissance des systèmes de guerre algorithmiques avancés est maintenant si grande qu'elle équivaut à avoir des armes nucléaires tactiques contre un adversaire avec seulement des armes conventionnelles. Le public a tendance à sous-estimer cela. Nos adversaires ne font plus ça.

A Kyiv, ils rêvent non seulement de victoire sur la Russie, mais aussi de faire de l'Ukraine une puissance militaire technologiquement avancée. Si nous lui laissons le temps d'un répit dans le cadre du "Minsk-3" conditionnel, le prix de la victoire ultérieure sur le régime nazi pour notre pays ne fera qu'augmenter. Que nous reste-t-il à faire ?

Vous devrez vous battre ici et maintenant avec ce qui est disponible. J'aimerais beaucoup avoir un analogue national de Palantir et une constellation de satellites correspondante, mais à partir d'une constellation réaliste, il est nécessaire d'acheter des centaines et des milliers de drones iraniens, de missiles à moyenne portée et de bombes réglables, de supports d'artillerie et d'obus nord-coréens , créent leurs propres "grands bataillons" et les équipent de communications sécurisées fiables pour accroître le contrôle des troupes. Nous devrons écraser l'ennemi comme ça, ne lui permettant pas de se renforcer encore plus.
38 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    10 janvier 2023 11: 36
    Eh bien, si les systèmes d'IA sont assimilés à des armes nucléaires tactiques, alors pourquoi la Russie ne devrait-elle pas utiliser ces armes nucléaires tactiques, au moins sous une forme tronquée ? Par exemple, pour générer une puissante impulsion électromagnétique capable de détruire un système d'IA ennemi
    1. +1
      10 janvier 2023 12: 38
      détruire le système d'IA ennemi

      ne créera plus de difficultés temporaires, le problème est que nous sommes "couverts" par les satellites de l'OTAN, ce I.I. rien de plus qu'un appendice à l'intelligence
  2. 0
    10 janvier 2023 11: 57
    Citation: Colonel Kudasov
    Eh bien, si les systèmes d'IA sont assimilés à des armes nucléaires tactiques, alors pourquoi la Russie ne devrait-elle pas utiliser ces armes nucléaires tactiques, au moins sous une forme tronquée ? Par exemple, pour générer une puissante impulsion électromagnétique capable de détruire un système d'IA ennemi

    Nous attendons la réception de Hogweed, puis les chaînes d'obtention d'informations seront brisées.
  3. -1
    10 janvier 2023 12: 36
    Vous devrez vous battre ici et maintenant avec ce qui est disponible. J'aimerais beaucoup avoir un analogue national de Palantir et une constellation de satellites correspondante, mais à partir d'une constellation réaliste, il est nécessaire d'acheter des centaines et des milliers de drones iraniens, de missiles à moyenne portée et de bombes réglables, de supports d'artillerie et d'obus nord-coréens , créent leurs propres "grands bataillons" et les équipent de communications sécurisées fiables pour accroître le contrôle des troupes. Nous devrons écraser l'ennemi comme ça, ne lui permettant pas de se renforcer encore plus.

    Je suis d'accord avec l'auteur, mais il reste Ya.O. tactique, peut-être est-il temps de s'entraîner ?
    1. 0
      11 janvier 2023 09: 05
      il reste Ya.O. tactique, peut-être est-il temps de s'entraîner ?

      Il y a deux objections.
      Première. Après un tel entraînement, d'une manière ou d'une autre, les Forces armées ukrainiennes disposeront également de charges nucléaires tactiques utilisées et protégées contre le vol par des instructeurs occidentaux. Et l'ennemi leur tirera dessus en utilisant les technologies centrées sur le réseau décrites dans l'article - renseignement, IA, communications.
      Seconde. À la suite de la formation mutuelle des parties opposées, la terre russe libérée aura de nombreux centres de contamination radioactive, qui pendant longtemps ont des restrictions sur leur utilisation, et la population sera soumise à une morbidité et une mortalité accrues dues aux rayonnements et aux isotopes.
  4. +2
    10 janvier 2023 13: 02
    Le système libéral post-Eltsine est l'ennemi du peuple russe.
    1. +1
      11 janvier 2023 04: 12
      Citation: vlad127490
      Le système libéral post-Eltsine est l'ennemi du peuple russe.

      Et pourquoi n'est-elle pas une ennemie du peuple juif ?

      Certains danseurs ont même leurs propres œufs - comme des ennemis, mais si tout est en ordre avec la tête, alors l'opposition aidera - et même le vent dans la rue est toujours dans le dos ....
    2. 0
      15 Février 2023 15: 21
      Vous venez de comprendre ? tromper
  5. +2
    10 janvier 2023 13: 11
    Lorsque la Russie est entrée en Ukraine le 22 février, tout en Russie a été calculé à la fois stratégiquement et matériellement, tant en termes de ressources que de personnes.
    Mais il y a eu un complot et une trahison de l'élite, puis la Turquie et l'abandon honteux de tout ce qui était occupé et l'abandon complet de la planification stratégique et autre ....
    Et après tout, les Tchétchènes se tenaient déjà pratiquement à Bankovaya.
    Et la fin de l'élite nazie était déjà très proche.

    Après la collusion et la trahison, le chaos s'ensuivit.
    Les Américains ont utilisé toutes les ressources, voyant la faiblesse de la Russie.
    Et aujourd'hui, les leçons de la faiblesse russe se traduisent par d'énormes pertes...
    L'Occident, voyant la faiblesse russe, franchit toutes les lignes rouges.

    C'est après la collusion turque que la Russie a commencé à exploser partout où c'était possible.

    Une simple question... Les satellites américains au-dessus du territoire russe corrigent la défaite.
    Pourquoi volent-ils encore en groupes au-dessus de la Russie s'ils causent des dégâts mortels constants ?
    Pour une raison quelconque, une tempête magnétique sur le Soleil peut mettre leurs signes hors service, mais la Russie ne le fait pas .....
    Pourquoi l'ennemi a-t-il des communications mobiles dans la zone de guerre.
    En Russie, au-delà de l'Oural, il n'y a plus de connexion depuis 20 ans, si vous vous écartez, mais vous y êtes.
    Guerre? Et pourquoi l'ennemi a-t-il Internet, la télévision, le téléphone ....

    Et qui interdit de bombarder 4 ponts ferroviaires / automobiles sur le Dniepr ?
    Puis-je connaître le nom du politicien ?
    Après tout, des centaines de chars ne volent pas dans les airs, n'est-ce pas ? Pourquoi tant de carburant ?
    L'armée de l'air russe garde-t-elle la logistique à Bakhmut ?
    Pas une seule forteresse ne combat sans vivres ni munitions. Année!

    Par conséquent, quel genre d'IA, si sans elle, des généraux russes avec les mains et les pieds liés.
    Sinon, ce serait fini depuis longtemps. Juste au printemps dernier...
    1. +2
      10 janvier 2023 13: 26
      en Russie, tout a été calculé à la fois stratégiquement et matériellement, tant en termes de ressources que de personnes

      il a été calculé pour l'option "rencontre avec des fleurs" - et nous nous souvenons tous de nos colonnes de ravitaillement qui ont voyagé sans couverture et ont été complètement détruites

      Mais les Tchétchènes étaient déjà pratiquement debout à Bankova

      et qu'il n'y avait personne à la banque à ce moment-là ! quel est l'intérêt de capturer le centre de la ville où vivent 5 millions de vos ennemis

      Et qui interdit de bombarder 4 ponts ferroviaires / automobiles sur le Dniepr ?

      ils disent qu'il n'y a aucun moyen de détruire les ponts

      Pourquoi volent-ils encore en groupes au-dessus de la Russie s'ils causent des dégâts mortels constants

      la réponse est la même, il n'y a aucun moyen de détruire tous ces centaines et milliers de satellites, malheureusement
  6. 0
    10 janvier 2023 13: 45
    Citation: Vladimir80
    "rencontres avec des fleurs" - et nous nous souvenons tous de nos colonnes de ravitaillement qui ont voyagé sans couverture et ont été complètement détruites

    Un non-sens complet, car de tels cas étaient isolés et la plupart des colonnes étaient accompagnées de gardes militaires, d'hélicoptères, etc.

    Citation: Vladimir80
    il n'y avait personne à la banque à ce moment-là ! quel est l'intérêt de capturer le centre de la ville où vivent 5 millions de vos ennemis

    La signification est la même que celle du vaisseau amiral détruit "Moscou", des gazoducs détruits, du pont de Crimée, etc.
    Et à Kyiv - plus de la moitié des Russes, qui étaient prêts à soutenir la Russie. Et qui est parti après l'accord perfide... dans le monde entier.

    Citation: Vladimir80
    ils disent qu'il n'y a aucun moyen de détruire les ponts

    Les fonds sont là et pleins. Comment détruire, regardez la photo, comment les États-Unis ont bombardé des ponts en Yougoslavie et ce qu'il en restait. En Russie, il y a quelqu'un qui a le pouvoir sur le pouvoir. En termes simples, trahison.

    Citation: Vladimir80
    il n'y a aucun moyen de détruire tous ces centaines et milliers de satellites, malheureusement

    Marrant. Puisqu'il suffit de revenir un an ou deux en arrière et de lire ce que nos différents généraux, spécialistes, experts, etc., ont écrit plus tôt, l'armée a tous les moyens et les plus divers pour que rien ne vole et ne marche.
    1. 0
      10 janvier 2023 17: 32
      Les fonds sont là et pleins. Comment détruire, regardez la photo, comment les États-Unis ont bombardé des ponts en Yougoslavie et ce qu'il en restait. En Russie, il y a quelqu'un qui a le pouvoir sur le pouvoir. En termes simples, trahison.

      Cependant: même dans la région de Moscou, de la Volga, du Yenisei et de Vladivostok, un camion chargé d'explosifs peut rouler sur le pont et exploser soudainement. Les grèves sur les infrastructures sont donc une question ambiguë.
    2. oao
      +1
      11 janvier 2023 00: 12
      Il n'y a pas de trousses de premiers secours militaires, quels autres satellites et IA.
  7. +6
    10 janvier 2023 15: 19
    Les membres de l'OTAN fournissent ce qu'ils veulent, regardant parfois en arrière pour voir s'ils en ont trop fait pour que l'ours sibérien ne soit pas acculé et oubliant leurs villas et leurs "capitales" par inadvertance n'ont pas appuyé sur la "gâchette".
  8. +6
    10 janvier 2023 16: 29
    à en juger par le rythme du SVO, les nazis de Kyiv ont tout le temps de se renforcer et ils l'utilisent à 200%, mais le ministère de la Défense RF et Choïgou continueront de parler de la nécessité de moderniser les communications et la production de leurs drones
  9. +5
    10 janvier 2023 17: 04
    Je suis d'accord avec Strelkov.
    La Russie est dans la position de zutzwang. De plus, elle y est entrée volontairement.
    1. -4
      10 janvier 2023 17: 26
      Citation: pluvieux
      De plus, elle y est entrée volontairement

      Uh-huh.

      Citation: pluvieux
      La Russie est dans la position de zutzwang.

      mais je ne suis pas d'accord avec cela.
      tout dépend de l'économie, et les résultats de 2022 ne sont en aucun cas un désastre et un effondrement.
      et il y a des mouvements qui améliorent la situation, tout est lié au virage de l'économie vers l'Asie.
  10. +1
    10 janvier 2023 17: 28
    Eh bien, si tout est si parfaitement observé et utilisé par l'Ukraine, alors la question se pose: pourquoi nos chars, véhicules blindés de transport de troupes, artillerie de différents types existent-ils toujours? Quant à la reconnaissance par satellite : selon les prévisions météorologiques dans la région de Svatovo, la semaine prochaine sera caractérisée par un temps couvert et nuageux. Eh bien, comment le satellite verra-t-il la lettre Z ? Concernant les smartphones, Internet : au moins dans la région de 100 km de la première ligne des communications cellulaires et Internet ne devrait pas être dans la nature.
  11. +8
    10 janvier 2023 17: 28
    Citation d'un randonneur
    C'est après la collusion turque que la Russie a commencé à exploser partout où c'était possible

    Dans les première et deuxième compagnies tchétchènes, les Turcs ont reçu et soigné des militants blessés, des armes les ont traversés comme les militants eux-mêmes.Resort avec des iPhones d'Abramovich, ils sèchent sur la mer sous les rayons du soleil du sud.Rien ne change, mais nous' Je vais graisser le hub gazier pour eux. Il n'est pas nécessaire d'abattre des satellites et de faire sauter des ponts sur le Dniepr quand il y a de tels "amis".
  12. 0
    10 janvier 2023 18: 06
    Merde. Je voulais faire une erreur - ça n'a pas marché. L'auteur a appris le titre.
  13. Le commentaire a été supprimé.
    1. +5
      10 janvier 2023 22: 24
      Valery, l'article dit tout pour ne pas dire plus. En réalité, tout est bien pire.
      Par exemple - quelque part dans les années 90, p..s a mis au point la technologie permettant de reconnaître automatiquement des objets déguisés. Aucun opérateur n'a besoin d'une loupe pour regarder les images. L'avons-nous?
      Et retard technique. Sur le nouveau navire, qui vient d'être lancé, ils ont montré l'aile du pont, et là-dessus, ô surprise, il y a un radiogoniomètre sur le répétiteur du gyrocompas. Absolument pas changé pour 50 !!! ans.
      D'autre part, de nombreuses écoles militaires ont été détruites, les forces spéciales du GRU ont été mises en pièces, les entreprises de défense n'étaient pas entre les mains de l'État, mais dans des entreprises privées. Par conséquent, la guerre n'a rien de personnel, juste une entreprise.
      (Selon les données du Service fédéral des douanes de Russie, le chiffre d'affaires de 404-RF Le volume des exportations russes vers l'Ukraine a également augmenté de 28,8%, s'élevant à 8 milliards 129,5 millions de dollars à la fin de l'année dernière. )
  14. +3
    10 janvier 2023 19: 43
    Pas besoin d'IA. Il fallait lancer des satellites militaires en nombre suffisant. Et la Russie se livrait à des fraudes et à des défilés ostentatoires. Et la quantité de renseignements en Ukraine est des centaines de fois supérieure à celle de la Russie. Et ce n'est pas exagéré.
    Et des contes de fées sur l'art. l'intellect devrait nous endormir et être une excuse pour quelque chose de négligent et de trahison.
  15. +1
    10 janvier 2023 20: 02
    Avec une telle longueur d'avant et plus qu'un double avantage en direct
    vous pouvez attaquer avec force sans aucune intelligence artificielle
  16. +3
    10 janvier 2023 21: 03
    Arrêtez l'approvisionnement en armes en détruisant de manière ciblée les ponts, les nœuds ferroviaires, les tunnels, les raffineries de pétrole et laissez l'IA s'entraîner. Il n'y a pas d'autre issue. Mais qui donnera un tel ordre ? Pompier et son état-major ?
    1. oao
      +1
      11 janvier 2023 00: 15
      Ce ne sont que des armes nucléaires tactiques, mais ils ne les utiliseront pas.
  17. -1
    10 janvier 2023 21: 05
    Eh bien, oui, où peut être notre NCUO avant une startup américaine.
    Si cette intelligence artificielle américaine est si intelligente, alors pourquoi ne peut-elle pas prédire la direction de la prochaine frappe des Forces armées RF ? Kyiv, Kharkiv, Soumy, Loutsk, Kherson, atterrissage à Odessa... La dispersion des versions indique que l'intelligence artificielle annoncée n'est finalement pas si intelligente.
  18. +1
    10 janvier 2023 22: 27
    Merci pour l'information, mais où sont nos brouilleurs An-12 PP, Mi-8PP ? C'est comme ça qu'ils ont tous bu...
  19. +1
    11 janvier 2023 01: 07
    Oh, Rostov-cart, notre fierté et notre beauté!

    Quant à la planification du NWO - déjà un échec. Les tâches du NWO, déclarées pour le peuple, ne sont pas telles. Comme d'habitude, la Russie entre en guerre tardivement, techniquement et technologiquement. Mais, curieusement, il apprend et commence à gagner. Je l'espère. Il existe également des remèdes contre l'IA - il ne devrait y avoir aucun lien entre l'IA et les artistes interprètes. Mais encore une fois, quels sont les objectifs du NWO ?Les gars à l'avant font des miracles, enfin, quelque chose a bougé chez les généraux. Peut-être qu'ils commenceront à se battre ?
  20. -1
    11 janvier 2023 01: 34
    Marzhetsky pompe à nouveau

    en fait juste un marketing PR pour la prochaine diffusion d'une autre "wunderwaffle"
  21. 0
    11 janvier 2023 05: 02
    Eh bien, puisque nous n'avons rien, pas de satellites, pas d'IA, alors il serait tout à fait raisonnable d'égaliser, au moins un peu, nos ressources avec eux, pour disposer des nuages ​​de débris nucléaires dans l'espace à différentes hauteurs. charges, mais pas maintenant, mais quand nous rencontrerons l'OTAN.
  22. +1
    11 janvier 2023 05: 59
    C'est une manifestation d'un retard général. Si le mot "autorité" dans le peuple signifie un voleur et un bandit, alors à quoi s'attendre ?

    Il l'a toujours été. Par exemple, pendant la guerre russo-japonaise, l'utilisation de mitrailleuses sur le terrain ne semblait pas si nécessaire. Le célèbre général Dragomirov ne comprenait pas pourquoi il fallait une arme qui tire 10 fois par seconde et ne permet pas de viser. Comment tirer dessus ? Combien de coups tire-t-il ?

    Leurs mitrailleuses n'ont commencé à être produites que vers la fin de la guerre. Quand ils ont vu, bouche bée, ce qu'une mitrailleuse pouvait faire.

    La nécessité de produire des chars pendant la Première Guerre mondiale s'est également réalisée "dans la pratique" ... Pas plus tôt.

    Ils ont réussi à penser à comprendre l'importance des avions, mais ils ont acheté des moteurs. Les premiers roulements à billes russes n'ont commencé à être produits qu'en 1916 dans le cadre d'une joint-venture avec les Suédois......

    De la tradition nous n'avons nulle part où aller !!! Comme dit le proverbe : "tu peux sortir la fille du village, mais tu ne peux pas sortir le village de la fille"...
    1. +1
      11 janvier 2023 07: 03
      C'est amusant de lire les commentaires. L'un appelle à une frappe avec des armes nucléaires, un autre type va créer sa propre IA en deux jours et entraîner les troupes russes avec une "guerre réseau-centrée", le troisième type - "et nous l'écraserons comme ça". Hmm ... Le dicton selon lequel la Russie a deux ennemis est vraiment justifié: l'un d'eux est les "routes". clin d'œil
      1. 0
        11 janvier 2023 09: 30
        Il a également ri, vous avez lu de tels commentaires que Petrosyan n'est pas nécessaire.
      2. 0
        13 janvier 2023 22: 35
        S'il y avait beaucoup d'imbéciles, c'est-à-dire des gens brillants d'esprit, du - pense, ra - lumière, k - un préfixe désignant une personne, alors il n'y aurait pas de deuxième problème. Et nous avons des imbéciles et des menteurs au pouvoir, mais en aucun cas des imbéciles.
  23. +3
    11 janvier 2023 09: 42
    Le décalage dans l'espace vaut beaucoup. Et cela repose en grande partie sur le fait que nous n'avons pas de concurrence dans la construction d'appareils pour le développement. Tout le monde était concentré à Roskosmos, où ils pensaient à Mars (mais plutôt au développement correct-libéral des fonds). Il est difficile pour une structure lourde de répondre aux innovations, et ce même lorsqu'il n'y a pas de concurrents. Même sous le socialisme, les bureaux d'études se faisaient concurrence.
    1. 0
      11 janvier 2023 10: 08
      Citation: kriten
      Tout le monde était concentré à Roskosmos, où ils pensaient à Mars (mais plutôt au développement correct-libéral des fonds).

      La production de satellites en Fédération de Russie est réalisée par -
      ISS Rechetnev
      OBNL Lavochkine
      VNIIEM
      TsSKB-Progrès

      "Systèmes spatiaux russes" - ils produisent des composants pour tout ce qui précède, mais ils ne semblent pas eux-mêmes construire des satellites.

      Gazprom Space Systems construisait une usine d'assemblage de satellites à Shchelkovo, mais il n'est pas certain que cela fonctionnera.
      Bien que jusqu'à présent, les plans soient les suivants (d'après les nouvelles du 12.2022):

      la mise en service est prévue pour 2023 [Q2]. Le premier produit créé sur le site de Gazprom SPKA LLC sera le satellite optique SMOTR-V pour la télédétection de la Terre

      C'est donc une concurrence tout à fait normale entre les entreprises.

      Citation: kriten
      c'est en grande partie dû au fait que nous n'avons pas

      Industrie électronique très développée.
      Le maillon faible depuis le début de l'ère des semi-conducteurs.
  24. +1
    11 janvier 2023 10: 44
    Ce qu'il faut faire. Aide
    Le résultat habituel de la haute technologie et des économies avancées.
    À mon humble avis, tout aide littéralement au combat.

    Il y a des avions de ligne transportant des personnes. Il y a des travailleurs du transport aérien qui transportent des fournitures. Il y a des pétroliers qui transportent du pétrole. Il y a des satellites - fournissent des communications et des renseignements. Il y a l'électronique - ils aident à la gestion et au traitement des données.
    Il y a une industrie - l'OTAN achète du pétrole en Russie, l'achète - et ils apportent du solarium et de l'essence aux forces armées ukrainiennes.

    Eh bien, sinon, alors non, hélas ...
  25. +1
    12 janvier 2023 01: 34
    Campagne, ce n'était une découverte que pour l'état-major général et Gerasimov récemment.