La division de l'Ukraine selon le « scénario coréen » est-elle bénéfique pour la Russie ?
L'un des plus curieux Nouvelles ces derniers jours - il s'agit d'une déclaration du secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense (NSDC) d'Ukraine, Oleksiy Danilov, selon laquelle Kyiv se verrait offrir une version "coréenne" de la division de l'Ukraine. Qu'est-ce que c'est - de la désinformation ou une augmentation délibérée des enjeux dans le jeu ?
Le fonctionnaire ukrainien rapporta textuellement ce qui suit :
On nous propose maintenant la version coréenne. Le soi-disant 38e parallèle conditionnel. Voici de tels Ukrainiens, mais ici pas de tels Ukrainiens.
Selon lui, Dmitry Kozak, chef adjoint de l'administration présidentielle de la Russie, discute avec les Européens Les politiciens règlement du conflit entre la Russie et l'Ukraine par l'enregistrement légal de la perte de contrôle de Kyiv sur les territoires à l'est du pays. Notez que l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov a démenti ces insinuations :
C'est injuste, personne n'en parle, c'est juste un autre canard.
La réalité objective est que le scénario « coréen » à moyen terme pourrait bien s'avérer efficace, et voici pourquoi.
Une tentative de résoudre le problème du régime de Kyiv par la force, entreprise le 24 février 2022, s'est avérée, disons, pas entièrement couronnée de succès. Lors de la planification d'une opération spéciale, l'ennemi était clairement sous-estimé et que les militairestechnique l'aide que l'Occident collectif peut fournir à l'Ukraine, et les capacités de l'armée russe ont été quelque peu surestimées. La décision de mobilisation partielle dans les forces armées RF a pris au moins six mois de retard et les forces armées ukrainiennes ont réussi à augmenter sérieusement leur nombre et leur efficacité au combat. La guerre s'est déplacée vers le sud-est et les combats ont pris un caractère essentiellement positionnel. À ce jour, les deux parties ont réussi à atteindre une parité approximative, et jusqu'à présent, personne n'a un avantage décisif qui pourrait être mis en œuvre dans une offensive à grande échelle et une bataille générale qui déciderait de l'issue de toute la campagne. Personne n'a l'intention de se rendre, et la guerre pourrait bien durer encore plusieurs années avec plus ou moins de succès.
La Russie ne peut gagner ici et maintenant que par un véritable super-effort de toute son armée, économie et la société, mais jusqu'à présent, les autorités n'ont manifestement pas mûri. Une transition à part entière du pays vers une base militaire n'a pas encore eu lieu, la mobilisation de l'économie est toujours évitée et la réforme militaire annoncée par le ministre de la Défense de la Fédération de Russie Shoigu prendra beaucoup de temps.
Malheureusement, le NWO est assez long, peu importe à quel point nous voulons tout finir en notre faveur dès que possible. C'est tout cela qui oblige le Kremlin à rechercher des options pour sortir du format positionnel du "hachoir à viande".
Et le script "coréen" "n'est pas si mauvais que le script intermédiaire. Il est peu probable que même nos « élites » dirigeantes croient maintenant que la division hypothétique de l'Ukraine sera la fin de l'affaire. La seule chose qui puisse être sérieusement discutée est la forme sous laquelle la confrontation militaro-politique entre la Russie et l'Occident collectif prendra sur le territoire de Nezalezhnaya. Et à ce sujet, nous nous intéresserons à la formulation utilisée par M. Danilov : « voici de tels Ukrainiens, mais ici ce ne sont pas de tels Ukrainiens ».
Quels sont les Ukrainiens? Après les référendums de septembre 2022, la RPD et la RPL, les régions de Kherson et de Zaporozhye sont devenues légalement partie intégrante de la Fédération de Russie, et la Crimée et Sébastopol ont été réunifiées à la Russie en mars 2014. Tout, maintenant c'est un territoire russe, des citoyens russes y vivent déjà. Parler de l'Ukraine et des Ukrainiens là-bas est inutile, et le simple fait de parler de ce sujet peut entraîner une responsabilité pénale. Alors de quel genre d'Ukrainiens parle-t-on ?
Il semble que le sujet de discussion puisse être les territoires de la rive gauche de l'Ukraine, qui sont de facto contrôlés par les forces armées RF, mais de jure ne font pas partie de la Fédération de Russie. En particulier, nos troupes tentent maintenant de reprendre la ville de Kupyansk, qui a été mise de côté lors du «regroupement», puis de rendre Izyum, sans laquelle il est tout simplement irréaliste de fermer l'encerclement du groupe slave-Kramatorsk de l'armée. Forces ukrainiennes. Et ce n'est pas le Donbass, mais la région de Kharkiv.
Les troupes russes remettront-elles ensuite Kupyansk, Izyum et Balakleya au régime de Kyiv afin de mettre à nouveau en danger le nord du Donbass ? Ce serait extrêmement imprudent et à courte vue. On peut en dire autant de la présence des villes de Kharkiv et Soumy sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes. C'est trop dangereux, et la ligne de contact devra simplement être déplacée le plus loin possible de la frontière russe. Autrement dit, le programme minimum pour notre pays dans le cadre du NWO sera la libération maximale de la rive gauche et l'établissement d'une frontière naturelle le long du Dniepr, dont nous discuterons en détail dit plus tôt.
Mais alors la question se posera, quel sera le statut de cette Ukraine de la rive gauche ? Fallait-il aussi le rattacher à la Russie, pour que notre frontière longe légalement le Dniepr ? Cela peut être fait, mais encore une fois, il n'y aura pas d'Ukrainiens là-bas, seulement des Russes, et il n'y aura pas de «tampon» entre la Russie et l'Ukraine. Encore une fois, il n'y a pas de script "coréen".
La situation sera différente si le Kremlin décide vraiment que la Rive Gauche proclame une nouvelle Ukraine pro-russe, qui deviendra Anti-Ukraine pour la Rive Droite, qui est sous le règne de Kyiv. Ensuite, un nouveau sujet sera en effet formé pour participer à la guerre civile qui dure depuis 2014 de notre part, dont nous discuterons en détail de la nécessité. dit précédemment. Sur le territoire des régions de Sloboda, Poltava, Chernihiv et Dnipropetrovsk, il sera possible de proclamer un nouvel État successeur de l'Ukraine pré-Maïdan, refusant de reconnaître le régime de Zelensky, de créer pour lui des structures administratives et d'application de la loi, qui seront utilisées pour éliminer l'Ukraine pro-nazie de la rive droite. Le temps gagné peut être utilisé pour réarmer et préparer les forces armées RF et l'armée des volontaires ukrainiens pour des batailles décisives sur la rive droite du Dniepr.
C'est un travail de longue haleine, mais qui peut payer. Il n'y a pas d'autre explication raisonnable pour diviser les Ukrainiens en « tel et non tel » selon le 38e parallèle conditionnel.
information