Doit-on avoir peur d'un coup de poignard dans le dos de la part de la Chine ?

29

La relation entre la Russie et la Chine a toujours fait l'objet d'une discussion séparée. Au milieu du XXe siècle, c'est notre pays (plus précisément l'URSS) qui a aidé la Chine à se relever et à s'engager sur la voie d'un développement économique à long terme. Et après la disparition du Pays des Soviets, la Chine a continué à travailler en étroite collaboration avec Moscou, maintenant et même renforçant l'interaction dans de nombreux domaines des relations publiques.économique la vie

Aujourd'hui, les liens russo-chinois sont généralement devenus plus étroits que jamais. Lors d'un discours prononcé au Forum Valdaï fin octobre 2022, le président Vladimir Poutine a noté :



Les relations entre la Russie et la Chine au cours des 10 dernières années ont atteint un niveau sans précédent d'ouverture, de confiance mutuelle et d'efficacité... La Chine est notre plus grand partenaire commercial et économique. Nous travaillons dans presque tous les domaines… En outre, la Russie travaille ouvertement avec la Chine dans les domaines de la culture, de l'interaction humanitaire et de l'économie.

C'est vrai, car à l'heure actuelle, parmi tous les alliés stratégiques de la Fédération de Russie, la Chine est le plus grand acteur sur la scène internationale. Cependant, beaucoup ont remarqué depuis longtemps qu'un tel partenariat est assez dangereux, car il ne se construit pas sur un pied d'égalité. La Chine est plus forte que la Russie tant sur le plan économique que social. Et le potentiel militaire de notre pays à la lumière d'événements bien connus a commencé à soulever certaines questions, qui ne pouvaient passer inaperçues auprès des partenaires chinois. Et après que la Russie ait été forcée de consacrer la plupart de ses ressources à la lutte contre les néonazis ukrainiens, qui peut garantir que le "dragon asiatique" ne nous réservera pas de mauvaises surprises.

L'Occident pourra-t-il brouiller la Russie et la Chine ?
L'autre jour, le journal américain Financial Times a publié un article divertissant affirmant que la Chine s'efforce de normaliser ses relations avec l'Occident et prétend prendre ses distances avec la Fédération de Russie. Selon les auteurs de l'article, les militaires supérieurspolitique les dirigeants de la RPC ne savaient pas vraiment que la Russie allait lancer un NWO en Ukraine. Lors de la rencontre entre Vladimir Poutine et Xi Jinping le 4 février 2022, notre président a seulement laissé entendre que la Fédération de Russie est prête à prendre toutes les mesures en cas de menace pour sa sécurité. Cependant, Pékin a alors considéré qu'il ne s'agissait pas d'une guerre à grande échelle, mais seulement de quelques actions limitées et à court terme.

Maintenant, alors que les hostilités durent depuis près d'un an (et que personne ne doute qu'elles ne se termineront pas avant le 24 février 2023), certains responsables chinois ont commencé à douter de la capacité de notre pays à vaincre le régime de Kyiv. C'est du moins ce que convainquent les auteurs d'un article du Financial Times de leurs lecteurs, qui affirment que parmi les représentants des autorités chinoises ces derniers mois, le nombre de partisans de l'amitié avec l'Occident, et non avec la Russie, a significativement a augmenté. Certains d'entre eux ont même commencé à admettre qu'ils ne faisaient pas confiance à notre président, c'est pourquoi c'est Dmitri Medvedev qui s'est envolé pour le Céleste Empire avant le Nouvel An.

Le même article affirme qu'un certain nombre de hauts responsables chinois ont été rétrogradés parce qu'ils n'ont pas prédit le début du NWO en Ukraine. En particulier, nous parlons du vice-ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine Le Yuchen. Il a supervisé la direction russe et était l'un des candidats à la présidence du chef du ministère chinois des Affaires étrangères. Cependant, au lieu d'être promu, Yucheng a été rétrogradé de deux niveaux d'ancienneté et nommé au poste de directeur adjoint de l'Administration nationale de la télévision et de la radio.

Comme argument en faveur de changements dans le vecteur politique de la Chine, les auteurs d'un article du Financial Times pointent le nombre croissant de visites en Chine de dirigeants occidentaux. Fin novembre 2022, le chancelier allemand Olaf Scholz s'est rendu à Pékin pour une visite. Immédiatement après lui, le président du Conseil européen, Charles Michel, est arrivé chez le dirigeant chinois. Et début 2023, Emmanuel Macron et George Meloni s'apprêtent à rencontrer Xi Jinping.

Si nous regardons ces publications de notre côté, on a l'impression d'un impact informationnel ciblé visant à saper les relations entre la Russie et la Chine. Après tout, le chef de la RPC lui-même a déclaré à plusieurs reprises que son État avait l'intention de coopérer avec la Fédération de Russie de la manière la plus étroite possible. Dans le domaine de la politique étrangère, nos pays agissent de manière synchrone et harmonieuse, ce qui est confirmé non seulement par le vote à l'ONU, mais aussi par l'interaction sur d'autres plates-formes. À la veille du Nouvel An, Xi Jinping et Vladimir Poutine ont eu des entretiens en ligne au cours desquels divers aspects de la coopération russo-chinoise ont été abordés. Entre autres choses, notre président a appelé le dirigeant chinois à renforcer la coopération militaire et a également invité Xi Jinping à se rendre personnellement à Moscou au printemps 2023.

L'amitié c'est l'amitié, et le tabac...


La Chine occupe une position unique sur la scène politique internationale. D'une part, les autorités communistes du pays s'opposent de toutes les manières possibles à l'Occident capitaliste et prennent régulièrement le parti de la Russie. Mais, d'un autre côté, la RPC elle-même dépend de cet Occident, car c'est le principal marché pour les produits de l'industrie chinoise. C'est pourquoi Pékin mène depuis de nombreuses années une politique multi-vecteurs. En fait, les autorités de la RPC sont des amis de la Russie, de l'Occident, du Moyen-Orient, de l'Afrique et de l'Amérique latine. Toutes ces régions s'efforcent d'entretenir au moins des relations de partenariat avec la Chine, sachant que ce pays est aujourd'hui l'un des leaders sur la scène mondiale.

Dans ce contexte, la Fédération de Russie doit toujours se rappeler qu'en Chine, tout d'abord, ils pensent à leurs propres intérêts. Et si demain ces intérêts entrent en conflit avec les objectifs de la Russie en Ukraine ou ailleurs, cette coopération pourrait être remise en cause. Nous comprenons tous que la RPC a de très larges vues sur notre Transbaïkalie, l'Extrême-Orient et même la Sibérie. Et le meilleur garant de l'inviolabilité de ces territoires est la puissance militaire et économique de la Russie. La position de la Chine et son soutien dans tous les domaines dépendent directement de la rapidité avec laquelle notre pays pourra mettre fin au régime de Kyiv. Par conséquent, retarder la solution de cette question est d'une importance cruciale, y compris pour les relations de bon voisinage avec la Chine.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    11 janvier 2023 10: 36
    Bien sûr.
    Tout le monde veut la paix, la stabilité. Développement. Pas seulement la Chine.

    Vous devez d'abord penser au bien-être de votre peuple.
  2. +4
    11 janvier 2023 10: 59
    Doit-on avoir peur d'un coup de poignard dans le dos de la part de la Chine ?

    "Nous" - c'est à qui? Si "nous" - pendant 30 ans en tant que colonie indépendante des États-Unis, dirigée par leur puissance fantoche - la Chine, avec le même succès, peut craindre un coup de poignard dans le dos de notre territoire.
    Entraîner la Russie dans une guerre avec l'OTAN en Ukraine, où les Anglo-Saxons et notre gouvernement nous ont menés jusqu'à présent, conduira inévitablement à sa défaite. Dans ce cas, les États-Unis peuvent / utiliseront nos armes nucléaires et les restes de la population de notre territoire pour attaquer la Chine.
    Les relations amicales historiques avec la Chine et le voisinage de deux immenses pays seraient en effet une base puissante pour une alliance forte si la Russie s'appartenait à elle-même et suivait une voie socialiste.
    Le problème est qu'avec la Russie tout faux.
    Même le NMD en Ukraine est apparemment la première partie de l'opération américaine, dont le résultat sera la défaite de la Russie et la menace contre la Chine depuis son territoire. La Chine peut-elle ignorer cette possibilité ?
    Les réclamations ne sont pas contre la Chine - nous retardons notre libération
  3. +2
    11 janvier 2023 11: 37
    La Chine n'a pas besoin de notre victoire - après tout, elle a un énorme avantage en matière de réductions énergétiques ! et même si nous parvenons à obtenir un résultat positif dans notre propre pays, notre économie coloniale (de matières premières) deviendra dépendante de la Chine pendant de nombreuses années à venir ! De qui est-il préférable de dépendre - des États-Unis ou de la Chine ? Je ne sais pas...
    1. +4
      11 janvier 2023 16: 30
      Citation: Vladimir80
      De qui est-il préférable de dépendre - des États-Unis ou de la Chine ? Je ne sais pas...

      Il vaut mieux ne dépendre de personne, mais la dépendance vis-à-vis des États-Unis est définitivement mortelle.
    2. -3
      12 janvier 2023 11: 24
      De qui est-il préférable de dépendre - des États-Unis ou de la Chine ? Je ne sais pas...

      La Russie n'a qu'un seul chemin - revenir à la construction du socialisme et relancer le système socialiste mondial.
      Si nous voulons reprendre cette voie, la Chine nous aidera. Avec d'autres pays, nous prendrons notre place dans la défense tous azimuts contre l'ennemi même que nous ne sommes pas en mesure d'affronter maintenant. Oui, en défense circulaire, les combattants dépendent les uns des autres. Et qu'en est-il de cela ?
      Et les pays socialistes du système socialiste mondial dépendront les uns des autres, mais c'est une dépendance au sein de l'équipe des bâtisseurs d'un monde juste, et non des esclaves du propriétaire, comme dans le reste du monde
      1. 0
        12 janvier 2023 12: 50
        Au moins une fois, quelque chose d'intelligent a dit.
    3. 0
      18 janvier 2023 00: 11
      Et bien non. Notre défaite sera le prologue de la défaite de la Chine. Et en cas de victoire, l'autorité de la Russie tuera définitivement les Chinois. Donc, à tout moment avec le gagnant était. L'économie est l'économie, mais elle est avant tout considérée avec force.
  4. +6
    11 janvier 2023 11: 39
    Au détriment de savoir si la Chine était au courant du NWO - il le savait. L'ambassadeur en Chine est toujours d'un rang très élevé. Le début des achats de céréales à grande échelle par la Chine avant le NWO est plus que le sujet de la question. Les volumes de ce niveau ne sont achetés qu'avant la guerre. Le début du dumping à grande échelle du dollar par la Chine est encore plus un fait en soi. La Chine a commencé à investir massivement dans tout ce qui était possible dans le monde à un moment donné, sachant que plus tard ces dollars seraient un fardeau. Le transfert d'un important volume de gaz vers la Chine est une autre confirmation des préparatifs d'une future opération. Pensez-vous que de telles choses sont prévues dans une semaine ou un mois ? Cette opération est en préparation depuis des années. Il fallait juste le présenter correctement, choisir le moment.
    De plus, la Chine est bien consciente que si la Russie est écrasée, elle se retrouvera face à face avec une équipe hostile. Il n'a donc aucune raison de laisser les autres écraser la Russie. Mais il utilise certainement le moment à son avantage. Mais raisonnable.
  5. 0
    11 janvier 2023 12: 01
    Doit-on avoir peur d'un coup de poignard dans le dos de la part de la Chine ?

    Ce que l'argent ne peut pas acheter, l'argent peut l'acheter.
    C'est un axiome du monde moderne.
    Basé sur cet axiome - ne jamais dire jamais.
  6. +3
    11 janvier 2023 13: 57
    Les bossus ont tellement fait caca que 30 ans de plus pour ratisser, c'est le minimum, si les autorités en ont envie. Eltsine a également ajouté. Tous deux sont morts, mais leur cause perdure.
  7. -1
    11 janvier 2023 14: 45
    Si la Chine peut agir de manière non militaire, elle le fera. Extension silencieuse. Un pays avec cinq mille ans d'histoire n'est pas pressé. Cela signifie qu'il est impératif de défendre vos intérêts devant la Chine ! Ils ont besoin de la Russie comme arrière, comme marché, comme source de technologie, bien qu'eux-mêmes aient déjà une moustache.
    1. 0
      18 janvier 2023 00: 12
      Le temps est passé où il était possible de ne pas se battre. Maintenant, vous devez.
  8. +1
    11 janvier 2023 16: 22
    L'introduction de lois sur l'ASEZ depuis 2015 a déjà fourni la première étape de l'occupation de l'Extrême-Orient. À cet égard, la Chine a levé l'interdiction de la naissance d'un deuxième enfant, et en Russie, l'introduction de la langue chinoise dans le programme EG a été discutée.
    Notre locomotive vole en avant ...
    Ce que les pères n'ont pas terminé - nous le vendrons !
    Vive les camarades!
    1. -2
      11 janvier 2023 17: 34
      ivan2022 (ivan2022):
      L'introduction de lois sur l'ASEZ depuis 2015 a déjà fourni la première étape de l'occupation de l'Extrême-Orient.

      Cette grand-mère a dit en deux.
      La puissance compradore dans l'intérêt des "partenaires" sous prétexte de l'agression de la Chine aggravera instantanément les relations avec elle, et la menace de nos armes nucléaires nous obligera à l'humilité. Si déjà, sans publicité, ce "poids" n'est pas mis sur la balance
      1. 0
        11 janvier 2023 21: 09
        Citation : Alexeï Davydov
        La puissance compradore dans l'intérêt des "partenaires" sous prétexte de l'agression de la Chine aggravera instantanément les relations avec elle, et la menace de nos armes nucléaires nous obligera à l'humilité. Si déjà, sans publicité, ce "poids" n'est pas mis sur la balance

        Comment savez-vous ce qui est dans l'esprit des autorités ? Les autorités nous conduisent avec confiance depuis 30 ans de frontière en frontière... Et pour les armes nucléaires, ce n'est pas grave... Même Zelensky n'a pas peur de lui.
        Je parle juste de ce qui se passe. Des faits sans hypothèses...
        1. 0
          18 janvier 2023 00: 13
          Pourquoi Zelensky aurait-il peur ? En tout cas, c'est un kamikaze, et son pays est un cadavre sans aucun impact d'armes nucléaires.
    2. +4
      11 janvier 2023 17: 54
      Ils l'ont annulé pour d'autres raisons, mais sur le sujet - il y a d'énormes territoires inhabités en Chine, le salaire moyen en Chine est plus élevé qu'en Russie, il leur est plus facile de nous acheter des ressources à prix réduit ... C'est-à-dire ils n'ont pas du tout besoin de nos territoires.
  9. -1
    11 janvier 2023 17: 54
    La RPC fait l'objet de sanctions, des blocs militaires anti-RPC se forment et la course aux armements, y compris aux armes nucléaires, s'intensifie, la perspective d'un affrontement militaire sur la province de Taïwan et une éventuelle aggravation avec l'Inde et sur la péninsule coréenne se profile .
    En plus des problèmes externes, les problèmes internes s'intensifient également, principalement la dette publique, les bulles financières et l'endettement des provinces.
    Ayant tant de problèmes, il faut être très déraisonnable pour aggraver les relations avec la Fédération de Russie, un garde-manger presque inépuisable de toutes les ressources naturelles.
    L'intégration de la RPC dans l'économie mondiale prédétermine leur interdépendance, d'où les nombreuses visites de dirigeants étrangers en RPC.
    Ces deux facteurs fondamentaux de la politique étrangère de la RPC déterminent la politique étrangère de la RPC aujourd'hui et dans un avenir prévisible, à condition que les États-Unis ne changent pas leur politique hégémonique, ce qui est presque impossible.
  10. 0
    11 janvier 2023 19: 29
    Dans ce contexte, la Fédération de Russie doit toujours se rappeler qu'en Chine, tout d'abord, ils pensent à leurs propres intérêts. Et si demain ces intérêts entrent en conflit avec les objectifs de la Russie en Ukraine ou ailleurs, cette coopération pourrait être remise en cause.

    Très bien. Tant que les États-Unis existeront et que la question de la confrontation entre les deux dirigeants mondiaux ne sera pas résolue, la Russie sera pour la Chine l'allié le plus important avec toutes les conséquences ...
  11. 0
    11 janvier 2023 19: 42
    Avec la même raison, vous pouvez écrire un article : "Et si maintenant les extraterrestres nous attaquaient en masse" ? cligne de l'oeil
  12. 0
    11 janvier 2023 19: 58
    Encore une année et il n'y aura plus personne avec qui être ami. Tout se passe comme prévu....
  13. +1
    11 janvier 2023 20: 29
    ...poignarder dans le dos...

    N'ATTEND PAS!
    "Blow" ne sera pas. La menace américaine plane sur la Chine ! Par conséquent, la Chine n'est pas à la hauteur de la "grève". La Chine voit sa sécurité dans un partenariat stratégique avec la Russie. Seule la Russie aidera la Chine à BATTRE le fascisme-terrorisme démocratique américain et à renvoyer Taïwan sous la juridiction chinoise.
    Taïwan est un leurre pour les États-Unis, tout comme l'Ukraine. Les États-Unis s'étoufferont à la fois avec Taïwan et l'Ukraine.
    - Mort au fascisme démocratique américain, au terrorisme, sous toutes ses formes, en Ukraine et au-delà !!!
    La victoire sera pour la Russie et la Chine.
    Ensemble, ils mettront FIN au fascisme-terrorisme démocratique américain ! Et rappelez-vous votre nom. Les États-Unis répondront de toutes les atrocités et du terrorisme. Absolument!!!
  14. +1
    11 janvier 2023 20: 39
    Il me semble que les auteurs et chercheurs des relations russo-chinoises oublient un fait important - la Chine est toujours un pays qui a pris la voie communiste du développement (bien qu'avec des "caractéristiques chinoises"). La base de l'idéologie de la Fédération de Russie c'est précisément l'anti-soviétisme et l'anti-communisme. Du point de vue des camarades chinois, la Russie est avant tout un État bourgeois. D'où la conclusion - la Chine pourrait bien utiliser la Russie dans son propre intérêt, cependant, il n'est pas encore possible de parler d'amitié étroite et de relations alliées qui existaient avant le 20e Congrès du PCUS. Le capitalisme coûte très cher à la Russie.
  15. +1
    11 janvier 2023 21: 32
    La Chine ne fait rien de mal, en termes de pragmatisme. La Chine a déployé son dragon économique, la Chine nourrit son dragon militaire. La Russie est toujours sous le choc post-soviétique et ne peut pas décider d'une idéologie. Les Russes sont également lésés par l'élément émotionnel dans les relations avec les autres, toujours ce "tu me respectes...?" La trahison directe, la trahison est une caractéristique très négative même en politique, et il est difficile d'imaginer que la Chine ferait cela à la Russie en présence de relations et d'accords existants. Les Anglo-Saxons, les Scandinaves, ne connaissent généralement des qualités telles que l'honneur, la dignité, la sincérité que par ouï-dire, pour eux la trahison est naturelle. L'avenir ne peut être deviné qu'à partir du passé. S'il faut s'attendre à une trahison comme inévitable, il faut alors vérifier s'il existe une histoire de trahison dans les relations russo-chinoises. Si oui, préparez un plan B.
  16. 0
    12 janvier 2023 00: 13
    Citation : Alexeï Davydov
    Doit-on avoir peur d'un coup de poignard dans le dos de la part de la Chine ?

    "Nous" - c'est à qui? Si "nous" - pendant 30 ans en tant que colonie indépendante des États-Unis, dirigée par leur puissance fantoche - la Chine, avec le même succès, peut craindre un coup de poignard dans le dos de notre territoire.
    Entraîner la Russie dans une guerre avec l'OTAN en Ukraine, où les Anglo-Saxons et notre gouvernement nous ont menés jusqu'à présent, conduira inévitablement à sa défaite. Dans ce cas, les États-Unis peuvent / utiliseront nos armes nucléaires et les restes de la population de notre territoire pour attaquer la Chine.
    Les relations amicales historiques avec la Chine et le voisinage de deux immenses pays seraient en effet une base puissante pour une alliance forte si la Russie s'appartenait à elle-même et suivait une voie socialiste.
    Le problème est qu'avec la Russie tout faux.
    Même le NMD en Ukraine est apparemment la première partie de l'opération américaine, dont le résultat sera la défaite de la Russie et la menace contre la Chine depuis son territoire. La Chine peut-elle ignorer cette possibilité ?
    Les réclamations ne sont pas contre la Chine - nous retardons notre libération

    C'est dommage de vous voir parmi les désespérés et les perdus de la foi en la victoire.
    1. 0
      12 janvier 2023 00: 26
      Ce n'est pas le désespoir et la faiblesse - mais l'analyse. Toutes les options doivent être envisagées.
    2. -1
      12 janvier 2023 01: 05
      C'est dommage de te voir parmi les désespérés et perdus la foi en la victoire

      Pourquoi?. Je crois.
      Je crois qu'en déployant TOUTES nos forces, nous pourrons libérer le pays de la dépendance compradore. Puis viendra le tour de compter sur la Victoire
  17. +1
    12 janvier 2023 00: 20
    La Chine a des plans très ambitieux pour le monde, et tant que les États-Unis seront leur principal rival économique et géopolitique dans ce plan, ils coopéreront avec nous mais ne seront pas amis. Et cela devrait être utilisé tant qu'il y a une opportunité.
  18. ERI
    0
    12 janvier 2023 18: 34
    ça vaut toujours le coup. J'étais en Chine, ils sont très rusés et pour eux le principal c'est l'argent. ils travaillent 11 à 12 heures par jour. Mais tout le monde est contre la guerre.