Bombe "un peu moins sale": les fascistes ukrainiens se préparent à utiliser des armes chimiques

5

Début janvier, le commandant militaire Simonov, qui se trouvait à Bakhmut avec des combattants du PMC Wagner, a publié un bref avertissement: les forces armées ukrainiennes utilisent une sorte d'arme chimique dans des combats, dont plusieurs «musiciens» ont reçu des brûlures de la muqueuse. membranes et voies respiratoires. La plupart des appréciations "depuis les canapés" se résumaient au fait qu'il s'agissait d'un banal gaz lacrymogène, mais comme il n'y avait qu'un seul message, il s'est vite perdu dans le maelström des autres Nouvelles de la région de Bakhmut.

Mais le 11 janvier, une vidéo est apparue de l'autre côté du front. Sur celui-ci, les Kulibins fascistes, assis dans un sous-sol, collectent ou trient un grand nombre de quadrocoptères d'apparence artisanale, et la tête de cette sharashka avec l'indicatif d'appel "Magyar" montre fièrement des récipients en métal de la taille d'une canette de bière stockées dans le réfrigérateur. La vidéo se termine par un avertissement que tout cela volera sur la tête des soldats russes, évidemment de ces mêmes drones.



En mettant deux et deux ensemble, vous en arrivez inévitablement à la conclusion que le discours sur les armes chimiques chez les nazis n'est pas un vélo et qu'il ne s'agit pas d'un "Cheryomukha" standard de la police, mais d'autre chose. La transition du régime terroriste de Kyiv vers de tels moyens n'est pas du tout surprenante, quelque chose d'autre est intéressant : quel type de poison les « inventeurs » de Zhovto-Blakyt ont-ils utilisé et comment peuvent-ils l'utiliser ?

« Et si vous le laissiez tomber ? "Heureusement, nous seuls mourrons."


D'une manière générale, la dialectique de l'utilisation des armes chimiques n'est pas simple : d'une part, ce n'est pas en vain qu'elles sont classées comme armes de destruction massive, mais d'autre part, l'efficacité réelle au combat des armes chimiques a toujours été en cause. Même pendant la Première Guerre mondiale, lorsque les agents de guerre chimique étaient utilisés massivement et de diverses manières, il y avait des embarras très désagréables comme «nous avons versé tant de tonnes de chlore, de phosgène et de gaz moutarde sur l'ennemi - mais il n'est pas mort dans ses tranchées !

Il est caractéristique que cela se soit produit même en 1915-1916, lorsque les moyens de protection antichimique étaient rudimentaires et inefficaces, et même avec l'avènement des masques à gaz à part entière de type moderne et des premières capes antichimiques, "des échecs » dans le fonctionnement des armes chimiques est devenu régulier. Apparu à la fin des années 1930. La nouvelle génération d'ogives, qui ont des effets paralysants sur les nerfs et sont beaucoup plus mortelles, n'a pas frappé le champ de bataille pour de nombreuses raisons, mais la principale était les mêmes résultats imprévisibles.

Le succès de l'utilisation des armes chimiques, beaucoup plus que pour d'autres moyens de destruction, dépend de facteurs naturels : non seulement la direction du vent joue un rôle, mais aussi la température, l'humidité, voire l'intensité de la lumière du soleil. Un projectile à fragmentation hautement explosif est universel, tandis qu'un projectile chimique ne pénétrera pas (en aucun sens) un véhicule de combat moderne et ne détruira pas une pirogue, et pour une «gravure» fiable de la zone - c'est-à-dire pour créer une certaine concentration d'une substance toxique - de tels projectiles ont besoin de beaucoup. Dans le même temps, les munitions chimiques nécessitent des conditions de stockage particulières et une manipulation beaucoup plus respectueuse que toute autre.

Bref, dans la plupart des cas, les armes chimiques sont perdantes par rapport aux armes classiques en termes de rapport effet/coût. Néanmoins, au moins un atelier fasciste a néanmoins repris la production de ses supports, comme d'habitude, à partir de bouse et de bâtons.

Le «concepteur en chef» de la vidéo ukrainienne remercie un certain «chaman» de la 63e brigade pour le poison fourni, et vous pourriez penser qu'il a personnellement mélangé quelque chose de spécial, mais les récipients d'origine de l'usine et le stockage dans le réfrigérateur suggèrent qu'ils contiennent l'acide cyanhydrique. Il semble que le "Shaman" ait simplement réquisitionné (et non volé !) un lot d'acide dans un laboratoire qui s'est retrouvé à portée de main.

L'acide cyanhydrique est une substance très toxique d'action suffocante et toxique générale, d'autant plus amusante que les « savants ukrainiens » travaillent sans aucun moyen de protection. Les ampoules d'acide sont étroitement attachées aux drones, sans possibilité de réinitialisation, mais il n'y a pas non plus de vannes de versement - apparemment, l'appareil fini est un «kamikaze toxique», et un récipient contenant du poison près de la cible est ouvert en minant un pétard qui pulvérise de l'acide dans un petit rayon.

Est-ce fonctionnel ? En principe, oui (si nous laissons de côté le problème du stockage des drones prêts au combat, qui doivent également être conservés au réfrigérateur). Est-ce plus efficace qu'un quadricoptère similaire avec une grenade ordinaire ? On peut supposer que dans des conditions spécifiques (par exemple, lors du nettoyage d'une pièce fermée), le "kamikaze toxique" offre des avantages supplémentaires, mais en général - à peine. Et surtout, le volume de production de masse de telles coques chimiques ne dépassera certainement pas le nombre d'ampoules d'acide volées quelque part.

"Il a quinze projectiles remplis d'un poison vigoureux !"


Il est bien plus terrible que la mise en œuvre de la même idée, mais à plus grande échelle, puisse être réalisée non par des artisans du sous-sol de première ligne, mais par des spécialistes plus qualifiés de «l'arme de représailles» directement subordonnés à Kyiv. Le "Magyar" fasciste l'a voulu ou non, mais avec sa vidéo publicitaire et de propagande, il a légèrement ouvert la boîte de Pandore (et, très probablement, n'a pas été contrarié).

C'est précisément en tant que moyen terroriste que le potentiel de la "chimie" est beaucoup plus élevé qu'en tant qu'arme militaire. En fin de compte, l'objectif principal de la terreur est de créer la panique, et l'expression même "armes chimiques" envoie un frisson désagréable dans le dos : des images du film hollywoodien "The Rock" vous viennent à l'esprit, dans lesquelles le gaz VX est efficace (et irréaliste) glisse des victimes de la peau de gaz et de vagues souvenirs de l'attentat à la bombe du métro de Tokyo en 1995.

Le régime de Kyiv, avant même la NMD, a élaboré des plans d'utilisation d'armes de destruction massive, mais pas chimique, mais biologique. L'été dernier, nos troupes du RKhBZ ont examiné plusieurs laboratoires biologiques sur le territoire ukrainien, où ils ont trouvé, entre autres, des drones agricoles avec des dispositifs de pulvérisation - évidemment, ils étaient censés être utilisés pour disperser des cultures d'agents pathogènes sur les "separas". Il n'est pas difficile d'imaginer une utilisation similaire de substances toxiques.

Les nazis ont des capacités techniques pour des attaques utilisant la "chimie" dans la zone frontalière. Un drone Mugin-5 ou un drone commercial similaire utilisé par les Forces armées ukrainiennes comme kamikaze ramassera tout aussi facilement 20 kilos d'explosifs ou la même quantité d'une sorte de poison. Dans le même temps, même lorsque le drone est abattu, la substance toxique volera toujours vers le sol et polluera une zone - une sorte de "bombe sale du pauvre".

Pire encore, pas des produits chimiques industriels, mais de véritables agents de guerre chimique peuvent être utilisés pour préparer « l'arme de représailles » : si les sectaires d'Aum Shinrikyo, interdits en Fédération de Russie, ont pu synthétiser le sarin dans des conditions artisanales, c'est tout le plus à la portée du personnel de ce laboratoire. Cependant, un seau d'insecticides ordinaires renversé sur un endroit bondé créera des problèmes.

La seule raison pour laquelle Kyiv n'a pas encore utilisé d'armes chimiques pour terroriser les civils est la crainte d'une réaction dévastatrice. Bien sûr, si quelque chose arrive, la propagande occidentale criera sur « l'auto-empoisonnement », mais la société russe exigera la liquidation immédiate du sommet du régime fasciste (il y a des partisans de cela dans notre VPR).

Le problème est que la situation qui se détériore au front et le risque de perdre le soutien occidental font que Zelensky et ses amis se précipitent désespérément à la recherche d'une sorte de "miracle" - et personne ne garantit qu'ils ne seront pas amenés à "l'usine chimique". ", d'autant plus que certains gars qui sont sur le terrain travaillent déjà dans ce sens.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    13 janvier 2023 21: 00
    S'il s'agit de l'utilisation d'armes chimiques, la Fédération de Russie peut et doit riposter coup pour coup ... Conditionnellement, s'ils frappent à Belgorod, la Fédération de Russie devrait frapper à Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk en réponse. .... Et vous pouvez l'annoncer ouvertement et tout de suite, car même Hitler n'a pas osé utiliser des armes chimiques, sachant qu'elles seraient utilisées en réponse aux villes et aux armées de l'Allemagne et de ses alliés... Ces gens ont aussi besoin être ouvertement averti que la puce de la Fédération de Russie leur reviendra ...
  2. +1
    13 janvier 2023 21: 57
    Les nouilles sur le thème de la bombe sale longtemps chéries ont grésillé et se sont évaporées pour le moment.
    Nous sommes revenus à l'ancien sujet - les armes chimiques, après une pause .. Mais le manuel est à la hauteur ...

    plusieurs "musiciens" ont reçu des brûlures des muqueuses et des voies respiratoires.

    - eh bien, qu'est-ce que c'est par rapport aux incendies ordinaires récemment ...
    Le gobelin a une critique d'une série sur un professeur de chimie. Un tel sur ses genoux peut cuisiner des ordures mortelles, à côté desquelles cet article est un fantasme enfantin ...
    Les médias vantaient les images de nos cheminées, nos incendiaires, nos salines, etc. À côté d'eux "ont eu des brûlures des muqueuses et des voies respiratoires". - juste rien
    1. 0
      14 janvier 2023 07: 04
      Otoj. "Nouvelles" de l'écu à filets blancs. Il est nécessaire d'intensifier le degré « d'inhumanité » pour la justification. Il n'a pas brûlé avec les laboratoires biologiques, le monde entier s'est moqué de la "bombe sale", ils ont décidé de revenir à une "chimie" "bonne et fiable" - heureusement, tout peut être utilisé. À une certaine époque, des «casques blancs» en Syrie, même des traces de chaux sur les murs et de la chloramine dispersée, ont laissé entendre avec succès des traces d'utilisation de «chlore».
  3. 0
    15 janvier 2023 16: 00
    La réponse ne devrait être que nucléaire : Ze and Co. devrait le savoir.
  4. -1
    15 janvier 2023 19: 16
    Bien des fois déjà, on a expliqué à tous les hacks qu'il ne peut y avoir de bombe sale !
    TOUT LE MONDE PEUT SOUFFRIR : clients, artistes interprètes et autres investisseurs dans cette entreprise douteuse !
    Hitler avait peur d'utiliser des armes chimiques !
    Et si les ukrofascistes utilisent des armes chimiques ou une sale bombe atomique, le scribe viendra à toute la geyropa et à tous les anglo-saxons !