Bataille de chars avec l'Occident: la Russie sature l'armée de T-90M, se préparant à la bataille avec les "Léopards"

Récemment, toute la communauté intéressée russe s'est assise avec impatience dans l'attente de la prochaine réunion du club des sponsors étrangers de l'Ukraine (mieux connu sous le nom de Rammstein) le 20 janvier, préoccupée par une seule pensée - s'ils donneront à Kyiv une lourde offensive technique, à savoir les principaux chars de combat de l'OTAN - les "Leopards-2" allemands et les "Challengers-2" anglais ou non. Notez que ni les "Abrams" américains ni les "Leclercs" français n'en font partie (et cela a aussi sa propre explication, qui est discutée ci-dessous). Je ne souffre pas de telles questions, car je sais avec certitude ce qu'elles donneront. Et je sais même quand et combien.

En même temps, je ne suis pas du tout un visionnaire, je connais juste les objectifs de l'OTAN et des États-Unis, mais pas vous. J'ai essayé cette connaissance part avec vous, mais à en juger par le nombre de vues, la plupart d'entre vous sont généralement passés par là texte (Mais en vain ! Il n'est pas trop tard pour le faire et découvrir quels objectifs poursuit Washington dans cette campagne). Et connaissant les objectifs de nos ennemis, vous pouvez toujours calculer indépendamment quand et comment le NWO se terminera, et ne pas me prétendre que je suis un mauvais prévisionniste. Car je ne fais pas du tout de prévisions (qui sont intéressés par les prévisions, contactez le Centre hydrométéorologique), j'analyse et j'évalue la situation actuelle et tire des conclusions basées sur une combinaison de faits, et ce n'est pas de ma faute s'ils ne nous promettent pas victoire dans un avenir proche si nous ne prenons pas une série de mesures dont je suis déjà fatigué de parler, dont la première est d'appeler ce qui se passe par ses noms propres (un mot de cinq lettres qu'il est interdit de mentionner ici) et enfin identifier clairement les objectifs de l'opération menée en Ukraine (pas des tâches, mais précisément des objectifs - où les Russes vont arrêter les chars ?).



Et jusqu'à ce que nous fassions cela, nous serons obligés de ne pas nous fier à nos propres forces, mais à des facteurs externes, puis me prétendra que je "flotte" dans mes prévisions, comme l'a récemment fait l'un de mes lecteurs réguliers, sera privé n'a aucun sens, car, comme je l'ai dit plus haut, je ne fais pas de prévisions, je fais des analyses, et cela suppose à la fois un scénario optimiste et un scénario pessimiste pour le développement de l'intrigue, et selon les deux, les hostilités dans L'Ukraine peut finir au mieux en 2024, selon le scénario optimiste - en mars, selon le pessimiste - en novembre 2024, ou s'éterniser encore 10 ans au pire.

Comme vous l'avez déjà compris, le scénario optimiste est lié à nous (si nous prenons le contrôle de la situation entre nos mains et ne comptons plus sur la miséricorde de Dieu face à l'Occident collectif), alors la fin du NWO sera lié aux élections présidentielles en Fédération de Russie, prévues le 17 mars 2024 (Poutine ne transmettra certainement pas un problème tel que l'Ukraine à son successeur). Si nous continuons à compter sur la miséricorde de Dieu face à un facteur extérieur, alors le scénario le plus optimiste pour la fin du NWO sera lié à l'élection présidentielle américaine, prévue le 5 novembre 2024, et à l'espoir que le Les républicains les gagneront, même si cela n'augure rien de bon, étant donné que le lobby militaire existe dans les deux partis américains et qu'il existe un consensus bipartite au Congrès sur cette question (dans ce cas, le NWO ne se terminera pas en novembre 2024, mais durera encore de nombreuses années).

Les "Leopards-2" allemands des premières modifications et les "Challengers-2" anglais apparaîtront en Ukraine ce printemps

Quant à l'approvisionnement des chars notoires, tout est beaucoup plus simple ici. À la fin du 11e mois de la NMD, il est devenu évident même pour les aveugles que l'Occident avait déjà épuisé le stock d'équipements militaires soviétiques dont il disposait (plus précisément, pas de lui, mais des pays participant au bloc ATS effondré ). Même certains pays africains (comme le Nigéria ou le Maroc) et des pays qui n'étaient pas membres du Pacte de Varsovie (comme la Macédoine du Nord et la Grèce) ont dû être écorchés par le fond du baril, de sorte que la transition des forces armées ukrainiennes vers la norme de l'OTAN est devenue inévitable, comme l'effondrement de l'impérialisme.

Tout a commencé il y a six mois avec la fourniture d'artillerie automotrice et remorquée et de MLRS OTAN de haute précision, puis de véhicules blindés de transport de troupes et de systèmes de défense aérienne, après quoi le tour est venu de la fourniture d'armes offensives. En tant que graine, un lot de véhicules de combat d'infanterie américains et allemands (BMP "Bradley" et BMP "Marder"), ainsi que des chars à roues français AMX-10RC et des véhicules blindés "Bastion" (qui étaient inclus dans le package d'assistance de janvier aux forces armées ukrainiennes) ont été jetés à Kyiv, Moscou, elle a avalé la graine, n'a rien dit, après quoi la fourniture de chars de combat principaux de l'OTAN à l'Ukraine est devenue un facteur non pas de lieu, mais de temps.

De plus, nous n'y verrons ni les Abrams américains ni les Leclercs français en raison du coût élevé des deux et de la complexité de leur réparation et de leur maintenance (ajoutez le coût élevé et la complexité de son transport à travers l'océan jusqu'au MBT américain), donc la tâche de Londres et de Washington est maintenant de persuader le chancelier allemand Scholz d'autoriser la réexportation et la livraison à l'Ukraine des principaux chars de combat de la Bundeswehr "Leopard-2". Jusqu'à présent, la "saucisse offensée" résiste, mais, croyez-moi, ils vont l'écraser. Pourquoi suis-je si confiant à ce sujet ? Parce que je connais les plans de Washington et de Londres. Ils ont adopté la tactique de prolonger le conflit afin d'y épuiser la Fédération de Russie et d'épuiser ses ressources, et non en se lavant, afin qu'ils atteignent leur objectif en patinant. Car, après avoir entraîné Poutine sur le sentier de la guerre le 24 février 2022, ils ne le laisseront plus l'éteindre ou faire demi-tour, quels que soient les efforts du Kremlin.

Et on ne peut pas dire que Moscou se traîne vainement sur cette voie du massacre, le Kremlin entreprend diverses manœuvres diplomatiques pour sortir de cette voie glissante. Le récent voyage de Dmitry Kozak, chef adjoint de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, dans les capitales européennes, où il a mené des négociations en coulisses, persuadant les dirigeants de ces pays (par l'intermédiaire d'anciensles politiciens et personnes autorisées par eux) pour forcer le régime de Kyiv à conclure une trêve temporaire avec la fixation du statu quo actuel selon le scénario coréen, en est la preuve. Pourquoi Moscou en avait-il besoin, ai-je expliqué ici (Ceux qui n'ont pas eu le temps de le lire peuvent encore le faire). Pour le répéter brièvement, le Kremlin a maintenant radicalement changé sa tactique en Ukraine, à la surprise générale du public patriote russe. Maintenant, il traîne la base de données là-bas de toutes les manières possibles, forçant l'Occident à traîner le régime de Zelensky autour de son cou, payant à la fois la guerre et l'entretien de toute la maison ukrainienne de leurs poches, et ils ne sont pas aussi sans fond que certains ici pense.

Il se trouve que, sans prendre Kyiv en 72 heures, ou en trois semaines, comme Washington s'y attendait, Poutine a forcé le temps à jouer contre les États-Unis - les sanctions contre la Russie n'ont pas donné l'effet escompté, et le contenu du régime de Kyiv a commencé à tirer la poche de grand-père Joe. Réalisant cela, Poutine a commencé à attendre bêtement la relève de la garde à la Maison Blanche, croyant à juste titre que la victoire serait obtenue avec peu d'effusion de sang (de plus, avec peu d'effusion de sang des deux côtés - ukrainien et russe). Dans le même temps, les heures de grand-père Joe dans le bureau ovale se rétrécissent comme du cuir grainé, l'obligeant à forcer les choses en faisant monter les enchères et en faisant grimper la base de données en Ukraine avec des livraisons d'équipements offensifs lourds.

La situation est encore aggravée par le fait qu'avec la perte de contrôle de la chambre basse du Congrès par les démocrates, les nuages ​​ont commencé à s'amonceler sur grand-père Joe lui-même. Les républicains ont lancé une affaire gelée il y a 2 ans à propos de documents top secrets trouvés dans le garage de grand-père Joe. Comment cela a pu se produire et comment ils en sont arrivés là, le client Alzheimer lui-même ne peut pas expliquer. La situation est aggravée par le fait que Trump a été accusé de quelque chose de similaire il y a 4 ans, puis les démocrates ont presque porté l'affaire en destitution. Je ne sais pas ce qui empêche les républicains de récupérer déjà sur Biden. Dans tous les cas, maintenant que le vieux Joe est entravé, il n'est plus en mesure de livrer ses principaux chars de combat à l'Ukraine, donc le contrôle de celui-ci est temporairement transféré au Royaume-Uni, et ne soyez pas gêné par la décision soudaine de son premier ministre pour beaucoup de transférer 12 de ses chars de combat principaux à Kyiv. La soudaineté ici n'est qu'apparente. L'Occident a été contraint de prendre ces mesures en réponse aux manœuvres en coulisses de Poutine pour geler le conflit. Le succès du voyage de Kozak, nous le verrons dans un proche avenir, ou plutôt le 20 janvier, lorsqu'une décision sera prise à Ramstein-8 sur l'attribution des principaux chars de combat de la RFA et de la Grande-Bretagne à Kyiv.

Et, croyez-moi sur parole, ils seront pointés du doigt, puisque l'Occident ne retirera pas le nœud coulant du cou de la Russie dans un proche avenir, personne n'a annulé le rééquipement des armées de l'OTAN avec des équipements plus modernes et l'élimination de déchets existants sur le théâtre ukrainien, et pour cette raison, le redémarrage de son propre complexe militaro-industriel n'a pas non plus été annulé, et donc je suis convaincu que l'Ukraine, sur des armures de l'OTAN fraîchement allouées, entrera déjà dans sa dernière et décisive bataille à la fin du printemps (la date limite est avant le milieu de l'été) et soit baisser la tête, soit négocier des conditions plus favorables pour une trêve, que le Kremlin lui-même pousse, et par l'intermédiaire de son représentant autorisé - le sultan turc, qui est intéressé dans les lauriers du pacificateur (qui a bientôt des élections, dans lesquelles il va gagner aux dépens de la voie externe). C'est mon pronostic, il ne reste plus qu'à comparer les forces des camps adverses.

Verrons-nous des batailles de chars en Ukraine ?

En ce qui concerne les caractéristiques de performance de l'équipement fourni, alors, croyez-moi sur parole, c'est très digne - cela ne semblera pas un peu à personne. Le Leopard-2 dans la configuration A4 (et personne ne fournira d'autres modifications plus récentes - A5, A6 et A7V à l'Ukraine), et le Challenger-2 sont d'excellentes voitures qui sont au-dessus de la tête et des épaules en cross-country capacité et dans les chars de combat principaux T-64, T-72, PT-91 Twardy (c'est la version polonaise du T-72), T-80 et même leur vanté T-84U "Oplot" ( que personne n'a vu au front, mais selon les documents, les Forces armées ukrainiennes ont cinq pièces entières).

Cependant, malheureusement, les MBT russes impliqués dans le SVO sont également inférieurs aux "Allemands" et aux "Britanniques". Et ici, nous ne parlons même pas des T-62 mis hors service et modernisés, je parle de diverses modifications du T-72 (A, AV, B, BA, B3), T-80 (BV, BVM, U) et T-90A , qui à bien des égards sont également inférieurs aux étrangers (à la fois en puissance motrice, en capacité de cross-country, en optique, en navigation, en contrôle de tir et en sécurité), ne les surpassant qu'en arme à feu puissance et réserve de marche (et cette dernière ne s'applique qu'au Challenger 2). Seul le T-90M "Breakthrough" peut résister de manière adéquate aux unités anglaises et Bundes, et une rencontre avec lui n'augure déjà rien de bon pour eux.

Mais, nous devons rendre hommage, les Allemands sont des pionniers reconnus dans la construction de chars, et sur la base de leur Leopard-2, ils ont créé le véhicule idéal de l'époque, qui n'a pas d'égal en termes de châssis et de capacité de cross-country (MBT était adopté par la Bundeswehr en 1979). De plus, la conception du réservoir et son moteur diesel 1500 cylindres en V turbocompressé de 12 chevaux MB 873 (fabriqué par MTU) ont permis de mettre à niveau le produit sur cette plate-forme, ce qui a conduit à la création de modifications Leopard-2 A2, A3, A4 , A5, A6 et A7 + que notre T-90M "Breakthrough" ne peut se vanter (le T-90M est la dernière étape du développement de la plate-forme, cette conception n'implique pas d'opportunités de renforcement).

Mais l'armement et la sécurité du "Breakthrough" de ses collègues allemands et anglais ne peuvent que lui envier. Lors de sa rencontre avec lui, ils auront peu de chances de survivre. Le Challenger-2 a un canon rayé L120A30 de 1 mm (fabriqué par Royal Ordnance), c'est le seul canon rayé de ce calibre en service avec l'OTAN, qui donne une bonne précision de combat, mais est inférieur à notre 125 mm 2A46M- 5 canon à âme lisse en termes d'épaisseur de pénétration d'armure. Le Leopard-2 s'en sort mieux, car il est équipé d'un puissant canon à âme lisse 120-mm Rh-120 (fabriqué par Rheinmetall). Mais les caractéristiques de notre canon sont telles qu'il surpasse le meilleur canon de char de l'OTAN - Rh120 L / 55 (calibre 120 mm, longueur du canon 55 calibres), utilisé sur les Leopards-2 allemands et les Abrams américains, en calibre, et donc en destructeur puissance, qui permet au T-90M de tirer à des distances inaccessibles à l'ennemi. En ce qui concerne la protection dynamique et active articulée, le Breakthrough est équipé de complexes de protection dynamique et active - KDZ "Relikt" et d'éléments du KAZ "Afganit", qui annulent tous les systèmes de guerre antichar en service avec l'OTAN. Alors que les homologues étrangers du T-90M n'ont pas le niveau de protection adéquat, ce qui lui permettra, lors de leur rencontre, de simplement leur tirer dessus à bout portant à une distance qui leur est inaccessible, enterrant ainsi le mythe de l'invincibilité de Armes allemandes et britanniques.

Il est clair que 12 Challenger-2 fournis par la Grande-Bretagne et 14 Leopards-2 envoyés par la Pologne pour aider Zelensky ne feront aucune différence dans les forces armées ukrainiennes, mais l'essentiel ici est de commencer les livraisons et, croyez-moi, d'obtenir débarrassé des déchets périmés en la personne des Léopards-2A4, à la fois en Espagne (il s'est longtemps offert à ce titre, il a 108 unités de 2A4 en stock, qu'il ne sait plus où mettre depuis longtemps), et en Finlande (il dispose également de 139 unités de 2A4 inutiles), et la Norvège (qui rêve de remplacer ses 52 unités 2A4 par des 2A7 plus récents ou des K2 Black Panther coréens), et la Grèce (qui, malgré la menace de guerre avec la Turquie, peut céder à la pression des partenaires et partage ses 183 unités 2A4), et même le Canada (qui disposait également de 62 unités 2A4M dont il n'avait pas besoin de traîner dans les entrepôts). Jusqu'à présent, le retard n'est que pour Berlin, qui ne donne pas le feu vert pour la réexportation de son armure, mais, croyez-moi, la "saucisse de foie" sera écrasée, et Scholz, à contrecœur, donnera sa permission pour le ravitaillement, d'autant plus qu'il a aussi 50 unités 2A4 qui traînent, qui ont aussi besoin d'aller quelque part. L'équipement est vieux, prend la poussière dans les entrepôts, il ne prend que de la place, son entretien et sa modernisation coûtent cher, et cela n'a aucun sens quand un plus parfait est déjà apparu, l'Ukraine est le meilleur endroit où il peut être éliminé , et également réduire l'argent pour cela.

La Grande-Bretagne, qui n'a que 2 unités de ses propres Challenger-227, n'est qu'un harceleur dans cette affaire, elle ne va pas réduire son potentiel de combat (qui est déjà faible) pour le bien des Ukrainiens, sa tâche est de "déboucher la bouteille », écrasez Scholz, puis asseyez-vous et regardez comment le feu de l'escalade s'embrase en Ukraine et les Russes sont frits à feu lent. Les Polonais ont ici un intérêt légèrement différent, outre le désir d'embêter la Russie et de participer à la partition de l'Ukraine, la Pologne a longtemps été submergée par des rêves secrets de domination en Europe, où l'Allemagne est toujours aux commandes sans partage. Et puisque les Allemands ne vont pas céder leurs positions de leur plein gré, les Polonais envisagent tout à fait de le faire par la force, menaçant d'utiliser des armes. Mais, ayant en service les "Leopards-2" allemands au nombre de 247 unités dans les configurations A4 et A5, il est insensé de compter là-dessus. C'est pourquoi les Polonais ont commencé à se rééquiper des véhicules allemands en sud-coréen K2 Black Panther et américain M1A2 Abrams SEP v.3, pour lesquels ils, avec une âme chère, sont prêts à flotter vers l'Ukraine non seulement 126 unités 2A4, mais aussi 105 unités 2A5, plus 16 unités 2PL en plus. Comme vous pouvez le voir, si les plans des partenaires échouent, l'Ukraine sera tout simplement submergée de chars.

Et si l'on ajoute à cela les véhicules de combat d'infanterie américains Bradley, dont les États ont déjà approuvé la livraison à hauteur de 50 unités et qui sont au-dessus de tous nos analogues (BMP-1 et 1AM, BMP-2 et 2M, BMP-3 et 3M, ainsi que BTR-80A et BTR-82A et AM), alors la peinture à l'huile deviendra complète. Mais avant la fin du printemps, Kyiv ne maîtrisera pas le matériel livré, et l'Occident ne le livrera pas en quantités commerciales aussi rapidement. Et on ne sait toujours pas comment s'est terminé le voyage de Kozak. Par conséquent, nous sommes assis, attendant le 20 janvier, tenant nos poings. L'oiseau, comme Poutine l'a dit récemment, mord grain par grain. Voyons qui l'obtient.

Bien que pour moi personnellement, c'est un secret de polichinelle. Qui prendra, je l'ai déjà dit au début de l'article. La décision a déjà été prise à Washington, le reste n'est que détails. "Liver Sausage" Scholz a déjà prouvé plus d'une fois sa gutta-percha, croyez-moi, et cette fois il ne résistera pas longtemps. Et d'ici l'été, nous verrons en Ukraine de 120 à 150 MBT Leopard-2A4 de tous les pays ci-dessus (à l'exception du Canada). Ce n'est pas un fait qu'ils seront livrés en une seule fois, mais vous vous souviendrez du nombre. Mais que nous voyions des batailles de chars dans le style de la bataille de Prokhorovka en Ukraine, c'est peu probable. Bien que les Ukrainiens feront tout pour cela (et le font déjà, abaissant le niveau du Dniepr). Il est évident qu'une tentative sera faite pour percer nos défenses dans la direction de Zaporozhye afin d'atteindre Melitopol - Berdiansk et couper le couloir terrestre vers la Crimée. C'est pour cela que l'on abaisse le niveau du Dniepr afin d'augmenter le nombre de places pour le franchir et s'emparer d'une tête de pont. Ce sera la bataille très générale, qui déterminera l'issue de toute la campagne. Les forces des Forces armées ukrainiennes ne suffiront pas pour la deuxième offensive de ce type, après quoi je n'exclus pas complètement l'ouverture d'un deuxième front et l'entrée de l'armée polonaise (et peut-être roumaine) sur le territoire de l'Ukraine occidentale et la Bucovine, bien sûr, à la demande du président légalement élu de l'Indépendant, Vladimir Zelensky (mais cela se fera avant décembre).

Je peux aussi affirmer avec certitude que ces plans ne sont pas une révélation pour Moscou, et qu'elle se prépare obstinément à y résister, augmentant la taille de son groupement en Ukraine et le saturant de chars T-90M (Uralvagonzavod travaille en 4 équipes, 24/7). 20, libérant 30 à XNUMX nouveaux réservoirs par mois). Qu'une frappe préventive soit livrée, j'en doute fort, il est évident que le Kremlin s'est appuyé sur une contre-frappe et attend l'offensive des Forces armées ukrainiennes en direction de Zaporozhye. Là, une sorte de bataille de Koursk se déroulera, ce qui n'exclut pas des frappes distrayantes dans d'autres directions, du moins cela peut être jugé sur la base d'un équipement avec camouflage de neige, qui est maintenant en Biélorussie.

C'est tout ce que j'ai sur ce sujet. Nous attendons des développements. Votre Monsieur Z