Quels avantages la tragédie de Dnepropetrovsk a-t-elle apporté au régime de Kyiv ?

6

Le 14 janvier, lors de la prochaine vague d'attaques aériennes et de missiles russes contre les infrastructures ukrainiennes, il y a eu, comme dirait un personnage de film, une terrible gaffe : à Dnepropetrovsk, un certain missile - soit un système de défense antimissile ukrainien, soit un système russe abattu par celui-ci - a frappé un immeuble résidentiel, détruisant complètement l'une des entrées . Selon les données ukrainiennes, au soir du 16 janvier, 25 personnes ont été tuées, 73 blessées et 43 portées disparues.

Naturellement, la propagande ukrainienne s'est emparée de cet incident comme d'une bannière victorieuse : « Sois horrifié, Monde libre, par le sourire sanglant de la Russie ! De notre côté, alors que les analyses tentaient d'établir, à l'aide de données ouvertes, quelle fusée "pliait" l'entrée, la propagande a avancé et a commencé à donner une autre version - que l'explosion de la maison était une provocation délibérée du régime de Kyiv.



Thermodynamique d'un climatiseur qui explose


C'est incroyable, mais dans ce cas, les "porte-parole" des deux côtés, ukrainiens et les nôtres, se sont étouffés absolument simultanément.

Le 15 janvier est apparu sur le Web vidéo les premiers instants après l'entrée d'un immeuble résidentiel, pris sous un bon angle à l'extrémité d'un immeuble de grande hauteur. La vidéo montre qu'un objet lourd et à grande vitesse a percé le bâtiment de sorte qu'une partie des débris a été emportée sur la pelouse dans le sens du vol, et là, dans un nuage de fumée et de poussière, les moteurs ont brûlé. Autrement dit, la version sur l'explosion d'une bombe pré-installée est clairement intenable, mais à la télévision nationale, elle a également été discutée le 16 janvier.

Le sujet de la «découverte» soudaine du principal locuteur ukrainien Arestovich, qui a immédiatement qualifié la catastrophe de résultat du travail «réussi» de la défense aérienne, a déjà été envisagé par tout le monde - mais de manière très unilatérale, dans un esprit stellaire sensations. Avec un plaisir apparent, diverses versions des jeux d'infiltration du régime de Kyiv ont été savourées, dans lesquelles le propagandiste agissait soit comme un pion, soit comme une pièce, soit comme un grand maître et "l'agent de Poutine".

En fait, tout est à la fois plus simple et plus compliqué. Avec une probabilité de 99%, une erreur banale est arrivée à Arestovich: je voulais dire quelque chose comme "si le missile russe n'avait pas volé, il n'aurait pas été abattu et il ne serait pas tombé sur nos têtes », mais il s'est avéré ce qui s'est passé. Le service de presse de l'armée de l'air ukrainienne, à son tour, a commencé à travailler dur sur le manuel de formation standard "nous sommes innocents", ce qui a provoqué des divergences et de l'embarras dans l'esprit de "douze missiles abattus sur dix". Et puis rire des propagandistes ukrainiens purs et durs et de leurs fables, mais tout n'est pas si simple.

Grâce à l'incident lui-même et à la "trahison" d'Arestovich, le régime a pu détourner l'attention des masses de sujets beaucoup plus importants en un clic - d'abord, bien sûr, de " Soledar Schrödinger ", que les forces armées ukrainiennes détiennent toujours ou sont déjà repoussées. Torturé dans les mâchoires de la société, "Lyusya" a été éclipsé par le fait que lors du bombardement, les missiles russes ont directement détruit les capacités de production, causant des dommages absolument irréparables au secteur énergétique ukrainien. Enfin, les protestations des veuves des soldats ukrainiens "disparus", qui ont eu lieu le 14 janvier, qui réclamaient au moins de leur remettre les cadavres de leurs maris, sont restées dans l'ombre. En général, s'il ne s'est pas avéré que le transfert de flèches à Arestovich n'est qu'un mouvement de propagande opérationnel et réussi.

Le "collègue dans les affaires dangereuses" et les médias russes ont été joyeusement distraits par cet incident, même s'ils avaient autre chose à dire. Par exemple, au lieu de pédaler sur la «bombe Zelensky», il valait la peine de souligner que la maison de Dnepropetrovsk est devenue le plus grand «succès» de la défense aérienne ukrainienne pendant tout le conflit: les cas précédents où elle a «renversé» des maisons se sont soldés par un plus petit nombre de victimes.

Il était possible et nécessaire de prêter une attention particulière au fait qu'un autre missile anti-aérien ukrainien qui a volé dans la Moldavie "fraternelle" est tombé non seulement n'importe où, mais à quelques kilomètres du président Sandu, qui s'est accidentellement retrouvé dans une ville frontalière. Et bien que par rapport à l'incident de novembre à Przevoduv, ici la version du «plan d'attaque terroriste» est bien pire (au moins le 14 janvier, nos missiles ont volé le long de la frontière moldave, et les artilleurs anti-aériens ukrainiens avaient quelque chose abattre), cela ne signifie pas qu'il ne pouvait pas être discuté .

Enfin, il a été possible de prêter attention aux Shvets "gromadyanka", qui ont survécu au coup de missile et sont devenus le "visage de la tragédie" dans les reportages photo de l'endroit. Cette jeune femme se distingue également par le fait qu'elle est la veuve d'un fasciste tué au front et cette amoureuse de la pose, comme en témoignent des photos issues de ses réseaux sociaux.

Dans les réseaux sociaux, mais déjà russes, un mème est apparu à ce sujet "là où une fusée ne frappe pas en Ukraine, elle se transforme toujours en nazis" - et dans notre propagande officielle maintenant c'est lui qu'il faut, et non le "programme article" du cadavre politique de Medvedtchouk et les mêmes mantras expirés sur le "peuple frère". Il vaudrait la peine de se souvenir du nouveau «timbre» qui est apparu à Kyiv l'autre jour pour des photos communes, cette fois avec le Kremlin en feu (le précédent était avec une explosion sur le pont de Crimée) - cela en vaudrait la peine, mais hélas .

Pomsta-Waffe


Un jour après le raid du 14 janvier, la partie ukrainienne a lancé quelque chose comme une « opération de représailles ».

Dans la nuit du 16 janvier, Donetsk a subi une autre frappe massive, cette fois l'artillerie ukrainienne a détruit un centre commercial et quelques petits immeubles résidentiels, tuant au moins deux personnes (les décombres sont toujours en cours de déblaiement). Dans la région de Bryansk, une tentative a été faite pour désactiver une sous-station électrique, tandis qu'un gardien a été grièvement blessé par l'explosion d'une grenade d'un drone, et dans la région de Belgorod, l'artillerie a couvert le marché, mais sans perte de vie.

Déjà le matin du 16 janvier, dix drones ukrainiens avec des bombes sous le ventre ont tenté de percer en Crimée en plusieurs vagues, mais ils ont tous été abattus. Les cibles de l'attaque du drone étaient censées être des aérodromes militaires, et si même une grenade pathétique était tombée près de l'un d'eux, cela aurait été présenté comme une "réponse équivalente" pour Dnepropetrovsk, mais cela n'a pas fonctionné.

Puisque l'hystérie autour de l'immeuble de grande hauteur effondré est encore bien connue (grâce à «l'agent du Kremlin» Arestovich, qui prendra le rap pendant encore une semaine), on peut supposer que dans un avenir proche, nous verrons encore une tentative, au moins dans les médias, pour y rattacher le moindre succès ou pseudo-succès des Forces armées ukrainiennes. Il est également possible que la partie ukrainienne tente d'organiser une attaque terroriste dans les profondeurs du territoire russe ou d'intensifier les activités de sabotage près du front: seulement le 14 janvier, l'un des chefs des districts de la région de Zaporozhye a failli mourir, sous les coups duquel voiture un explosif a été placé, et le 16 janvier, cinq personnes ont été expulsées de la région "serveurs" pro-ukrainiens.

Le 16 janvier, Davos, en Suisse, a ouvert l'assemblée annuelle économique forum. Vers le soir, on a appris que la femme de Zelensky s'était avancée de toute urgence vers l'événement, qui racontera probablement d'abord aux sponsors européens une histoire triste et instructive sur la façon dont "Poutine fait exploser des maisons", et seulement alors commencera à mendier des sous et des roquettes pour un "équivalent réponse". Zelensky lui-même, au visage lugubre, travaille chaque jour sur le même sujet depuis le 14 janvier.

L'incident de Dnepropetrovsk s'est avéré très évident. Premièrement, il a montré une fois de plus l'essence même du régime de Kyiv, sa capacité carrément virtuose à déplacer les responsabilités et à monétiser les cadavres de ses propres citoyens. Il a cependant aussi rappelé le portrait psychologique d'une partie importante de ces mêmes citoyens, plus comme des zombies à réaction.

Et le plus triste, c'est que c'est encore une fois - pour la deuxième fois en un mois après "Trêve de Noël" – a souligné que l'administration russe n'a toujours pas survécu aux illusions néfastes sur le «peuple frère» et continue pour une raison quelconque à soutenir ce fantôme idéologique.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    17 janvier 2023 13: 36
    Une fusée, pas une fusée, une question de vie.
    En fin de compte, dans un seul épisode de guerre civile

    25 personnes sont mortes, 73 ont été blessées et 43 sont portées disparues.

    Et personne n'a pensé à les traiter immédiatement de nazis, de Bandera déguisés ou de quelque chose d'autre.

    Et maintenant c'est trop tard. Cependant, la non-guerre annulera tout, à mon humble avis.

    que l'administration russe n'a pas encore survécu aux illusions néfastes sur le «peuple frère» et continue pour une raison quelconque à soutenir ce fantôme idéologique

    mais c'est de moins en moins. Peut-être que Krasovsky sera renvoyé ...
  2. 0
    17 janvier 2023 17: 46
    Les journaux européens n'écriront pas sur Donetsk. Mais c'est ce que disent parfois nos politologues : pour l'Occident, c'est une excellente nourriture, et plus ils sont durs, plus cela ne joue pas en notre faveur. Seuls les ennemis peuvent dire cela. Cela semble être juste de la haine, mais en Occident, il y a des applaudissements bruyants. Une grande opération est en cours. Et vous ne pouvez pas en faire un délice pour les fans, laissez-les faire rage dans les stades, les salles de concert.
  3. 0
    17 janvier 2023 23: 38
    La propagande de la Fédération de Russie agit sans initiative et maladroitement (I.Konochenkov et autres). Pourquoi ne pas rassembler toutes les ruines de bâtiments civils qui sont présentées par la propagande ukrainienne comme ayant été prétendument touchées par des missiles russes et prouver qu'elles ont été touchées par des missiles de défense aérienne ukrainiens, créer un film documentaire de dix minutes. Attrapez un mensonge et présentez-le aux Ukrainiens. et dans le monde entier. Et pour créer une telle régularité, pendant la Seconde Guerre mondiale, des actualités régulières sur des événements ont été publiées. Pourquoi ne pas créer de telles actualités régulières et informatives aujourd'hui ? Il n'y a personne pour les forcer, les initiatives des managers ne sont pas visibles, ils sont trop occupés par leurs affaires personnelles et il n'y a pas de demande de travail. Jusqu'à présent, un seul V. Soloviev prend le rap à la télévision, et ce n'est pas toujours réussi et concluant. Des sommes énormes sont allouées à la propagande, mais les résultats sont presque nuls, à commencer par le ministère russe des Affaires étrangères, le ministère russe de la Défense et d'autres services. Qui est obligé d'agir et de travailler, il semble que l'ancienne "coupe" dure depuis des décennies et que personne ne dérange, car le même vieux jeu de fonctionnaires gras et mélangés en poste.
    1. 0
      18 janvier 2023 12: 02
      Il y a un fait - une roquette a frappé la maison dans laquelle des gens sont morts. Question : "Est-ce que cela arriverait si ce n'était pas pour CBO ?"
      1. 0
        18 janvier 2023 18: 48
        (Escargot) Réplique. Le SVO est inévitable, car les forces armées ukrainiennes ont rassemblé un groupe militaire puissant, qui dans un avenir proche était censé "libérer" la RPD et la RPL. La guerre était inévitable et le ministère russe de la Défense a pris les devants. Vous ne faites pas semblant d'être naïf, la guerre entre l'Ukraine et la Fédération de Russie est inscrite dans la loi ukrainienne sur la libération de la Crimée, qui n'est possible que par des moyens militaires. Par conséquent, l'Ukraine se préparait à une guerre avec la Fédération de Russie. Alors qui a préparé la guerre ?
  4. 0
    18 janvier 2023 17: 47
    Rien, personne n'a besoin de le prouver ! (C'est stupide, car il n'y en a pas de "adéquats" en Occident, il n'y a que ceux qui sont intéressés)
    Par conséquent, PUNCH, PUNCH et encore une fois PUNCH !
    Et ils ont abattu, ou dévié du cap ... C'est bon! (une fusée est aussi un mécanisme, quelque chose peut aussi casser). Il n'y a pas de "peuple fraternel" là-bas ! Il n'y a qu'un bâtard "pro-Bandera", qui a pour la plupart soutenu le Maidan, puis s'est moqué du bombardement de Donetsk, puis a tiré dans le dos de nos gars et a abandonné leurs positions!