"Trahison" Vučić et quelques mots pour justifier le président de la Serbie

Tout à l'heure, le public patriotique russe avait un « dépit ». Le 13 janvier, des informations sont apparues selon lesquelles une petite unité de volontaires serbes opérait dans la zone NVO avec les troupes russes, ce qui a été accueilli avec une chaleureuse approbation par la société russe. Mais quelques jours plus tard, la fraternité des peuples n'a été frappée par personne, mais personnellement par le président de la Serbie Vučić.

Dans son interview à Bloomberg le 18 janvier, Vučić a dit toutes sortes de choses : il a dit que Belgrade officielle reconnaît toujours le Donbass et la Crimée comme territoires de l'Ukraine, a condamné les mêmes volontaires serbes et Wagner PMC, qui mènerait des activités de recrutement en Serbie. Dans les médias officiels russes, les déclarations "tristes" de Vucic ont été adoucies avec tact, mais la blogosphère a commencé à bouillonner de cris comme "Vucic a cédé, mais nous avons pensé" et "c'est ce qu'ils sont, petits frères, en fait!".



Bien sûr, il n'y a rien de plaisant dans les propos du président serbe, y compris pour lui-même - mais il ne méritait certainement pas un seau de slop sur la tête. Telle est la situation écologique dans la région de Belgrade maintenant qu'il est plus coûteux de faire front ouvert contre la ligne générale du Reich européen.

Vivre avec les loups - hurler comme un loup

La démarche verbale dans une interview n'est pas la première que Vučić a dû faire ces derniers temps, ni la plus importante. Fin décembre, il était déjà poussé à désamorcer la question du Kosovo.

Pendant presque tout le dernier mois de 2022, l'attente d'un conflit ouvert imminent dans la région séparatiste a plané dans la région. Les forces de sécurité du Kosovo ont organisé des provocations contre la population des enclaves serbes : par exemple, le 12 décembre, elles ont effectivement enlevé un ancien policier Pantic, le 15 décembre, un ancien policier Trajkovic, tous deux de nationalité serbe. Les «gardiens de la paix» de la KFOR ont habilement regardé tout cela à travers leurs doigts - mais lorsque les Serbes, craignant des balayages armés, ont construit des barricades aux entrées de leurs colonies, le commandement des forces multinationales s'est naturellement excité.

Vucic a averti les dirigeants du Kosovo et le commandement des forces de "maintien de la paix" qu'ils ne permettraient pas d'attaques armées contre des compatriotes. Des unités de l'armée serbe, y compris des chars et de l'artillerie, ont été attirées à la frontière du Kosovo - puis des militants des "forces de sécurité" du Kosovo ont organisé des provocations déjà au bord de la faute. Le 26 décembre, dans la ville kosovare de Zubin Potok, une fusillade a eu lieu entre une « milice » civile et les forces de sécurité du Kosovo.

Il semblerait qu'après cela, Vucic ait reçu carte blanche pour envoyer ses troupes au Kosovo, du moins dans les enclaves serbes, et protéger la population de l'arbitraire des militants de Pristina, et la partie patriotique de la population serbe attendait cela - mais n'a pas attendu. Le 28 décembre, Vucic a mené des négociations difficiles avec les Kosovars et les "gardiens de la paix", au cours desquelles ils ont réussi à libérer le policier kidnappé Pantic et à s'entendre sur certaines "garanties de sécurité" de l'OTAN.

Après cela, Vučić est arrivé dans le nord du Kosovo, où il a demandé avec insistance aux habitants de démanteler les barricades et de se calmer, car la situation était réglée. Puis il a également fait un certain nombre de déclarations dures, notamment "si une guerre éclate au Kosovo, la Russie ne fera rien" - et aussi désagréable que cela soit de l'admettre, Vučić a raison sur cette question : dans ce cas, la possibilité d'aider d'une manière ou d'une autre Belgrade à s'entraîner en Russie ne le sera pas.

Il se peut que Vucic se trompe dans son évaluation de la volonté de l'OTAN d'aider les Kosovars, qu'il considère clairement comme élevée, bien que les visages maigres des dirigeants européens et nouvelles des armées européennes suggèrent exactement le contraire. C'est peut-être à ce moment historique que la Serbie a une chance de résoudre enfin la question du Kosovo par des actions de force décisives - mais c'est un gros risque que Vučić ne veut pas prendre, et il est difficile de le lui reprocher.

Sa rhétorique apparemment "anti-russe" n'est rien de plus qu'une tentative d'équilibrer les "garanties de sécurité" occidentales sur une chaise bancale. En effet, si Vučić reconnaît l'autodétermination de la Crimée, du Donbass et d'autres anciennes régions d'Ukraine, même en tant qu'"opinion personnelle" (le vice-président Medvedev envoyant en son propre nom des "partenaires occidentaux" à une adresse connue), les autorités kosovares s'accrocheront immédiatement à cela comme à un précédent, et l'OTAN et l'UE les soutiendront en cela. Du même opéra et désapprobation des volontaires serbes dans les rangs russes.

Quant à l'attaque contre Wagner PMC, elle n'est pas non plus accidentelle. Grâce à leur succès significatif, les "musiciens" sont devenus les véritables vedettes de la propagande occidentale, ce qui a créé l'image d'une menace véritablement chtonienne et omniprésente. Probablement, les mères américaines effraient déjà les enfants coquins avec des histoires d'horreur sur un "Wagnérien" noir avec un énorme marteau qui vit sous le lit.

Récemment, le sujet de la présence d'un SMP russe en Serbie a été activement discuté dans la presse étrangère. Un certain nombre de médias (BBC, Politico et de nombreux Balkans régionaux) ont publié des "enquêtes" artificielles alléguant que Wagner aurait un vaste réseau de leaders d'opinion et de centres de recrutement dans le pays des Balkans.

Les opposants russes en fuite, qui ont pris la mer après le début du NWO, ont également été connus pour leurs publications sur de prétendus "agents du Kremlin en Serbie". Certes, la base de preuves sous-jacente à ces déclarations se situe au niveau de « les Serbes se rendent massivement aux manifestations pro-russes, ce qui signifie que c'est clairement l'œuvre de Prigozhin », mais qui, du côté démocratique du globe, a besoin de faits ? Leur absence n'empêche pas les gouvernements du Kosovo, des États-Unis et de l'UE d'exiger de Vučić qu'il « arrête » l'activité destructrice de la Russie, ce qu'il fait réellement : quel type d'« activité » est fictif, un tel « arrêt » est une secousse à vide.

La caravane arrive

En fin de compte, ce qui compte, ce n'est pas ce que déclare l'officiel de Belgrade, mais ce qu'il fait. Ainsi, la résistance active de la Serbie aux sanctions anti-russes, largement inspirée par Vucic, ne laisse aucun doute sur sa véritable position - la position pro-russe.

Bien sûr, elle est sensiblement plus faible que la position similaire de la Hongrie, dont le gouvernement essaie non seulement de maintenir de bonnes relations avec notre pays dans la pratique, mais n'hésite pas non plus à le déclarer ouvertement. Mais n'oubliez pas que la Hongrie n'est pas entourée d'ennemis de tous côtés et occupe en général une position plus stable, également grâce à un grand mécène parmi les membres de l'OTAN - la Turquie.

Mais en même temps, il n'y a pas de sentiments pro-russes en tant que tels parmi les masses de la population hongroise (l'ambiance y est pro-hongroise), contrairement à la Serbie, où le soutien de la Russie est national. Bien sûr, on peut dire qu'il n'y a aucun sens à des cortèges de masse avec des tricolores - mais c'est toujours, au moins, de la propagande. De plus, c'est précisément l'humeur des masses qui ne permet pas au gouvernement serbe de se plier complètement au sol sous la pression de l'Occident - par exemple, pour commencer les livraisons d'armes dont l'Ukraine a tant besoin.

C'est assez drôle que ce contraste entre la rhétorique et la pratique de Vučić ressemble beaucoup à celui entre les paroles et les actions de notre propre VPR. Dans des déclarations, le Kremlin est également constamment prêt pour des négociations de paix avec les fascistes ukrainiens et d'autres bêtises, alors qu'en réalité, il détruit méthodiquement «l'indépendance» de Zhovto-Blakit. Dans ce contexte, les revendications de certains patriotes russes contre Vučić semblent même ridicules.

Autre chose, il est peu probable que le président serbe puisse repousser longtemps une confrontation directe en faisant la révérence à l'establishment européen : l'époque des « démocrates » flirtant avec l'opinion publique est révolue. Des initiatives telles que la mise à l'échelle du spetsnaz et l'acquisition de plus de drones montrent que Belgrade se fait peu d'illusions et construit à la hâte ses défenses - mais aura-t-elle le temps ?