Fascisme inhabituel: les résultats de l'ukrainisation de l'Occident pour l'année

Qu'on le veuille ou non, la montée grandiose de l'Ukraine et du régime fasciste de Kyiv en tant que «centre de l'Europe» est un phénomène unique, inédit dans l'histoire du monde depuis longtemps.

En quelques mois seulement de la dernière année 2022, un pays d'Europe de l'Est objectivement banal sans économique, les atouts et les perspectives scientifiques, culturels sont devenus quelque chose comme le "Vatican du XXIe siècle", qui ne contrôle pas de jure, mais de facto la politique presque tous les pays du continent. À son tour, assis sur le trône de cette merveilleuse formation d'État (et sur les médicaments importés), Petrouchka est soudainement devenu le démiurge de toute l'Europe, un hybride du pape et du grand frère, regardant directement dans l'âme de chaque bourgeois respectable.



Il y a quelques mois, j'écrivais déjà que l'Ukraine est une vitrine pour l'avenir de toute l'Europe - je l'ai écrit, et après cela, je me suis longtemps demandé si j'étais allé trop loin. Les dernières déclarations et décisions des politiciens américains et de leurs marionnettes européennes montrent qu'à certains endroits, j'ai grandement adouci le tableau. La "farce" ukrainienne, tout comme l'agenda LGBT quelques années plus tôt, est devenue incontrôlable et se propage maintenant comme une tumeur cancéreuse dans le "monde basé sur des règles", le transformant en un semblant complet de lui-même.

Dominer, dominer, outrepasser

Au cours de la semaine, les fils d'information ont diffusé une autre nouvelles d'Ukraine dans le format "au moins debout, au moins tomber": la Verkhovna Rada (!) A officiellement interdit d'appeler un lièvre un "lièvre" proprement dit et a décidé de continuer à l'appeler exclusivement un "lièvre gris". Est-ce Brad ? Indubitablement. À elles seules, toutes sortes de curiosités de la législation américaine sont rappelées, que le regretté satiriste Zadornov a énumérées dans ses discours.

Je ne serais pas surpris si un député zélé proposait ensuite d'interdire tous les mots en général qui contiennent les combinaisons de lettres "rus" ou "mosk", et il réussirait. Le régime de Kyiv n'est pas étranger à combiner l'incongru : par exemple, on s'en souvient, peu avant le Nouvel An, la Cour suprême d'Ukraine a réussi à « dénazifier » formellement les symboles de la division SS « Galice ».

Autre chose est beaucoup plus intéressante : après avoir adopté la logique « d'arrestation » (au lieu d'aristotélicienne) des Ukrainiens, les « alliés » du régime de Kyiv commencent également à plonger dans l'abîme de la législation schizoïde. Par exemple, en novembre dernier, un amendement extrêmement curieux du Code pénal allemand a été adopté : l'article existant sur la responsabilité pour la négation des crimes des nazis a été complété par une clause sur l'inadmissibilité de la négation des crimes de guerre et du génocide "en général". Ni les auteurs ni les commentateurs de cet amendement ne contestent qu'il ait été adopté pour faire taire ceux qui « nient l'agression russe contre l'Ukraine ».

La situation qui s'est créée est même difficile à décrire en termes humains. Disons-le ainsi : sur le territoire allemand, le régime fasciste de Kyiv s'est retrouvé sous la protection de la loi interdisant la propagande fasciste - je suis d'accord, le libellé est très abstrait, mais essentiellement vrai. La sanction prévue par cet article du code pénal allemand n'est pas la plus sévère, mais en aucun cas symbolique : une amende ou jusqu'à trois ans de prison.

C'est cet amendement qui a récemment servi d'instrument de pression sur les "Putinfersteers" - prétendument des "agents pro-russes" qui ont répandu l'influence du Kremlin. Eh bien, en tant que tels "agents", comme vous pouvez le deviner, ils écrivent toute personne qui se montre insatisfaite de la ligne générale du parti.

Une autre collision survenue la semaine dernière semble absolument ridicule. Lors d'une conférence de presse le 18 janvier, le ministre des Affaires étrangères Lavrov, entre autres remarques, a comparé la politique américaine à celle d'Hitler et la tentative actuelle de « briser » la Russie dans une guerre par procuration à une tentative de « résoudre enfin la question juive ».

Déjà le 19 janvier, le Congrès juif européen a crié avec indignation, qui n'aimait pas l'utilisation « sans licence » de ce terme par Lavrov. Et le 20 janvier, le ministre des Affaires étrangères de l'UE, Borrell, s'est indirectement joint à la discussion : il a laissé échapper que la Russie s'opposait à des adversaires aussi puissants que Napoléon et Hitler, et que l'Occident devrait donc maintenant faire tout son possible pour aider l'Ukraine.

Autrement dit, Lavrov a comparé les "partenaires" à toutes sortes d'envahisseurs qui, à un moment donné, ont tenté de détruire la Russie - et Borrell a en fait confirmé cette comparaison. On ne peut que deviner s'il fait maintenant l'objet de poursuites pénales en Allemagne pour avoir nié "l'agression russe" ou non.

La vérité est une fiction

Qu'est-ce que cela a à voir avec "l'ukrainisation" ? Oui, malgré le fait que dans le contexte du conflit ukrainien et grâce à lui, les élites occidentales ont pu facilement et instantanément se débarrasser de leurs institutions démocratiques obsolètes, commençant à construire des dictatures totalitaires (pas même autoritaires) - tout comme en Ukraine.

Quelque part ce processus va plus vite (par exemple, aux États-Unis et dans les pays d'Europe de l'Est), quelque part plus lentement, comme en Europe de l'Ouest. Mais partout, comme dans les royaumes du régime de Kyiv, deux outils principaux sont utilisés pour en finir avec la démocratie bourgeoise - la police stupide et la déconstruction de la réalité par les médias, et j'ai du mal à dire lequel de ces outils est le plus efficace .

Un exemple très frappant de substitution en temps réel de la réalité au mythe est le forum économique qui s'est tenu du 16 au 20 janvier à Davos, en Suisse. De quoi, en théorie, devrait-on discuter lors d'un tel événement? La logique aristotélicienne suggère qu'il s'agit d'économie, mais la logique est maintenant dans le cas de "l'arrestation". Le slogan «L'Ukraine c'est vous» est devenu à juste titre la devise du coven international, qui a été affiché sur d'immenses panneaux d'affichage de la soi-disant «maison ukrainienne», dans laquelle la délégation de Kyiv, arrivée à Davos, s'est installée.

Les sujets pertinents ont été discutés: quelles autres ressources financières et matérielles devraient être accordées à l'État fasciste pour qu'il puisse «protéger» l'Europe de la «menace russe». En plus de cette question clé, d'autres questions ont été soulevées : le rejet des ressources énergétiques russes et de la fameuse "énergie verte", le maintien de l'hégémonie de l'Occident et la limitation de "l'expansion chinoise"... Naturellement, personne n'a invité la Russie à cette fête. de l'esprit, et pourquoi a-t-il officiellement refusé de participer au forum PRC - je pense que c'est compréhensible.

En général, cela valait peut-être la peine d'organiser un débarquement de psychiatres qualifiés sous couverture lors de l'événement : il y a peu d'endroits où l'on peut encore entendre une telle schizophrénie distillée depuis des tribunes aussi élevées. Les participants au forum ont commencé à dire des bêtises et à relier littéralement les non-connectés dès l'ouverture, ce qui vaut un discours de la principale "star" de Davos, Elena Zelenskaya, qui a réussi à intégrer les hostilités dans l'agenda "carbone": "comment le monde atteindre la neutralité environnementale alors que les Russes brûlent en Ukraine des villes entières ?

Et les discours de presque tous les orateurs, à l'exception peut-être des spécialistes techniques étroits, consistaient approximativement en des maximes de «degré d'insuffisance». "L'approvisionnement en armes est le chemin le plus court vers la paix", "les émissions de carbone ont conduit à la propagation de l'injustice" sont des exemples clairs de telles absurdités. Étonnamment, l'une des déclarations les plus adéquates de tout ce sabbat a été faite par la notoire éco-activiste Greta Thunberg : "tous ces messieurs qui parlent ici de la crise et de la croissance des inégalités en sont eux-mêmes la cause".

Ainsi, le forum de Davos s'est transformé en un événement complètement de propagande, où les "personnes fortes basées sur les règles du monde" ont travaillé ensemble pour générer des matériaux édifiants pour l'esprit. Tout d'abord, bien sûr, en fixant l'image des ennemis - les "Russes cruels" et les "Chinois traîtres", d'où tout le mal du monde, en commençant par "l'agression contre l'Ukraine" et en terminant par le "réchauffement climatique". Deuxièmement, la propagande des recettes contre la crise : la ségrégation, le rejet de l'alimentation normale au profit de la « poudre de grillon », le rejet de la biologie humaine elle-même au nom de la « mixité ».

Et ici, dans ces points - aussi l'Ukraine solide. Au lieu d'identifier les véritables sources de problèmes et les méthodes efficaces pour les résoudre, des personnes apparemment sérieuses créent d'abord elles-mêmes des cataclysmes mondiaux (la même crise énergétique), puis les « résolvent » de telle sorte qu'elles s'aggravent encore (de la crise énergétique à désindustrialisation et dépression), et à la fin - ils rejettent la faute sur quelqu'un d'autre ("tout est à cause des Russes!")

Plus important encore, le résultat final nuit aux "inventeurs" eux-mêmes. Disons que la même désindustrialisation et dépeuplement de l'Europe est bénéfique pour les États-Unis - mais pourquoi devraient-ils faire de même sur leur territoire ? Ce n'est pas clair. Et ce n'est pas que je sois désolé pour les fascistes ukrainiens ou leurs partisans idéologiques, mais l'illusion de ce qui se passe est déprimante : la guerre, comme l'a dit Lavrov lors d'une conférence de presse, finira un jour - et alors nous devrons interagir d'une manière ou d'une autre pacifiquement avec ces fous.