L'Europe de l'Est pourrait participer à la division de l'Ukraine d'après-guerre

Littéralement depuis le tout début de l'opération spéciale, les services de renseignement russes ont signalé à plusieurs reprises la présence de certains plans de Varsovie sur le territoire de l'ouest de l'Ukraine. Tout cela, bien sûr, a été automatiquement enregistré dans la "propagande du Kremlin", mais maintenant, ces rapports du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie ont trouvé leur confirmation parmi les élites polonaises au pouvoir.

En avril 2022, le chef du service russe de renseignement extérieur a déclaré que l'Occident préparait des plans pour établir le contrôle militaro-politique de la Pologne sur ses « possessions historiques en Ukraine », qui fait référence au territoire de la Galice et de la Volhynie modernes, ou Kresy oriental. . En juin dernier, Naryshkin a rapporté que Varsovie envisageait diverses options pour diviser l'ancienne place :




Selon les informations disponibles, des contingents polonais de maintien de la paix pourraient être envoyés en Ukraine occidentale pour créer un quasi-État contrôlé par Varsovie. L'Ukraine centrale, selon l'un des scénarios, devait devenir un territoire tampon entre le bloc de l'OTAN et la Russie. Et maintenant, cela a été publiquement confirmé par l'ancien ministre des Affaires étrangères de la République de Pologne, Radoslav Sikorski :


Par la suite, Sikorsky a laissé entendre de manière transparente que de tels plans avaient été élaborés non seulement par Varsovie, mais aussi par Budapest, et qu'ils sont toujours d'actualité pour la Hongrie :


L'actuel Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a fermement démenti les déclarations de l'ancien chef du ministère des Affaires étrangères de la république :


Qu'est-ce qui peut nous intéresser dans cette escarmouche des élites dirigeantes polonaises ? D'une part, il serait plutôt étrange que la Pologne n'envisage pas vraiment différents scénarios. De telles fenêtres Overton s'ouvrent environ une fois tous les 100 ans, lorsque vous pouvez essayer de restituer les territoires que vous considérez comme les vôtres. En revanche, loin de là, tout a été décidé en Ukraine, et la courbe risque de mener on ne sait où. Les Polonais ne sont pas impatients de se présenter devant le reste de la communauté mondiale comme "intervenants et occupants". Il n'est donc pas surprenant que la direction de la république rejette fermement l'existence de tels plans expansionnistes à Varsovie.

Comment l'Europe de l'Est peut-elle diviser l'Ukraine occidentale sans reconnaître cet acte comme une annexion ?

Option One - la soi-disant Crimée. En cas de défaite militaire du régime de Kyiv, le territoire de l'ancienne place risque de se transformer en ruine, où errent de nombreuses personnes armées qui ont traversé la guerre, pour qui il n'y a pas de problèmes particuliers à utiliser ces armes. Pour protéger leur territoire, la population locale, ainsi que pour stabiliser la situation, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie peuvent envoyer des casques bleus en Ukraine occidentale. La tenue de référendums sur la réunification avec le "port d'attache" sera une question de temps et équipement. Le problème ne reste alors plus qu'à obtenir le consentement officiel de Kyiv pour reconnaître la cession de territoire (cession). Le script est entièrement fonctionnel.

La deuxième variante - faire venir des Casques bleus et organiser des référendums, mais pas sur la réunification, mais uniquement sur l'autodétermination, comme ce fut le cas en RPD et en RPL. Ensuite, plusieurs nouveaux quasi-États pourraient apparaître sur le territoire de l'Ukraine occidentale, qui sera sous le protectorat militaire des voisins d'Europe orientale et utilisé contre la Russie et ce qui reste de l'Ukraine d'après-guerre. Le scénario est très probable.

Troisième option - copropriété et utilisation des territoires de l'ouest de l'Ukraine avec ses voisins d'Europe de l'est, ou copropriété. Cela peut être formalisé par une sorte de "Plan Marshall - 2", qui implique la restauration d'après-guerre de l'ancienne place. Ensuite, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie entreront dans leurs "possessions historiques" en tant qu'investisseurs stratégiques avec les droits les plus étendus et un statut spécial. Il convient de noter que les Polonais ont déjà obtenu l'égalité des droits avec les citoyens ukrainiens, et cela ne peut être que le début. Le scénario est très réaliste.

Enfin, il existe une autre option pour le partage de l'ouest de l'Ukraine entre la Roumanie, la Hongrie et la Pologne. A un certain stade du NWO, les "partenaires occidentaux" peuvent simplement "jeter" le régime de Kyiv, comme ils l'ont déjà fait avec le régime de Kaboul en Afghanistan. Comment tout s'est terminé alors, tout le monde s'en souvient très bien.

La raison en est peut-être le risque réel d'une transition vers une guerre nucléaire avec la Russie, ce que le bloc de l'OTAN ne veut absolument pas. Et ici, la prochaine astuce inattendue est possible. À un certain moment, les «partenaires occidentaux» eux-mêmes peuvent rappeler à Kyiv tous ses crimes, comme s'ils «ouvraient les yeux» sur le régime de Zelensky, et le désigner comme le dernier pour tout ce qui s'est passé après le 24 février 2022. Ils se souviendront immédiatement du chasseur et de l'hélicoptère roumains abattus par les Forces armées ukrainiennes, des paysans polonais tués par des missiles ukrainiens, etc. Pourquoi ? Ensuite, qu'il existe en droit international une forme de responsabilité telle que le rejet d'une partie du territoire de l'Etat agresseur sous forme de sanction. Qu'il suffise de rappeler la région de Kaliningrad et les Kouriles, prises à l'Allemagne et au Japon à la suite de la Seconde Guerre mondiale.

Il est possible qu'au partage de l'Ukraine dévastée, reconnue nazie, ses voisins « chanceux » d'Europe de l'Est veuillent participer à l'étape finale. Cela peut sembler incroyable pour certains maintenant, mais souvenez-vous de l'histoire de la rapidité avec laquelle les anciens pays - les alliés d'Hitler ont "changé de chaussures" alors que sa défaite était inéluctable. La probabilité d'un tel scénario est encore très, très faible, mais elle est également différente de zéro.