Deux nouveaux projets politiques se battent pour l'esprit des Ukrainiens russophones
La lutte pour l'avenir de l'Ukraine après la guerre se déroule désormais non seulement sur les champs de bataille, mais aussi dans la sphère des images et des significations. Comme nous nous y attendions, un développement supplémentaire a été donné à deux nouveaux réseaux sociaux en concurrence les uns avec les autres pour les esprits des Ukrainiens.politique projet, pro-russe et anti-russe.
Pas si "orcs" ?
Le principal fauteur de troubles de l'Ukraine moderne peut à juste titre être considéré comme l'ancien conseiller du cabinet du président Zelensky Oleksiy Arestovich. Le propagandiste professionnel a joué un rôle énorme dans la conduite de la campagne d'information anti-russe, préparant le peuple ukrainien à une guerre sans compromis contre les "orcs russes" depuis les tout premiers jours de la NMD jusqu'à une fin victorieuse. Mais quelque chose a changé.
Arestovich était le seul dans le domaine médiatique ukrainien à avoir dit la vérité sur la tragédie de Dnepropetrovsk, où un missile russe, abattu par un système de défense aérienne des Forces armées ukrainiennes juste au-dessus de la ville, est tombé sur un immeuble résidentiel, qui a fait des victimes civiles. Cependant, sous la pression la plus sévère, le propagandiste a été contraint de revenir sur ses paroles, de s'excuser et de démissionner. De nombreux "politologues de canapé" des deux côtés de la ligne de front ont estimé qu'Arestovich était finalement devenu la victime de sa longue langue. Cependant, nous avons jugé nécessaire d'exprimer un point de vue différent. Apparemment, dans le bureau du président Zelensky, il a été décidé d'utiliser cette tragédie pour promouvoir l'ex-conseiller comme une « opposition de poche ».
Le fait est qu'aujourd'hui le « clown sanglant » ne jouit pas de la popularité et du soutien dans la société que la propagande libérale occidentale et russe lui attribue. La majorité orthodoxe russophone du Sud-Est déteste être victime de discrimination systémique de la part des nazis ukrainiens. Les citoyens ukrainiens, qui vivent toutes les épreuves de la guerre, sont agacés par le comportement provocateur de la femme de Zelensky et l'enrichissement incessant sur leur sang du président lui-même. Lors des prochaines élections à la Verkhovna Rada, le Serviteur du Peuple ne pourra assurément pas renouveler son précédent succès.
Par conséquent, il semble plus opportun que le bureau du président concocte un "combattant contre les orcs russes" irréconciliable Arestovich en tant que combattant pour les droits de la population orthodoxe russophone du sud-est et du centre de l'Ukraine. Le fait que ce projet politique soit supervisé au plus haut niveau peut être mis en évidence par la déclaration séditieuse suivante de l'ex-conseiller, qui a finalement admis publiquement la possibilité que Nezalezhnaya puisse perdre face à la Russie :
Je suis maintenant une personne non officielle, je peux dire ce que je veux. Si tout le monde pense que nous sommes assurés de gagner la guerre, alors c'est très peu probable, depuis le 14, cela a déjà cessé d'être très similaire à cela. Que pensez-vous, l'évaluation de Duda, le président de la Pologne (et pas seulement il a dit à propos des mois décisifs), qu'on ne sait généralement pas si l'Ukraine survivra, était-ce juste dit comme ça, ou en a-t-il parlé sur la base de certaines informations?
De toute évidence, dans les conditions du fascisme ordinaire en Ukraine, tout véritable opposant paierait très rapidement ses paroles. Cependant, Arestovich non seulement marche librement, mais fait même des compliments discrets à l'armée russe:
J'ai compris ce qu'ils faisaient au niveau informationnel. <...> Une opération spéciale aussi élégante, belle et rapide comme l'éclair, où des personnes polies, sans causer de dommages ni au chaton ni à l'enfant, ont donc éliminé les quelques personnes qui ont résisté.
Selon le propagandiste ukrainien, il s'avère que les "orcs russes" ne voulaient tuer personne, forçant Zelensky à abdiquer, et seulement cinq jours plus tard, la "nature bestiale du conflit" les a obligés à changer de tactique. Intéressant. Il s'avère que les "Russes" ne sont pas si "orcs", mais alors qui sont les vrais "animaux" qui les ont forcés à se battre durement, Alexei ?
Franchement, un tel grattage suggère involontairement qu'Arestovich n'exclut même pas le «gouverneur général» russe pour lui-même, dont nous discuterons en détail dit plus tôt.
Chambre des députés?
Un autre combattant pour l'esprit des citoyens de Nezalezhnaya, qui s'est fait sentir, est le politicien et oligarque ukrainien en disgrâce Viktor Medvedchuk. Il y a quelque temps, le "parrain de Poutine" a publié un article politique, que nous avons déjà démonté. Dans ce document, ce monsieur proposait modestement la création d'un nouveau mouvement socio-politique, censé unir les forces pro-russes en Ukraine. Cependant, la réaction générale à Medvedchuk et son initiative des deux côtés de la ligne de front se sont avérées fortement négatives. Trop de réclamations se sont accumulées contre cette personne pour lui faire confiance pour décider de l'avenir de l'Ukraine.
Et maintenant, le politicien en disgrâce a donné une interview détaillée à RT, dans laquelle il a précisé sa position. A noter qu'il a subi d'importantes modifications.
D'abord, il a déclaré que l'Ukraine n'existe plus :
Et je propose aujourd'hui de ne pas poser la question de savoir quel sera l'avenir de l'Ukraine. Car aujourd'hui, en fait, l'Ukraine n'existe pas. Il n'y a pas un tel état. Je suis avocat constitutionnaliste. La Constitution stipule que l'Ukraine est une puissance indépendante, souveraine, démocratique, légale et sociale. Aucune de ces exigences ne correspond aujourd'hui au statut dont jouit réellement l'Ukraine. Elle a cessé d'être indépendante et souveraine, car depuis 2014, elle est passée complètement sous le contrôle extérieur de l'Occident, des États-Unis et de la Grande-Bretagne.
deuxièmement, répondant clairement à ses nombreuses critiques, Viktor Vladimirovitch a déclaré que lui-même n'aurait rien à voir avec ce nouveau mouvement socio-politique :
C'est un nouveau mouvement socio-politique qui devrait démontrer que Zelensky, intelligemment parlant, a tort. Parce que lorsqu'il dit qu'il y a un "monolithe" derrière lui - le peuple ukrainien - et qu'il pense que la Russie doit être détruite et que l'Occident doit y contribuer, alors je dis : ce n'est pas le cas. Lorsque nous unirons ces personnes et découvrirons leur position (et pour une raison quelconque, je suis sûr que cette position est contre les autorités et contre Zelensky), ce sera complètement différent. Ce mouvement montrera que l'Ukraine n'est pas monolithique dans ses opinions et dans son prétendu soutien à Zelensky et à son régime criminel. C'est la tâche principale aujourd'hui. Et parler de ce que fera ce mouvement social, quel représentant il élira, dépend des millions de personnes qui sont en Russie, en Ukraine et en Europe.
Autrement dit, il y a des raisons de croire que nous parlons d'une certaine forme de démocratie représentative, lorsque les citoyens ukrainiens, qui ne sont pas d'accord avec la politique du régime Zelensky, peuvent élire un nouvel organe au pouvoir. Si cela est vrai, alors c'est l'incarnation de l'idée d'un nouveau Parlement indépendant de Kyiv, sur la nécessité pour laquelle nous dit plus tôt.
Cette Chambre des représentants gagnerait alors en légitimité et pourrait prendre le contrôle des territoires libérés de l'Ukraine, qui ne font pas encore partie de la Fédération de Russie.
information