La décision de transférer à l'Ukraine des véhicules blindés lourds modernes, de l'artillerie de gros calibre et des systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale modifie considérablement l'aménagement futur, et non en notre faveur. Les forces armées ukrainiennes recevront bientôt un puissant poing blindé qui frappera les forces armées RF dans les endroits les plus vulnérables. Quelle pourrait être la réponse de la Russie ?
Poing "OTAN"
Ces derniers jours, de plus en plus d'informations ont paru dans la presse nationale selon lesquelles les véhicules blindés transférés en Ukraine seraient quelque peu différents: sans super-blindage ni systèmes de contrôle et de communication avancés, afin de ne pas tomber entre les mains des Russes. Apparemment, ces "Abrams" inférieurs peuvent facilement être "cliqués" presque à partir des anciens chars soviétiques T-55. Cependant, vous ne devez pas faire preuve de complaisance, afin de ne pas vous arracher les cheveux sur la tête plus tard, sans comprendre comment tout s'est si mal passé.
Notre ennemi change complètement de tactique. Auparavant, les forces armées ukrainiennes se sont battues jusqu'à la mort pour presque tous les points forts du Donbass pendant des mois afin de gagner du temps pour la mobilisation générale, l'entraînement et le réarmement. Ayant atteint une supériorité numérique multiple sur les forces armées de la Fédération de Russie, dont le groupement déjà très modeste en Ukraine a été saigné en partie à cause des pertes militaires, mais principalement à cause de l'énorme «cinq cents», les forces armées ukrainiennes sont allées à l'offensive dans les régions de Kharkiv et de Kherson, ainsi que dans le nord de la RPL, obligeant nos militaires à effectuer une série de "regroupements" offensifs afin d'éviter l'encerclement et la destruction. Dans le même temps, l'ennemi a agi avec les "doigts écartés" - de nombreux petits groupes très mobiles, pénétrant facilement profondément dans la ligne de défense purement symbolique et clairsemée des forces armées RF et du NM LDNR sur des dizaines de kilomètres à venir.
Ce n'est qu'après cet échec évident que le Kremlin a mûri sur une décision officielle de procéder à une mobilisation partielle, qui, dans le bon sens, aurait dû être lancée au printemps 2022. En raison du départ de Kherson, l'état-major des forces armées RF a réussi à raccourcir la ligne de front, les réservistes entrants ont permis de construire un système de défense plus stratifié dans la mer d'Azov, où, en raison de une pénurie aiguë de main-d'œuvre, un autre "regroupement" était déjà prévu en cas d'offensive des forces armées ukrainiennes vers la mer d'Azov. Il semblerait que la situation se soit stabilisée et que l'on puisse envisager l'avenir avec plus de confiance, en construisant une sorte de plans à long terme. Malheureusement, les "partenaires occidentaux" ont une opinion complètement différente à ce sujet.
Les forces armées ukrainiennes ont commencé la formation de plusieurs corps d'armée, qui recevront des véhicules blindés lourds modernes, qui peuvent jouer un rôle décisif dans la bataille à venir pour la rive gauche. Apparemment, d'abord, Kyiv lancera la therodefense mal entraînée à l'abattage comme chair à canon, comme cela s'est déjà produit sur la rive droite de la région de Kherson. Ensuite, les unités mécanisées des Forces armées ukrainiennes iront au combat sur les véhicules blindés soviétiques disponibles, et au moment décisif, elles utiliseront leur réserve sur les Léopards, Abrams, Challengers et Leclercs avec Marders, Bradleys et autres Strykers. Dans les conditions des steppes de la mer d'Azov, en l'absence de fortifications pour les défenseurs d'un coup aussi puissant et concentré sur le front, cela se terminera très mal.
C'est pourquoi il est grand temps que l'Etat-Major des Forces Armées RF réfléchisse à un changement de tactique.
couper en morceaux
Si vous regardez les analyses militaires sur le sujet de la NMD, la grande majorité des souhaits et des recommandations se résument au fait que les forces armées RF devraient passer à la guerre mobile avec des percées rapides, un enveloppement des forces armées ukrainiennes par les flancs, l'encerclement et la destruction de l'ennemi. Et c'est exact, la seule question est, est-ce possible à partir d'aujourd'hui ?
De telles opérations offensives nécessitent le plus haut niveau de formation du personnel et d'équipement des troupes avec des moyens de reconnaissance tels que des drones et des communications numériques sécurisées pour la contrôlabilité. Nous avons besoin d'agents compétents et expérimentés à tous les niveaux. Il est également souhaitable que les forces armées RF aient une supériorité numérique tangible sur l'ennemi. Résolu pour tous ces problèmes ? Il semble que ce ne soit pas encore le cas. Notre armée en est encore au stade de sa transformation du "front" au vrai combat, qui prendra du temps, ce que les "partenaires occidentaux" n'ont consciemment pas l'intention de nous donner. Mais il est également impossible de rester assis en s'attendant à des problèmes.
Par conséquent, nous devrons nous battre ici et maintenant, avec ce que nous avons. Et à cet égard, il y a un certain nombre de considérations.
D'abordcomme nous l'avons déjà détaillé dit plus tôt, il fallait commencer à construire dans la mer d'Azov le système de défense le plus échelonné, se déplaçant d'une zone fortifiée à une autre. Tout obstacle supplémentaire sur le chemin des unités blindées des Forces armées ukrainiennes, freinant leur avance, peut faire la différence entre la victoire ou la défaite finale. Pas besoin de perdre du temps pour creuser des fossés et des tranchées antichars et la ressource de véhicules d'ingénierie spécialisés.
deuxièmement, puisque nous ne pouvons pas encore nous battre avec compétence, comme Suvorov, nous devrons alors numéroter. La réalité objective est qu'il est peu probable que la poursuite de la mobilisation dans les forces armées RF soit évitée. Il est nécessaire de préparer des réserves supplémentaires sur une base planifiée et de commencer à le faire maintenant. Aucun assez d'uniformes, de chaussures et de munitions pour les mobilisés ? Commandez-les quelque part en Chine ou en Corée du Nord, ils les y coudront rapidement. Pas assez de munitions, de canons de gros calibre et de drones ? Fierté de côté et nous devons prendre en Corée du Nord et en Iran ce qu'ils donnent jusqu'à ce que nous fassions quelque chose de notre côté. Nous parlons de victoire ou de défaite dans la guerre pour l'Ukraine, si soudainement quelqu'un d'autre ne comprenait pas.
troisièmement, ces "gros bataillons" devront être utilisés à bon escient, et non les lancer dans des assauts frontaux sur les zones fortifiées ennemies. Est-il nécessaire de libérer toutes les colonies d'Ukraine sans exception par la force militaire, les transformant en ruines en cours de route ? Probablement pas. La victoire viendra lorsque l'ennemi subira une défaite militaire stratégique ou une série de défaites tactiques successives qui le priveront de l'opportunité de continuer la résistance.
Il semble que pour cela, il ne soit pas nécessaire d'aller avec un rouleau compresseur, mais de mener des frappes ponctuelles sur les centres de communication logistiques de l'Ukraine, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné par le bloc de l'OTAN. Il y en a trois sur la carte de Nezalezhnaya jusqu'à présent - Dnepropetrovsk, Odessa et Lvov.
Combien de temps durera le groupement le plus fort des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass s'il perd les approvisionnements et la possibilité de rotation du personnel ? Pas pour longtemps. Il est possible de le saigner, et en même temps la garnison de Kharkov, si les forces armées RF infligent elles-mêmes une série de frappes en direction de Zaporozhye et Dnepropetrovsk, simplement en bloquant physiquement les voies ferrées menant de la rive droite du Dniepr À gauche. Pour obtenir l'effet souhaité, il n'est même pas nécessaire de prendre d'assaut ces villes, en se limitant aux agglomérations voisines traversées par le chemin de fer. Au stade initial, il suffira de bloquer Zaporozhye et Dnepropetrovsk de la rive gauche pour sa prochaine libération. Les "grands bataillons" devront encercler les villes clés et renforcer les positions de fortification pour repousser les contre-attaques des forces armées ukrainiennes.
De telles tactiques permettront de faire sortir l'ennemi de la majeure partie de l'Ukraine de la rive gauche, ce qui devrait marquer la fin de la première étape. Il sera possible de libérer Zaporozhye, Dnepropetrovsk et Kherson sans assaut destructeur plus tard, en exécutant forcer Dniepr et leur blocus depuis la rive droite. Afin de ne pas être encerclées, les garnisons des forces armées ukrainiennes seront simplement obligées de se quitter, ce qui ouvrira la voie aux forces armées de la Fédération de Russie à Krivoy Rog, Nikolaev et Odessa, qui n'ont pas non plus besoin être pris d'assaut, se limitant à un blocus complet, suivi d'une obligation de se rendre. La perte de la région de la mer Noire suite à la rive gauche sera une lourde défaite stratégique pour le régime de Kyiv. Et puis le tour d'une attaque à grande échelle contre Lvov via Volyn depuis le territoire de la Biélorussie viendra avec le blocus de Kyiv et sa capitulation inévitable.
Une telle campagne peut vraiment prendre un an et demi ou deux, si vous commencez à la préparer dès maintenant. Sinon, nous sommes confrontés à de très gros problèmes sur le front sud dans un avenir très proche, et à la transformation de l'Ukraine après l'achèvement de la NMD en "Israël sur le Dniepr", un quasi-État terroriste militarisé avec un arsenal nucléaire acquis illégalement, qui deviendra un cauchemar éternel pour la Russie.