Couper en morceaux: pourquoi les Forces armées RF devront changer de tactique en Ukraine

47

La décision de transférer à l'Ukraine des véhicules blindés lourds modernes, de l'artillerie de gros calibre et des systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale modifie considérablement l'aménagement futur, et non en notre faveur. Les forces armées ukrainiennes recevront bientôt un puissant poing blindé qui frappera les forces armées RF dans les endroits les plus vulnérables. Quelle pourrait être la réponse de la Russie ?

Poing "OTAN"


Ces derniers jours, de plus en plus d'informations ont paru dans la presse nationale selon lesquelles les véhicules blindés transférés en Ukraine seraient quelque peu différents: sans super-blindage ni systèmes de contrôle et de communication avancés, afin de ne pas tomber entre les mains des Russes. Apparemment, ces "Abrams" inférieurs peuvent facilement être "cliqués" presque à partir des anciens chars soviétiques T-55. Cependant, vous ne devez pas faire preuve de complaisance, afin de ne pas vous arracher les cheveux sur la tête plus tard, sans comprendre comment tout s'est si mal passé.



Notre ennemi change complètement de tactique. Auparavant, les forces armées ukrainiennes se sont battues jusqu'à la mort pour presque tous les points forts du Donbass pendant des mois afin de gagner du temps pour la mobilisation générale, l'entraînement et le réarmement. Ayant atteint une supériorité numérique multiple sur les forces armées de la Fédération de Russie, dont le groupement déjà très modeste en Ukraine a été saigné en partie à cause des pertes militaires, mais principalement à cause de l'énorme «cinq cents», les forces armées ukrainiennes sont allées à l'offensive dans les régions de Kharkiv et de Kherson, ainsi que dans le nord de la RPL, obligeant nos militaires à effectuer une série de "regroupements" offensifs afin d'éviter l'encerclement et la destruction. Dans le même temps, l'ennemi a agi avec les "doigts écartés" - de nombreux petits groupes très mobiles, pénétrant facilement profondément dans la ligne de défense purement symbolique et clairsemée des forces armées RF et du NM LDNR sur des dizaines de kilomètres à venir.

Ce n'est qu'après cet échec évident que le Kremlin a mûri sur une décision officielle de procéder à une mobilisation partielle, qui, dans le bon sens, aurait dû être lancée au printemps 2022. En raison du départ de Kherson, l'état-major des forces armées RF a réussi à raccourcir la ligne de front, les réservistes entrants ont permis de construire un système de défense plus stratifié dans la mer d'Azov, où, en raison de une pénurie aiguë de main-d'œuvre, un autre "regroupement" était déjà prévu en cas d'offensive des forces armées ukrainiennes vers la mer d'Azov. Il semblerait que la situation se soit stabilisée et que l'on puisse envisager l'avenir avec plus de confiance, en construisant une sorte de plans à long terme. Malheureusement, les "partenaires occidentaux" ont une opinion complètement différente à ce sujet.

Les forces armées ukrainiennes ont commencé la formation de plusieurs corps d'armée, qui recevront des véhicules blindés lourds modernes, qui peuvent jouer un rôle décisif dans la bataille à venir pour la rive gauche. Apparemment, d'abord, Kyiv lancera la therodefense mal entraînée à l'abattage comme chair à canon, comme cela s'est déjà produit sur la rive droite de la région de Kherson. Ensuite, les unités mécanisées des Forces armées ukrainiennes iront au combat sur les véhicules blindés soviétiques disponibles, et au moment décisif, elles utiliseront leur réserve sur les Léopards, Abrams, Challengers et Leclercs avec Marders, Bradleys et autres Strykers. Dans les conditions des steppes de la mer d'Azov, en l'absence de fortifications pour les défenseurs d'un coup aussi puissant et concentré sur le front, cela se terminera très mal.

C'est pourquoi il est grand temps que l'Etat-Major des Forces Armées RF réfléchisse à un changement de tactique.

couper en morceaux


Si vous regardez les analyses militaires sur le sujet de la NMD, la grande majorité des souhaits et des recommandations se résument au fait que les forces armées RF devraient passer à la guerre mobile avec des percées rapides, un enveloppement des forces armées ukrainiennes par les flancs, l'encerclement et la destruction de l'ennemi. Et c'est exact, la seule question est, est-ce possible à partir d'aujourd'hui ?

De telles opérations offensives nécessitent le plus haut niveau de formation du personnel et d'équipement des troupes avec des moyens de reconnaissance tels que des drones et des communications numériques sécurisées pour la contrôlabilité. Nous avons besoin d'agents compétents et expérimentés à tous les niveaux. Il est également souhaitable que les forces armées RF aient une supériorité numérique tangible sur l'ennemi. Résolu pour tous ces problèmes ? Il semble que ce ne soit pas encore le cas. Notre armée en est encore au stade de sa transformation du "front" au vrai combat, qui prendra du temps, ce que les "partenaires occidentaux" n'ont consciemment pas l'intention de nous donner. Mais il est également impossible de rester assis en s'attendant à des problèmes.

Par conséquent, nous devrons nous battre ici et maintenant, avec ce que nous avons. Et à cet égard, il y a un certain nombre de considérations.

D'abordcomme nous l'avons déjà détaillé dit plus tôt, il fallait commencer à construire dans la mer d'Azov le système de défense le plus échelonné, se déplaçant d'une zone fortifiée à une autre. Tout obstacle supplémentaire sur le chemin des unités blindées des Forces armées ukrainiennes, freinant leur avance, peut faire la différence entre la victoire ou la défaite finale. Pas besoin de perdre du temps pour creuser des fossés et des tranchées antichars et la ressource de véhicules d'ingénierie spécialisés.

deuxièmement, puisque nous ne pouvons pas encore nous battre avec compétence, comme Suvorov, nous devrons alors numéroter. La réalité objective est qu'il est peu probable que la poursuite de la mobilisation dans les forces armées RF soit évitée. Il est nécessaire de préparer des réserves supplémentaires sur une base planifiée et de commencer à le faire maintenant. Aucun assez d'uniformes, de chaussures et de munitions pour les mobilisés ? Commandez-les quelque part en Chine ou en Corée du Nord, ils les y coudront rapidement. Pas assez de munitions, de canons de gros calibre et de drones ? Fierté de côté et nous devons prendre en Corée du Nord et en Iran ce qu'ils donnent jusqu'à ce que nous fassions quelque chose de notre côté. Nous parlons de victoire ou de défaite dans la guerre pour l'Ukraine, si soudainement quelqu'un d'autre ne comprenait pas.

troisièmement, ces "gros bataillons" devront être utilisés à bon escient, et non les lancer dans des assauts frontaux sur les zones fortifiées ennemies. Est-il nécessaire de libérer toutes les colonies d'Ukraine sans exception par la force militaire, les transformant en ruines en cours de route ? Probablement pas. La victoire viendra lorsque l'ennemi subira une défaite militaire stratégique ou une série de défaites tactiques successives qui le priveront de l'opportunité de continuer la résistance.

Il semble que pour cela, il ne soit pas nécessaire d'aller avec un rouleau compresseur, mais de mener des frappes ponctuelles sur les centres de communication logistiques de l'Ukraine, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné par le bloc de l'OTAN. Il y en a trois sur la carte de Nezalezhnaya jusqu'à présent - Dnepropetrovsk, Odessa et Lvov.

Combien de temps durera le groupement le plus fort des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass s'il perd les approvisionnements et la possibilité de rotation du personnel ? Pas pour longtemps. Il est possible de le saigner, et en même temps la garnison de Kharkov, si les forces armées RF infligent elles-mêmes une série de frappes en direction de Zaporozhye et Dnepropetrovsk, simplement en bloquant physiquement les voies ferrées menant de la rive droite du Dniepr À gauche. Pour obtenir l'effet souhaité, il n'est même pas nécessaire de prendre d'assaut ces villes, en se limitant aux agglomérations voisines traversées par le chemin de fer. Au stade initial, il suffira de bloquer Zaporozhye et Dnepropetrovsk de la rive gauche pour sa prochaine libération. Les "grands bataillons" devront encercler les villes clés et renforcer les positions de fortification pour repousser les contre-attaques des forces armées ukrainiennes.

De telles tactiques permettront de faire sortir l'ennemi de la majeure partie de l'Ukraine de la rive gauche, ce qui devrait marquer la fin de la première étape. Il sera possible de libérer Zaporozhye, Dnepropetrovsk et Kherson sans assaut destructeur plus tard, en exécutant forcer Dniepr et leur blocus depuis la rive droite. Afin de ne pas être encerclées, les garnisons des forces armées ukrainiennes seront simplement obligées de se quitter, ce qui ouvrira la voie aux forces armées de la Fédération de Russie à Krivoy Rog, Nikolaev et Odessa, qui n'ont pas non plus besoin être pris d'assaut, se limitant à un blocus complet, suivi d'une obligation de se rendre. La perte de la région de la mer Noire suite à la rive gauche sera une lourde défaite stratégique pour le régime de Kyiv. Et puis le tour d'une attaque à grande échelle contre Lvov via Volyn depuis le territoire de la Biélorussie viendra avec le blocus de Kyiv et sa capitulation inévitable.

Une telle campagne peut vraiment prendre un an et demi ou deux, si vous commencez à la préparer dès maintenant. Sinon, nous sommes confrontés à de très gros problèmes sur le front sud dans un avenir très proche, et à la transformation de l'Ukraine après l'achèvement de la NMD en "Israël sur le Dniepr", un quasi-État terroriste militarisé avec un arsenal nucléaire acquis illégalement, qui deviendra un cauchemar éternel pour la Russie.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

47 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +11
    30 janvier 2023 18: 43
    la guerre mobile peut ne pas être possible en raison d'une bonne reconnaissance de l'OTAN et d'une très grande exploitation minière de la région.
    la mobilisation peut ne pas aider si la technologie ne suffit pas...
    1. +2
      31 janvier 2023 10: 42
      À propos de l'exploitation minière, la région est très pratique
      Savez-vous que lorsque vsuki a lancé une contre-offensive, les Russes n'ont même pas miné les approches d'Izyum et de Kupyansk? D ils n'ont même pas effectué d'exploitation minière pendant six mois. Je suis sûr que les approches de Melitopol n'ont pas non plus été exploitées pendant une année entière
      1. -1
        31 janvier 2023 19: 33
        Vive le commandant en chef et ses vaillants généraux ! Pendant 20 ans, ils ont dirigé la Russie et l'armée russe pour une raison. La guerre entre la Fédération de Russie et la Moldavie sera extrêmement difficile pour la Fédération de Russie.
    2. +2
      31 janvier 2023 20: 34
      Au cours des 20 dernières années, les oligarques et les fonctionnaires corrompus ont soutiré environ 3 XNUMX milliards de dollars à la Russie. Pour cet argent, il a été possible d'emboutir des milliers de chars, d'avions, de créer de toutes pièces une industrie électronique, d'établir la production de mécaniques ultra-précises, etc. MAIS!!!! Vous ne pouvez pas offenser les oligarques et les fonctionnaires corrompus. Nous ne vendons pas les nôtres.
  2. +14
    30 janvier 2023 18: 53
    Il semble que pour cela, il ne soit pas nécessaire d'aller avec un rouleau compresseur, mais de mener des frappes ponctuelles sur les centres logistiques de la connectivité ukrainienne, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné

    Bender a interdit de frapper. Bientôt, il y aura une année où tout le monde (des plombiers aux adjoints) ne se contentera pas de parler, mais criera. Pourquoi ne frappez-vous pas les ponts et les tunnels ??? Et nos militaires, à qui, en général, la question est, ils baissent tristement la tête et répondent "Il n'y a pas de solution politique." Ou, pour une raison simple, il leur était interdit de battre. La principale question est QUI ??? Eh bien, si vous regardez logiquement, nous frappons d'un coup puissant au moins sur les ponts du Dniepr (il n'y en a pas beaucoup) et toute l'alimentation des nazis s'arrêtera (si ce sera avec beaucoup de difficulté) Et maintenant, qu'est-ce que nous entendez, les Léopards et les Abrams vont livrer, et en réponse, rien, nous les broierons. N'est-il pas plus facile de les empêcher d'atteindre la ligne de front ? Sauver de nombreuses vies de nos gars en première ligne.
    1. +8
      31 janvier 2023 02: 33
      Pourquoi nos hommes n'empruntent-ils pas les ponts ? Oui, c'est juste qu'ils transitent vers l'Europe par notre pays depuis la Chine, donc qui est en guerre avec dont la mère est chère, il y a un commerce de métaux de terres rares et d'autres matières premières stratégiques (qui étonnamment ne tombent pas sous le coup de sanctions), mais nous sommes silencieux à ce sujet.
      1. +6
        31 janvier 2023 12: 58
        A voté pour Russie unie - obtenez toute cette compote. Juste des affaires, rien de personnel.
      2. Le commentaire a été supprimé.
      3. +1
        31 janvier 2023 19: 39
        Ils sont silencieux à ce sujet parce qu'en Russie il y a la démocratie, la liberté d'expression et il n'y a pas de censure du tout. La censure est interdite par la constitution.
    2. +4
      31 janvier 2023 13: 56
      Poutine est un silence strict sur ce sujet. Il pense à tout.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    3. 0
      2 Février 2023 00: 54
      Oui, tous les ponts sur le Dniepr doivent être mis hors service d'urgence et tout jusqu'au Dniepr doit être occupé, car les Ukrainiens ne survivront pas sans ravitaillement, tout comme nous à Kherson.
  3. +11
    30 janvier 2023 18: 55
    Je ne peux qu'être d'accord avec l'auteur. Lui-même est surpris par les attaques frontales inefficaces dans le Donbass. Les wagnériens semblent être de bons avions d'attaque et il est dommage qu'ils soient tirés de cette façon, au lieu d'être utilisés pour percer dans des zones moins protégées.
    1. +7
      31 janvier 2023 13: 14
      Toutes les évaluations et propositions de Strelkov sont tout à fait adéquates. C'est qui devrait diriger le NWO. Mais ils ont peur de lui - après tout, il dira toute la vérité aux autorités et elle leur est très désagréable.
  4. -3
    30 janvier 2023 18: 56
    Vous DEVEZ essayer dur!
  5. -8
    30 janvier 2023 19: 57
    Il me semble que les souhaits de M. Marzhetsky et les plans des stratèges du Kremlin (à condition que de telles personnes existent là-bas) diffèrent grandement. Très probablement, Moscou se contente d'un mésange dans la main, car la grue de Kyiv dans le ciel est évidemment hors de portée sur la base des véritables ressources militaires que le Kremlin peut utiliser en Ukraine.
  6. +4
    30 janvier 2023 20: 05
    Tout cela est connu depuis longtemps.
    Mais si cela n'est pas fait, alors quelqu'un en a besoin.

    D'autre part, l'électorat a "saisi" tous les slogans et promesses d'avant, ce qui signifie qu'il "saisit" tout et plus loin.
    Un an, deux, trois, mobilisations, élections, absence d'idéologie, étouffement du rôle des oligarques et de la « sélection négative », propagandistes aux visages dégoûtants, tout vole en éclats.

    Les autorités n'ont donc pas à s'inquiéter. Apportez tout à l'ouest - et cela suffit.
    1. +6
      30 janvier 2023 21: 47
      Peut-être avez-vous raison, ou peut-être que les tours sont vraiment sous contrôle externe total ???
  7. +4
    30 janvier 2023 21: 19
    Stratège. Il a prévu une offensive d'hiver, puis lui-même l'a annulée et a tout reporté au printemps. Maintenant, un nouveau sujet spuds.
  8. +3
    30 janvier 2023 21: 45
    au moment décisif ils utiliseront leur réserve sur des Léopards, Abrams, Challengers et Leclercs avec des Marders, Bradleys et autres Strikers. Dans les conditions des steppes de la mer d'Azov, en l'absence de fortifications pour les défenseurs d'un coup aussi puissant et concentré sur le front, cela se terminera très mal.
    C'est pourquoi il est grand temps que l'Etat-Major des Forces Armées RF réfléchisse à un changement de tactique.

    Il n'y a pas de retenue sur la ferraille s'il n'y a pas d'autre ferraille. Au moins les trois quarts des léopards, abrams et autres fers ne doivent pas atteindre le front, étant détruits en cours de route. Et pour les chars ennemis restants, les unités russes devraient disposer d'une abondance d'équipements de reconnaissance (avions de reconnaissance UAV avec ailes et quadriques, y compris des AWACS lourds sans pilote - par exemple, Altius avec un conteneur Sych), des communications centrées sur le réseau, la destruction (par ordre de gamme - drones - kamikaze, dont Lancets3 livrés derrière les lignes ennemies suspendus sous les ailes des Orions/Iraniens, Krasnopol, ATGM, aviation).
    1. +5
      30 janvier 2023 22: 32
      En fait, vous avez besoin de plus de RPG des dernières générations et de drones kamikazes de puissance accrue. Il faut se rappeler que frapper même des obus de 30 mm sur un char renverse les dispositifs d'observation, les chenilles. Eh bien, frappez avec tout ce qui est possible, et de préférence avec Krasnopol. Il ne va nulle part.
  9. -6
    30 janvier 2023 21: 46
    Mon Dieu.
    Il n'y a que des stratèges autour.
    Le sentiment que j'ai eu à une réunion du quartier général de l'état-major général.
    Tout le monde a une pleine conscience, une expérience de combat gigantesque et d'innombrables victoires (canapé).

    Ils ont gloussé.

    Marzhetsky, permettez-moi de vous demander quel est votre grade militaire ?

    Comment ça se passe avec Pouchkine ?..... Les stratèges hein ?
    1. -4
      31 janvier 2023 11: 18
      Votre hypothèse selon laquelle les stratèges de canapé ont une "expérience de combat gigantesque" est fausse.
      L'expérience, comme l'impuissance chez les hommes, vient avec l'âge et la RVS ne dure qu'un an.
    2. -5
      31 janvier 2023 13: 40
      Il n'en a pas. J'ai écrit un jour que pour comprendre l'art de la guerre, il fallait être diplômé d'une académie militaire, faire un stage, puis aller à l'Académie de l'état-major général ... Il s'avère que les articles sont des extraits de blogueurs et de bavards des médias. Ils en parlent tous les jours .... Il a été offensé ...
    3. 0
      3 Février 2023 19: 50
      Staline était séminariste, Joukov fourreur, vous pouvez continuer, mais cela n'a aucun sens. Le titre et la position n'ajoutent pas d'intelligence, à cet égard je suis aussi un sceptique, et aussi pas très jeune.
  10. -4
    30 janvier 2023 22: 05
    Et partout où regarde l'état-major, ils sont là, les génies de la stratégie qui connaissent les secrets de la victoire
    1. +1
      2 Février 2023 01: 33
      Citation : Olga S.
      Et partout où regarde l'état-major, ils sont là, les génies de la stratégie qui connaissent les secrets de la victoire

      Et si les commentateurs étaient plus intelligents que nos généraux ?)))
  11. +8
    30 janvier 2023 22: 51
    M. Marzhetsky a raison à bien des égards. Peut-être que ses pensées atteindront Gerasimov, mais en quoi diffère-t-il de Surovikin? Jusqu'à présent, aucun changement significatif n'est visible.
  12. +6
    30 janvier 2023 23: 37
    Il suffit d'avoir un autre président et de retirer la famille des criminels du ministère de la Défense de RF.
    1. 0
      31 janvier 2023 06: 27
      Comment tu cries fort pour le vol...
  13. -3
    31 janvier 2023 00: 14
    Combien de temps pouvez-vous meugler sur les ponts ? Si c'était facile, ça aurait été coupé il y a longtemps.
    Eh bien, ce n'est pas un transformateur, ni une salle des machines d'une centrale thermique. Et ils ne sont pas si nombreux qu'ils n'ont pas la défense aérienne restante. Je peux me tromper, mais alors m.b. il y a un spécial parmi ce chœur harmonieux d'effondrements de ponts qui réglera le problème - la puissance des véhicules de livraison disponibles, la puissance nécessaire pour détruire les ponts notoires, le nombre de coups qui causent un effet de dégâts irréparable .. Y en a-t-il? Pas? Les spécialistes sont occupés. Comprendre.
    1. 0
      2 Février 2023 01: 35
      Citation: calligraphe Lev_Nikolaevich
      Combien de temps pouvez-vous meugler sur les ponts ? Si c'était facile, ça aurait été coupé il y a longtemps.
      Eh bien, ce n'est pas un transformateur, ni une salle des machines d'une centrale thermique. Et ils ne sont pas si nombreux qu'ils n'ont pas la défense aérienne restante. Je peux me tromper, mais alors m.b. il y a un spécial parmi ce chœur harmonieux d'effondrements de ponts qui réglera le problème - la puissance des véhicules de livraison disponibles, la puissance nécessaire pour détruire les ponts notoires, le nombre de coups qui causent un effet de dégâts irréparable .. Y en a-t-il? Pas? Les spécialistes sont occupés. Comprendre.

      Eh bien, ils nous ont fait tomber le pont de Crimée. Est-ce difficile de faire la même chose pour eux ? Les agences non ?
  14. +7
    31 janvier 2023 00: 14
    L'impuissance du Kremlin a convaincu l'Occident de son impunité garantie - et il multiplie méthodiquement l'agression contre la Russie, pas gêné d'admettre qu'elle nous fait la guerre depuis longtemps. Ceux qui ne frappent pas les fameux "centres de décision" de Kyiv se condamnent à choisir entre la mort et une grève contre eux à Washington et à Londres.
    La fourniture d'armes offensives aux Ukrainiens n'est qu'un prélude à la fourniture d'aviation, puis de missiles balistiques.
    Tous les mots de la Russie sont perçus comme une secousse impuissante de l'air.
    Ceux qui bzdit de frapper sur les "ponts" n'oseront pas toucher à la constellation de satellites de l'OTAN, ce qui pourrait complètement neutraliser l'avantage des Juifs ukrainiens.
    Dès lors, le Kremlin n'a qu'une occasion de mener avec ses masses, en poussant au front des centaines de milliers de mobilisés. Ces sommets ne peuvent se battre qu'en nombre, mais ils ne sont pas en mesure de fournir ce nombre - l'économie ne se retire pas. Ces sommets ne sont pas capables d'avoir une armée compacte moderne capable de résoudre qualitativement toutes les tâches assignées. Ils sont généralement incapables de quoi que ce soit, seulement de pousser les masses aux mitrailleuses.
  15. +6
    31 janvier 2023 00: 26
    1. L'OTAN fournira au Reich ukrainien une efficacité croissante et des volumes toujours plus importants. Ils bénéficient d'un tel "SVO" tel qu'il est actuellement. Se battre avec la Russie au prix de la chair à canon des Slavoukrainiens est une option idéale pour l'Alliance.
    2. L'OTAN, représentée par les Polonais ou un contingent mixte de troupes, entrera dans les régions occidentales de l'Ukraine si elle constate que les forces armées russes n'ont pas de succès significatifs sur le front ukrainien.
    3. La direction du bloc est convaincue aujourd'hui que la direction de la Russie, en tout cas, n'utilisera pas d'armes nucléaires. Et l'OTAN ne peut pas être vaincue avec des armes russes conventionnelles.

    4. Pour une véritable défaite des Forces armées ukrainiennes, au moins ce qui suit est nécessaire :

    - Discours du Président sur le thème : « La Patrie est en danger de mort »
    -création du Comité de Défense de l'Etat
    - mobilisation d'un million de personnes (y compris les étudiants)
    - frappes avec des missiles balistiques à ogives non nucléaires à haut rendement tout au long de la chaîne d'approvisionnement des armes et équipements de l'OTAN
    - la création d'une force militaro-politique alternative au régime de Kyiv, par exemple, le Front populaire d'Ukraine - le gouvernement en exil - avec des objectifs de programme clairs, des thèses, avec recrutement dans la nouvelle armée ukrainienne
    - Ultimatum de l'OTAN : soit arrêter les livraisons, soit utiliser des armes nucléaires tactiques
    - transfert complet du pays à la loi martiale: un ensemble de mesures de défense civile, couvrant les principales installations militaires avec des forces de défense aérienne, la restauration urgente d'une base de missiles à Tchoukotka, le déploiement officiel de missiles nucléaires dans la région spéciale de Kaliningrad. Arrêt et gel de la plupart des projets de construction civile et autres projets, transfert des forces de la flotte sous-marine au mode de service de combat, réactivation des armes et équipements, libération accélérée des lieutenants dans les écoles militaires, transfert de toutes les munitions nucléaires des armes nucléaires tactiques à la position de combat, transfert d'une partie importante des usines à la production de produits militaires, alliance militaire avec la RPDC, suspension de l'expédition de matériel militaire dans le cadre de contrats internationaux.

    L'Occident doit être convaincu du sérieux absolu, de l'attitude décisive des dirigeants et du peuple de Russie pour gagner. Ensuite, ils trouveront eux-mêmes une raison de refuser d'aider ukroreikh.

    Seulement dans ce cas, la Russie a une chance de gagner et de continuer à exister en tant qu'État souverain.
    Dans tout autre cas, ou avec des mesures partielles, l'armée saignera à mort, le temps sera perdu, la guerre nucléaire deviendra inévitable.
    1. 0
      2 Février 2023 01: 37
      Une explosion nucléaire aérienne et un tas d'équipements de toutes sortes seront coupés, jusqu'aux voitures
  16. -3
    31 janvier 2023 01: 35
    Vous devez écouter le PIB plus attentivement. Le but de la guerre en Ukraine est l'OTAN, donc il y a une accumulation de forces de frappe. La participation directe de l'OTAN est inévitable, elle se bat déjà indirectement. Ils en parlent déjà ouvertement. Tel Marzhetsky
    1. +1
      31 janvier 2023 14: 58
      Êtes-vous sûr de ne pas plaisanter et de croire vraiment que ce qui se passe maintenant n'est pas l'épuisement de l'armée russe, mais "l'accumulation de forces" ?
      1. 0
        31 janvier 2023 16: 28
        Une question simple, où sont nos mobilisés ?Au plus 10-15% maximum sont arrivés au front. La mobilisation n'est pas terminée. Suspendu. Sun Tzu a dit : "Si vous êtes fort, faites semblant d'être faible. Laissez l'ennemi faire la première erreur", Clausewitz est d'accord.
        PS : la Russie, utilisant une ressource plus petite, a déjà ancré au moins 2 armées ukrainiennes dans la NMD et termine la troisième. Leur première armée était armée de ce qui a été hérité de l'URSS. La seconde était armée de ce que l'ancien bloc de Varsovie Dans le même temps, la Russie n'utilise pratiquement pas les armes les plus récentes et très peu de celles qui sont simplement nouvelles. Non pas parce que ce n'est pas le cas, mais parce qu'il n'y a pas besoin. de ces munitions se termine à 25 m. Eh bien, à l'exclusion des armes à roquettes et drones.
  17. +6
    31 janvier 2023 02: 06
    Il semble que pour cela, il ne soit pas nécessaire d'aller avec un rouleau compresseur, mais de mener des frappes ponctuelles sur les centres de communication logistiques de l'Ukraine, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné par le bloc de l'OTAN. Il y en a trois sur la carte de Nezalezhnaya jusqu'à présent - Dnepropetrovsk, Odessa et Lvov.

    Tout est correct. Von Clausewitz l'a déjà formulé au début du 19ème siècle. Et il n'était pas un général de salon, mais un commandant de terrain. N'est-il pas lu dans les académies russes?
  18. 0
    31 janvier 2023 06: 47
    Tout d'abord, selon les déclarations sur notre télévision. "Il y aura un champ de Prokhorovo. Le Kursk Bulge." Pour information, 6 4 chars et XNUMX XNUMX avions ont participé au Koursk Bulge. Ainsi, alors que les livraisons de matériel étranger se poursuivent, ils ont soudainement décidé que la Troisième Guerre mondiale était en cours. Si cela avait été décidé si simplement, la guerre n'aurait pas commencé au siècle dernier. Les livraisons de matériel étranger se sont passé et sera dans le futur.
  19. +6
    31 janvier 2023 06: 47
    Sergueï a raison. Hier, il fallait mener une nouvelle vague de mobilisation. Et en général, à quoi et à quoi pense l'état-major général?
  20. -5
    31 janvier 2023 09: 36
    Le "poing OTAN" de 200 chars ne résoudra rien. Du mot du tout.
    Une sorte de percée locale - peut-être, mais pas plus que cela.
  21. +5
    31 janvier 2023 09: 47
    Une réponse adéquate à l'explosion des courants du nord serait de couper les câbles passant au fond des mers. Et toutes leurs communications électroniques seraient couvertes. Quelqu'un des spécialistes a publié une fois une telle opportunité. Bien qu'il n'y ait pas de réponses valables, ils continueront à faire pression. Et il peut arriver qu'ils soient pressés. Dieu pardonne. Et il ne sera pas possible de construire rapidement des zones fortifiées, surtout dans la steppe. Il vous suffit également de former un poing blindé dans cette direction. Nous avons beaucoup plus de réservoirs.
  22. Vol
    +5
    31 janvier 2023 10: 30
    Les dirigeants politiques actuels considèrent moins que tout les opérations mondiales, je pense qu'ils ont réalisé qu'ils ont foiré et essaient de calculer les mouvements pour 2024, en plus ils cubent ce qui peut être remis pour cela afin que ce ne soit pas si triste . ..
  23. -4
    31 janvier 2023 12: 29
    Et pourquoi n'êtes-vous pas à l'état-major ? Et là, ils prévoient toujours de tout percer avec des mitrailleuses?
  24. Le commentaire a été supprimé.
  25. +1
    31 janvier 2023 14: 56
    Croit-on sérieusement que les commandants qui ont créé l'armée "cérémoniale" sont capables de la réformer pendant la guerre ?
  26. +3
    31 janvier 2023 17: 14
    Citation: Athénogène
    Il semble que pour cela, il ne soit pas nécessaire d'aller avec un rouleau compresseur, mais de mener des frappes ponctuelles sur les centres logistiques de la connectivité ukrainienne, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné

    Bender a interdit de frapper. Bientôt, il y aura une année où tout le monde (des plombiers aux adjoints) ne se contentera pas de parler, mais criera. Pourquoi ne frappez-vous pas les ponts et les tunnels ??? Et nos militaires, à qui, en général, la question est, ils baissent tristement la tête et répondent "Il n'y a pas de solution politique." Ou, pour une raison simple, il leur était interdit de battre. La principale question est QUI ??? Eh bien, si vous regardez logiquement, nous frappons d'un coup puissant au moins sur les ponts du Dniepr (il n'y en a pas beaucoup) et toute l'alimentation des nazis s'arrêtera (si ce sera avec beaucoup de difficulté) Et maintenant, qu'est-ce que nous entendez, les Léopards et les Abrams vont livrer, et en réponse, rien, nous les broierons. N'est-il pas plus facile de les empêcher d'atteindre la ligne de front ? Sauver de nombreuses vies de nos gars en première ligne.

    Nizzzzyayayaya détruit les ponts et le réseau de transport ! Vous visez le sacré ! Sur le gesheft des groupes d'entreprises, qui sont très agréables aux petits hommes supérieurs. Et ils obtiennent le gesheft en transportant des matières premières de Russie le long du chemin de fer et des ponts de l'Ukro-Reich vers l'ouest. Comment oses-tu juste penser que tu peux couper le gesheft de ces petits hommes ? JAMAIS le top ne permettra d'empiéter sur le gesheft des petits hommes qu'ils aiment. Notre peuple est-il en train de mourir ? Je vous en prie, les petits hommes, agréables au top, sont tous sains et saufs, et le fait que les plébéiens, les roturiers meurent, a donc craché sur les groupements d'affaires.
    C'est alors qu'il brûle le cul à des gens célèbres à cause des "Abrams", "Leopards", "Bradleys" et "Marders", quand les gentils petits hommes rotent soudainement vers l'Ouest et commencent à se moquer de là, disent-ils, nous avons eu un gesheft, et les tops russes ont été élevés comme les derniers ventouses, et maintenant vous êtes là à Moscou, préparez-vous à rencontrer les chars de la Wehrmacht qui sortent, c'est là que les tops vont devenir furieux. Mais, hélas, il sera trop tard pour boire du Borjomi.
    Malheureusement, les tops vivent dans un autre univers, où tout se passe bien. C'est juste que plus cruel sera le retour à la vraie vie. D'ailleurs, c'est très pénible quand il faut chercher le cinquième virage sous les rires moqueurs des oligarques, sous leurs cris : Atu eux, atu !
  27. +5
    31 janvier 2023 17: 40
    il est nécessaire de ne pas aller comme un rouleau compresseur, mais de lancer des frappes ponctuelles sur les centres de communication logistiques de l'Ukraine, à travers lesquels notre ennemi est approvisionné par le bloc de l'OTAN. Il y en a trois sur la carte de Nezalezhnaya jusqu'à présent - Dnepropetrovsk, Odessa et Lvov.

    Je suis d'accord avec l'auteur, arrêtez de vous battre selon les scénarios de l'OTAN et transformez des centaines de villes et de villages de la rive gauche de la Novorossie en ruines de vos propres mains.
    Pour commencer, les infrastructures de transport et d'énergie de l'ouest de l'Ukraine, avec son centre à Lvov, doivent être réduites en poussière.
    Le blocus naval d'Odessa peut être rapidement effectué par les forces sous-marines de la flotte de la mer Noire en minant la zone d'eau.
    La deuxième tâche la plus importante est la division de l'Ukraine le long du Dniepr en détruisant tous (la plupart) les ponts et passages.
    La troisième tâche est de nettoyer toute l'Ukraine-Novorossie de la rive gauche des ukrofascistes.
    Cela devrait être considéré comme l'achèvement de la première étape du NWO.
    La deuxième étape devrait inclure la libération de Nikolaev et d'Odessa avec accès à la Transnistrie.

    La troisième étape consiste en des contre-attaques du sud vers Vinnitsa et Khmelnitsky et du nord de la Biélorussie vers Rivne et Jytomyr, conçues pour couper la partie ouest de Bandera du centre de l'Ukraine.
    Toute la Polissia de Kovel à Kyiv devrait être annexée à la Biélorussie en récompense de l'aide et du soutien pendant le NWO.
    Lviv, Ivano-Frankivsk et Ternopil ont échangé avec des psheks pour le couloir Suwalkovsky offrant un accès direct à la région de Kaliningrad.
    La Transcarpatie passera par la Hongrie.
  28. Le commentaire a été supprimé.
  29. 0
    31 janvier 2023 23: 39
    Il existe probablement différents types de logique :
    Numéro logique 1 :
    Nous n'avons pas assez de moyens de communication, d'uniformes, de coordination des différents types de troupes. Il faut améliorer les moyens de communication, produire des uniformes, améliorer la coordination des différents types de troupes.
    Numéro logique 2 :
    Nous augmentons le nombre de soldats.
    Ça me rappelle une blague sur l'enseigne :
    "Oui, qu'est-ce qu'il y a à penser, il faut se secouer !"
  30. 0
    1 Février 2023 03: 10
    Maître du multi-coups et d'une grande prévoyance semble être ..........
  31. Le commentaire a été supprimé.
  32. 0
    2 Février 2023 00: 58
    Citation : FAIRE
    au moment décisif ils utiliseront leur réserve sur des Léopards, Abrams, Challengers et Leclercs avec des Marders, Bradleys et autres Strikers. Dans les conditions des steppes de la mer d'Azov, en l'absence de fortifications pour les défenseurs d'un coup aussi puissant et concentré sur le front, cela se terminera très mal.
    C'est pourquoi il est grand temps que l'Etat-Major des Forces Armées RF réfléchisse à un changement de tactique.

    Il n'y a pas de retenue sur la ferraille s'il n'y a pas d'autre ferraille. Au moins les trois quarts des léopards, abrams et autres fers ne doivent pas atteindre le front, étant détruits en cours de route. Et pour les chars ennemis restants, les unités russes devraient disposer d'une abondance d'équipements de reconnaissance (avions de reconnaissance UAV avec ailes et quadriques, y compris des AWACS lourds sans pilote - par exemple, Altius avec un conteneur Sych), des communications centrées sur le réseau, la destruction (par ordre de gamme - drones - kamikaze, dont Lancets3 livrés derrière les lignes ennemies suspendus sous les ailes des Orions/Iraniens, Krasnopol, ATGM, aviation).

    Ce sont tous des fantasmes irréalisables, nous n'avons aucune reconnaissance et nos avions ne survolent pas la ligne de front, donc les chars occidentaux resteront intacts et rien ne les empêchera d'arriver au front. Une seule chose aidera - détruire de toute urgence tous les ponts sur le Dniepr et occuper le territoire jusqu'au Dniepr. Et ce tunnel est toujours célèbre pour le faire tomber.

« Secteur droit » (interdit en Russie), « Armée insurrectionnelle ukrainienne » (UPA) (interdite en Russie), ISIS (interdit en Russie), « Jabhat Fatah al-Sham » anciennement « Jabhat al-Nusra » (interdit en Russie) , Taliban (interdit en Russie), Al-Qaïda (interdit en Russie), Fondation anti-corruption (interdite en Russie), Quartier général de Navalny (interdit en Russie), Facebook (interdit en Russie), Instagram (interdit en Russie), Meta (interdit en Russie), Misanthropic Division (interdit en Russie), Azov (interdit en Russie), Frères musulmans (interdit en Russie), Aum Shinrikyo (interdit en Russie), AUE (interdit en Russie), UNA-UNSO (interdit en Russie Russie), Mejlis du peuple tatar de Crimée (interdit en Russie), Légion « Liberté de Russie » (formation armée, reconnue comme terroriste dans la Fédération de Russie et interdite)

« Organisations à but non lucratif, associations publiques non enregistrées ou personnes physiques exerçant les fonctions d'agent étranger », ainsi que les médias exerçant les fonctions d'agent étranger : « Méduse » ; « Voix de l'Amérique » ; « Réalités » ; "Temps présent"; « Radio Liberté » ; Ponomarev ; Savitskaïa ; Markelov ; Kamalyagine; Apakhonchich ; Makarevitch ; Raté ; Gordon ; Jdanov ; Medvedev ; Fiodorov ; "Hibou"; « Alliance des médecins » ; « RKK » « Centre Levada » ; "Mémorial"; "Voix"; « Personne et droit » ; "Pluie"; « Zone Média » ; "Deutsche Welle"; QMS « Noeud Caucasien » ; « Initié » ; "Nouveau journal"