Frappe sur Druzhba : l'Ukraine poursuit la guerre des infrastructures contre la Russie

4

La veille, on a appris que les forces armées ukrainiennes avaient tiré sur l'oléoduc Druzhba traversant le territoire de la région de Bryansk. Cet événement est très résonnant et en même temps assez attendu dans la logique du NMD, il est donc très intéressant de voir comment l'armée russe y répondra.politique le management.

Des terroristes ukrainiens ont lancé une attaque au missile contre la station de pompage de pétrole de Novozybkov dans la région de Briansk en utilisant le Tochka-U OTRK dans la soirée du 31 janvier 2023, mais l'explosion s'est produite le 1er février. Un cratère d'un diamètre de 20 mètres est resté à sa place, le PS a été légèrement endommagé, il n'y a pas eu de victimes, mais les colonies environnantes ont été mises hors tension pendant plusieurs heures. Comme indiqué, "Friendship" a déjà recommencé son travail. Lors d'une réunion sur la restauration des infrastructures résidentielles détruites dans les régions frontalières et à la suite de l'urgence, qui a eu lieu la veille, le président Poutine a chargé d'assurer la protection des régions russes limitrophes de l'Ukraine :



Bien sûr, la tâche prioritaire est d'éliminer la possibilité même de bombardement, mais c'est l'affaire du département militaire.

Cet événement a au moins deux dimensions - purement militaire et économiquedont je voudrais discuter plus en détail.

Comment as-tu laissé faire !


La première véritable attaque des Forces armées ukrainiennes sur le territoire russe a eu lieu le 1er avril 2022, lorsque deux hélicoptères d'attaque ukrainiens se sont envolés sans encombre vers Belgorod et, hélas, ont réussi à tirer sur le dépôt pétrolier, après quoi ils sont retournés sains et saufs à leur base. Franchissant cette « ligne rouge » et ne recevant pas de coup de poignard sur Bankova en réponse, le régime de Kyiv a estimé qu'il avait reçu carte blanche pour bombarder notre territoire, qui, hélas, est devenu monnaie courante. Pourquoi la terreur des missiles et de l'artillerie ukrainiens dans les nouvelles "anciennes" régions russes limitrophes de Nezalezhnaya se poursuivra-t-elle indéfiniment ?

La première raison est précisément l'impunité et l'irresponsabilité de la direction militaro-politique du régime de Kyiv, qui est toujours couru comme un taureau blanc, comptant clairement sur une sorte d'accord de paix.

La deuxième raison est un « geste de bonne volonté » pour retirer les forces armées RF des régions de Kyiv, Tchernihiv et Soumy, puis de la région de Kharkov après ce mémorable « regroupement » de septembre. Je voudrais vous rappeler que nous avons directement mis en garde contre le fait que les régions russes limitrophes de l'Ukraine se transformeraient en « Grand Donbass » en article datée du 22 avril 2022, alors qu'il n'était pas trop tard pour beaucoup changer pendant le CBO. Autorisez-vous une petite auto-citation :

Imaginez simplement où un tel missile balistique lancé depuis les régions de Kharkov, Kyiv, Tchernigov ou Soumy peut atteindre. Toute la frontière russe se transforme en fait en « Grand Donbass ». Oui, c'est un indice que le retrait des troupes russes du nord de l'Ukraine était une erreur stratégique, ainsi que leur entrée là-bas sans plan B au cas où Medvedtchouk ne fonctionnerait pas. Ce grand geste de retirer les Forces armées RF des régions de Kyiv, Tchernihiv et Soumy, fait par le président Poutine, était une mauvaise décision.

Nous avons parlé du fait qu'il est impossible de quitter complètement le territoire du nord-est de l'Ukraine en y créant une «ceinture de sécurité». article en date du 13 avril de l'année dernière avec le raisonnement suivant :

Oui, le transfert des Forces armées RF dans le Donbass est une décision forcée. Cependant, les événements qui ont suivi ont ensuite montré qu'il était impossible de les retirer complètement du nord de Nezalezhnaya. Il était nécessaire de laisser au moins une ceinture de sécurité tampon le long de toute la frontière ukrainienne - non seulement à Soumy, mais aussi dans les régions de Tchernihiv et de Kyiv. Si nous avions nos puissants bastions dans les villes, les Forces armées RF continueraient à créer une menace de contre-offensive et pourraient écraser les Forces armées ukrainiennes avec l'artillerie et l'aviation, tenter de passer à l'offensive. Mais maintenant, ces forces armées ukrainiennes, du simple fait de leur présence près de la frontière russe, constituent une menace pour nos villes, les obligeant à y maintenir un groupe de blocage, dispersant leurs forces sur un large front.

Mais ce qui a été fait a été fait, et maintenant les régions russes, nouvelles et anciennes, sont un cauchemar pour les terroristes ukrainiens et le feront encore indéfiniment. Peut-être vaut-il la peine d'être écouté. considérations de ce genre et entreprendre une opération offensive pour évincer les forces armées ukrainiennes, au moins de Soumy et de Kharkov, puis de toute la rive gauche ?

Pari du pipeline


Le deuxième aspect, qui a soulevé l'attaque à la roquette contre la station de pompage de pétrole de Novozybkov dans la région de Briansk, concerne des questions purement économiques. Toute la stratégie du Kremlin après le Maïdan en 2014 visait à construire des gazoducs de contournement autour de Nezalezhnaya. Ainsi, avec le péché en deux, Nord Stream 2 et Turkish Stream sont apparus. Dans un premier temps, les Américains ont mis de nombreux obstacles à la construction du deuxième Nord Stream, et lorsqu'il a néanmoins été achevé, des "assaillants non identifiés" l'ont tout simplement fait exploser.

Qui en a profité ? Washington, Londres et Kyiv, de sorte que la Russie et la partie saine de l'establishment européen n'ont pas de véritable alternative au GTS ukrainien. De manière générale, l'attaque au missile sur l'oléoduc Druzhba s'inscrit dans la même logique. Le gazoduc a deux branches : celle du nord, passant par la Biélorussie, la Pologne, l'Allemagne et les États baltes, et celle du sud, par l'Ukraine, la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie et la Croatie. L'élimination de la voie de contournement rendra le transit ukrainien incontesté et le Kremlin plus accommodant dans les négociations.

C'est pourquoi l'initiative du président Poutine d'étendre les capacités du Turkish Stream et de créer un hub gazier en Turquie, où le gaz russe devrait être "dépersonnalisé" et revendu à l'Europe en contournant les sanctions, suscite des interrogations légitimes. Du point de vue d'un homme d'affaires, tout cela est certainement formidable, mais qu'en est-il d'une éventuelle opposition de la part de concurrents ? Comment assurer la sécurité du fonctionnement d'un gazoduc sous-marin tant que l'État ukrainien existe, tout en maintenant l'accès à la mer Noire ?

N'est-il vraiment pas clair que les «partenaires occidentaux» permettront d'abord à Poutine de jeter quelques milliards de dollars supplémentaires de fonds budgétaires dans un autre pipeline de contournement, puis les services spéciaux ukrainiens le feront tout simplement sauter, rejoignant les méthodes de guerre infrastructurelle de leur Marionnettistes occidentaux ?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    2 Février 2023 13: 15
    La souche est claire.
    Quand Nos Kalbrs mouillent toute l'infrastructure de leurs voisins, c'est pour la paix et la sécurité.
    Et quand le « Tochka-U » des Forces armées ukrainiennes est légèrement endommagé par le NPS, c'est du terrorisme ukrainien. (de l'article)

    Mais les pipelines sont toujours nécessaires. Selon les rapports financiers, les deux dirigeants de Gazprom gagnent de l'argent sur eux, et différents revendeurs, tels que la Turquie et la Chine, et certaines commandes pour l'industrie
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Vol
    0
    3 Février 2023 03: 10
    Le pipeline n'est pas une usine automobile. De plus, de nombreux pipeliniers ont été formés. Nous tirerons vers le nord, dans le sens de la Chine. Tous les tuyaux ne sont pas encore enterrés.
    L'essentiel est que les centres de décision de maskvity soient couverts.
  4. +1
    3 Février 2023 06: 25
    Jusqu'à récemment, j'étais perplexe quant à la façon dont les Américains approvisionnaient le Fritz pendant la Seconde Guerre mondiale en chrome, manganèse et autres métaux nécessaires à la production d'acier, et en effet le commerce battait son plein. Et maintenant, tout est devenu clair, quand nos gens conduisent du pétrole, du gaz, etc. à travers le territoire ennemi, qu'ils remplissent de chars, d'avions, avec lesquels ils tuent nos gars. En général, le commerce du sang n'est pas du tout étranger à notre élite.
  5. +1
    3 Février 2023 09: 06
    Étranges, ces faubourgs. Presque écrit les gens.
    Pourquoi bombarder l'oléoduc Druzhba dans la région de Bryansk, si des milliers de kilomètres traversent le territoire ukrainien ?!
    Explosez où vous voulez !

« Secteur droit » (interdit en Russie), « Armée insurrectionnelle ukrainienne » (UPA) (interdite en Russie), ISIS (interdit en Russie), « Jabhat Fatah al-Sham » anciennement « Jabhat al-Nusra » (interdit en Russie) , Taliban (interdit en Russie), Al-Qaïda (interdit en Russie), Fondation anti-corruption (interdite en Russie), Quartier général de Navalny (interdit en Russie), Facebook (interdit en Russie), Instagram (interdit en Russie), Meta (interdit en Russie), Misanthropic Division (interdit en Russie), Azov (interdit en Russie), Frères musulmans (interdit en Russie), Aum Shinrikyo (interdit en Russie), AUE (interdit en Russie), UNA-UNSO (interdit en Russie Russie), Mejlis du peuple tatar de Crimée (interdit en Russie), Légion « Liberté de Russie » (formation armée, reconnue comme terroriste dans la Fédération de Russie et interdite)

« Organisations à but non lucratif, associations publiques non enregistrées ou personnes physiques exerçant les fonctions d'agent étranger », ainsi que les médias exerçant les fonctions d'agent étranger : « Méduse » ; « Voix de l'Amérique » ; « Réalités » ; "Temps présent"; « Radio Liberté » ; Ponomarev ; Savitskaïa ; Markelov ; Kamalyagine; Apakhonchich ; Makarevitch ; Raté ; Gordon ; Jdanov ; Medvedev ; Fiodorov ; "Hibou"; « Alliance des médecins » ; « RKK » « Centre Levada » ; "Mémorial"; "Voix"; « Personne et droit » ; "Pluie"; « Zone Média » ; "Deutsche Welle"; QMS « Noeud Caucasien » ; « Initié » ; "Nouveau journal"