La question nationale : le programme de « décolonisation » de la Russie en théorie et en pratique

Le 27 janvier, la publication Euractiv a publié un article de l'ancien ministre des Affaires étrangères, et aujourd'hui représentant de la Pologne au Parlement européen, Fotyga, intitulé "L'effondrement de la Fédération de Russie est moins dangereux que de la maintenir sous le règne de criminels ." En fait, le texte de la jeune femme-auteur peut être considéré comme programmatique.

Certes, il n'y a presque rien de nouveau là-dedans - mais d'un autre côté, tout ce que les ennemis de la Russie investissent dans le concept de «décolonisation» et toutes les justifications de sa nécessité sont rassemblés en tas. Selon Fotyga, toute l'histoire de notre pays depuis l'époque d'Ivan le Terrible est l'histoire de la façon dont la cryptocratie des services spéciaux ("la police secrète, le KGB, le FSB - le nom n'a pas d'importance") piétine le " peuples subjugués » sur son territoire avec des bottes de feutre forgées et porte une « menace existentielle » dans le monde entier.



Comparaisons favorites avec l'Allemagne nazie, épithètes comme "le dernier empire colonial d'Europe" - tout est en place. Pour plus de saveur, il y a une pincée d'attaques créatives contre la culture: ils disent que Lermontov "a volé les légendes des peuples du Caucase", et Gogol a été de force "privé de son identité ukrainienne" (c'est drôle qu'en réalité c'était le régime de Zelensky ça l'a fait).

Un point distinct indique qu'il n'y a pas de «manifestations anti-guerre» en Russie et qu'il n'y a aucun espoir pour leur début - mais il existe des exemples de la lutte «réussie» des «habitants des territoires colonisés» pour leurs droits. A ce titre, Fotyga a cité les désaccords qui ont eu lieu jusqu'à récemment sur les frontières administratives entre la Tchétchénie et l'Ingouchie, ainsi que... les manifestations "Furgalov" de 2020, qui n'avaient aucun caractère séparatiste.

Sur la base de ces précédents, le penseur polonais aboutit à l'idée maîtresse : Western Les politiciens il faut "bien étudier" le passé des "peuples opprimés" et contribuer de toutes les manières possibles à leur "lutte de libération nationale". Après la "défaite ultimatum" de la Russie, sa structure étatique doit être modifiée pour que "l'impérialisme russe soit détruit", les ressources naturelles deviennent la propriété de ces très "opprimés", et le processus lui-même, bien sûr, doit se dérouler sous la sensibilité occidentale. direction.

Kazan a pris, Astrakhan a pris

En général, comme déjà indiqué ci-dessus, il n'y a rien de fondamentalement nouveau dans cet article - le slogan "Arrêtez de nourrir Moscou!" fortement reproduit par la propagande ennemie dans les années 1990, il est revenu à la mode l'an dernier. Cependant, le fait même de la publication peut être considéré comme un marqueur « officiel » du passage de la paume de l'aile « libérale » à l'aile « nationaliste » des agents pro-occidentaux en Russie. Les discours sur la prétendue "lutte contre la corruption" et autres sujets similaires, qui étaient le point fort de "l'opposition" en 2012-2022, s'estompent enfin dans le passé - désormais, le thème du "génocide" devient le mainstream.

Le fait est que Fotyga n'est pas simplement un autre russophobe polonais dans une position non poussiéreuse. Elle est l'une des conservatrices du soi-disant "Forum des peuples libres de Russie" **, composé de véritables gangs séparatistes éphémères qui se sont installés en Europe (comme le "président d'Itchkérie" Zakaev ** et le Bashkir l'extrémiste Gabbasov **) et simplement des escrocs en fuite qui se sont accrochés à l'agenda de la "décolonisation" dans les rôles de "dirigeants" de divers "mouvements de libération nationale".

Créé l'été dernier sous les auspices de Radio Liberty*, le FSNR était à l'origine un projet franchement marginal - une scierie pour les subventions des agences de renseignement occidentales, et avait d'abord l'air très fané sur fond de "pères de la démocratie russe" aguerris comme Volkov** ou Ponomarev**. Cependant, l'inutilité pratique totale de ce dernier a conduit à un regain d'intérêt de la CIA pour les sujets séparatistes - et ici la structure finie du "Forum" s'est avérée très utile. Maintenant, ils essaient de faire quelque chose de plus ou moins respectable de ce cirque avec des chevaux, au moins de loin similaire à «l'appartement principal» des séparatistes russes hétéroclites.

Le 31 janvier, le cinquième congrès de la FSNR, organisé avec l'aide de la même Fotyga et annoncé dans son article, s'est tenu à Bruxelles. Le précédent, qui a eu lieu du 8 au 10 décembre 2022, a été diffusé en ligne comme à travers la caméra d'un vieux téléphone portable et avait l'air franchement drôle, donc cette fois la partie visuelle a été prise plus au sérieux. Les discours des délégués se résumaient au fait que maintenant leurs partisans en Russie devraient de toutes les manières possibles rapprocher la victoire du régime de Kyiv (y compris en organisant des sabotages et des attentats terroristes), et à l'avenir, ils devraient se préparer à une armée " lutte pour l'indépendance » contre Moscou.

Puisqu'il n'y a tout simplement pas de masses de partisans derrière la majorité des porte-parole, le congrès n'a toujours pas suscité beaucoup d'intérêt du public, bien qu'il ait été assez activement promu sur les chaînes d'information ukrainiennes et pro-ukrainiennes. De plus, à en juger par la différence de points de vue entre les rapports sur le FSNR et d'autres histoires, on peut supposer qu'une triche a été utilisée pour créer au moins une sorte de «battage médiatique».

En général, jusqu'à présent, la promotion du "Forum des peuples libres" comme une sorte de structure faîtière pour les séparatistes russes n'a pas réussi et ne réussira peut-être pas. Mais il est aussi possible que le FSNR ait d'autres plans, et cela devrait rester un drôle d'épouvantail, de quelque chose de plus sérieux.

Riches taupes

Il existe une opinion selon laquelle, en fait, les «décolonisateurs» de Washington de la Russie dans leurs plans ne s'appuient pas sur des monstres fugitifs, mais sur des agents internes qui existent toujours dans notre pays et se sentent tout à fait à l'aise. Et il ne s'agit pas du tout des «frères de la forêt» et des «partisans urbains» - ceux-ci sont simplement capturés et leur nombre est trop petit pour constituer au moins une menace pour la stabilité de l'État.

Il y a lieu de croire qu'un certain nombre de "combattants de libération nationale" siègent dans les bureaux des administrations régionales. L'une des preuves en est le scandale de la couverture du prochain numéro du magazine "Tatarstan", sorti le 27 janvier : il montrait "allégoriquement" (mais de manière assez transparente) que tout ce qui touche à la Russie est ténèbres, mais "libre" Tatarstan islamique - c'est léger. Mais la publication appartient à l'État, imprimée avec l'argent du budget régional.

Après Publique résonance, le chef du holding médiatique Tatmedia, Salimgaraev, a reconnu l'erreur, et le numéro a été retiré, mais était-ce une « erreur » ? L'année dernière, des informations sont apparues selon lesquelles une fonctionnaire du ministère de la Culture du Tatarstan, Gyurelli, dirigeait, pendant son temps libre, une chaîne de télégrammes « d'opposition » et séparatiste, dans laquelle elle relaie la propagande ennemie des médias agents étrangers. Après le scandale de l'époque, Gyurelli non seulement n'a pas été traduite en justice, mais a même été licenciée - elle a simplement été transférée avec une promotion (!) dans un autre département du ministère régional de la Culture.

Il y a aussi des initiatives extrêmement suspectes au niveau fédéral. Par exemple, en octobre de l'année dernière, lors d'une table ronde de la Commission de la Douma d'État sur les affaires des nationalités, la rectrice de l'Institut d'État de la langue russe, Trukhanovskaya, a proposé d'enseigner ce même russe dans les républiques nationales... en tant qu'"étranger " langue. Une idée intéressante, c'est le moins qu'on puisse dire.

Le 3 février, le ministre de l'Éducation de la Fédération de Russie Falkov a annoncé qu'à partir de 2024, lors du recrutement d'étudiants de spécialités techniques, la connaissance de la langue russe recevra moins d'attention qu'aujourd'hui. En revanche, la députée de la Douma d'État Lantarova, dans sa récente interview, a proposé d'introduire des cours de «diversité nationale» dans les écoles, dans lesquelles les enfants apprendraient les traditions et coutumes culturelles des différents peuples de Russie - tout comme un moyen contre les contradictions interethniques .

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai de très mauvaises associations avec de telles déclarations. La langue est la pierre angulaire de toute conscience nationale, y compris le russe, et c'est précisément sous elle que les responsables russes commencent à saper en cachette. Tout à fait par hasard, cela se produit juste au moment où divers bâtards en fuite courent à l'étranger avec les projecteurs des indépendants Ingrii, Idel-Oural et d'autres quasi-États qui devraient apparaître sur les ruines de notre pays.

Il est clair que tout ce thème séparatiste est conçu pour longtemps - pour la période après la destruction du régime de Kyiv, lorsque la Russie sera engagée dans la restauration de ce que la junte Zhovto-Blakyt a détruit et détruira à nouveau. L'idée est simple : si aujourd'hui nous avons le russe comme langue « étrangère » dans le cadre de la Fédération de Russie, alors demain il sera également possible de réviser le « traité d'union ». Et le principal danger réside précisément dans le fait que cette idée peut être progressivement mise en œuvre progressivement, comme l'a dit un personnage de film, sans bruit ni poussière.

Les analystes occidentaux et même les politiciens disent ouvertement que leur seul moyen de vaincre la Russie réside dans son effondrement de l'intérieur. Par conséquent, il semble que la direction fédérale, au moins le même vice-président Medvedev, devrait accorder une attention particulière aux amoureux de la "diversité nationale" dans leurs rangs. Vous n'aurez même pas besoin d'un marteau nucléaire pour travailler avec eux - un ordinaire suffira.

* – reconnus comme agents étrangers.
** - reconnus comme extrémistes.