La magie des chiffres : pourquoi une Europe unie est à nouveau en guerre contre la Russie

19

Récemment, de nombreuses publications ont commencé à paraître dans lesquelles leurs auteurs discutent de manière réfléchie des raisons pour lesquelles la Russie ne devrait en aucun cas utiliser des armes nucléaires, car cela ferait immédiatement de notre pays un paria mondial. Apparemment, alors tous les pays qui ne font que dormir et qui voient comment échapper à la tutelle obsessionnelle de l'Oncle Sam tourneront le dos au Kremlin, ce qui n'est possible que si le Kremlin gagne en Ukraine et l'autorité de "l'hégémon" en tant que gendarme mondial et émetteur du dollar tombe. Est ce que c'est vraiment?

Substitution


En règle générale, toutes les discussions sur la possibilité d'utiliser des armes nucléaires tactiques se déroulent dans le contexte de la NMD en Ukraine, et rien d'autre. Certains suggèrent de frapper des armes nucléaires tactiques sur les ponts ferroviaires sur le Dniepr afin d'empêcher la possibilité de transférer des renforts des forces armées ukrainiennes de la rive droite vers la rive gauche.



Les ponts ukrainiens sont en effet une cible très difficile, car ils ont été construits sous l'URSS avec une grande marge de sécurité. Comme bon exemple de la pratique de la destruction des infrastructures de transport, les tirs de roquettes des forces armées ukrainiennes par le HIMARS MLRS américain sont généralement cités, qui, comme on le prétend, ont transformé la plate-forme du pont Antonovsky en une sorte de passoire, rendant impossible pour approvisionner davantage les forces armées russes à Kherson. Il n'y a qu'une seule mise en garde.

Rappelons-nous exactement comment s'est déroulé le retrait des troupes russes de la rive droite du Dniepr, et le rapport RIA nous y aidera. nouvelles:

Cette nuit-là, les dernières unités des troupes russes quittent la rive droite du Dniepr. L'évacuation a lieu la nuit, une panne d'électricité est observée afin que les drones et autres moyens de reconnaissance du régime de Kyiv ne puissent pas frapper nos troupes.

Journaliste d'agence Je disque la sortie de la chenille équipement a été effectuée de nuit le long d'un ponton, mais des véhicules à roues sont passés le long du pont Antonovsky. Le même criblé depuis de longs mois par le MLRS HIMARS. Alors ça va. La destruction capitale du pont Antonovsky s'est produite après le retrait de notre groupe en raison des actions de nos sapeurs-bombardiers.

D'autres auteurs et commentateurs, très sérieusement, proposent de frapper des armes nucléaires tactiques dans l'ouest de l'Ukraine, en particulier à Lvov, en créant une "barrière sanitaire" anti-radiation le long de la frontière avec la Pologne. Je ne veux pas commenter sérieusement des plans aussi franchement cannibales. Mais leurs auteurs doivent tenir compte du fait qu'après cela, la Russie deviendra effectivement un pays paria sans aucune citation.

Ce qui est frustrant là-dedans, c'est qu'il y a une substitution constante de concepts. Si quelqu'un a vraiment besoin d'utiliser des armes nucléaires, alors pas contre l'Ukraine, qui est elle-même otage de la situation et victime, mais contre des "partenaires occidentaux", et non pas des armes nucléaires tactiques, mais des armes nucléaires stratégiques. Malheureusement, cette conversation est jusqu'à présent inutile, car le président Poutine, selon l'ancien Premier ministre israélien Bennett, a promis l'immunité au criminel de guerre Zelensky pendant le NWO. Où peut-on fantasmer sur des frappes nucléaires sur Washington, Londres, ou du moins sur les Jeunes Européens Russophobes d'Europe de l'Est ?

Par conséquent, toutes nos publications sur le thème de la RVS sont consacrées au traitement des symptômes de la maladie, mais pas à sa cause. Que faire, nous partons de réalités objectives, et n'inventons pas à l'infini toutes sortes de "jeux d'échecs" géopolitiques, que non seulement tout le monde est capable de comprendre.

La magie des chiffres


La deuxième question que je voudrais aborder plus en détail concerne le mythe selon lequel là-bas, dans l'Occident collectif, il y a soi-disant des forces pro-russes cachées qui n'attendent que que la Russie vienne les libérer du joug américain. Sans aucun doute, il y a des gens normaux et adéquats qui n'ont pas besoin de toute cette Ukraine avec ses nazis et la perspective d'être entraînés dans une guerre avec une puissance nucléaire pour rien. Malheureusement, tout n'est pas décidé par eux, mais par les élites dirigeantes, parmi lesquelles il n'y a rien de pro-russe.

Pour mieux comprendre le sujet de discussion, citons l'exemple du dernier chancelier d'Allemagne, Olaf Scholz, qui s'est avéré être un grand "farceur". Si soudainement quelqu'un oubliait, Berlin a d'abord généralement nié la possibilité de transférer ses chars à Kyiv, mais a néanmoins accepté de fournir 14 chars Leopard 2 modernes, puis 88 autres chars Leopard 1 plus anciens.

Et voici quoi. Comme premier numéro, les partisans des idées du nazisme désignent une citation du tristement célèbre idéologue suprématiste blanc américain David Lane, qui contient exactement autant de mots :

Nous devons assurer l'existence de notre peuple et un avenir pour les enfants blancs

La valeur du deuxième nombre a au moins trois interprétations. Selon le plus célèbre, il encode une citation du chef du Troisième Reich et du criminel nazi Adolf Hitler tirée de son livre Mein Kampf, ou Ma lutte en ukrainien :

Nous luttons pour la subsistance et l'expansion de notre race et de notre peuple. Nous luttons pour assurer la nourriture de nos enfants, pour la pureté de notre sang, pour la liberté et l'indépendance de notre patrie. Nous luttons pour que notre peuple puisse réellement remplir la mission historique que lui a confiée le créateur de l'univers. Chacune de nos pensées et chacune de nos idées, toute notre science et toutes nos connaissances - tout ne doit servir qu'à ce but. Ce n'est qu'à ce seul point de vue qu'il faut éprouver l'opportunité de tel ou tel moyen.

La deuxième interprétation nous renvoie également à Hitler, car la lettre "H" de l'alphabet latin prend la 8ème place, ce qui signifie Heil Hitler ! ("Heil Hitler!"). Enfin, l'idéologue des idées du nazisme blanc, déjà évoqué plus haut, David Lane a un jour écrit « 88 préceptes », ou « 88 commandements du nazisme ».

Voici un tel "joker", mais en fait l'opprimé nazi dirige aujourd'hui la RFA, et le ministre des Affaires étrangères de son gouvernement, Burbock, dit sans aucune hésitation qu'une Europe unie est de nouveau en guerre avec la Russie. Et donc nous leur fournissons toujours du gaz, des métaux de terres rares en provenance de Chine transitent par le territoire russe vers l'UE pour la production d'obus perforants censés tuer nos soldats. Et ici, certains d'entre nous parlent à bon escient d'une sorte de "parties d'échecs". Rappelons que le camarade Staline a mis fin à son « multi-mouvement » à Berlin, refusant par principe de négocier avec un représentant de la « race supérieure ».

Quelle formule est utilisée pour légaliser l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en armes de plus en plus lourdes de type OTAN, et qu'est-ce que les États baltes et autres limitrophes ont à voir avec cela, dont l'opinion ne devrait pas être prise en compte, nous en reparlerons plus détail à l'avenir.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    6 Février 2023 11: 07
    Nous sommes forts dans la démagogie des menaces. La portée est toujours de près de 100 roubles, les coups ne sont que de 3 kopecks chacun. Environnement fort du Kremlin à partir de la cinquième colonne. nous évitons donc les menaces de trahison, c'est-à-dire les négociations ...
  2. 0
    6 Février 2023 11: 49
    Oui. Juste un changement.
    Depuis que les responsables du Kremlin ont été les premiers à parler d'armes nucléaires. C'est-à-dire, en fait, l'intimidation des siens et le chantage des étrangers.
    (Et combien de personnes âgées en Russie mourront de troubles nerveux .... alors de nouveaux Tadjiks seront amenés.)

    Les léopards du "joker" ne seront jamais. Les "experts" sont déjà prêts à les marteler avec des pantoufles depuis le canapé. Et les gens des relations publiques ont déjà mis sa tête à prix.
    Et les modifications les plus avancées de T90, T80, T72 et T62 créent depuis un an déjà des "paysages lunaires" sur l'ancien territoire de l'Ukraine par centaines et par milliers.

    Il y a une différence.
  3. Vol
    +1
    6 Février 2023 12: 00
    Et pour le bien de quoi ils déclenchent des guerres ? Ce n'est que dans notre pays pour le bien de l'aide internationale et de la dénazification. Des nations normales et saines juste pour étendre leur espace. On le voit aussi en Chine. Dès qu'il s'est tenu fermement sur ses pieds, il s'est immédiatement précipité pour étendre son influence.
    1. 0
      6 Février 2023 13: 00
      Citation de Voo
      Et pour le bien de quoi ils déclenchent des guerres ?

      Comme vous l'avez écrit - pour résoudre vos problèmes.
      Et ici, posant de nombreuses questions - c'est le gouvernement russe. Ces accords "commerciaux" obscurs, qui décident des intérêts de la principale bourgeoisie, ont été lancés par le NWO, selon les manuels américains, que les médias étrangers ont dirigés des mois avant le début. Et c'est sous une telle forme qui compromettrait au maximum la Fédération de Russie en tant qu '"agresseur". Et excusez-moi, mais pour l'instant, le bénéficiaire maximum est les États-Unis, et la Russie joue son rôle, un "hooligan sans scrupules", avec de réelles pertes pour le peuple et l'économie. Je sais une chose, c'est qu'avant d'inciter à l'invasion du Koweït par Saddam, les Américains ont également déclaré « aucun intérêt à s'impliquer dans un bras de fer entre le Koweït et l'Irak », ce qui indique une forme identique de provocation des services de renseignement américains. C'était exactement la situation avant le 22 juin 1941. Mais Staline était un personnage indépendant. L'URSS n'est pas devenue "l'agresseur", avec toutes les conséquences qui en découlent. et les États-Unis avec l'Angleterre n'ont pas osé prendre le parti de l'Allemagne.
      1. +1
        7 Février 2023 04: 21
        Ratifiez la constitution stalinienne de 1936, et tous ces mouvements boueux et bien d'autres encore dépériront.
    2. -2
      6 Février 2023 19: 22
      Le NWO en Ukraine a été déchaîné par l'Amérique, c'est la préparation de ses armes pour la guerre avec la Chine, un rodage sur le champ de bataille, l'Ukraine se bat pour une grande guerre, l'Occident la soutient, à la fois moralement et techniquement, dans ces conditions, des armes nucléaires apparaîtront certainement sur le champ de bataille, je pense tactique. Il y a deux façons d'éviter cela, la PAIX aux termes de l'Occident, ou la Victoire, pour cela, la mobilisation est effectuée, et il y a beaucoup plus de mesures nécessaires pour faire la guerre.
      1. 0
        19 Février 2023 10: 46
        J'ai écouté les nouvelles du matin. Un article est paru dans la presse américaine selon lequel la guerre en Ukraine est une préparation à la guerre avec la Chine pour les États-Unis. Les Américains ont confirmé qu'ils se préparaient à une guerre avec la Chine, et la guerre en Ukraine est une bonne occasion de tester leurs armes dans une véritable confrontation sur le champ de bataille. Je pense que bientôt nos experts commenceront à écrire à ce sujet.
  4. +2
    6 Février 2023 12: 08
    l'outsider nazi à la tête de la RFA aujourd'hui

    il me semble que s'il était vraiment un tel fan d'a.g. - tout d'abord, je m'occuperais de mes migrants et nettoierais la nation .. c'est juste que l'hégémonie financière-démoniaque moderne des États-Unis prend des formes inattendues, et les coïncidences ne sont qu'un accident ...
  5. 0
    6 Février 2023 12: 25
    Les droitiers parlent de l'utilisation des armes nucléaires, c'est un fait. Mais je me demande s'il y a au moins quelqu'un de pro-russe dans notre élite ? Combattez comme vous le souhaitez, mais vous ne pouvez pas toucher les hubs de transport. Tous les oligarques, toute l'élite, les fonctionnaires doivent être contrôlés pour leur loyauté ou non envers la Russie, et des conclusions peuvent déjà en être tirées.
  6. +1
    6 Février 2023 12: 39
    Lorsque les essais d'armes nucléaires ont été autorisés, les gens ont protesté contre les essais et les armes nucléaires elles-mêmes. Même les militaires, qui l'ont vu de leurs propres yeux, étaient également contre.Maintenant, les tests ne sont effectués qu'en touchant la cible et la force destructrice est calculée dans les ordinateurs. Les gens ont cessé de ressentir la menace d'une guerre nucléaire et, bien sûr, ils peuvent accrocher des nouilles à leurs oreilles pour que ce ne soit pas si effrayant. Et au cas où quelque chose arriverait, les saints pères prendraient soin de vous, mais même ce qui se passe en Ukraine montre que la guerre est devenue plus sophistiquée et terrible. Y compris l'interdit "Guerre-penser à la paix" n'est plus valable. Même si les gouvernements s'entendent, ils ne seront pas soutenus par des turbo-patriotes des deux côtés du front.
  7. +1
    6 Février 2023 12: 44
    En savoir plus sur les ponts...
    Il est temps de se calmer. Ils ne sont pas touchés, puisqu'il s'agit d'une décision politique liée à l'oligarchie, aux partenaires et aux diverses parties prenantes. Les Hymer ne sont pas là.
    Pendant combien de temps et qu'ont fait les États-Unis avec l'aviation avec les mêmes ponts en Yougoslavie, tout le monde peut voir des images sur Internet.
    Les généraux ne peuvent pas sauter par-dessus la politique et arrêter la logistique.
    C'est pourquoi il n'y a pas d'offensives, etc. Pourquoi tuer des gens si les armements traversent le Dniepr jour et nuit.

    De la guerre et de l'hypocrisie...
    Dudayev et son entourage ont été détruits par satellite par une fusée et ... la guerre a pris fin.
    Mais Poutine, d'une manière étrange, donne des garanties à Zelensky, et la Douma d'État et le ministère des Affaires étrangères parlent de plus en plus de négociations.
    Dans les forces armées ukrainiennes - près de 90% des Russes mobilisés de force !
    Ce n'est pas un écusson, comme certains correspondants militaires aiment à l'écrire avec moquerie.
    KOKHOL se tient en détachement avec des mercenaires.

    Question principale (!)
    Pourquoi les Russes tuent-ils les Russes, et pourquoi devrions-nous négocier avec le RÉGIME NEONAZIS ?
    Pourquoi pas l'inverse, comme avec Dudayev ?
    Mais le principal bastion de l'hypocrisie - le ministère des Affaires étrangères ne nomme pas les noms des néo-nazis, des criminels du régime néo-nazi. Pourquoi???
    Autrement dit, pour le profane, le sujet s'accélère que la Russie est en guerre avec le régime néo-nazi,
    mais de qui il s'agit est inconnu. Le mode est sans nom.

    C'est-à-dire que pendant que les Russes tuent les Russes, Zelensky retire les nazis de l'équipe, le ministère russe des Affaires étrangères se tait et ne présente rien, et d'un commun accord ceux qui conviennent à la fois à la Russie et à l'Occident et Zelya viennent?
    Le ministère russe des Affaires étrangères va-t-il laver Zelya ?
    Demain, ils demanderont, où est le régime néo-nazi ?
    Et Lavrov dira que c'était de la rhétorique ... et serrer la main d'un partenaire respecté (comme l'a dit Prigozhin)?

    Alors, le ministère des Affaires étrangères nommera-t-il ou non les noms (liste) des néo-nazis du régime néo-nazi, cher Sergei Marzhetsky ? Écrivez, peut-être qu'au moins quelqu'un ouvrira ce secret. Après tout, les néonazis, je crois, ne se négocient pas.
    1. 0
      6 Février 2023 18: 23
      Citation d'un randonneur
      Dudayev et son entourage ont été détruits par satellite par une fusée et ... la guerre a pris fin.

      Est-ce vrai? Et puis avec qui se sont-ils battus ?
  8. 0
    6 Février 2023 16: 36
    Le Kremlin n'utilisera des armes nucléaires qu'en réponse à l'utilisation d'armes nucléaires dans la Fédération de Russie, c'est-à-dire jamais, la réflexion de Moscou est désormais bien calculée, par conséquent, cette menace n'est pas sérieusement envisagée en Occident, néanmoins, la technologie est appliquée à le Kremlin du petit au grand, ce qui est impensable aujourd'hui, tous les jours demain, les fameuses fenêtres, le chauffage grenouille, etc. Le bilan est pour l'instant positif.
  9. +1
    6 Février 2023 17: 36
    Un animal blessé est pire qu'un animal sain, alors ils l'achèvent ! Mais l'histoire des Russes n'a rien appris, l'ennemi qui tue ses prisonniers est soigné, nourri et rendu, là où il reconstitue à nouveau les rangs de l'ennemi ! Le Donbass est détruit depuis 2014, et ils sont capturés et abattus, c'est juste incompréhensible pour l'esprit et il ressort de cela que les crêtes les tueront pour toujours jusqu'à ce qu'ils tuent tout le monde, car c'est en toute impunité !
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. 0
    6 Février 2023 21: 00
    Ulya...! ... Je ne sais pas ce que l'auteur de cette tirade veut dire, mais ça a l'air puissant !

    Non, les "pro-russes" ne se cachent pas en Occident...
    Et même les Russes eux-mêmes, qui ont juste un peu honte de la situation dans laquelle se sont retrouvés les peuples de Russie et d'Ukraine du fait de la volonté du dirigeant, dont les désirs ne correspondent pas à la réalité tangible.
  12. 0
    6 Février 2023 21: 09
    Citation d'un randonneur
    En savoir plus sur les ponts...
    Il est temps de se calmer. Ils ne sont pas touchés, puisqu'il s'agit d'une décision politique liée à l'oligarchie, aux partenaires et aux diverses parties prenantes. Les Hymer ne sont pas là.
    Pendant combien de temps et qu'ont fait les États-Unis avec l'aviation avec les mêmes ponts en Yougoslavie, tout le monde peut voir des images sur Internet.
    Les généraux ne peuvent pas sauter par-dessus la politique et arrêter la logistique.
    C'est pourquoi il n'y a pas d'offensives, etc. Pourquoi tuer des gens si les armements traversent le Dniepr jour et nuit.

    De la guerre et de l'hypocrisie...
    Dudayev et son entourage ont été détruits par satellite par une fusée et ... la guerre a pris fin.
    Mais Poutine, d'une manière étrange, donne des garanties à Zelensky, et la Douma d'État et le ministère des Affaires étrangères parlent de plus en plus de négociations.
    Dans les forces armées ukrainiennes - près de 90% des Russes mobilisés de force !
    Ce n'est pas un écusson, comme certains correspondants militaires aiment à l'écrire avec moquerie.
    KOKHOL se tient en détachement avec des mercenaires.

    Question principale (!)
    Pourquoi les Russes tuent-ils les Russes, et pourquoi devrions-nous négocier avec le RÉGIME NEONAZIS ?
    Pourquoi pas l'inverse, comme avec Dudayev ?
    Mais le principal bastion de l'hypocrisie - le ministère des Affaires étrangères ne nomme pas les noms des néo-nazis, des criminels du régime néo-nazi. Pourquoi???
    Autrement dit, pour le profane, le sujet s'accélère que la Russie est en guerre avec le régime néo-nazi,
    mais de qui il s'agit est inconnu. Le mode est sans nom.

    C'est-à-dire que pendant que les Russes tuent les Russes, Zelensky retire les nazis de l'équipe, le ministère russe des Affaires étrangères se tait et ne montre rien, et d'un commun accord ceux qui conviennent à la fois à la Russie et à l'Occident et Zelya viennent?
    Le ministère russe des Affaires étrangères va-t-il laver Zelya ?
    Que diable se passe-t-il.
    Demain, ils demanderont, où est le régime néo-nazi ?
    Et Lavrov dira que c'était de la rhétorique ... et serrer la main d'un partenaire respecté (comme l'a dit Prigozhin)?

    Alors, le ministère des Affaires étrangères nommera-t-il ou non les noms (liste) des néo-nazis du régime néo-nazi, cher Sergei Marzhetsky ? Écrivez, peut-être qu'au moins quelqu'un ouvrira ce secret. Après tout, les néonazis, je crois, ne se négocient pas.

    Mais peut-être qu'il n'y a pas de nazis...
    La présence des nazis est l'occasion de déclencher une guerre sous prétexte de "libération"...
    et s'il n'y a pas de nazis en Ukraine ... qu'est-ce qui devient une excuse?
  13. +1
    6 Février 2023 22: 58
    Les États-Unis et l'Angleterre n'ont pas osé se ranger du côté de l'Allemagne.

    Il est dommage de ne pas savoir que l'Angleterre est en guerre avec Hitler depuis le 1er septembre 1939 (ou officiellement le 3 septembre), et qu'elle n'a pas pu soudainement devenir une alliée de l'Allemagne après presque deux ans de guerre.
  14. +1
    7 Février 2023 00: 01
    Alors pourquoi l'Europe unie est-elle à nouveau en guerre avec la Russie ? Pas trouvé dans l'article. Mais derrière certains gobelins encore une fois des bêtises sur les frappes avec des armes nucléaires tactiques sur les ponts. Il était nécessaire d'écrire davantage sur les dirigeables militaires aux frontières, car j'avais déjà commencé à collecter la collection.
    1. 0
      10 Février 2023 17: 25
      Ce n'est pas une guerre avec la Russie. Et en vertu de l'accord, bien sûr pas gratuitement, les Américains testent leurs nouvelles armes sur les pauvres. En même temps, ils crient - qu'ils sont nus sur le but de se battre et grognent, que la chemise est déchirée.