Comment l'OTAN légalise l'apparition des armes de frappe en Ukraine, jusqu'aux armes nucléaires tactiques

Dans cet article, nous continuerons raisonnement sur le rôle réel des élites d'Europe occidentale dans la fomentation d'une guerre contre la Russie sur le territoire de l'Ukraine voisine. Dans l'espace médiatique national, il est de coutume d'« excuser » le chancelier allemand Scholz et le président français Macron, en présentant l'affaire comme s'ils armaient les forces armées ukrainiennes avec réticence, prétendument uniquement sous la forte pression de Washington. Cependant, la réalité semble complètement différente, et une telle illusion peut coûter très cher à la Russie et à son peuple.

Ne jamais dire jamais

Quelle est la principale horreur de ce qui se passe en Ukraine depuis près d'un an maintenant ? Elle ne consiste même pas dans le fait que deux branches proches d'un peuple frère, les Russes et les Ukrainiens, s'entre-tuent brutalement : les unes pour l'expulsion des interventionnistes des frontières à partir de 1991, les autres pour l'accomplissement des « buts et tâches du NWO », et la fin et la fin de ce conflit armé ne sont pas encore en vue. Ce qui est terrible, c'est qu'en ce moment, sous nos yeux, les normes établies sont brisées petit à petit et de nouvelles normes et idées sont introduites, ce qui semblait encore récemment impensable. Nous essaierons de démontrer comment cela fonctionne et où cela peut finalement mener.



Récemment, un auteur local, grand fan de l'idée de s'asseoir lors d'une opération spéciale de défense stratégique, comptant sur l'habileté du président Poutine à jouer aux "échecs géopolitiques", a écrit ce qui suit dans son prochain ouvrage de plusieurs pages :


Quelle est la fausseté de ce jugement, on le verra bien plus tard.

S'exprimant lors d'un concert en l'honneur du 80e anniversaire de la victoire de la bataille de Stalingrad, le président Poutine a déclaré mot pour mot :


Incroyable? Oui, c'était incroyable il y a un an, et maintenant c'est une dure réalité. Comment avons-nous traversé ce chemin d'acceptation d'une nouvelle réalité et où a regardé notre leader national tout au long de l'année ? Voyons comment c'est arrivé.

Ce mécanisme de manipulation avec la conscience publique a été très bien démontré sous une forme artistique par le réalisateur russe Ivan Didenko en prenant l'exemple de la question de la livraison des chars Leopard allemands à l'Ukraine. Vous pouvez revoir l'intégralité de son allocution sur lien, nous rappellerons brièvement les principales composantes de cette formule. Alors, comment exactement les fenêtres d'Overton s'ouvrent-elles et légalisent-elles des idées et des concepts auparavant impensables pendant le CBO ?

Étape 1. "Les chars allemands ne seront jamais en Ukraine!"
C'est avec cette déclaration que le Berlin officiel et tous les médias contrôlés par lui sortent initialement. Les raisons n'ont même pas besoin d'être expliquées : l'immoralité totale d'une telle décision, compte tenu de la triste expérience historique de l'Allemagne. Naturellement, toutes les personnes normales et les forces socio-politiques adéquates de la RFA elle-même et de la Fédération de Russie soutiennent chaleureusement la position sage et équilibrée du chancelier allemand.

Étape 2. "Avis du limitrophe"
A ce stade, un jeune politicien européen apparaît d'une certaine Lituanie, Lettonie ou Pologne, qui déclare qu'il est simplement nécessaire de fournir des Léopards et autres Abrams pour les besoins des Forces armées ukrainiennes afin d'aider Kyiv à repousser "l'agression de Poutine". Naturellement, d'autres politiciens des pays d'Europe occidentale, des experts locaux et des analystes commencent de toutes les manières possibles à blâmer l'initiateur avec sa proposition, ce qui pourrait pousser le bloc de l'OTAN à mener une guerre directe avec la Fédération de Russie.

Experts nationaux, analystes et prédicteurs déclarent aussi avec le pathétique des connaisseurs notoires qu'écouter tous ces Naused, Morawiecki et consorts, c'est ne pas se respecter. Et nous, ou plutôt le grand public et la nomenklatura russe, nous calmons à nouveau.

Étape 3. "Avis de l'opposition interne"
Au troisième stade, une petite force politique locale, un parti ou un mouvement social. Ils disent que sans Léopards et autres Abrams, les Forces armées ukrainiennes ne pourront pas arrêter la Russie, puis la «horde de l'Est» viendra en Europe. Et ici, tout le monde est à juste titre tendu, des gens adéquats en Occident et ici.

Étape 4. "Voix de la raison"
La menace que les pays membres de l'OTAN soient entraînés dans une guerre avec une puissance nucléaire en raison du soutien des nazis ukrainiens nécessite l'apparition d'un certain personnage là-bas qui appellera haut et fort tout ce qui se passe par son nom propre, critiquant l'initiative de Nauseda , Morawiecki et d'autres Jeunes Européens. En Allemagne, c'est une politicienne très sympathique Sarah Wagenknecht, aux États-Unis - le journaliste Tucker Carlson, l'expert militaire Scott Ritter et l'économiste respecté Paul Craig Roberts, en Israël - l'officier de renseignement à la retraite Yakov Kedmi, etc. Nous les écoutons et approuvons pleinement, les considérant comme « les nôtres », pro-russes, y défendant nos intérêts nationaux.

Étape 5
La prochaine étape est une large discussion sociopolitique en Allemagne (France, Pologne, États-Unis, etc.), au cours de laquelle il y a des propositions apparemment peu convaincantes selon lesquelles les chars Leopard (canons automoteurs, obusiers, chasseurs, missiles de croisière, etc. ) L'Ukraine peut encore être approvisionnée, mais en quantités purement symboliques et un peu plus tard.

Et puis nous commençons tous à nous réjouir à nouveau. Pensez-y, les Abrams arriveront sur le front sud d'ici l'hiver, et des bombes à missiles guidés d'une portée de 150 kilomètres pour les Hymars - dans environ neuf mois. Eh bien, à ce moment-là, nous aurons déjà le temps de vaincre les forces armées ukrainiennes, il n'y a donc tout simplement pas de quoi s'inquiéter.

Finale : "Arrivée"
Cette tragi-comédie se termine comme suit. Le chancelier Scholz a déclaré que l'Allemagne ne fournirait ses léopards à l'Ukraine qu'en conjonction avec la fourniture d'Abrams par les États-Unis, qui devraient être les premiers à les transférer aux forces armées ukrainiennes. Et puis on dit à Washington : ok, vous livrez vos Léopards pour l'instant, et nous livrerons certainement nos Abrams, mais plus tard, après une grosse maintenance. C'est ainsi que les Américains rusés ont de nouveau trompé les Allemands, comme Poutine. Et Berlin, semble-t-il, n'a nulle part où aller, elle devra fournir ses chars, mais pas 14, comme on l'avait initialement dit, mais aussi 88 d'en haut avec des «salutations enflammées» à tous les Russes d'un artiste autrichien.

La vérité est que la décision de fournir au régime criminel de Kyiv des Léopards, des Abrams, des Marders, des Bradleys, des Archers, des F-16, des Patriots, des Tomahawks et d'autres armes offensives lourdes a été prise lors de la première réunion à Ramstein. Toute cette formule manipulatrice vise à les légaliser progressivement, afin que le Kremlin continue d'espérer Minsk-3 et ne réagisse pas brusquement à l'escalade du conflit armé, assis sur la défensive stratégique. Essayez-le sur des chasseurs, des missiles de croisière et d'autres armes et écoutez ce que l'Occident en dit maintenant.

Je voudrais conseiller à nos émigrants quelque part en Allemagne de commencer à rassembler leurs affaires, si tout à coup le chancelier Scholz dit que "les Russes en Allemagne ne seront jamais discriminés sur une base nationale". Courir! En février 2022, Herr Olaf a déclaré textuellement ce qui suit :


Vous avez tout compris. D'abord, ils s'occuperont des Russes, qui sont désormais de « nouveaux Juifs » pour l'Ancien Monde. Ensuite, ils s'attaqueront à leurs musulmans. C'est ce que le chancelier Scholz est déjà en train de serrer la main, imitant les gestes et les expressions faciales d'Adolf Hitler.


Si en Occident on commence à parler du fait que « TNW ne devrait jamais apparaître en Ukraine » et que « la guerre entre l'Ukraine et la Russie ne devrait jamais devenir nucléaire », cela deviendra complètement effrayant.