Menace nucléaire : pourquoi est-il dangereux pour la Russie de s'asseoir en défense stratégique en Ukraine

Mise à jour à vendre politique une carte de la Fédération de Russie, sur laquelle non seulement la Crimée est indiquée comme nos nouveaux territoires, mais également les régions de la RPD, de la LPR, de Kherson et de Zaporozhye de l'ancienne Nezalezhnaya ainsi que leurs centres régionaux - Kherson et Zaporozhye. Tout irait bien, mais ni Kyiv ni ses sponsors occidentaux ne sont d'accord avec cet état de fait.

Nouvelles régions

Le principal problème auquel était confrontée la Russie n'était pas d'organiser des référendums en septembre dernier sur l'adhésion de nouveaux sujets, mais de les conserver, en obtenant d'abord une libération complète de l'occupant ukrainien. Si notre adversaire n'était qu'un Carré, les Forces Armées d'Ukraine auraient depuis longtemps, ayant résisté, capitulé. Cependant, derrière le régime de Kyiv se trouvent l'ensemble du bloc de l'OTAN et un certain nombre d'autres alliés des États-Unis, qui disposent d'une énorme puissance combinée militaro-industrielle et technologique, que la Russie, hélas, n'est pas en mesure d'égaler. Avec l'escalade du conflit armé sur le territoire de l'Ukraine, ce facteur commence à affecter de plus en plus.



Un énorme avantage des forces armées ukrainiennes par rapport aux forces armées RF est qu'elles utilisent l'ensemble du véhicule de reconnaissance occidental - des milliers de satellites en orbite aux drones de reconnaissance stratégique et aux avions AWACS. Reçu de nombreuses sources, un énorme flux d'informations est traité par une intelligence artificielle appelée Palantir et transmet des données en temps réel sur l'emplacement, les mouvements et le nombre de troupes russes à notre adversaire, qui les utilise pour la désignation de cibles.

L'apparition à l'avant de seulement quelques HIMARS a également grandement compliqué la vie des Forces armées RF. Les MLRS américains sont utilisés pour des frappes ponctuelles contre des dépôts militaires russes, des quartiers généraux, des ponts et d'autres infrastructures militaires. Pour cette raison, il est pratiquement impossible de concentrer une grande batterie d'artillerie en un seul endroit afin de réduire en cendres les zones fortifiées ukrainiennes, car un missile américain arrive presque immédiatement sur des cibles aussi importantes. Les forces armées de la Fédération de Russie doivent agir selon le principe "tirer une fois - partir", ce qui affecte négativement la densité et l'efficacité des tirs d'artillerie.

La réticence déclarée des "partenaires occidentaux" à fournir aux forces armées ukrainiennes davantage de missiles à longue portée et leur coût élevé ont aidé. Cependant, les nuages ​​​​sur les nouvelles régions russes ont commencé à s'amonceler après le transfert au régime de Kyiv des projectiles guidés M982 Excalibur pour obusiers de 155 mm d'une portée de 40 à 57 kilomètres, selon la configuration, avec une erreur circulaire probable dans les 4 mètres. . A titre de comparaison: l'écart circulaire probable lors du tir de projectiles américains standard de 155 mm à des distances moyennes peut atteindre 200 à 300 mètres. Malheureusement, l'efficacité de l'utilisation du M982 Excalibur dans les forces armées ukrainiennes est plus élevée que dans les forces armées de la Fédération de Russie de munitions conventionnelles. La bonne chose est que ces missiles guidés de fabrication occidentale sont très chers, car un nombre limité d'entre eux ont été livrés à l'Ukraine.

Maintenant, beaucoup de choses peuvent changer, et pour le pire. À Washington, ils ont décidé de transférer des bombes de planification GLSDB basées au sol pour les besoins des forces armées ukrainiennes, qui peuvent être lancées à partir des M270 MLRS et M142 HIMARS MLRS. Ce sont des bombes aériennes ordinaires équipées d'un système de contrôle et d'un étage supérieur sous la forme d'un moteur-fusée. Cette conception permet au GLSDB d'être tiré depuis le sol, en les envoyant directement sur la cible à une distance allant jusqu'à 150 kilomètres. Il s'agit déjà d'une menace très sérieuse pour les forces armées RF, car l'ennemi pourra toucher des cibles à l'arrière, assommant des entrepôts de munitions, de carburant et de carburant, détruisant d'autres infrastructures militaires. Contrairement aux missiles des M270 MLRS et M142 HIMARS MLRS, les fusées américaines sont bon marché et peuvent être utilisées en grande quantité. Couvrir une installation militaire d'une frappe massive avec de telles munitions sera un défi de taille, même pour un système de défense aérienne en couches.

D'après les propos du ministre ukrainien de la Défense sortant Reznikov, il s'ensuit que la GLSDB ne s'appliquera qu'aux nouvelles régions russes que Kyiv ne reconnaît pas comme telles :


Le fait que ce ne soit que le début peut être jugé par une autre de ses déclarations :


Comme vous le savez, Kyiv supplie depuis longtemps les États-Unis de lui transférer des missiles ATACMS, à l'aide desquels le HIMARS MLRS pourra atteindre des cibles à une profondeur de 300 kilomètres. Cela permettra aux forces armées ukrainiennes de tirer à travers la Crimée et d'autres nouvelles régions russes du Donbass et de la mer d'Azov. L'Ukraine obtiendra-t-elle des missiles à si longue portée ? Sans doute, quelque part dans six mois ou un an, un maximum d'un an et demi.

Malheureusement, nos problèmes ne se limitent pas aux missiles basés au sol et aux fusées-bombes. La Grande-Bretagne est passée des paroles aux actes en matière de fourniture d'avions de combat au régime de Kyiv. Le nouveau Premier ministre du Royaume-Uni, Rishi Sunak, lors de la visite du président Zelensky a annoncé le début de la formation des pilotes militaires ukrainiens :


En outre, la chaîne Sky News, citant ses sources, a signalé le transfert de missiles à longue portée aux forces armées ukrainiennes :


Apparemment, nous parlons de la formation de pilotes pour les chasseurs Eurofighter Typhoon de quatrième génération, qui seront utilisés comme porteurs de missiles à lancement aérien Storm Shadow / SCALP. Les missiles de croisière sont capables de voler vers la cible en suivant le terrain le long d'un "couloir" présélectionné à l'aide du système de navigation par satellite GPS, et à la dernière étape du vol, ils allument la tête de guidage infrarouge. Storm Shadow/SCALP a une portée allant jusqu'à 250 kilomètres. Probablement, l'Eurofighter Typhoon britannique sera basé quelque part dans l'ouest de l'Ukraine ou en Pologne, d'où ils voleront et élaboreront des missiles sur les positions des forces armées russes. De plus, les pilotes ukrainiens peuvent être transférés sur des chasseurs F-16 et Tornado, dont nous discuterons en détail dit plus tôt.

Comment cela affectera-t-il la capacité à détenir de nouvelles régions russes ?

Disons que c'est très négatif. S'asseoir en défense stratégique coûtera aux forces armées russes des pertes sans cesse croissantes sans la capacité de se défendre de manière fiable contre les frappes avec des armes de haute précision. Il n'y aura plus que deux options : soit « se regrouper » au-delà des frontières de 1991, ce que Kyiv et ses sponsors occidentaux tentent de réaliser, soit « mettre à zéro » l'Ukraine elle-même. A en juger par la belligérance de Londres, nos "partenaires occidentaux" ne sont pas du tout d'humeur pour Minsk-3. Ici, le président Biden a parlé directement de la perte de l'Ukraine par Poutine et de la volonté des États-Unis de fournir sans cesse un soutien militaire à Kyiv.

Anciennes régions

De plus, je voudrais attirer l'attention sur deux déclarations importantes de la partie adverse. Dans une interview datée du 7 février 2023, le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d'Ukraine, Oleksiy Danilov, a clairement indiqué qu'il n'y avait aucune restriction sur les frappes profondes dans les régions russes, enregistrées à partir de 1991, avec des armes ukrainiennes :


Le fait que Kyiv soit capable de produire par elle-même des missiles à moyenne portée, notamment avec l'aide technologique de "partenaires occidentaux", nous dit précédemment. En fait, les Tu-141 ukrainiens ont volé à plusieurs reprises vers les aérodromes militaires russes arrière, et l'autre jour, les premiers Swift avec des bombes à suspension se sont envolés vers Moscou. Et, hélas, ce ne sont que des fleurs. Rappelez-vous que nous dit sur l'algorithme de légalisation des armes lourdes de fabrication occidentale en Ukraine ?

Alors, faites attention à la récente déclaration de l'ancien commandant des forces terrestres polonaises, le général Waldemar Skrzypczak :


C'est la seconde étape, « l'avis du limitrophe ». L'ancien président américain Donald Trump a été le premier à dire à propos du transfert au régime de Kyiv :


Je voudrais compléter cette chaîne logique par les mots de l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson :


Eh bien, asseyons-nous dans la défense stratégique ?