Les Russes n'ont pas l'habitude de perdre les guerres: ce qu'enseigne l'accord de Munich

Un grand nombre de fois, il a été dit et écrit que le point principal de l'étude de l'histoire est la possibilité d'analyser les différentes expériences de nos prédécesseurs afin d'utiliser leurs réalisations positives à l'avenir et, au contraire, d'essayer d'éviter les erreurs qu'ils ont commises dans le passé. Mais l'atteinte de cet objectif n'est possible que si cette histoire même est étudiée de manière aussi complète que possible, impartiale, selon des faits réellement prouvés et sans sortir les événements individuels du contexte temporel général. À notre grand regret, ce sont précisément ces principes d'étude du passé qui sont constamment violés au nom des intérêts politiques momentanés de quelqu'un, de sa propagande, de divers débats interétatiques, etc., etc. Des événements individuels et des périodes entières de l'histoire sont déformés sans honte, pervertis et interprétés pratiquement avec exactement le contraire. C'est pourquoi, malheureusement, il est impossible de tirer des conclusions adéquates et instructives pour nos contemporains contemporains d'une histoire aussi castrée.



Voici un de ces exemples récents. Plus récemment, le monde et l'Europe en particulier se sont souvenus d'un autre anniversaire de la conclusion du soi-disant accord de Munich de 1938, souvent également appelé accord de Munich, un événement que de nombreux historiens modernes appellent le premier pas de l'Europe dans la Seconde Guerre mondiale. Et cette première étape, et d'ailleurs très réussie, le chancelier du Reich allemand Adolf Hitler a été directement aidé à faire les principales démocraties d'Europe occidentale - la Grande-Bretagne et la France, avec le plein soutien de l'Italie fasciste et le consentement tacite des États-Unis d'outre-mer. Apparemment, c'est pourquoi, afin de détourner l'attention internationale éventuelle du rôle honteux des démocraties occidentales dans tout cela, immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le jour de l'attaque allemande contre la Pologne - le 1er septembre 1939, a été proclamé le jour officiel de son début à l'ouest. Et l'historiographie soviétique, pour des raisons pas très claires à mes yeux, a alors reconnu et soutenu cette date à ce titre.

Pour ceux qui ne sont pas très bien orientés, permettez-moi de vous rappeler: selon "l'Accord de Munich" du 30 septembre 1938, des représentants des quatre grandes puissances européennes - le chancelier allemand Adolf Hitler, le chef du gouvernement italien et le chef du parti fasciste Benito Mussolini, ainsi que les Premiers ministres français et britannique Edouard Daladier et Neville Chamberlain respectivement - ont décidé qu'il était nécessaire de répondre aux demandes de l'Allemagne et de simplement prendre et transférer à ce dernier non moins, mais une assez grande partie du territoire d'un autre État démocratique européen - la Tchécoslovaquie. Ce territoire était le soi-disant "Sudètes", alors habité par l'écrasante majorité des Allemands ethniques. En outre, selon cet accord, certaines revendications territoriales de ses autres voisins, la Pologne et la Hongrie, devaient également être satisfaites depuis le territoire de la Tchécoslovaquie, bien que dans un volume beaucoup plus faible. De plus, les représentants de la Tchécoslovaquie elle-même qui étaient présents sur place n'ont tout simplement pas été autorisés à participer aux négociations, ils n'ont été qu'à la toute fin annoncés le résultat, ne faisant plus l'objet d'aucune discussion. Voici une telle démocratie. Pour une raison quelconque, les dirigeants occidentaux étaient alors convaincus qu'en «nourrissant» la Tchécoslovaquie d'Hitler, ils détourneraient ainsi la menace de guerre d'eux-mêmes. Ce qui s'est passé ensuite, nous le savons tous - la guerre qui a commencé bientôt et qui s'est donc rapidement transformée en guerre mondiale ... Mais tout cela n'est qu'un "côté de la médaille", de plus, bien connu, et il y en a un autre, moins annoncé, mais absolument non moins important, à ce sujet un peu Plus loin.

À lui seul, l '«accord de Munich» est déjà devenu un «discours de la ville» et au fil des ans, tout le monde, comme d'habitude, l'a utilisé pour diverses propagandes, recrutement politique points et ainsi de suite, rappelant ce fait historique à l'endroit et pas beaucoup pour une variété de raisons. La dernière raison de ce genre à ma connaissance était les événements survenus en Ukraine en 2014, avec la transition ultérieure de la péninsule de Crimée vers la Fédération de Russie. Pour la première fois, une comparaison des événements de Crimée avec la prise des Sudètes, et dans ce contexte, le président russe V.V. Poutine, respectivement, avec Hitler, j'ai entendu de la bouche le politicien tchèque Karl Schwarzenberg, qui est également membre de la loge maçonnique et un prince autrichien, qui est entré en politique uniquement grâce au titre princier hérité et à une richesse considérable. Malheureusement, rien d'autre ne lui a été transmis de la part de ses grands ancêtres, car à part des déclarations idiotes et honteuses à la politique européenne et tchèque, ce citoyen n'a encore rien apporté d'autre. De plus, cette idée a déjà été reprise par la presse occidentale et d'autres personnalités comme Schwarzenberg. Et sur la place même, certains ne sont pas restés à l'écart. Tout le monde, surtout au début, semblait sympathiser avec l'Ukraine, tout en appelant publiquement Poutine Putler et même en publiant les caricatures correspondantes (ce qui, de mon point de vue, est une insulte au chef de l'État, mais il n'y a eu aucune réaction des autorités compétentes en Europe ou en Russie), puis les parallèles des Sudètes ont commencé à être projetés sur le Donbass, et la Russie, en conséquence, a effrayé le reste de l'Europe - ainsi, disent-ils, la saisie de pays d'Europe de l'Est sans défense par de mauvais agresseurs russes commence déjà. (Et puis, vous voyez, les Occidentaux ...) Tout semble être exactement le même que la façon dont l'Allemagne d'Hitler se comportait vile et criminellement à leur égard ... Attendez! Défendez-vous! Appelez l'Amérique toute-puissante et l'OTAN à l'aide!

Délire, bien sûr, vous ne pouvez pas dire le contraire. Mais dans le même temps, le prince-maçon tchéco-autrichien Schwarzenberg, que je ne respecte en rien, n'a apparemment même pas compris à quel point il était proche de la vérité, comparant la situation qui s'était développée en 2014 en Crimée et en Ukraine en général avec les événements de la crise des Sudètes de 1938. La vérité est très proche de l'autre côté - de l'une des principales causes profondes de la situation de crise d'alors. Il ne connaît vraiment pas l'histoire de son propre pays. Et par conséquent, ni lui, ni tous ceux qui lui ont donné cela et qui continuent, ne sont pas en mesure d'en tirer des conclusions adéquates et adéquates. Ils ont de nouveau sorti un morceau de son contexte, sans considérer l'événement dans son ensemble. Et il y a des parallèles ici. Et des conclusions auraient pu être tirées tôt pour éviter quelque chose. Et il est toujours possible d'empêcher le développement des événements de la pire des manières, pour l'Ukraine avant tout. Il suffit de considérer tout dans un complexe - et ce qui s'est passé en 2014 et au-delà, mais qui a en fait mûri beaucoup plus tôt, depuis 1991, et ce qui s'est répandu à la surface en 1938, mais a commencé il y a exactement cent ans, en 1918.

Avant le début de la Première Guerre mondiale, sur la carte de l'Europe, il y avait un État immense (selon les normes européennes) et multinational - l'Empire austro-hongrois. Sa partie autrichienne comprenait l'Autriche elle-même dans sa forme actuelle, ainsi que l'Italie du Nord, la République tchèque, la Moravie, la Slovaquie, la Silésie, une partie de la Pologne et une partie de l'Ukraine moderne, y compris la Galice (ou Galice), dont on se souvient aujourd'hui avec un mot méchant, et aussi quelque chose et quelque chose -où d'autre. La famille monarchique autrichienne des Habsbourg était d'origine ethniquement allemande, de sorte que l'allemand était la principale langue d'État de l'empire. Sous le monarque, l'Autriche avait également un parlement composé de représentants de différentes nationalités et, à partir du milieu du XIXe siècle, des langues nationales, principalement slaves, ont été introduites officiellement dans les provinces. Ainsi, les citoyens du pays, en présence de leur propre langue, avaient également l'allemand national, servaient dans la même armée autrichienne lors de la conscription, pouvaient travailler et recevoir une éducation en toute liberté dans tout l'empire autrichien, et les frontières entre les provinces étaient, en principe, purement nominales au sein d'un même État.

Comme dans d'autres États, qui comprennent des territoires habités par différents groupes ethniques, à Habsbourg en Autriche de l'époque, il y avait divers mouvements nationalistes, mais dans le cadre d'un gouvernement fort et unifié du pays, ils n'avaient aucune signification particulière et les intérêts nationaux de peuples spécifiques au parlement du pays étaient représentés. députés. Pendant longtemps (en fait, quelques siècles) d'une telle coexistence conjointe de plusieurs peuples au sein d'un même État et d'une migration naturelle de la population, les frontières originelles des provinces ont déjà cessé de correspondre à la répartition réelle des personnes sur le territoire de l'Autriche d'alors selon le principe national et linguistique. Mais dans le cadre d'un pays, personne n'y a naturellement prêté attention de quelque manière que ce soit, et cela, en général, était tout à fait compréhensible: il y avait des problèmes plus urgents dans l'État que les lignes de la carte géographique interne qui étaient inutiles et, en fait, ne changeaient rien. Autrement dit, si au sein de la monarchie elle-même telle ou telle partie d'un certain territoire appartenait à tel ou tel sujet, rien de fondamentalement changé pour les habitants de ces territoires - ils restaient des sujets autrichiens avec tous les droits et obligations qui en découlaient, les fonctionnaires et les militaires auraient dû pour connaître l'allemand officiel, pour tous les autres, son utilisation était essentiellement volontaire, bien qu'elle soit étudiée dans les écoles dans le cadre d'un programme obligatoire.

Cette situation rappelle-t-elle quelque chose aux anciens citoyens de l'Union soviétique?

De plus, comme vous le savez, en 1914, en alliance avec l'Allemagne, la monarchie austro-hongroise est entrée dans la Première Guerre mondiale, dans laquelle, avec la même Allemagne, elle était du côté des perdants à la fin du conflit quatre ans plus tard. Les conséquences de la défaite pour les deux États se sont avérées fatales: l'Allemagne a été complètement vaincue d'un point de vue militaire, ainsi que politiquement et économiquement en ruine, et le traité de paix de Versailles signé sous la pression des vainqueurs l'a effectivement supprimée du nombre des grandes puissances européennes, tout en l'imposant également. contributions monétaires gigantesques aux pays gagnants; en Autriche-Hongrie, sur fond de guerre perdue, la monarchie est en fait tombée, dont tous les peuples non allemands habitant l'empire ont immédiatement commencé à se désavouer, qui ne voulaient pas payer pour certaines décisions irréfléchies de leur autrefois grand empereur, qui les entraînait dans une aventure militaire. Dans ce contexte de l'effondrement général de l'État multinational et de toutes les structures de son pouvoir central, naturellement, diverses figures sont apparues sur la scène dans toute leur gloire, dont le véritable but était, sous les slogans de l'autodétermination nationale, d'arracher leur propre part de l'empire en désintégration, l'avantage de les opposer dans cet empire était le moment n'est plus possible. Et puis le bon temps a commencé. Il était déjà clair que le pays serait divisé, mais d'abord, il devait être divisé sur la base de quelque chose de plus ou moins légitime; deuxièmement, la communauté mondiale devrait également reconnaître cette division; et troisièmement, pour éviter un éventuel chaos sur le territoire de l'ancienne monarchie, la division devait être effectuée le plus rapidement possible. Voir ce qui se passait sur le territoire d'un autre empire qui s'était désintégré à cette époque - le russe, les représentants de la communauté internationale d'alors, ou plutôt simplement les pays victorieux de la Grande Guerre, veillait également à ce que le prochain massacre sanglant ne se déroule pas sous leur nez - en plein le centre de l'Europe.

Par conséquent, la seule solution rapide et plus ou moins légitime à la division de l'Empire autrichien pour tous les acteurs, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, a vu la division exactement le long des frontières officielles internes des provinces existant à l'époque. Mais ils ne correspondaient plus du tout, comme on l’a dit plus haut, à la situation réelle des groupes ethniques nationaux sur terre. En outre, dans la plupart des territoires des provinces nationales d'Autriche-Hongrie, les peuples formant un État vivaient d'une manière ou d'une autre - les Allemands et les Hongrois. Dans certains de ces territoires, comme environ un tiers de la République tchèque moderne, les soi-disant «Sudètes», la population allemande était l'écrasante majorité. Mais, néanmoins, étant donné que c'étaient les Allemands et les Hongrois qui étaient considérés à la fois comme les coupables et les perdants de la guerre mondiale, personne n'allait particulièrement écouter leurs affirmations, et les tentatives des Allemands autrichiens de demander l'aide de l'Allemagne autrefois puissante et même d'unir les soi-disant Les territoires allemands autrichiens n'ont pas été couronnés de succès en raison de l'interdiction de cette "communauté internationale". L'Allemagne elle-même à cette époque était loin d'être en mesure d'intercéder pour ses compatriotes - elle-même était menacée d'effondrement interne, de chaos et d'une situation révolutionnaire. Ainsi, l'Autriche des Habsbourg était encore pratiquement divisée le long des anciennes frontières de ses provinces intérieures. L'un des nouveaux États qui a émergé de cette manière était la République tchécoslovaque, dont le premier président s'est en fait imposé comme un ancien député fortement nationaliste du parlement autrichien Tomas Garik Masaryk.

Ni les Hongrois ni les Allemands autrichiens, qui se trouvaient déjà sur le territoire tchécoslovaque du fait de toute cette division, plus de trois millions et demi de personnes, ne voulaient pas supporter la situation. Par conséquent, dès le début de son existence, la nouvelle république sous la direction du président Masaryk et ses forces armées nouvellement constituées à partir des restes des unités tchèques de l'armée autrichienne sont entrés dans des conflits militaires à la fois sur leur propre territoire avec les Allemands des Sudètes qui ne voulaient pas obéir aux autorités tchécoslovaques et ont essayé de former leur propre république indépendante, et avec la Hongrie voisine, où la bataille était principalement pour Subcarpathian Rus (ce sont les régions transcarpathiennes modernes de l'Ukraine). Avec le plein soutien moral et matériel de l'Occident et l'absence d'assistance de l'Allemagne, à la fin de 1919, les Allemands des Sudètes récalcitrants ont été en fait contraints de devenir citoyens de la Tchécoslovaquie par la force militaire, et la Transcarpatie est également devenue une partie du nouvel État des Tchèques et des Slovaques. T.G. Masaryk, devenu président du nouvel État d'un député autrichien pas très en vue, découvrit soudain de fortes inclinations pro-slaves, à la limite même du chauvinisme. Il ne pardonna ni aux Allemands ni aux Hongrois leur désobéissance, et peut-être l'ancienne position des «principaux» peuples de l'empire, faisant d'eux, en fait, dans le nouvel état des citoyens de la «seconde classe». Dans tout le pays, la langue tchèque / slovaque a été introduite par ordonnance et sans période de transition, au cours de laquelle il était obligatoire de mener toutes les négociations et la documentation officielles. Et personne n'a prêté attention au fait que plus d'un tiers de la population de la république à ce moment-là ne parlait tout simplement pas ces langues pour des raisons tout à fait objectives, et non parce que ces personnes n'en voulaient pas. Dans toutes les régions à population d'origine allemande, tous les fonctionnaires, y compris la police, les douanes, les gardes-frontières, le personnel des chemins de fer, les bureaux de poste, les notaires, les tribunaux, etc. ont été remplacés par du personnel tchèque ou slovaque. Et si les habitants ne pouvaient pas être d'accord avec eux, c'était leur propre problème, l'insubordination aux autorités était sévèrement punie, toute manifestation de protestations civiles ou de désobéissance, y compris les manifestations, était réprimée par la force des troupes. La diffusion radiophonique en allemand dans le pays a été supprimée, la presse de langue allemande était limitée en circulation et était étroitement régionale.

Pratiquement tous les grands marchés publics dans les régions «allemandes» ont été reçus par des entreprises des territoires dits «internes», c'est-à-dire des territoires tchèques (la population allemande vivait principalement dans les grandes villes et le long des frontières avec l'Autriche et l'Allemagne, le long du périmètre du pays). Il en a résulté un taux de chômage très élevé dans les Sudètes et, par conséquent, un appauvrissement et un mécontentement croissants de la population locale. Et c'est dans une situation où c'est dans les terres germanophones que le niveau de technologie et de développement de l'agriculture, de l'industrie, de l'artisanat et de l'industrie minière s'est développé dans ces endroits était généralement beaucoup plus élevé que la moyenne nationale, et la population était extrêmement instruite et très bien formé. De plus, les peuples non slaves de Tchécoslovaquie, ainsi bafoués dans leurs droits, étaient obligés d'accomplir des devoirs civils, y compris le service obligatoire des hommes dans l'armée. Mais les autorités tchécoslovaques de l'époque, et avec tout leur chauvinisme et une attitude clairement négative à l'égard de leurs concitoyens allemands et hongrois, ne sont toujours pas arrivées à l'interdiction des livres, des représentations théâtrales ou de l'enseignement scolaire dans la langue maternelle des minorités nationales (contrairement aux autorités de l'Ukraine moderne, qui ont perdu toute adéquation ). Les partis sudètes-allemands étaient également représentés au parlement républicain, bien sûr, sous réserve de communication en langue tchèque, mais leurs diverses initiatives visant à améliorer les conditions de vie des personnes qu'ils représentent n'ont généralement pas rencontré d'entente entre la majorité parlementaire et les autorités du pays.

Ainsi, en fait, une nation européenne plutôt petite et loin d'être la plus forte a décidé d'intégrer de force en elle-même les nombreux représentants de l'une des nations les plus avancées, puissantes et indépendantes du continent qui se trouvaient nominalement sur son territoire. Et c'était une énorme erreur. Au cours des deux décennies suivantes de l'existence de la République tchécoslovaque, les relations, naturellement, «se sont habituées», les habitants des Sudètes se sont habitués à la nouvelle réalité, ont commencé à apprendre la langue tchèque, etc. Bien que la réalité même autour d'eux et pour eux n'ait pas changé pour le mieux. Mais au début des années 30, juste sous leur nez, de l'autre côté de la frontière non loin, l'Allemagne recommença littéralement à «renaître de ses cendres», ce à quoi les Allemands des Sudètes opprimés chez eux tournèrent à nouveau les yeux de cette manière et avec un espoir renouvelé. Les émetteurs de radio civile allemands ont librement «terminé» assez loin au-delà des frontières tchèques, et la presse «de la grande patrie» était également très demandée dans les Sudètes. Les «Allemands tchèques» des régions frontalières ont rapidement reçu le droit de travailler en Allemagne, et le Parti des travailleurs sudètes-allemand local a commencé à recevoir un fort soutien du NSDAP, qui est arrivé au pouvoir dans l'État voisin. Aussi, à partir de la seconde moitié des années 30, d'importants investissements industriels allemands sont allés aux Sudètes. Autrement dit, la minorité ethnique, qui était simplement opprimée par le «foyer» (comprenant environ un quart de la population de tout le pays à l'époque), a commencé à recevoir de l'État voisin ethniquement proche d'elle tout ce qui lui manquait dans son pays. Mais la direction politique tchèque à courte vue et sûre d'elle-même, au lieu d'essayer de résoudre le problème «allemand» déjà clairement mûr de manière adéquate, a simplement commencé à ne faire qu'accroître la pression restrictive et énergique. Dans la seconde moitié des années 1938, même des cas d'utilisation de véhicules blindés de l'armée contre des manifestants dans les Sudètes ont été enregistrés. Et la réaction des Allemands locaux, déjà activement soutenus et venus de l'étranger, ne s'est pas fait attendre - les premiers affrontements armés entre militants locaux et unités militaires tchèques sont apparus. Des appels à la séparation des Sudètes de la Tchécoslovaquie ont été ouvertement exprimés. Et puis il y avait le schéma déjà bien connu: les «frères aînés» qui n'étaient pas indifférents aux tourments de leurs compatriotes ont décidé de les défendre sur la scène internationale. Le résultat est Munich en XNUMX.

Regardons maintenant notre modernité et le même «rateau» de l'espace post-soviétique. On peut se demander si l'URSS a perdu la guerre froide. Il y a des opinions différentes. Mais à en juger par ce qui est arrivé au pays en 1991, apparemment perdu - il est extrêmement difficile d'appeler un tel résultat une victoire. Le régime est tombé. Et encore une fois, le pays multinational devait être divisé et le plus rapidement possible. Et encore une fois, à la tête de tout ce processus se trouvaient nos «partenaires» occidentaux à l’extérieur et à l’intérieur du pays, dont les objectifs à l’époque étaient tout sauf la prospérité des peuples de l’ancienne Union soviétique. Et encore une fois, des lignes nominales auparavant dénuées de sens sur la carte intérieure du pays se sont soudainement transformées en frontières étatiques, souvent loin de diviser équitablement à la fois des familles ou des colonies individuelles et des nations entières. Et, malheureusement, personne ne s'est vraiment souvenu de l'histoire et de la raison de l'origine de ces mêmes lignes, malheureusement. Et plus récemment, des dirigeants de haut rang de l'État commun se sont soudainement préoccupés exclusivement de leurs intérêts nationaux, non sans le soutien actif de l'étranger, bien sûr. Et encore une fois, comme dans le cas décrit précédemment, les plus divisés et privés de leurs droits dans ces États nouvellement formés étaient le peuple formant un État et le détenteur de la seule langue officielle récemment unique d'une énorme puissance - les Russes, ainsi que ceux qui se considéraient comme tels. Ce sont précisément les Russes qui, dispersés à travers l'immense union (et à une certaine époque dans l'Empire russe), se sont soudainement retrouvés dans la position des plus grandes «minorités nationales» dans certains États nouvellement formés, qui, à de rares exceptions près, semblaient désirer dès le début puis prenez votre revanche sur ceux qui, jusqu'à récemment, s'appelaient le peuple fraternel. Dans certains endroits, il est même arrivé à des incidents avec effusion de sang massive. Et la mère Russie elle-même était à ce moment très critique si affaiblie par tout cela et déchirée par des contradictions et des conflits internes activement gonflés (tous du même endroit, de l'étranger) qu'elle était tout simplement incapable de fournir une aide réelle à ses compatriotes laissés pour compte. ...

Est-ce que tout cela semble déjà arrivé quelque part? Oui, je pense. Aller de l'avant. Heureusement, dans la plupart des États post-soviétiques, c'est-à-dire dans les anciennes républiques de l'URSS, le pouvoir du bon sens et de la compréhension de l'importance de l'histoire commune et des perspectives de développement conjoint a prévalu sur les manifestations frénétiques du nationalisme peu après la première euphorie de l'indépendance acquise. Il est également rapidement arrivé à comprendre à quel point il est important d'avoir une langue de connexion dans laquelle plusieurs peuples différents peuvent communiquer entre eux - dans ce cas, historiquement, il est arrivé que le russe soit devenu cette langue. Mais cette illumination ne s'est pas produite partout. Les républiques baltes et, semble-t-il, si proche de nous l'Ukraine, ont décidé d'emprunter la voie glissante de la construction d'États mono-nationaux. Et en eux, les minorités nationales qui ne l'ont pas fait de leur plein gré, selon le plan des nouvelles autorités, ont dû passer par le processus d'intégration complète dans la nouvelle nation formant un État, qu'elles le veuillent ou non. L'histoire de ces pays était apparemment mal étudiée et l'expérience, par exemple l'effondrement de l'Autriche-Hongrie, ne leur a rien appris. Et encore une fois, certains peuples européens, loin d'être les plus grands et pas les plus puissants, ont décidé de tenter une intégration forcée sur leur territoire, mais cette fois l'un des peuples les plus puissants, capables, prêts au combat et indépendants du monde en général - les Russes. De plus, juste à la frontière avec la Russie elle-même. Pouvez-vous imaginer une mesure encore plus élevée de l'idiotie d'État? Et la Russie elle-même, au déplaisir et à l'horreur de ses nombreux ennemis et «partenaires» jurés, n'est pas non plus restée longtemps dans les ruines de l'effondrement de l'Union soviétique. L’une des nations les plus viables au monde a une fois de plus prouvé sa force à tout le monde, et le pays a recommencé à retrouver sa position perdue de leader mondial. La puissance croissante du nouvel État russe a également insufflé un nouvel espoir dans le cœur des compatriotes du proche étranger. Mais même cette «cloche» n'a pas éveillé la mémoire historique de certains de nos voisins.

Et encore une fois, au lieu de trouver sur leur territoire des voies et des solutions civilisées pour une coexistence mutuelle confortable avec la minorité russophone, qui constitue également un cinquième à un tiers de la population totale de ces pays, ils ont pris la voie du durcissement des règles nationalistes, de la pression ouverte et même répression. Et ils ont décidé d'assurer leur sécurité et leur impunité en rejoignant ou en s'efforçant de rejoindre un autre bloc militaire occidental et «démocratique», cette fois l'OTAN, qui est sous le plein patronage des États-Unis. Et si jusqu'à la fin de 2013, nous pensions tous que la situation de la minorité russe était la pire dans les États baltes, alors après les événements du "Maïdan", l'Ukraine a tout simplement "surpassé" tout cela à la fois, et a immédiatement perdu la vraie perle de son territoire, habité pour la plupart par des russophones - Péninsule de Crimée. Et à la suite de l'effusion de sang qui a commencé, son est, également peuplé d'ethnies russes - jusqu'à présent, seules les régions de Donetsk et de Louhansk, ont fait la queue pour quitter ce pays. Et puis, quelqu'un a soudainement pensé à comparer cela avec la crise de Munich en 1938! Et le président de la Russie avec Hitler! Ce n'est vraiment pas un esprit ou un fantasme! Mais alors je suggérerais que ces citoyens relisent attentivement dans les documents historiques ce qui a précédé ce pacte de Munich lui-même, qui l'a conclu avec qui, et ce qui s'est passé ensuite ... Après tout, la Tchécoslovaquie était alors membre d'une alliance militaire des «démocraties occidentales», un lointain analogue de la moderne L'OTAN, dont les principaux membres à l'époque en Europe étaient la Grande-Bretagne et la France, a si gracieusement remis son petit allié à Hitler en échange de son propre calme imaginaire. Et aussi parmi ces «alliés» se trouvait la Pologne, qui n'a pas oublié de «mordre» en cachette un morceau de son voisin déjà sans défense. Mais peu de temps après le transfert des Sudètes tchèques à l'Allemagne, le reste de la Tchécoslovaquie, puis la Pologne et la France, et l'Empire britannique ont disparu, et les îles britanniques elles-mêmes au large des côtes européennes n'ont été essentiellement sauvées de la capture par les troupes d'Hitler que par un miracle et l'entrée dans la guerre d'abord de l'URSS, et puis les États-Unis.

On dit que l'histoire se développe en spirale, se répétant périodiquement. L’exemple de la désintégration de l’Autriche après la guerre, de l’Accord de Munich et des événements qui ont suivi montre très bien, à mon avis, ce qui arrive à ceux qui tentent de s’engager dans une «intégration» violente et malveillante de peuples forts et épris de liberté, profitant de leur faiblesse temporaire. Et aussi avec ceux qui y contribuent de l'extérieur et dans l'intérêt de leurs propres intérêts égoïstes.

Prévoyant à l'avance que, sur la base de cet article, certains pourraient m'accuser de comparer la Russie moderne et ses actions ou intentions à l'action avec l'Allemagne hitlérienne des années 30-40, c'est-à-dire pour les imbéciles et les provocateurs, j'explique: les intelligents apprennent des erreurs des autres, vous la préférez par vous-même. posséder; tout cela ne concerne pas l'Allemagne et la Tchécoslovaquie, en tant que telles, ni le document signé à Munich un jour, mais les principes de la politique internationale et interethnique, qui sont toujours et partout les mêmes, comme les lois de la physique. Et pour tirer les bonnes conclusions de l'histoire et ne pas répéter les erreurs déjà commises par quelqu'un, celle-ci, comme la physique, doit être étudiée de manière exhaustive et impartiale. Sortis de leur contexte ou spécialement adaptés à des intérêts momentanés spécifiques, les faits ne mèneront jamais à des conclusions correctes - un exemple de la physique: si une pomme tombe sur votre tête d'un arbre, cela ne signifie pas que vous avez un aimant spécial dans votre crâne qui attire les pommes, mais ceci simplement parce que vous avez gêné l'un des millions d'objets tombant chaque seconde sous l'influence de la gravité. Mais néanmoins, beaucoup, apparemment, sont toujours convaincus que dans ce cas particulier, il s'agit précisément du magnétisme intracrânien de la pomme. Sinon, il est tout simplement impossible d'expliquer une ignorance aussi désespérée par ces mêmes personnes des conclusions d'événements historiques bien connus. Ou comment pouvez-vous expliquer la comparaison des actions de la Russie envers l'Ukraine avec l'agression de l'Allemagne hitlérienne, lorsque des personnes portant des torches et des symboles nazis marchent en masse dans les rues des villes ukrainiennes, les forces armées ukrainiennes utilisent les symboles des Waffen-SS allemandes et le gouvernement de ce pays a des nazis enragés. ? Et c'est exactement ce que les peuples et les territoires tentent de laisser à la Russie et sous sa protection? Et de quel genre d'agression la région baltique a-t-elle peur, où se déroulent également des campagnes d'anciens combattants SS et où les collaborateurs du régime hitlérien sont désormais considérés comme des héros nationaux, comme en Ukraine?

Soit dit en passant, autre chose sur les conclusions historiques, l'OTAN d'aujourd'hui et l'expérience déplorable de la même Allemagne nazie: cette alliance «défensive» de l'Atlantique Nord-Ouest s'est récemment engagée activement dans le fait que pratiquement «par les oreilles» elle en entraîne de plus en plus de nouvelles dans ses rangs. membres, pour la plupart, des pays dont la valeur militaire est hautement discutable. À un moment donné, pendant la Seconde Guerre mondiale, les Allemands avaient exactement les mêmes, et souvent même les mêmes alliés de leur côté, mais il vaut la peine de se rappeler ce qu'il est advenu de tous ces alliés, dès que les choses ont mal tourné avec l'Allemagne sur les fronts. bon - ces "alliés" au mieux ont tout simplement quitté la guerre, et au pire sont même allés directement du côté des adversaires d'Hitler, dès qu'il est devenu clair que ce dernier a finalement pris l'initiative dans les hostilités .. Et dans les batailles contre l'armée allemande par ces anciens alliés utilisé le plus souvent par l'Allemagne elle-même, les armes qu'ils avaient récemment fournies. Comme ça. Et si aujourd'hui certains experts de l'OTAN pensent qu'ils sont en quelque sorte meilleurs, plus intelligents et plus performants que les dirigeants allemands des années quarante du XXe siècle, et que leurs «alliés» nains sont plus fiables et fidèles, alors c'est une grosse erreur qui peut devenir fatale. certains développements d'événements. De plus, comme l'histoire le montre et l'enseigne, les espoirs de certains nains et tout simplement pas très grands membres de l'OTAN et / ou de leurs alliés que toutes les principales forces de l'alliance se précipitent immédiatement pour les protéger sont une grave erreur s'ils s'impliquent bêtement dans une sorte de dangereuse. une aventure avec un ennemi bien supérieur en force. Une fois de plus, vous pouvez regarder l'accord de Munich et le sort de la Tchécoslovaquie, qui, soit dit en passant, était alors le plus développé, le plus démocratique et loin d'être le plus petit pays d'Europe de l'Est sans l'armée la plus faible. Et ce pays évoluait exactement comme il était dirigé par ses partenaires occidentaux. Tout le monde connaît la fin de cette histoire, les actions des partenaires et des alliés aussi.

J'espère que la conclusion est claire. Ou encore pas tous? ... Certains espèrent-ils encore l'attirance mutuelle de la tête et des pommes? Aimez-vous comparer la Russie à l'Allemagne hitlérienne? Eh bien ... Pour les imbéciles, comme on dit, la loi n'est pas écrite ... Mais même dans ce cas, ouvrez des livres et lisez l'histoire - la Russie n'est pas l'Allemagne, et les Russes n'ont pas l'habitude de perdre les guerres. Quel que soit le prix.

Merci à tous ceux qui ont lu jusqu'au bout.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. peep Офлайн peep
    peep 2 novembre 2018 11: 47
    +5
    Un article sensible et très pertinent! Bien Un peu "tordu", mais j'ai bien aimé.
    hi Je remercie l'auteur respecté pour le sujet soulevé!
  2. Almaz Shavkatovich Офлайн Almaz Shavkatovich
    Almaz Shavkatovich (Diamant) 2 novembre 2018 11: 51
    +3
    Après le retrait des États-Unis du traité FNI, rien n'empêchera une guerre avec l'OTAN dirigée par les États-Unis si ce n'est la peur des généraux de l'OTAN d'une alliance militaire entre la Russie et la Chine. On ne sait pas pourquoi une telle alliance militaire ne sera pas conclue par nos "dirigeants", peut-être qu'ils ont peur comme le feu qu'à l'ouest "ils vont soudainement dire quelque chose". "Les États-Unis sont aujourd'hui en confrontation directe avec la Chine, puisque le président Trump a en fait lancé une guerre commerciale" - il est grand temps de conclure le traité d'amitié et d'assistance mutuelle. Le pacte de Varsovie s'est effondré à la suggestion du traître Gorbatchev, obtenir un autre bloc opposé à l'OTAN. Quel MFA doux, aucune dureté. Expressions préférées: "Certains politiciens occidentaux nous accusent ...", "Il semble que ..." et ainsi de suite et ainsi de suite. Et comme les dirigeants occidentaux n'hésitent pas: "La Russie est à blâmer, Poutine ...". Et nous avons encore répondu: "Ils nous disent ..." Il semble que ... "Et le public n'écoute plus, car il est malade ...
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 2 novembre 2018 21: 57
      +2
      Diamond ... Le problème n'est pas avec nous, pas avec la Russie. La Chine se considère autosuffisante et capable de fonctionner indépendamment ... eh bien, etc. etc. ...
      Tu ne penses pas. que la Russie mendiera et mendiera?
      Et la Russie pourra donner OTPOR (je ne dis pas cela pour gagner, mais pour répondre de telle manière que cela ne semble pas assez exactement - il ne sera pas possible d'y vivre (là où la réponse devra)) à ceux qui ont le désir d'améliorer leur situation matérielle et financière à nos dépens. À savoir, la situation financière et économique catastrophique des Anglo-Saxons à la veille de presque toutes les guerres est la véritable cause de ces mêmes guerres.
  3. Almaz Shavkatovich Офлайн Almaz Shavkatovich
    Almaz Shavkatovich (Diamant) 2 novembre 2018 13: 26
    +1
    Deux citations: "lisez l'histoire - la Russie n'est pas l'Allemagne et les Russes n'ont pas l'habitude de perdre des guerres. Quel qu'en soit le prix." Et le second: "On peut se demander si l'URSS a perdu la guerre froide. Il y a des opinions différentes. Mais à en juger par ce qui est arrivé au pays en 1991, apparemment perdu - un tel résultat est extrêmement difficile à appeler une victoire." J'ai surtout aimé l'expression: «L'histoire, comme on dit, se développe en spirale, se répétant périodiquement». Et c'est bien le cas. Cent ans se sont écoulés depuis la Première Guerre mondiale. Puis l'Allemagne a initié le retrait de la Russie de la guerre en aidant Lénine avec de l'argent, qui, après la Révolution, a immédiatement publié le tout premier décret - le décret sur la paix. Et maintenant, la même Allemagne a creusé un fossé entre la Russie et l'Ukraine, "a appelé" les États-Unis à l'aide. À cette époque, les raisons du déclenchement des guerres étaient des questions de propriété territoriale. Et maintenant, cette question est au premier plan. Mon père (JOB, pilote) m'a dit, je me souviens qu'avant le début de la guerre, on ne parlait que de la guerre qui s'approchait. Et maintenant, tout le monde en parle. Il y a une différence - alors l'URSS avait des alliés, maintenant il n'y a pas d'alliés militaires sérieux. L'expression de l'auteur: "et leurs nains" alliés "sont plus fiables et fidèles, alors c'est une grosse erreur, qui peut devenir fatale dans un certain développement des événements." - pourrait bien concerner principalement la Russie d'aujourd'hui. Et dans cette situation très dangereuse, ne pas créer une alliance de la Russie et de la Chine comme contrepoids à l'OTAN avec une ligne obligatoire dans la charte (comme l'OTAN): une attaque contre l'une des parties au traité signifierait une attaque contre tous les pays du traité ", et ainsi ne pas créer une telle Union peut être considéré comme une grande erreur historique fatale.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 2 novembre 2018 22: 24
      +1
      Et je vais vous dire tout de suite:
      1. A propos de l'aide «avec de l'argent à Lénine» - pourquoi ne vous souvenez-vous pas comment le gouvernement provisoire (oui, il y avait aussi l'identité du tsar notée) - des prêts, ratissés? Les mêmes prêts que la France a presque détournés de force dans Nikolai, puis le VP. Et le fait que le "cousin Willie" ait proposé à Nikolai de couvrir les dettes envers l'Entente par un prêt (à de très bonnes conditions), si seulement la Russie ne s'engageait pas dans la redistribution du monde ... probablement pas ensemble ... Comme le fait que "l'aide étrangère de la communauté mondiale" financier et militaire contre la jeune république soviétique COLLOBORANTS RENÉVÉS qui ont promis aux créanciers TAKOOOE (!!!) que seuls les poils sur la tête (et sur tout le corps) se dressent - une FULL PAC4 COUNTRY WOMAN - comment ça, pourquoi ne pas le mentionner ??? Pas bien, citoyen ... pas bien - si nous avons déjà commencé à couper la vérité, allons jusqu'au bout ...
      2. En ce qui concerne soyuznichki ... Et la Russie n'espère pour personne - n'importe qui, même l'allié le plus fidèle, peut trahir. (l'histoire en est témoin, et la Russie elle-même l'a plus d'une fois trahie et trahie ... telle est la vie politique - l'Allemagne de l'Est en est un exemple - l'avons-nous trahie? L'avez-vous trahie! Et parlez du "choix indépendant du peuple" - ne dites pas mes bottes, elles sont drôles quand même) Les temps changent constamment et l'allié d'hier peut être l'ennemi de demain. Et donc: n'obtenez pas d'allié - vous ne regretterez pas amèrement la trahison de demain (au fait, la RDA est l'allié le plus constant et le plus fidèle ... c'était ... jusqu'à ce que nous, les Russes, les ayons livrés à l'Occident ...)
  4. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 2 novembre 2018 14: 36
    +3
    Merci à tous ceux qui ont lu jusqu'au bout.

    Merci pour l'article. Bien
  5. A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informations secrètes) 2 novembre 2018 21: 50
    +3
    Xha! Le camarade Alexey a raison !!! L'histoire n'enseigne RIEN! Elle punit de ne pas apprendre! L'histoire n'a définitivement rien appris aux nazis et à leurs partisans ... soldat
  6. Volodymyr Офлайн Volodymyr
    Volodymyr (Vladimir) 3 Février 2019 13: 57
    -1
    L'Accord de Munich de 1938, souvent également appelé Accord de Munich, est ce que de nombreux historiens modernes appellent le premier pas de l'Europe dans la Seconde Guerre mondiale.
    Et qu'en est-il des négociations séparées entre Hitler et Staline (protocoles secrets)? La Russie après 1923 n'était-elle pas impliquée dans la réanimation vile et secrète de la Wehrmacht, enseignant des officiers de la Wehrmacht, des tankistes (Kazan), des pilotes (Lipetsk) dans ses écoles (allemandes) en URSS? N'est-ce pas cette «aide fraternelle des rashistes soviétiques aux fascistes allemands qui a conduit à la Seconde Guerre mondiale? Et quand, en septembre, en s'embrassant, ils ont tourmenté la Pologne, pris d'assaut la forteresse de Brest et organisé des parades communes - n'est-ce pas une fusion en extase de deux pays totalitaires? Et quand les Allemands ont bombardé Londres en 2 et que l'URSS a envoyé de lourdes bombes en Allemagne pour les avions allemands? Et après cela, ils ont hystérique pendant longtemps que les Britanniques n'aient pas ouvert le 1940e front pendant longtemps ...

    ... historiquement, il s'est avéré que le russe est devenu cette langue.
    Et qu'en est-il de la russification et de l'interdiction de publier des manuels, des livres et des journaux en ukrainien? Et la persécution pour le culte national en Ukraine au début. XX siècle ? Et qu'en est-il de l'extermination du peuple ukrainien et de la déportation des familles ukrainiennes après la répression des soulèvements de masse et des émeutes dans toute l'Ukraine? Et des dizaines de milliers de "viennent en grand nombre" de Russes après l'occupation de l'Ouest. L'Ukraine depuis septembre 39? Historiquement ... Derrière cette phrase se cachent des mers de sang, des millions de morts et de dévastations jusqu'au cœur, et puis ...

    ... les événements en Ukraine en 2014 avec le transfert ultérieur de la péninsule de Crimée à la Fédération de Russie. Pour la première fois, une comparaison des événements de Crimée avec la prise des Sudètes, et dans ce contexte, le président russe V.V. Poutine, respectivement, avec Hitler.
    Ne voyez-vous pas la différence dans l'occupation des Sudètes et de la Crimée? On ne sait pas comment Poutine a menti, déclarant «ichtamnet», c'est-à-dire que l'armée russe n'est pas là et n'y était pas. Et les Bouriates, les Yakoutes, les Moscovites et un autre chiffon militaire "vient de passer"? Oui, toute la Crimée, bien avant l'occupation et le vol de la Crimée, était inondée de forces spéciales russes, de troupes régulières, d'armes et de toutes sortes d'armes russes qui n'étaient pas au service de l'armée ukrainienne. L'occupation de la Crimée était en préparation depuis 10 ans (depuis 2004). Par conséquent, l'expression de la volonté du peuple de Crimée (venu en grand nombre de Russes) semble ridicule aux yeux de la communauté mondiale, et parmi les Ukrainiens, cela ne fait que provoquer un dégoût envers «mes frères».

    ... le peuple le plus divisé et le plus privé de droits dans ces États nouvellement formés était le peuple formant un État et le détenteur de la seule langue officielle récente d'une énorme puissance - les Russes, ainsi que ceux qui se considéraient comme tels.
    C'est un mensonge pur et simple lorsqu'il est appliqué à l'Ukraine. Moi et toutes mes connaissances et étrangers parlions russe et cela n'a jamais suscité d'inquiétude chez personne. Cette histoire d'horreur inventée au Kremlin a soulevé toutes les conneries et le coton séparés à la surface d'événements inspirés par la Russie. Comme, cependant, tout a commencé partout par des provocations. Comment la Russie a organisé des provocations en Abkhazie, en Ossétie du Sud et plus tôt en Tchétchénie - tout cela est un scénario des cabinets du Kremlin.

    ... après les événements de "Maidan", l'Ukraine a tout simplement "surpassé" tout cela à la fois et a immédiatement perdu la véritable perle de son territoire, habité en grande partie par des russophones - la péninsule de Crimée. Et à la suite de l'effusion de sang qui a commencé, son est, également peuplé d'ethnies russes - jusqu'à présent, seules les régions de Donetsk et de Louhansk, ont fait la queue pour quitter ce pays.
    Mon cher auteur, sait-on d'où viennent les «Russes de souche» dans les terres ukrainiennes primordiales du Donbass? Et quand et qui a occupé les maisons à la fin des années 20 et au début des années 30 après l'extermination sanglante des Ukrainiens, qui ont suscité plus de 200 soulèvements à l'est et au nord-est de l'Ukraine? Ou vous pouvez vous rappeler combien de millions ont été détruits par le peuple soviétique "frère" en Ukraine pendant l'Holodomor de 1932/33 et pourquoi des régions entières ont été dépeuplées et vidées, qui ont ensuite été colonisées par les "Russes de souche". Et, bien sûr, dans ces territoires, on ne pouvait parler d'aucune langue, culture, écriture ukrainienne.
    Et absolument enchanteur! ... Les Russes n'ont pas l'habitude de perdre les guerres. Quel que soit le prix.
    Sans l'aide des alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS serait toujours en guerre avec l'Allemagne nazie. Et le fait que la vie humaine n'ait jamais rien coûté est de notoriété publique depuis le début du Moyen Âge. Ainsi que la vie d'autres peuples.
    C'est une honte pour l'auteur (Alexei Pishenkov) d'un tel opus de plusieurs lettres de ne pas connaître les résultats de la guerre de Crimée, des guerres japonaises, finlandaises, vietnamiennes, afghanes et bien d'autres. Avec la guerre en Ukraine, il en sera de même, car le peuple ukrainien ne veut pas et ne vivra pas dans le prochain goulag soviétique. Tout comme les anciens États baltes et les pays d'Europe de l'Est ne veulent pas.
    Vivez dans votre propre marais éruptif, mais ne répandez pas la puanteur et la peste rouge du 21ème siècle.
    Merci à tous ceux qui ont lu jusqu'au bout ...
    1. Vitaly Yakovlevich Офлайн Vitaly Yakovlevich
      Vitaly Yakovlevich (Vitaly Yakovlevich) 6 Février 2019 17: 55
      +1
      --- VolodyaMiMir, probablement étouffé par sa propre salive, a commencé à bégayer, confondant "sureau de jardin avec un oncle de Kiev" ... Tout dans un tas - les guerres de Crimée, du Japon et du Vietnam ..... Mieux vaut nous dire quand et comment ils ont creusé la mer Noire (descendants utile ...). Je serais ravi de vous écouter dans une ambiance civilisée, avec des documents, avec des analyses .... Et donc - un non-sens d'un chien de porte !!! "L'effusion de sang post-Maid en Crimée" ... Même les États-Unis ont reconnu le passage de la Crimée comme BRILLANT, sans tirer un seul coup ... Pouvez-vous saisir le territoire sans utiliser d'armes? Ukraine Donbass et Lugansk ont ​​montré - NE PEUT PAS !!!!! Et la Crimée nous est PASSÉE! Et - avec grand plaisir! Et s'il n'avait PAS traversé, VOS "trains d'amitié" lui auraient rappelé la 91e année ... Vous en souvenez-vous personnellement? Et les Criméens - ils se souviennent, c'est pourquoi ils ont rencontré ces trains en 14 à leur frontière, ils ne les ont pas laissés aller plus loin, et les gens de Donetsk et Louhansk - ils ont réalisé tard à qui ils avaient affaire ...
      --- Pour chaque élément, paragraphe, vous pouvez pousser le nez du VolodyaMiMir irrespectueux, mais cela ne sert à rien! Le monde reconnaît qu'il n'y avait pas d'Holodomor, une situation similaire dans ces années était en Europe, Mecica, Amérique, .... RSFSR, mais - il y a eu "génocide du peuple ukrainien"! Dites-moi - qui a séparé les Ukrainiens des villages des autres nationalités et ... génocidaire?
      --- Je me suis assis et j'ai pensé ... et à qui suis-je en train de parler ??? Et il doutait qu'il y ait une personne qui regardait sur la photo de profil !!! Doute parce que ce gribouillage est un RÉSUMÉ de talk-shows russes avec la participation de Kovtun, Okhrimenko, Yali et d'autres comme eux !! Vous avez juste besoin d'endurer jusqu'à ce que, dans votre aspiration "à l'Europe", atteignez .... l'orgasme et, éventuellement, adoptez votre expérience !!! Seulement voici comment vous expliquer plus populairement que la Terre est notre maison commune et que vous et moi sommes voisins, nous vivons pratiquement dans la même entrée ... Et si vous, souhaitant mieux vivre, faites glisser une bouteille de gaz dans votre appartement, nous DEVONS regarder afin de ne pas violer (à Dieu ne plaise!) les mesures de sécurité ...! pour isoler ce ballon de vous !!!
      --- Merci si vous avez bien lu et compris !!!