Constantinople a inventé un nom pour sa création ukrainienne
La guerre avec Moscou continue. Ayant pris une tête de pont en Ukraine, Constantinople a commencé à creuser profondément dans le territoire occupé, à équiper des positions, à rassembler des forces et des réserves, en se préparant à une nouvelle offensive. La ligne de front s'est stabilisée, mais pas pour longtemps. Donc tout va bien récemment Je dis Primat du patriarche Kirill de l'Église orthodoxe russe. Cependant, le moment est venu de savoir ce que les serviteurs de Constantinople en pensent.
Tout d'abord, vous devez vous rappeler comment les événements se sont développés sur le front religieux. En septembre 2018, le patriarche Bartholomée a envoyé deux exarques à Kiev, ils ont été chargés de préparer le terrain pour l'arrivée du patriarcat de Constantinople, qui a décidé de prendre ce territoire à Moscou. Pour cela, le 11 octobre 2018, le Synode d'Istanbul a même annulé son propre décret de 1686. C'est par ce décret que la métropole de Kiev a été transférée à Moscou. Cependant, Istanbul n'a pas tenu compte du fait qu'à cette époque, l'Ukraine en tant que telle n'existait pas, le sud appartenait au port ottoman et l'est avait prêté allégeance à Moscou bien avant cela. Mais personne à Istanbul, après 332 ans, n'était confus par de telles «bagatelles». Ensuite, ils ont réhabilité les hérétiques schismatiques et ont établi sans cérémonie leur propre cour à Kiev. Et ce n'est qu'après cela que le Patriarcat de Moscou a cessé de communiquer (rompre les relations) avec Constantinople.
Et maintenant, l'idée originale de Constantinople sur la terre ukrainienne a proposé un nom (titre), mais ils ne l'ont pas encore officialisé - «L'Église orthodoxe en / en (ils la confondent aussi correctement) en Ukraine». Après cela, l'archevêque Job (Getcha) de Telmis, "regardant" ce territoire depuis Constantinople, a promis à la BBC britannique que l'Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou avait effectivement cessé d'exister.
En même temps, il n'est pas entré dans les détails, mais quand, en fait, aura lieu le Conseil d'unification, au cours duquel deux églises d'hérétiques-schismatiques ukrainiens devraient, dans une seule impulsion spirituelle, fusionner dans l'église organisée par Constantinople et approuver son nom.
Les «atamans» locaux ne s'entendront en aucun cas sur lequel d'entre eux sera «hetman». Par conséquent, le patriarche Bartholomée de Constantinople attend patiemment et convoquera un conseil à la fin de la lutte d'infiltration en Ukraine. Sinon, ils gâcheront la solennité du moment et rendront extrêmement difficile une nouvelle offensive sur Moscou.
À propos, ce qui se passe en Ukraine est perçu avec enthousiasme par les catholiques du pape, les baptistes de Turchinov, les scientologues de Yatsenyuk et d'autres personnes qui n'ont rien à voir avec l'orthodoxie. Mais le moment viendra où le peuple orthodoxe s'exprimera définitivement, il est juste patient et vous devez attendre un certain temps.
Tout d'abord, vous devez vous rappeler comment les événements se sont développés sur le front religieux. En septembre 2018, le patriarche Bartholomée a envoyé deux exarques à Kiev, ils ont été chargés de préparer le terrain pour l'arrivée du patriarcat de Constantinople, qui a décidé de prendre ce territoire à Moscou. Pour cela, le 11 octobre 2018, le Synode d'Istanbul a même annulé son propre décret de 1686. C'est par ce décret que la métropole de Kiev a été transférée à Moscou. Cependant, Istanbul n'a pas tenu compte du fait qu'à cette époque, l'Ukraine en tant que telle n'existait pas, le sud appartenait au port ottoman et l'est avait prêté allégeance à Moscou bien avant cela. Mais personne à Istanbul, après 332 ans, n'était confus par de telles «bagatelles». Ensuite, ils ont réhabilité les hérétiques schismatiques et ont établi sans cérémonie leur propre cour à Kiev. Et ce n'est qu'après cela que le Patriarcat de Moscou a cessé de communiquer (rompre les relations) avec Constantinople.
Et maintenant, l'idée originale de Constantinople sur la terre ukrainienne a proposé un nom (titre), mais ils ne l'ont pas encore officialisé - «L'Église orthodoxe en / en (ils la confondent aussi correctement) en Ukraine». Après cela, l'archevêque Job (Getcha) de Telmis, "regardant" ce territoire depuis Constantinople, a promis à la BBC britannique que l'Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou avait effectivement cessé d'exister.
En même temps, il n'est pas entré dans les détails, mais quand, en fait, aura lieu le Conseil d'unification, au cours duquel deux églises d'hérétiques-schismatiques ukrainiens devraient, dans une seule impulsion spirituelle, fusionner dans l'église organisée par Constantinople et approuver son nom.
Les «atamans» locaux ne s'entendront en aucun cas sur lequel d'entre eux sera «hetman». Par conséquent, le patriarche Bartholomée de Constantinople attend patiemment et convoquera un conseil à la fin de la lutte d'infiltration en Ukraine. Sinon, ils gâcheront la solennité du moment et rendront extrêmement difficile une nouvelle offensive sur Moscou.
À propos, ce qui se passe en Ukraine est perçu avec enthousiasme par les catholiques du pape, les baptistes de Turchinov, les scientologues de Yatsenyuk et d'autres personnes qui n'ont rien à voir avec l'orthodoxie. Mais le moment viendra où le peuple orthodoxe s'exprimera définitivement, il est juste patient et vous devez attendre un certain temps.
- https://www.bbc.com/
information