Pourquoi l'Occident ignore toutes les "lignes rouges" du Kremlin

88

Ce texte sera consacré à démystifier certains faux informationnels qui se sont enracinés dans l'esprit de nos concitoyens et de nos concitoyens non fraternels qui ont fait l'objet d'une propagande et d'une contre-propagande massives de la part de tous les jureurs possibles parlant et montrant qui se sont installés sur YouTube.

Vérification de l'épaisseur des lignes rouges


Commençons peut-être par la personne la plus malade - avec les lignes rouges tracées par nous, que notre adversaire a franchies sans même les remarquer (ou faire semblant de ne pas les remarquer). Qu'avons-nous en ce moment ? Attaques contre les centrales nucléaires de Zaporozhye et de Koursk, aérodromes pour l'aviation stratégique à longue portée (Engels-2 et Diaghilevo), sabotage du pont de Crimée, nombreuses attaques contre la base principale de la flotte de la mer Noire, installations d'infrastructures militaires et civiles à l'intérieur du Fédération de Russie, incendies quotidiens de bâtiments résidentiels à Donetsk, y compris des écoles, des hôpitaux et des services d'incendie dans les centres-villes. Vous n'avez rien oublié ?



Voyons maintenant s'il avait le droit de le faire ? En fait avait. Et pourquoi, en fait, pas ? Il faut distinguer les objets militaires des objets civils. Il y a une guerre, et dans la guerre ils tirent. Et le pont de Crimée, peu importe ce que nous en pensons, est une cible militaire légitime. Comme la base de la flotte de la mer Noire à Sébastopol, comme tous les dépôts de carburant, l'artillerie et autres dépôts et installations militaires sur le territoire de la Fédération de Russie, y compris même les aérodromes basés pour l'aviation stratégique à longue portée, bien que ce dernier soit déjà une ligne rouge (mais comment nous avons réagi en le traversant, c'est déjà une question distincte). Par conséquent, pourquoi les non-frères tirent-ils sur la centrale nucléaire de Koursk ou sur les régions frontalières des régions de Belgorod, Briansk et même de Voronej, il ne faut pas être surpris, il faut être surpris pourquoi ils ne tirent pas encore sur Moscou ? Et cela arrivera certainement si le NWO continue d'aller au même rythme. Ils couvriront également le défilé de la victoire le 9 mai avec leurs Swift. Assurez-vous de couvrir, marquez mes mots! Il y a une guerre en cours, même si nous l'appelons timidement SVO, mais à la guerre, comme à la guerre, soit vous tuez, soit vous.

Et le fait qu'il en sera ainsi est dit par les plans des sponsors étrangers de la junte de Kiev de leur fournir des missiles à longue portée d'une portée de combat de 300 km + (jusqu'à présent, le Pentagone se limitait uniquement aux munitions pour le HIMARS M31 MLRS avec une portée de 84 km). Mais ces gars cuisinent la grenouille selon toutes les règles, augmentant lentement le degré, testant notre résistance à la chaleur. Par conséquent, ils ont décidé de retarder les missiles guidés MGM-140 ATACMS Block IA d'une portée de 300 km + jusqu'à des temps meilleurs, se limitant à la version ATACMS Block I d'une portée de 165 km. Mais il y a un hic ici - ces missiles sont très chers (jusqu'à 2,3 millions de dollars par unité), vous ne pouvez pas en avoir assez, alors les marionnettistes au sommet du bloc ATACMS ont décidé de mettre leur nouveau / ancien produit dans leurs quartiers - Bombes de planification GLSDB adaptées pour le lanceur MLRS M142 HIMARS et M270 MLRS, portée 150 km. Et cela transforme automatiquement les pupilles de grand-père Joe en singe avec une grenade, nous obligeant à déplacer le LBS à 150 km à l'ouest du corridor terrestre de Crimée. La seule chose qui nous sauve, c'est que ces munitions doivent encore être fabriquées. Cela prendra au grand-père Joe, comme il le dit, au moins 9 mois. Je pense que cela se fera plus rapidement, mais c'est une raison pour nous de négocier lors des négociations, peut-être même que la livraison de ces "wunderwaffles" ne viendra pas.

Que sont ces GLSDB ? L'arme est basée sur une solution qui permet l'utilisation de roquettes déclassées pour le Hymars M26 avec une ogive en grappe. Les Kulibins américains ont adapté leurs moteurs principaux pour accélérer le produit et l'amener à une hauteur donnée, en les combinant avec la bombe planante guidée GBU-39, résultant en un missile guidé par GPS de haute précision capable de toucher des cibles à une distance de jusqu'à à 150 kilomètres. Le missile est lancé depuis le HIMARS MLRS, puis le moteur emmène le GBU-39 à une hauteur correspondant approximativement à la hauteur de la libération de ces bombes d'un avion, après quoi il planifie vers la cible de la même manière que s'il était largué d'un bombardier. Je dois dire que la GBU-39 est une munition très réussie. Le petit RCS de la bombe (seulement 0,015 m²) rend difficile sa lutte même à partir des systèmes de défense aérienne modernes. Dans le même temps, le GBU-39 des premières versions (alias SDB) ne coûte que 40 26 dollars. Considérant que les moteurs sont retirés des missiles déjà mis hors service et que l'adaptateur est facile à fabriquer, le coût d'un tel système est comparable à celui de Geranium. , et il a encore plus d'ogives. Les Américains en ont assez des anciens missiles M39 et des GBU-XNUMX de la première série, nous pourrions donc bientôt voir des milliers de GLSDB.

Mais tout n'est pas si mal. Premièrement, la production de masse de GLSDB n'a pas encore été établie. Les premières livraisons sont attendues au printemps et ne devraient pas être massives. Et deuxièmement, nos systèmes de défense aérienne ont déjà rencontré le GBU-39 en Syrie, et Pantsir-S1 a montré sa capacité à les abattre. De plus, il n'y a pas encore eu d'informations sur les lancements de produits sur une distance de plus de 130 km, donc peut-être que les caractéristiques GLSDB sont quelque peu surestimées. L'ogive du produit est relativement petite - seulement 93 kg et fait beaucoup moins de dégâts que les frappes HIMARS régulières. Mais même cela nous suffit, car l'ennemi aura un moyen d'influencer nos arrières. Tous les territoires libérés, ainsi qu'une partie de la Crimée, risquent la défaite. De plus, dans la zone touchée se trouvent Bryansk, Belgorod et Koursk (y compris la centrale nucléaire de Koursk). Nul ne peut garantir que le régime de Kiev se limitera aux frappes uniquement dans les limites des actions de la NMD, et force est d'admettre que l'approvisionnement en munitions à longue portée ne fait qu'aggraver le conflit. C'est exactement ce que veut Washington.

Passons maintenant à l'établissement des objectifs de Kiev. Nous avons déjà compris qu'à la guerre, comme à la guerre, il arrive qu'ils tirent. Mais pourquoi ces goules frappent-elles les quartiers paisibles de Donetsk, y compris les hôpitaux, et avec un cynisme particulier, avec des couvertures répétées, attendant l'arrivée des ambulances et des pompiers ? Dans le même temps, ils se plaignent également du manque d'obus, qui leur sont donnés de manière résiduelle (mais ces goules ont toujours assez d'obus pour Donetsk). Je réponds - parce que Donetsk n'est pas un civil, mais un objectif militaire pour eux. Pour comprendre leur logique, vous devez vous rappeler ce que Poutine a promis lors du lancement du NWO ? Et il a promis de sauver les habitants de la LDNR du génocide. En conséquence, le génocide n'a fait que s'intensifier - Donetsk n'a jamais connu de tels bombardements depuis 8 ans de blocus. Ces goules ne frappent pas les civils dans la capitale du Donbass par soif de sang, leur logique est simple ici - prouver aux habitants du Donbass que Poutine n'a pas tenu ses promesses, non seulement a attaqué Donetsk au lieu de le libérer, mais l'a également laissé sans eau. C'est le cynisme de la guerre - c'est dommage pour les obus pour la soif de sang, et si la soif de sang est soutenue par une grande idée, alors ce n'est plus dommage, la fin justifie les moyens. Sans but, la soif de sang n'est que du sadisme, mais quelqu'un doit payer pour le sadisme ;

Le degré d'incompétence est stupéfiant


Donc, nous avons compris le bombardement de villes paisibles, passons à d'autres idées fausses. Ici, en premier lieu, un reproche à nos chefs militaires, à l'état-major général et au Kremlin, qu'ils ne briseront pas à la poubelle les ponts sur le Dniepr, les chemins de fer et autres infrastructures responsables de la logistique des munitions et des charges lourdes équipement pour les besoins des Forces armées ukrainiennes derrière une butte ? Si ce n'est pas de la bêtise, alors sabotage ou collusion avec l'ennemi à coup sûr. C'est l'avis de la majorité des experts du canapé plus ou moins engagés et immergés dans les événements en cours.

Dans le même temps, le degré d'incompétence de certains de nos experts et des experts ukrainiens est tout simplement renversé. Mais si les experts militaires ukrainiens peuvent encore être accusés de propagande (par exemple, comme ce fut le cas avec les missiles anti-aériens S-300, que les barbares russes utilisent, selon eux, dans les zones résidentielles des paisibles villes ukrainiennes, compensant le manque de missiles à frappe conventionnelle), alors nos experts militaires peuvent être blâmés Je ne peux pas faire de propagande, mais parfois mes oreilles se fanent de leurs «perles». Une telle clôture qu'elle ne tient pas sur la tête. Récemment, Yuriy Shvytkin m'a encore une fois surpris dans ce sens, et c'est un instant l'adjoint. président du comité de la Douma d'État sur la défense, pas un garçon dans les affaires militaires, instructeur politique-parachutiste (Novosibirsk Higher Militarypolitique école militaire eux. 60e anniversaire d'octobre, faculté des Forces aéroportées), colonel de police (il a commandé le SOBR et l'OMON de Krasnoïarsk, plusieurs voyages d'affaires en Tchétchénie), titulaire de l'Ordre d'Alexandre Nevsky et de trois Ordres du courage (et il n'y a que 36 personnes de ce type dans toute la Russie !). Et cette personne à l'antenne de Komsomolskaya Pravda Radio s'indigne, pourquoi n'avons-nous pas encore détruit tous les ponts ukrainiens sur le Dniepr ?

Je dois dire que c'est une idée fausse courante, je la rencontre plus d'une fois sur différents forums - pourquoi n'assimile-t-on pas les ponts ukrainiens et les tunnels ferroviaires, que fait l'état-major général, quel genre de connards sont assis là?! Mais imaginez, ils ne sont pas plus stupides que vous "enfoirés", et même pas plus stupides que le vice-président du Comité de défense de la Douma d'État, le colonel Shvytkin. Et s'ils ne sont pas égaux, alors il y a une raison. Eh bien, les généraux de l'état-major général du ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne peuvent manquer de voir l'évidence, que même vous voyez sur votre canapé ?! Eh bien, d'accord, vous n'êtes pas des militaires, mais comme le colonel Shvytkin ne comprend pas que ce ne sera pas une tâche anodine de raser un pont ferroviaire ou routier, même à travers le Dniepr, au moins à travers une autre barrière d'eau. Là, le pont-levis à levage vertical rail-route de Zatoka, dans la région d'Odessa, à travers l'estuaire du Dniestr, qui relie la Moldavie et la Roumanie à Odessa et est responsable de la logistique de tout le flanc sud des Forces armées ukrainiennes, nous avons "calibré" cinq fois déjà. Cinq Calibres l'ont frappé, et alors ? Le pont est toujours debout, et l'équipement et la Colombie-Britannique y circulent toujours pour les besoins des Forces armées ukrainiennes. Pourquoi est-ce arrivé ainsi ? Peu de « Calibre » menacés ? Les généraux sont-ils mauvais ? Eh bien, Surovikin est bon, pourquoi ne l'a-t-il pas terminé? Pourquoi les autres ponts et points de passage sur le Dniepr ne tombent-ils pas à la poubelle ?

Le même pont Antonovsky à Kherson, combien d'APU martelaient avec leurs "Haymars"? Et quoi? Nous seuls pouvions le détruire nous-mêmes en faisant sauter les supports, laissant Kherson. Et avant cela, il faisait l'objet d'une restauration, ce que nous aurions pu faire en seulement quatre heures, et nous l'aurions fait s'il n'y avait pas eu la menace de destruction répétée par les forces du MLRS ukrainien de la production américaine. Détruire des tunnels ferroviaires dans l'ouest de l'Ukraine est généralement une tâche insupportable, ici même le «poignard» ne suffit pas. Bien sûr, il remplira le tunnel, mais il faudra deux jours au maximum pour le dégager des non-frères, puis les trains le traverseront à nouveau. Il leur faudra encore moins de temps pour restaurer la voie ferrée détruite - de quatre à six heures. Nous ne le frappons donc pas, préférant les sous-stations à tirage. Mais même là, tout n'est pas si génial.

Ci-dessous, je donnerai un aperçu très utile de la situation à Ukrzaliznytsia d'une personne qui y a travaillé avant le début du NWO (maintenant il est déjà en Russie). Le matériel était intitulé : UZ - mort ou vivant ? Que se passe-t-il maintenant sur les chemins de fer ukrainiens » (la situation a été décrite au 10 décembre de l'année dernière):

[...] En ce qui concerne les transports militaires, ils s'effectuent majoritairement dans les zones arrières. Plus près de la zone de combat, ils essaient d'acheminer par la route du matériel et du personnel. La raison en était apparemment les frappes ponctuelles des forces armées RF sur les gares, au moment de l'accumulation d'échelons militaires là-bas. La station de Krasnoarmeysk, qui est utilisée depuis 2014 par les Forces armées ukrainiennes comme principal centre d'approvisionnement du groupe de Donetsk, a fait l'objet de telles frappes à plusieurs reprises. De plus, selon les informations dont je dispose, les trains avec du matériel militaire ont commencé à être divisés en petites parties de 8 à 10 voitures, malgré le fait que ces trains se composaient auparavant de 30 à 50 voitures. Apparemment, cela est dû à la volonté de minimiser les pertes en cas de collision avec un train.[...]

[...] Et qu'en est-il du parc de locomotives ? Et à quel point les grèves sur les infrastructures énergétiques étaient-elles critiques ? Il s'est avéré qu'une réduction significative des volumes de trafic a permis de libérer une grande quantité de matériel roulant de traction. Et si dans le cas des locomotives électriques, cela n'a pas beaucoup d'importance, alors avec les locomotives diesel, tout est quelque peu différent. Déjà dans les premiers jours du NWO, des dépôts de locomotives de Melitopol, Kherson et Nikolaev, la partie ukrainienne a retiré presque toutes les locomotives diesel de grande ligne, y compris la nouvelle TE33AS. Ils ont été immédiatement envoyés au chemin de fer de Lviv, où il y avait une grande pénurie de locomotives diesel. Compte tenu de la baisse du trafic et de l'évacuation des locomotives diesel du sud, il a été possible de créer une certaine réserve, ce qui a été très utile lorsque les coupures de courant ont commencé.[...]

[...] Déjà les premières frappes sur les sous-stations de traction ont montré qu'il ne faut pas beaucoup de temps pour un rétablissement complet du trafic. Dans ce cas, les dépôts de locomotives avaient déjà des locomotives diesel préparées pour le départ, qui ont rapidement retiré les trains des sections hors tension. Il est possible que des actions compétentes de la part de la direction de l'UZ soient devenues la raison de l'arrêt des attaques de missiles contre le secteur énergétique des chemins de fer ukrainiens. Encore une fois, en regardant les événements de novembre, lorsque la majeure partie de l'Ukraine s'est retrouvée sans électricité pendant plusieurs jours après des attaques massives à la roquette, des retards de 2 à 3 heures pour les trains de voyageurs ne semblent pas si importants. Il convient de noter qu'en cas de panne de courant, il ne s'agit pas seulement de remplacer une locomotive électrique par une locomotive diesel, mais aussi d'organiser le trafic dans des conditions de signalisation et de communication non fonctionnelles, ce qui prend également beaucoup de temps.[...]

Comme vous pouvez le constater, tout n'est pas aussi simple qu'il vous semble depuis votre canapé de combat. Et nos problèmes sont liés non seulement à la mauvaise organisation de la maintenance de la base de données et au sabotage au plus haut niveau, mais aussi à des raisons objectives, parmi lesquelles les actions compétentes de l'ennemi, que nous avons rencontrées sur le théâtre d'opérations ukrainien, ne sont pas dans le dernière place.

La suite du "pourquoi", pour ne pas surcharger votre cerveau, je l'aborderai dans le texte suivant. Il y en a encore beaucoup là-bas. Ne pas dire au revoir. Votre Monsieur Z
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    88 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      15 Février 2023 18: 25
      Oui, le but n'est pas de s'emparer de territoires, surtout à une certaine date.

      Premièrement, il y a un ratio de perte de 1 à 5-7, et cela convient à la Fédération de Russie. En d'autres termes : la démilitarisation de l'Ukraine est en cours dans un rapport qui nous est favorable.

      Deuxièmement, la démilitarisation est en cours dans quatre régions, sans détruire les 20 régions restantes de l'Ukraine, que NOUS DEVONS restaurer plus tard. Quatre zones sont plus faciles à récupérer que 24.

      Troisièmement, il y a un affaiblissement de l'Occident - réduction de la production, chômage, inflation. De plus, et surtout, la discorde politique en Europe commence.

      Quatrièmement, le complexe militaro-industriel russe est mis à l'épreuve, par rapport aux normes de l'OTAN - l'élimination des faiblesses et le polissage des forces.

      La principale raison initiale du retard du SVO est le manque d'infanterie dans les soldats contractuels. La Fédération de Russie pariait sur les soldats contractuels de haute technologie, mais l'infanterie était perçue comme archaïque. L'Ukraine a montré qu'il était trop tôt pour radier l'infanterie.

      Cependant, au cours du JEE, quatre points positifs ont émergé, que j'ai indiqués ci-dessus. Et parce que - maintenant, personne n'est pressé nulle part.
      1. -2
        15 Février 2023 20: 01
        J'ai ri de ce raisonnement, en particulier avec les ratios de pertes et le rodage du complexe militaro-industriel national.
        Keep it up!
        1. -4
          16 Février 2023 01: 26
          Sol, Sulla Glorious, comme toute personne raisonnable, a décrit la situation exactement telle qu'elle est réellement, et cela ne peut que faire rire des gens comme vous. Alors que c'est vous avec votre raisonnement qui fait rire et rien de plus ! Je vais aussi te contredire.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
          2. +5
            16 Février 2023 09: 38
            Citation: Ignatov Oleg Georgievich
            décrit la situation exactement telle qu'elle est réellement

            Pourquoi l'Occident réduit-il sa production ?

            Citation : Sulla la Glorieuse
            la démilitarisation est en cours dans quatre régions, sans détruire les 20 autres régions d'Ukraine, que NOUS DEVONS restaurer plus tard. Quatre zones sont plus faciles à récupérer que 24.

            Étant donné que nous libérerons quatre régions de l'Ukraine, le conflit ne s'éteindra pas.
          3. 0
            16 Février 2023 11: 18
            Oleg, une personne raisonnable n'écrirait pas une telle hérésie. Ne soyez pas dupe.
          4. +5
            16 Février 2023 14: 23
            Rien qu'à Makiivka, plus de 300 personnes sont mortes sous les coups des Hymers. Les images de l'offensive de nos troupes près d'Ugledar sont choquantes. De quel rapport de pertes de 1 à 5 peut-on parler ?
      2. +2
        16 Février 2023 08: 25
        Citation : Sulla la Glorieuse
        Premièrement, il y a un ratio de perte de 1 à 5-7, et cela convient à la Fédération de Russie.

        Le fait que le côté attaquant subisse des pertes de 5 à 7 fois est normal. Mais pour que cela convienne aux attaquants, c'est trop comme ça.
      3. +8
        16 Février 2023 09: 54
        Troisièmement, il y a un affaiblissement de l'Occident - réduction de la production, chômage, inflation. De plus, et surtout, la discorde politique en Europe commence

        malheureusement, toutes ces déclarations - les "nouilles" gâtées de l'année dernière pour les Russes, n'ont pas fonctionné à partir du mot "en général"
      4. +6
        16 Février 2023 09: 58
        La position avantageuse de la Russie dans le rapport des pertes de 1 à 5 - cela signifie 100 000 crêtes pour 20 000 des nôtres. Je comprends qu'il faut justifier l'idiotie des dirigeants, mais rien ne justifie la mort de notre peuple.
      5. -4
        16 Février 2023 11: 19
        Raisonnement sain. Je voudrais également ajouter que la restauration de ces zones est une commande et un travail pour les gens. Vous souvenez-vous des gémissements des métallurgistes à cause des sanctions ? Où sont leurs cris maintenant ? Tout est simple, seule la restauration de Marioupol a bloqué les volumes qui ont chuté suite aux sanctions avec commandes ! C'est à peu près la raison pour laquelle nos partenaires occidentaux ajustent constamment nos prévisions de PIB à la hausse...
        1. +4
          16 Février 2023 11: 39
          Citation: Safran
          Je voudrais également ajouter que la restauration de ces zones est une commande et un travail pour les gens.

          Vous cassez votre propre maison, puis vous la restaurez. Il y aura de quoi faire.
          1. -4
            16 Février 2023 13: 21
            Pourquoi casser quelque chose qui fonctionne normalement. Il vaut mieux en construire un autre, cela vous sera utile. Et toi, je vois un homme des extrêmes ?
            1. +3
              16 Février 2023 15: 43
              Donc, vous écrivez que la restauration des zones est des commandes et du travail pour les gens. Ils le restaureront à nos frais, je ne vois aucun profit à la parole. Une défaite.
              1. -2
                17 Février 2023 07: 52
                Ne vous inquiétez pas, votre argent ne sera pas touché, ils imprimeront juste autant qu'ils en auront besoin, puisque maintenant personne ne l'interdit, seulement à cause de cela c'est très hystérique en Occident, car eux seuls pouvaient imprimer de l'argent avant
        2. +2
          16 Février 2023 13: 12
          Oui, vous êtes un économiste de Dieu. Pourquoi ne pas démolir tous les panneaux et construire plutôt des maisons modernes en Russie ? Combien de commandes seront! Le PIB va doubler voire tripler !
          Je vous recommande d'urgence en tant que ministre.
          1. 0
            16 Février 2023 13: 20
            Que pensez-vous qu'ils font à Moscou maintenant ? Oui, exactement ça !!!
            1. 0
              16 Février 2023 15: 49
              Quoi, juste comme ça, de bonnes maisons sont démolies? Mon ami a acheté un appartement à sa fille à Moscou il y a environ 11 ans. Le panneau, comme ils l'ont dit, était en train d'être démoli. Quand ils ont vu combien de personnes il y avait chez les propriétaires, cette petite maison s'est soudainement avérée très bien et ils ont en quelque sorte oublié sa démolition.
    2. +3
      15 Février 2023 18: 48
      Tout est perdu !!! Il faut courir "bonjour" avant qu'il ne soit trop tard. Rien ne peut être fait, il n'y a rien ! Il n'y a pas d'argent, pas d'intelligence. S'il y a des doutes sur le premier, alors aucun sur le second. a fusée (pas une grenade) volera, ils ne la dégageront pas dans un an. Tout dépend du professionnalisme. Les ponts peuvent également être jetés si les concepteurs et les ingénieurs de ces ponts sont encore en vie, ils connaissent les points vulnérables et où vous pouvez frapper à coup sûr. Très probablement, personne n'en a besoin. Je suis sûr d'une chose - il n'y a pas de problèmes insolubles. À moins, bien sûr, que cela ne vienne ... rock et non paraplégique. Et l'explication est "ce n'est pas si simple", c'est le lot de la médiocrité et du pouvoir. Oui, et il n'y a pas tant de tels ponts. Les simples jouent aussi un rôle. Surtout s'il n'y en a pas d'autres !
      1. -5
        15 Février 2023 21: 22
        Je vois un autre canapé créateur de ponts et tunnels ! dis ça à nos fous-généraux, sinon ils ne savent pas sans toi, le pont de Zatoka ne dit rien ?
        1. 0
          16 Février 2023 09: 43
          Citation: Volkonsky
          le pont de Zatoka ne dit rien ?

          Il dit que nos Calibres et nos drones sont pires que les Chimères, avec lesquels les Ukrainiens ont endommagé le pont de Kherson.
    3. +4
      15 Février 2023 19: 04
      Les managers américains n'ont peur de rien ni de personne, ils gardent leur argent dans leurs propres banques, la propriété est située dans leur propre pays, et personne ne peut rien leur faire, vous ne pouvez pas geler leur argent dans leurs propres banques.
      1. +1
        16 Février 2023 01: 08
        N'importe quel bandyuk, Elena, jusqu'à ce que vous fassiez un gâchis sanglant sur votre visage, intimide également et n'a peur de rien ni de personne. Et dès qu'il devient plus calme l'eau sous l'herbe. Ce sera la même chose avec les États-Unis. Obtenez-le, priez et obtenez-le pour que les petits-enfants s'en souviennent!
      2. +5
        16 Février 2023 19: 27
        Il faut donc s'assurer qu'ils ne débordent pas de leur territoire, là où se trouvent leurs banques et leurs biens immobiliers.
    4. +11
      15 Février 2023 19: 38
      Au tout début, nous étions agacés par les bombardements de civils dans le Donbass. Puis c'est devenu embêtant de ne pas pouvoir combattre ces attaques. Après tout, la portée d'une fusée ou d'un projectile ne dépasse pas 150 km. Est-il vraiment impossible de franchir une telle distance autour de Donetsk et Lougansk en un an ?
      1. -6
        15 Février 2023 21: 25
        portée de projectile conventionnelle - 28 km, Excalibur - 60 km
    5. +16
      15 Février 2023 19: 47
      Des excuses solides. Oui, ce n'est pas facile de désactiver complètement. Et même pas très facile. Cependant, le cheminot lui-même, par exemple, a déclaré que la destruction du bâtiment de signalisation et de sécurité, qui sont disponibles au niveau du hub et des gares plus ou moins grandes, complique sérieusement le mouvement. Cependant, des ponts ? La destruction des grands ponts ferroviaires est impossible ? Mais qu'en est-il de nos pilotes dans la Grande Guerre patriotique ? Bombardé et détruit, bien qu'une cible difficile. Et maintenant, ils ne peuvent plus. Eh bien, laissez-les admettre qu'ils peuvent ou non. Sinon, pourquoi avons-nous besoin d'avions valant des milliards de roubles. Faisons exploser un missile nucléaire tactique alors ? Non non Non!!! Eh bien, abattons des milliers de nos combattants avant de toucher les armes apportées. Et quel choix.
      1. +14
        15 Février 2023 20: 17
        Nous examinons les caractéristiques déclarées du poignard. KVO - 1m. Tête - une demi-tonne. Il me semble à moi seul qu'avec une ogive perforante, c'est largement suffisant en hypersonore pour démolir le support de n'importe quel pont ?
        1. +4
          16 Février 2023 09: 52
          c'est assez

          le support ne sera pas démoli, mais la superstructure (fermes/poutres) devrait être détruite de manière très importante... étant donné que la réfection du pont de Crimée va s'étirer pendant près d'un an - il faut essayer, essayer, ne pas rester inactif !
      2. -6
        15 Février 2023 21: 49
        Alexey, et si nous détruisons les ponts, alors tout sera une victoire ? Ou, à part les ponts, l'approvisionnement en armes ne s'arrêtera pas ? Tout est écrit par l'auteur. Pas si simple! Allez-y avec la diarrhée...
      3. +1
        16 Février 2023 22: 18
        Je pense que lorsque nous battons des ponts et des nœuds ferroviaires, l'ennemi (c'est-à-dire pas l'APU, mais les Anglo-Saxons) fait allusion à la défaite des mêmes objets déjà sur notre territoire. Et je pense que ça se retient.
    6. +5
      15 Février 2023 20: 16
      Tous les non-sens. Des nouilles pour l'électorat zombie.

      Quelqu'un a-t-il entendu parler des "lignes rouges" dans les négociations et les accords entre la République d'Ingouchie et l'URSS ? Non .
      Il n'y en avait pas. Et il y avait le travail acharné des diplomates, s'appuyant sur la puissance de l'économie ou de l'armée, que ce soit un serf. Et puis les traités réussis étaient appelés par le nom de diplomates.

      Vous souvenez-vous du traité portant le nom de Lavrov ? Medvédev ? Poutine ?
      N'a pas flotté...
      Le ministère des Affaires étrangères et Lavrov sont célèbres pour quelque chose de complètement différent. Concessions de territoires, contrebande, protection des oligarques, scandales, évictions, obscénités.

      Ils ont écrit ici pendant longtemps - que le monde écoute directement, avec impatience, que le Garant a dit l'impérissable ....
      Et tout est exactement le contraire.
      Tout le monde est déjà habitué au fait que quoi que le Kremlin promette verbalement, il manquera à sa parole. Et il s'en souviendra après 5 à 10 ans - "Mais Obama / Berezovsky / Trump / Porochenko / Ianoukovitch m'ont promis ..."

      Lignes rouges verbales - comme un chiffon pour un taureau - tout le monde commence à exiger de le franchir. Provocateurs, politiciens, oligarques, militaires... Juste pour ne pas perdre la face.
      Une chose est bonne, l'inertie de la bureaucratie est telle que tant qu'elles sont franchies... des années peuvent passer....
      Regardez, dans l'article, il y a quelques exemples ...
      1. -8
        15 Février 2023 21: 39
        Tous les non-sens. Des nouilles pour l'électorat zombie.

        ouais, vous n'êtes pas notre lavage de cerveau, rappelez-vous les succès des diplomates de la République d'Ingouchie, rappelez-moi à quoi ils ressemblaient après la guerre de Crimée et après les Japonais? Les Russes étaient différents en ce sens que tous leurs succès sur le champ de bataille étaient énervés à la table des négociations

        Au fait, ne vous précipitez pas pour nous enterrer ! il me semble que l'Occident a été époustouflé, que le TNW en mer du Nord ait eu un tel impact, ou d'autres jouets de Poutine que vous ne connaissez pas encore (et même moi je ne sais pas, mais ils existent !) , Mais seul l'Occident a commencé à se rendre à l'envers - Rammstein-9 n'a abouti à rien! Et quoi?!
        1. +2
          15 Février 2023 23: 05
          Citation: Volkonsky
          Rammstein-9 n'a abouti à rien ! Et quoi?!

          En version - et avec les moyens actuels des Forces armées ukrainiennes, ils tiennent la ligne de front.

          Plus n'est pas exigé d'eux.
        2. +6
          16 Février 2023 00: 38
          Bonne prise sur la triche. Remplacer les "réalisations de la diplomatie" par des défaites dans la guerre.
          Mais dans la vraie vie - les échecs de la diplomatie avant la Crimée et avant les Japonais - ont été décrits à plusieurs reprises en VO, par exemple

          Eh bien, quand il "semble" - on sait bien quoi faire ...
      2. -5
        16 Février 2023 01: 03
        Oui, Sergey, le monde écoute vraiment avec impatience ce que notre Garant dira à l'impérissable. Mais vous, avec votre vision du monde et votre attitude envers notre pays et notre Garant, prouvez que vous n'êtes pas de ce monde ! Il est inutile d'appeler des gens comme vous à la conscience, n'est-ce pas ?
        1. +1
          16 Février 2023 09: 48
          le monde écoute vraiment avec impatience ce que dira notre Garan à l'impérissable

          Je suis désolé mais c'est complètement obsolète.
    7. +8
      15 Février 2023 20: 20
      Je veux poser une question à Monsieur X. Le poids de la charge "Calibre" est de 450 kg d'explosifs, tandis que "Hmairs" en a 65 kg - 7 (sept) fois moins, vous êtes notre "compétent" ! ou ont-ils mis de la merde dans le "calibre" au lieu d'explosifs ?! n'a pas touché ? donc les flèches !
      1. - 10
        15 Février 2023 21: 54
        Monsieur ne s'appelle pas X, mais Z, enfin. Le calibre de l'ogive varie de 200 kg à 400-450 kg (selon le type de missile), le remplissage est soit à pénétration hautement explosive, soit à fragmentation hautement explosive, le coût d'un missile de croisière est de 350 2 dollars (minimum). Le pont de Zatoka nous a déjà coûté 12 millions de dollars et est toujours debout. Combien faut-il de plus pour que vous croyiez que cet objectif n'est pas pour Calibre, êtes-vous notre très expérimenté? Mais le pont Antonovsky n'a jamais été détruit par les Khaimars - les Yankees y ont mis un nuage non mesuré, 6 paquets de 1 missiles chacun, le coût d'un lancement était de 12 million de dollars, un total de XNUMX lyams - et tout cela en vain ! (ils ont fait sauter les supports eux-mêmes, laissant Kherson)
        1. +4
          16 Février 2023 09: 48
          Citation: Volkonsky
          Mais le pont Antonovsky n'a jamais été détruit par les Khaimars - les Yankees en ont mis un nuage non mesuré, 12 paquets de 6 missiles chacun, le coût d'un lancement était de 1 million de dollars, un total de 12 lyams - et tout cela en vain ! (ils ont fait sauter les supports eux-mêmes, laissant Kherson)

          Expliquez ensuite la véritable raison du départ de Kherson, où des affiches comme "La Russie pour toujours!" étaient accrochées.
      2. -9
        15 Février 2023 21: 59
        Nike, vous et les vôtres avez déjà votre stupide soif de destruction ! Pourquoi NE PEUT PAS s'il y a les munitions de calibre 450 kg nécessaires. Bon sang, oui, ils ne peuvent le faire que jusqu'à ce qu'il y en ait besoin ! Confiez-vous et vos semblables (Dieu nous en préserve) pour vous battre là-bas, ils auraient tué tout le personnel en deux jours ! N'empêchez pas l'armée de faire son travail et ne vous plaignez pas si vous n'avez aucune idée de l'armée ! Ce n'est pas un combat de rue.
      3. -4
        16 Février 2023 00: 11
        450 kg est une petite chose qui ne mérite pas d'être mentionnée (quand il s'agit de ponts conçus pour une frappe nucléaire).

        Hamers a terminé avec des centaines de missiles (et ils ne pouvaient pas endommager les supports)
    8. +6
      15 Février 2023 20: 49
      Quand allons-nous commencer à brûler des transporteurs de gaz ?
    9. +4
      15 Février 2023 21: 14
      Que d'explications naïves sur les pannes de ponts et autres logistiques ! Eh bien, non-sens complet!
      1. -7
        15 Février 2023 21: 59
        dites-nous votre raisonnement pas naïf, ne chantez pas des chansons que les généraux ont encore énervé tous les polymères
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -3
        15 Février 2023 23: 09
        Et d'autres explications ne sont pas nécessaires pour des gens comme toi, Tom. Même s'ils vous expliquent à l'état-major pourquoi les ponts ne sont pas encore détruits, vous ne comprendrez même pas alors, n'est-ce pas ? Vous et d'autres comme vous aurez toujours votre propre opinion - et rien d'autre, et pour vous, ces stratèges de canapé, ce sera la seule vraie. Vous savez comment vous battre, mais les généraux stupides ne le savent pas, alors vous devez être remplacé par d'autres comme vous, n'est-ce pas ?
    10. +7
      15 Février 2023 21: 21
      C'est-à-dire que nous n'avons pas restauré le pont Antonovsky car il aurait pu être à nouveau endommagé, mais en même temps nous ne nous efforçons pas de détruire le même tunnel commun car il sera restauré?
      Où est la logique de l'auteur ?
      Quant à Shvytkin, un instructeur de la tactique du SOBR de Krasnoïarsk m'a dit que Shvytkin avait été expulsé par les Soviétiques eux-mêmes pour lâcheté. Oui, oui, pour la lâcheté. J'ai entendu cela en 2012, alors que Shvytkin était déjà devenu politicien.
      C'était lors d'un des voyages d'affaires en Tchétchénie, où les gars effectuaient régulièrement des raids militaires en petits groupes, et Shvytkin est resté quelque part à l'arrière. Lorsqu'on lui a présenté, il a répondu, disent-ils, je suis un commandant et je devrais diriger, et ne pas faire de raids. Eh bien, d'accord - les gars ont décidé - si vous avez peur, n'y allez pas, mais nous n'avons pas non plus besoin d'un commandant lâche. Poser collectivement la question aux autorités. Shvytkin a dû partir.
      Comme on dit, des informations provenant d'une source absolument fiable qui était présente lors de cet incident.
      Si quelqu'un souhaite en savoir plus sur la source (dans des limites raisonnables pour son type de service), tapez dans le moteur de recherche : "Krasnoyarsk SOBR, Zheleznogorsk". Le moteur de recherche diffusera une vidéo assez ancienne de la prise d'assaut d'un appartement à Jeleznogorsk, dans le territoire de Krasnoïarsk. La "source" apparaît au criminel comme Sasha Zhukov, le criminel l'a grièvement blessé, Sanya rampe, riposte.
      Le sobrovtsy a liquidé le criminel de cela. Ils disent qu'ils l'ont tellement baisé qu'il y avait même des éclaboussures de sang sur le plafond de l'appartement. Mais cette information n'est pas vérifiée. )))

      ZY Sanya, pour la plupart, a survécu, ils ont inséré un morceau artificiel de veine, qui a été endommagé par un tir, il a continué son service.
      Je ne l'ai pas vu depuis près de dix ans.
      Nous nous sommes rencontrés pour la dernière fois après son court voyage d'affaires en tant que personne polie en République de Crimée lors du référendum.
      Et puis j'ai moi-même déménagé de Krasnoïarsk à Taurida ensoleillée, presque immédiatement après le référendum - en mai 2014.
      Probablement, Sanya est déjà à la retraite. J'espère qu'il va bien.
      1. -5
        15 Février 2023 22: 06
        et qui a dit qu'on n'avait pas restauré le pont ? restauré cinq fois, les Ukrainiens ont démoli le même nombre de fois, deux brigades de pontiers sont mortes en même temps, bêtement couvertes de Khaimars au moment des travaux - cinq 200

        quant à l'instructeur politique - je crois que c'était le cas, seuls trois ordres de courage sont embarrassants (il n'y a que 36 personnes de ce type dans toute la fédération)
      2. -3
        15 Février 2023 23: 19
        Mec, tu te contredis. D'une part, vous ne connaissez pas Chvydkine et vous lui faites confiance, d'autre part, vous prônez comme lui la destruction des ponts. Vous décidez déjà, sinon Shvydkov dans votre présentation n'est rien de plus qu'un simple stratège de canapé qui ne comprend pas les belmes, pas en tactique, encore moins en stratégie.
    11. +4
      15 Février 2023 22: 04
      les lignes rouges ne se croisent que parce qu'elles sont autorisées à traverser et il n'y a rien pour répandre la pensée sur l'arbre, mais quant aux ponts, calibres, iskanders et autres poignards ont été créés pour détruire les bunkers, les postes de commandement et autres structures capitales, il n'y avait pas commandé par l'armée, donc les ponts n'ont pas été détruits et tout le reste est un non-sens
      1. -4
        15 Février 2023 22: 36
        Je vois un spécialiste militaire très compétent, pour qui le calibre, l'iskander et le poignard ne font qu'un, et ce sont des munitions complètement différentes, et chacune d'elles a son propre but, elles ne se croisent même pas. De quel Iskander parlez-vous ? M ou K ?
        1. +5
          16 Février 2023 12: 42
          Vladimir, merci pour l'ironie, mais à en juger par vos textes, vous vous considérez comme un spécialiste compétent, excusez ma franchise, mais toutes vos prévisions et réflexions se sont finalement avérées nulles, le cycle de vos "programmes" en l'hiver 2022 sur les ultimatums a été particulièrement amusé, mais qu'en est-il des poignards et divers Iskanders, alors lisez leurs caractéristiques de performance, leur équipement possible et les objectifs d'utilisation au combat y sont très bien décrits. Je ne veux pas plonger avec toi, écris plus loin, c'est assez intéressant à lire, bonne chance dans ton travail
      2. -1
        16 Février 2023 00: 13
        Bien sûr, c'est pour ça qu'ils sont faits. DANS LA VERSION NUCLEAIRE. Les ogives conventionnelles sont trop faibles pour de telles tâches.
    12. +7
      15 Février 2023 22: 20
      Sur la base de ce qu'il a lu, l'auteur justifie furieusement l'inaction de l'armée. Et puis on ne peut pas et on ne peut pas le faire, mais ici, il est généralement inutile de faire quoi que ce soit. Il me vient à l'esprit - Celui qui ne veut rien faire cherche une excuse, celui qui veut cherche des opportunités. L'article (et le travail de M. Z en général) me semble être une douce préparation de la société pour le deuxième Khasav-Yourt ou le troisième Minsk.
      1. -3
        15 Février 2023 22: 31
        Je vois un autre connaisseur du travail de Monsieur Z, avez-vous lu ceci (voir ci-dessous) ?

        https://topcor.ru/30155-missija-putina-cherez-2-goda-rossiju-zhdut-30-samyh-blagopoluchnyh-let-a-ssha-povtorjat-sudbu-sssr.html
      2. -3
        16 Février 2023 00: 14
        Vous êtes-vous déjà inscrit comme bénévole et écrivez-vous depuis la tranchée de Donetsk ? ;-)
    13. +4
      15 Février 2023 23: 10
      Eh bien, qui vous empêche de faire tomber l'énergie de l'indépendant ? Ne frappez pas les sous-stations et les cabines de transformation, mais détruisez les ateliers de production et les capacités des chaudières et des turbines. Et maintenant, nous semblons chasser des camions avec des obus et des cartouches sans toucher à l'entrepôt ..
    14. +5
      16 Février 2023 00: 36
      Dieu encore, ce conteur Monsieur Z. Pour qui pas une seule prévision ne s'est encore réalisée.
      1. -8
        16 Février 2023 00: 47
        Quelles sont les prédictions dans le texte ? Parlez-nous du vôtre, rions ensemble !
    15. Vol
      +1
      16 Février 2023 01: 01
      Citation : Sulla la Glorieuse
      Oui, le but n'est pas de s'emparer de territoires, surtout à une certaine date.

      Premièrement, il y a un ratio de perte de 1 à 5-7, et cela convient à la Fédération de Russie. En d'autres termes : la démilitarisation de l'Ukraine est en cours dans un rapport qui nous est favorable.

      Deuxièmement, la démilitarisation est en cours dans quatre régions, sans détruire les 20 régions restantes de l'Ukraine, que NOUS DEVONS restaurer plus tard. Quatre zones sont plus faciles à récupérer que 24.

      Troisièmement, il y a un affaiblissement de l'Occident - réduction de la production, chômage, inflation. De plus, et surtout, la discorde politique en Europe commence.

      Quatrièmement, le complexe militaro-industriel russe est mis à l'épreuve, par rapport aux normes de l'OTAN - l'élimination des faiblesses et le polissage des forces.

      La principale raison initiale du retard du SVO est le manque d'infanterie dans les soldats contractuels. La Fédération de Russie pariait sur les soldats contractuels de haute technologie, mais l'infanterie était perçue comme archaïque. L'Ukraine a montré qu'il était trop tôt pour radier l'infanterie.

      Cependant, au cours du JEE, quatre points positifs ont émergé, que j'ai indiqués ci-dessus. Et parce que - maintenant, personne n'est pressé nulle part.

      Je ne généraliserais probablement pas et ne traînerais pas dans la Fédération de Russie. Lorsque vous dites « A », dites également « B ». Qui avez-vous sous la Fédération de Russie?

    16. +3
      16 Février 2023 01: 25
      Pourquoi l'Occident ignore toutes les "lignes rouges" du Kremlin

      Car ce ne sont pas les loups-garous qui étaient « poseur » (en uniforme) qui ont violé le serment en 91-93.

      Pourquoi les loups ont-ils peur des drapeaux rouges?
    17. +5
      16 Février 2023 06: 14
      RU automatique. N'importe quel pont peut être détruit s'il y a un désir pour cela. Si ce n'est pas là, alors des gens comme cet "auteur" sont amenés à justifier l'inaction. Même si le pont est endommagé, il faudra un mois ou plus pour le restaurer. Et cela fera gagner du temps. Même l'arrêt du pont pendant une semaine sauvera la vie de soldats russes.
      1. -5
        16 Février 2023 17: 32
        il est difficile de discuter avec une personne qui ne possède pas le sujet de discussion, cela n'est pas traité
    18. +11
      16 Février 2023 06: 33
      Parce qu'il n'y a pas de lignes rouges pour l'Occident. Désormais, il n'y a plus que le droit du fort, ce que l'Occident et plus particulièrement les États-Unis démontrent. Alors ils l'ont jugé nécessaire pour eux-mêmes et ont fait sauter le Nord Streams. Et que sommes-nous. Pas grave. Voici le Conseil de sécurité de l'ONU. Nous parlerons là-bas et c'est tout. Maintenant, il n'y a aucune raison d'avoir peur de nous. Et respect pour rien. Pourquoi respecter ceux qui, pour des "perles", lâchent le pays que nos ancêtres collectionnaient depuis des siècles, et nos soi-disant "élites" considèrent les autres pays comme leur patrie. C'est pourquoi ils ne réagiront à aucune de nos lignes rouges, peu importe combien nous les traçons, et nous les redessinons nous-mêmes à chaque fois, en les corrigeant. Et la ligne rouge, c'est quand, après l'avoir franchie, ils doivent céder au visage.
    19. +3
      16 Février 2023 08: 28
      Tu m'expliques ici. Quoi, il y a un an un tel développement des événements n'était pas évident ?
    20. +10
      16 Février 2023 09: 13
      Ouais, plusieurs milliers de missiles ont déjà été tirés. Et ils ont tiré sur tout d'affilée, même sur certains "hangars" avec une douzaine d'aneth .... Mais 10-20 roquettes, il n'y en avait pas pour chaque pont!)) Contes de fées pour les pauvres.
      Et en général, beaucoup remarquent une sorte de "stratégie humaniste", nos frappes stratégiques !
      LeMay, comment a-t-il mené son tapis de bombardement du Japon ? Dans la stratégie de concentration des forces sur un point (ville), à ​​chaque raid aérien massif, et si nécessaire, les frappes étaient répétées jusqu'à ce que la cible soit complètement détruite !
      Et comment allons-nous ? "Des coups de barbouillage, en fine couche", sur tout le territoire, sans effet destructeur total !
      Et imaginez une situation où 20-30 Calibres et X-s survoleront le même pont à Zatoka, dans une heure ou deux ?!
      Et ainsi pour chaque objectif sérieux ! (Pont, centrale thermique, usine, tunnel).
      Seule la stratégie de concentration apporte la défaite totale de la cible !
    21. +7
      16 Février 2023 09: 24
      Parce qu'ils ont vu la réaction de la Russie : courir partout avec des plaintes aux autorités qui ne résolvent rien et exprimer des regrets. Nous étions dans la pose d'un patient, et qui fait attention à sa réaction.
    22. -3
      16 Février 2023 10: 10
      Sion (Nouvelle Jérusalem) sera construite dans les Amériques, la Terre sera renouvelée et recevra sa gloire paradisiaque (S.W. 1:10)



      Grande-Bretagne - Terre de l'Alliance



      Pourquoi l'Occident ignore toutes les "lignes rouges" du Kremlin
    23. +15
      16 Février 2023 11: 02
      Qui es-tu "M. Z" pour qui tu parles si dédaigneusement de "canapé" ? "Canapé" qui est-ce ? Ce ne sont pas des experts militaires, et si la population ne comprend pas quelque chose ou a une opinion différente, alors c'est la faute des experts militaires et de l'industrie de l'agitation qui ne peuvent pas expliquer intelligiblement les objectifs de la tâche, la tactique et la stratégie du NWO , l'incapacité de la deuxième armée la plus puissante du monde à être dotée à 70% des armes les plus modernes pour arrêter le flux d'armes et le bombardement de leur territoire, fournir à l'ennemi des ressources énergétiques et des tentatives persistantes d'entrer dans des négociations, qui essentiellement indiquer une volonté de compromis avec l'ennemi, qui n'y perçoit qu'un signe de faiblesse, et alors pourquoi s'étonner d'ignorer nos avertissements et nos lignes rouges ?
      1. -7
        16 Février 2023 11: 29
        Citation: Jacques Sekavar
        l'incapacité de la deuxième armée la plus puissante du monde

        Deuxième. seul le budget est le 5e, et est affûté pour avoir causé des dégâts inacceptables dans une salve de retour contre une coalition d'armées, avec des budgets n° 1, 4, 6, 7, 9...
        Seulement №№ 7+9 - déjà 1.5 fois plus que notre №5.
        Il faut s'arranger, comme pour le caftan de Trishkin.
        Quelque part ils sont arrivés (Boreas - Yars - satellites), quelque part ils sont partis (armes conventionnelles).

        Citation: Jacques Sekavar
        et les lignes rouges ?

        D'où viennent ces lignes rouges ? qui les a exprimées ?

        La véritable ligne orange, au-delà de laquelle vient l'utilisation des armes nucléaires tactiques, est la capture par l'adversaire du centre régional des anciennes régions, conjuguée à l'effondrement complet des avions conventionnels.
        Frappez les groupes qui avancent et leurs arrières.

        La ligne rouge est une frappe massive de missiles par des armes occidentales contre la Fédération de Russie (l'emplacement des forces nucléaires stratégiques).
        Le système d'avertissement d'attaque de missile fonctionne simplement et une salve de retour est automatiquement activée.

        En attendant, les forces armées ukrainiennes n'utilisent rien que la Fédération de Russie n'aurait pas utilisé auparavant.
        Alors les cris sur les lignes rouges sont le très canonique "pour quoi sommes-nous ?".
    24. +3
      16 Février 2023 11: 11
      Dites à l'auteur qu'avec 300, il est en fait utilisé calmement contre des cibles au sol. Et pourquoi exactement le s300 est également clair.
      1. -2
        16 Février 2023 17: 35
        et pourquoi?
    25. +8
      16 Février 2023 11: 15
      Les dirigeants russes regardent en arrière l'oligarchie et, hélas, l'Occident. Cinquième colonne. Plus l'indécision générale. C'est tout.
    26. +7
      16 Février 2023 12: 16
      Objectivement, les choses ne se passent pas comme nous le souhaitons.
      1. +1
        16 Février 2023 15: 01
        V.V. Poutine nous dit que le NVO se déroule comme prévu. Et le Président ne trompe pas les siens !
    27. +4
      16 Février 2023 12: 17
      enfin, un autre article de mon auteur préféré... pour être honnête, j'aime lire davantage les commentaires (respectez l'avis de chacun).
      maintenant au point:

      Pourquoi l'Occident ignore toutes les "lignes rouges" du Kremlin

      Oui, car tout s'arrange comme ça : « on y va sur le principe », « on le prend faiblement »

      se souvenir? (et je me souviens de tout. L'auteur m'a traité d'encyclopédiste) rappelez-vous, après le 15.12.21/XNUMX/XNUMX (,, l'ultimatum de Poutine "), ce que Biden a dit :

      Poutine voulait moins d'OTAN, mais obtiendra plus d'OTAN

      Personnellement, j'ai pensé (et alors seulement V. Soloviev lors de sa soirée: Londres aurait dû être emportée dans la Manche) que le 16.01.22/XNUMX/XNUMX, ils frapperaient le Gadyushnik en tant que "mesures militaires" et "militaires-techniques".

      il n'y avait pas besoin de dessiner ,,Paséidons" & ,,Zircons" dans des dessins animés pour le Monde entier...
      un coup et maintenant tout serait différent.

      ça s'appelle une frappe préventive.
      1. +3
        16 Février 2023 18: 05
        Ah amour nos belles paroles disent. pompeux, prétentieux, redoutable, écrasant. mais ce sont des mots. Que voit réellement le monde entier ?
    28. +3
      16 Février 2023 12: 34
      Ils couvriront également le défilé de la victoire le 9 mai avec leurs Swift. Assurez-vous de couvrir, marquez mes mots!

      Je pensais à ce sujet aussi...
      et comment le régiment immortel passera-t-il?

      Je pense qu'il devrait être annulé.
    29. +5
      16 Février 2023 15: 52
      Citation: Vladimir80
      le monde écoute vraiment avec impatience ce que dira notre Garan à l'impérissable

      Je suis désolé mais c'est complètement obsolète.

      Bien lol
    30. -4
      16 Février 2023 16: 42
      L'Occident ignore toutes les "lignes rouges" du Kremlin

      Des citations de responsables du Kremlin dans le studio, s'il vous plaît. Les journalistes eux-mêmes inventent ces lignes, afin qu'ils puissent eux-mêmes les parcourir et sauter d'un article à l'autre.
      1. +4
        16 Février 2023 23: 01
        Citation : gène65
        Les journalistes eux-mêmes inventent ces lignes, afin qu'ils puissent eux-mêmes les parcourir et sauter d'un article à l'autre.

        Bien sûr eux-mêmes. Pour notre garant, comme d'habitude, laissez le brouillard même avec des lignes rouges.

        "Eh bien, en ce qui concerne ces "lignes rouges", laissez-moi m'en occuper, car de notre part, cela signifiera des actions assez dures précisément dans ces centres de décision dont j'ai déjà parlé et que vous avez mentionnés. Mais après tout, c'est un domaine qui devrait être laissé à la décision, avant tout, de la direction militaro-politique. Et ceux qui méritent des actions appropriées de ce niveau de notre part, doivent, bien sûr, pour eux-mêmes, tout d'abord, dessiner la conclusion à quoi ils peuvent faire face en franchissant ces lignes et ces lignes », a déclaré Poutine lors de la session plénière du SPIEF.

        https://ria.ru/20220617/ukraina-1796338609.html
    31. +3
      16 Février 2023 16: 49
      Rien pour tracer des lignes rouges. Il y a un danger - agissez.
    32. +1
      16 Février 2023 17: 12
      Et nos problèmes ne sont pas seulement liés à la mauvaise organisation de la maintenance de la base de données et au sabotage au plus haut niveau

      Il y a des gens qui aiment les fruits
      Grand mais pas mature.
      Ils ne seront pas assez longs
      s'il y a des mains maladroites à proximité.
      Ces mains crochues ne pouvaient pas
      peut-être qu'ils ne voulaient pas
      Ce fruit à chérir et à faire pousser,
      ils ne pouvaient pas travailler.
      Et il a grandi grand, drôle,
      ni soleil ni pluie
      pas reçu à temps.
      Il s'est étendu comme une vigne
      il a grandi dans une mauvaise tribu.
    33. -4
      16 Février 2023 17: 51
      A propos de la façon dont ils se sont battus. Pour les lignes rouges du canapé. Qui les a dessinés ? Surovikin - non, Gerasimov - non, Poutine - non. C'est pourquoi l'Occident est en « transition » parce que personne n'a tracé ces lignes pour lui. Hoh Ly se bat à l'intérieur, l'Occident envoie des colis à l'intérieur, même une explosion des flux n'est que du sabotage. C'est aussi à l'intérieur. Eh bien, oui, le monde américain basé sur des règles. Que voulez-vous vraiment, chers collègues, combattre avec tout le "monde civilisé" juste derrière ces mythiques lignes rouges ? Laissons d'abord l'armée faire son travail en Ukraine. Fonds minimaux. Toute l'économie encore vivante en Ukraine sera utile plus tard.
    34. +1
      16 Février 2023 18: 02
      bla bla bla bla... comme toujours
    35. +3
      17 Février 2023 08: 36
      Comme chantait V.S. Vysotski -

      Seryozhka Fomin serait ici maintenant,
      pour qu'il reste au front en allemand.


      Donc M. Z doit être envoyé à Artyomovsk. Ensuite, j'aurais réalisé que la vie des soldats russes est plus précieuse que tout calibre pour bombarder des ponts sur le Dniepr.
      1. 0
        18 Février 2023 13: 09
        Si je comprends bien, plus tôt il a servi dans le DRA ... quelque part dans le 79e (le plus "savoureux")

        alors ne vous précipitez pas pour l'enterrer, nous avons besoin de lui ici Vivant !
        1. 0
          18 Février 2023 13: 27
          enfin. la guerre a pris fin.
          soulevé de mes épaules comme des tonnes de poids...
          une fois que j'ai rencontré Seryozhka Fomin,
          et il est un héros de l'Union soviétique.
    36. +4
      17 Février 2023 13: 01
      Citation de Oleg-o-lego
      RU automatique. N'importe quel pont peut être détruit s'il y a un désir pour cela. Si ce n'est pas là, alors des gens comme cet "auteur" sont amenés à justifier l'inaction. Même si le pont est endommagé, il faudra un mois ou plus pour le restaurer. Et cela fera gagner du temps. Même l'arrêt du pont pendant une semaine sauvera la vie de soldats russes.

      Et quand au sommet, enfin, ils décident de détruire les ponts et le tunnel, et de les détruire à la fin, comme l'Auteur, ils nous diront pourquoi cela est devenu possible et correct. Par exemple, ils vont traîner dans la situation politique, ou autre chose. De tels "auteurs" me rappellent une girouette ...