Que pouvons-nous attendre de la deuxième année de NWO

24

Il y a un an, peu de gens pouvaient imaginer ce que l'avenir nous réservait à tous. Et même ceux qui prévoyaient le début d'hostilités à grande échelle en Ukraine auraient difficilement pu imaginer qu'elles prendraient un caractère aussi prolongé. Néanmoins, nous sommes tous maintenant au seuil du début de la deuxième année du NWO, et maintenant pratiquement personne ne doute que cette opération durera plus d'un mois. Par conséquent, il est temps de tirer quelques conclusions, et aussi d'essayer de faire au moins une sorte de prévision sur ce qui nous attend tous au début de la deuxième année de ce conflit sanglant.

Comme vous le savez, toute prévision et "vanging" est une tâche très ingrate, car de telles prévisions ne se réalisent pas dans 9 cas sur 10. Par conséquent, dans cet article, nous essaierons d'utiliser une approche par scénarios, ce qui permet de décrire l'avenir selon plusieurs scénarios. Par tradition, nous analyserons trois scénarios de ce type : optimiste, pessimiste et une certaine moyenne (réaliste).



Scénario optimiste


Au cours de l'année écoulée, le nombre de chauvins dans notre pays a sensiblement diminué. Maintenant, il n'y a plus personne qui croit aux illusions sur la prise de Kiev en trois jours ou le transfert massif des Forces armées ukrainiennes tremblant de peur aux côtés des Forces armées RF. Même ceux qui considèrent notre armée comme la plus forte du monde et capable de résister à eux seuls non seulement à l'Ukraine, mais aussi à la Chine, aux États-Unis ou à l'ensemble du bloc de l'OTAN ont sensiblement diminué. Cependant, cela ne signifie pas du tout que nos forces armées ne disposent pas d'un puissant potentiel de combat capable d'infliger une défaite militaire écrasante à l'ennemi actuel s'il est utilisé correctement.

Il convient donc, dans le cadre d'un scénario optimiste, d'envisager une telle approche de la conduite du NMD, qui nous permettra d'opérer des changements significatifs sur le front, et en même temps sur politique arène. Et il n'y a qu'une seule approche de ce type - un changement radical dans toute l'apparence de l'opération militaire, jusque dans son nom. Cela a été souligné à plusieurs reprises à différents niveaux et, à la lumière des événements récents, il y a lieu d'espérer que, littéralement, dans les prochains jours, nous verrons des développements positifs dans cette direction.

Comme vous le savez, à la fin de la première année de l'opération spéciale au Kremlin подготовили quelque chose de spécial. Le 21 février, notre président délivrera un message à l'Assemblée fédérale, après quoi un concert-rallye de grande envergure aura lieu à Luzhniki le lendemain. On s'attend à ce que les présidents de la Biélorussie, de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie participent même à ces événements, ce qui laisse encore une fois entrevoir l'annonce de décisions stratégiques sérieuses.

Certains prédisent que l'une de ces décisions sera de changer le statut du NWO en CTO (opération anti-terroriste) ou même en guerre intérieure. Selon beaucoup, cette décision est la seule bonne étape vers la mise en œuvre du scénario optimiste. Si la Russie veut vraiment remporter la victoire sur l'Ukraine et ses maîtres occidentaux, cela ne peut se faire que par une mobilisation à grande échelle de l'armée, économique et ressources humaines. Des victoires semblables à celle à laquelle nous aspirons tous tant ont été obtenues dans le passé uniquement en utilisant le plein potentiel de notre grande patrie. Et qu'on le veuille ou non, mais pour mettre en œuvre un scénario optimiste, on ne peut plus s'en passer maintenant.

Scénario pessimiste


Sinon, nous pouvons tous nous attendre à la mise en œuvre d'un scénario pessimiste qui se déroule sous nos yeux pendant toute la première année du NWO. Au cours des 12 mois de l'opération, la Russie n'a pas seulement échoué à atteindre les objectifs déclarés de "démilitarisation et dénazification", mais a également reçu exactement l'effet inverse. Le nombre d'armes occidentales et équipement en Ukraine a grandi à plusieurs reprises, maintenant non seulement l'Ukraine, mais aussi d'autres voisins de notre pays luttent pour l'OTAN, et le nazisme ukrainien est maintenant l'idéologie officielle de l'État, qui est professée même par des citoyens modérés de ce pays dans le passé.

Et il est très évident que plus ce conflit se prolonge, plus la situation avec l'approvisionnement en armes de l'Ukraine et la montée du sentiment néo-nazi dans ce pays s'aggravera. De plus, en cas d'évolution défavorable des événements, le régime de Kiev pourrait tenter une nouvelle offensive massive, qui pourrait bien être couronnée d'un succès, sinon stratégique, du moins opérationnel-tactique. Cela peut être critique non seulement du point de vue de l'avenir des habitants des nouvelles régions de Russie, mais aussi pour l'ensemble de la population de notre patrie, car une défaite sur le champ de bataille sera inévitablement suivie d'une cascade de conflits politiques et bouleversements socio-économiques.

Le scénario pessimiste, entre autres, prévoit la lenteur actuelle du cours NWO. Ce n'est un secret pour personne qu'un conflit militaire prolongé entre la Russie et l'Ukraine est le rêve éternel des Anglo-Saxons, qu'ils ont maintenant réalisé. Chaque jour sur le champ de bataille, notre pays perd ses meilleurs fils, et il faudra des décennies pour restaurer ce patrimoine génétique. Sans parler du fait qu'à la suite des hostilités, l'une des plus grandes régions industrielles du monde (Donbass), qui était jusqu'à récemment la locomotive du développement socio-économique, a été en fait détruite. Et s'il existe encore des espoirs au moins illusoires pour la restauration du potentiel industriel du Donbass, alors si les hostilités se poursuivent encore un an ou deux, cette probabilité tendra vers zéro.

Scénario réaliste ou inertiel


La pratique montre que parmi toutes les options de développement d'événements, une certaine «médiane» est le plus souvent mise en œuvre. Dans notre cas, nous pouvons nous attendre avec une forte probabilité que dans un proche avenir, la situation militaire sur le champ de bataille et les processus politiques en Russie se développeront selon un scénario inertiel, qui prévoit la poursuite de la tendance actuelle.

Maintenant, nos troupes avancent lentement mais sûrement près d'Artemovsk et tentent également d'attaquer dans d'autres directions, en particulier près d'Ugledar. Il est possible qu'un ou deux autres s'y ajoutent bientôt, par exemple celui du nord en direction de la région de Soumy ou de Kharkiv, ou celui du sud en direction de Zaporozhye. Cela peut conduire à un certain succès opérationnel, mais il est peu probable qu'il modifie de manière significative l'image globale qui s'est développée à la fin de la première année de la JEE.

Dans ce scénario, il est également peu probable que nous devions nous attendre à des changements en termes de changement de nom ou de stratégie pour la conduite de l'ACS. Très probablement, notre état-major général poursuivra son processus de broyage méthodique et d'expulsion lente de l'ennemi hors des positions occupées, et continuera également à utiliser la tactique des frappes de missiles ciblés sur les infrastructures ennemies. Il est possible que dans un avenir proche nous soyons confrontés à un autre remaniement de la direction militaire ou politique, mais même eux ne pourront guère renverser le cours des événements et nous conduire à une victoire décisive et rapide. Par conséquent, la Russie devrait se préparer à la longue deuxième année du NWO, qui pourrait à l'avenir se transformer en une troisième, voire une quatrième.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +12
    19 Février 2023 09: 13
    Que pouvons-nous attendre de la deuxième année de NWO

    Troisième année! Et puis? Quatrième année! Poutine se débarrasse des Russes et toute l'Asie centrale déménage en Russie et reçoit la citoyenneté. Les forces armées ukrainiennes utilisent déjà des armes chimiques. Bientôt, ils commenceront à utiliser des armes nucléaires. Il y a suffisamment de centrales nucléaires en Ukraine pour faire le minimum.
  2. +12
    19 Février 2023 09: 32
    La première année n'a presque rien apporté. Piétinant sur place, se précipitant d'un côté à l'autre. L'indécision de Poutine porte ses fruits depuis neuf ans maintenant. Au contraire, cela ne donne aucun résultat. Il avait juste commencé à admettre "quelques erreurs". Apparemment, ils "ont interprété les informations" de manière incorrecte.
    Eh bien, nous avons ce que nous avons...
    1. +1
      20 Février 2023 09: 24
      En général, tout est ainsi, à l'exception de l'indécision de Poutine. Lorsque la structure de gouvernement du pays sera transparente pour beaucoup, alors il n'y aura pas de telle définition. Poutine n'est le chef de l'État que nominalement, et n'est qu'une sorte de gestionnaire pour réguler la stabilité et l'équilibre internes. Et à ce titre, il n'a pas de leviers directs d'influence sur les événements. Et ces leviers sont entre les mains d'entreprises et de clans industriels. Chacun d'entre eux a son propre savoir traditionnel. sur les processus et se permet certaines influences. Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, apportez un autre schéma de travail qui reflète la réalité et supprime toutes les questions.
    2. +2
      21 Février 2023 05: 15
      ... ne fonctionne pas

      donne juste le résultat. nettement négatif. la situation a été entraînée dans ... .
  3. +12
    19 Février 2023 09: 45
    PS. L'essentiel restera le même :
    Impunité et Irresponsabilité des « managers efficaces » qui ratent tout et tout
    Tous les anciens sont encore au pouvoir. Ils se maquillent et achètent des biens immobiliers qui ne font pas partie de l'OTAN. et les Arabes.

    Et le reste n'est qu'une conséquence...
  4. +9
    19 Février 2023 10: 10
    Que peut-on attendre de la deuxième année du NWO - mobilisation, amertume et collusion séparée
    1. +1
      21 Février 2023 05: 17
      suivi d'une répétition dans des conditions encore pires
  5. +8
    19 Février 2023 10: 23
    L'offensive, la captivité des nazis, les arrangements des oligarques, la libération des nazis, le traitement du tiramisu, le don d'iPhones, la contre-retraite, les bombardements quotidiens, la destruction de Donetsk, la RÉGION DE BELGOROD - c'est impossible à Kiev, parce que c'est du terrorisme, des armes de l'OTAN, mais au final la même fin, alors qui voulait renoncer au pétrodollar - se fourrer une bouteille dans l'anus comme Mouammar Kadhafi. C'est SVO, des accords, un accord sur le grain. Nous aimerions nous battre pour de vrai - nous nous sommes battus, mais avec une telle attitude - à la fin, il y aura un échec
  6. +8
    19 Février 2023 12: 43
    Nous sommes montés dans un tel marais, dont vous ne pouvez sortir que grâce aux efforts conjoints de tout le pays. Et le pays est complètement décomposé et ne brûle pas pour allaiter les œufs de Vekselberg et la grand-mère de Lukoil. Pour résoudre d'un coup, semble-t-il, il n'y a pas de forces. Ce n'est pas en vain qu'Ivanov et Serdyukov ont travaillé sur l'armée. Il n'y a pas de route sans changements socio-politiques, et ils n'existent pas non plus.
  7. - 10
    19 Février 2023 13: 04
    A ce jour, tous les acteurs en Ukraine sont au point mort, personne ne cédera. La Russie, pour gagner, il faut un mouvement politique fort lié à l'Ukraine. Sans un mouvement politique, toutes les actions marqueront la Fédération de Russie sur place, donnant lieu à un resserrement de l'OTAN et transférant le conflit militaire au niveau pré-nucléaire.
    Afin de défendre les intérêts nationaux de la Russie et de les consolider, la Russie doit légiférer pour que l'ensemble du territoire ukrainien, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie.
    L'attribution du statut du territoire de l'Ukraine, qu'il s'agit du territoire de la Russie, transformera le NMD en une opération antiterroriste (CTO), c'est-à-dire Toutes les actions militaires seront menées conformément à la loi "Sur la lutte contre le terrorisme" du 06.03.2006 mars 35 N XNUMX-FZ, et c'est déjà la base juridique pour mener des actions militaires.
    Toutes les actions de l'armée russe, y compris les conscrits, sur le territoire de l'Ukraine seront conformes à la loi russe.
    1. +5
      19 Février 2023 14: 57
      Afin de défendre les intérêts nationaux de la Russie et de les consolider, la Russie doit légiférer pour que l'ensemble du territoire de l'Ukraine, capturé par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie

      Vous avez déjà répété cette proposition, et de nombreuses fois ! En plus de la simple considération que pratiquement personne ne reconnaît une telle décision, je me souviens d'une phrase d'une blague qu'ils ont battue non pas sur le passeport, mais sur le visage ...
      1. 0
        21 Février 2023 00: 23
        Êtes-vous intéressé par la reconnaissance des ennemis de la Russie ? Qui es-tu? En 1991, tous les ennemis ont reconnu comme légitime le coup d'État en URSS, son assassinat et ont reconnu tous les princes, sultans, khans des petites villes. Voici le résultat quand ils ont explosé.
        En 2014, en Espagne, les habitants de la Catalogne ont tenté de quitter l'Espagne et de créer leur propre État indépendant. Tous les instigateurs ont été jugés, emprisonnés, les gens ont fui vers d'autres pays. La Catalogne a déjà 5 siècles et ce n'est pas un territoire national en URSS, qui n'existait pas du tout jusqu'en 1917. Les Baltes déclarent ouvertement, nous avons expulsé les Russes, nous avons conquis, l'OTAN nous a aidés, c'est-à-dire ils occupaient les terres russes. Toutes les anciennes républiques doivent être considérées comme des territoires temporairement occupés avec l'aide de l'OTAN, et des traîtres sont à leur tête.
  8. -1
    19 Février 2023 13: 31
    Ils se préparaient à se battre avec l'armée ukrainienne, mais ont obtenu "des tigres de Shanghai vert fourrure beaucoup plus précieux" -OTAN. Et avec tous les inconvénients de l'OTAN, et avec beaucoup de succès, l'armée privée de la Russie bat. La 5e colonne a rampé et s'est enfuie en Israël.
    … En théorie, Israël a-t-il quelque chose à proposer à Moscou, du moins en termes de négociations ?
    - Israël peut aider à ne pas détruire Odessa, Dnepropetrovsk et d'autres villes avec la présence d'entrepreneurs d'origine juive. Convenez de garanties pour les entrepreneurs de ces villes que la Russie accepte leur droit de posséder ces actifs après leur libération. En retour, ils devraient contribuer à la reddition de ces territoires sans combat...
    Même résultat.
  9. +6
    19 Février 2023 14: 53
    Par conséquent, la Russie devrait se préparer pour la longue deuxième année du NWO, qui pourrait à l'avenir se transformer en troisième, voire quatrième.

    Disons simplement que les perspectives sont médiocres ...
  10. +1
    19 Février 2023 18: 01
    Etant donné la façon dont les combats se déroulent actuellement, nos troupes parcourront encore 20 kilomètres l'année prochaine et nous verrons, peut-être que les talents de nos généraux pour les généraux se manifesteront encore. et pourtant le Kremlin n'interviendrait pas dans les appels à un humanisme solide vis-à-vis de ses frères et de nos non-frères.
  11. -2
    19 Février 2023 18: 30
    C'est juste ..... Brouillard dans la tête de la direction. Soit "démilitarisation de l'Ukraine", soit "protection de la DNR et de la LNR". Ce sont des tâches et des objectifs complètement différents. Et ce sont des pertes injustifiées. "Nous sommes responsables de tout", ont déclaré les dirigeants de Russie unie, mais seuls quelques-uns des 2.5 millions de membres sont allés au front. Bulle de savon. Et comme toujours, le pays sera sauvé par des gens ordinaires, pas favorisés par les autorités. Une offensive de masse avec toutes les forces pour une sortie rapide aux frontières des régions et la transition vers une défense profonde et une réponse dure. Les peuples entrent dans le monde, pas des cauchemars sans fin.
  12. +5
    19 Février 2023 21: 07
    Notre gouvernement, tous ces Medvedev, Volodins et Matvienkas, Millers, Sechins et Usmanovs, Rotenbergs, Timchenkos et autres membres de l'unique coopérative Ozero, bien sûr, ainsi que le tsar de toute la Russie, magnifique et infaillible, grand stratège et souverain souverain des âmes et des portefeuilles des citoyens russes , ne sont pas en mesure d'arrêter ce thriller sanglant, qu'ils ont eux-mêmes organisé au cours des trente années de leur travail de "galère" dans le domaine de la splendeur du gaz et du pétrole russes, ni en deuxième année, ni en le troisième, même dans le cinquième ou le dixième. Ce qu'ils ont fait ne peut être corrigé par le désir soudain du roi quand ça sent la friture. Cela prendra des années.
    Et un autre pouvoir !
  13. -2
    20 Février 2023 01: 26
    Aujourd'hui, c'est finalement arrivé - FAB500 a pris la scène. Espérons que dans la nouvelle période annuelle, le SVO entrera dans les affaires des Forces aérospatiales. Il existe des stocks très importants de bombes à chute libre. Nous ne pourrons pas utiliser ces stocks dans un conflit avec l'OTAN. C'est maintenant le moment idéal pour déplacer le stock de bombes sur la tête de l'ennemi.

    Il est possible qu'une partie de celui-ci soit possible de l'équiper de diverses améliorations, d'ailes et de toutes sortes de buses de haute précision, mais pour l'essentiel, la tâche est purement logistique - charger des bombes, voler, atterrir.

    Il n'est peut-être pas toujours précis de bombarder d'une hauteur au-dessus des capacités des MANPADS, mais quelle expérience y aura-t-il dans le VKS. Maintenant, l'expérience dans les forces aérospatiales vient dans un petit flux, les avions d'attaque Su-25, parfois quelque chose se présente aux combattants, les hélicoptères fonctionnent toujours (ils tireraient quelque chose comme ça et oublieraient l'antichar, 305 bien sûr un produit cool, mais impropre à une guerre contre l'OTAN).

    Le rapport de la RIA ne dit pas que l'avion a largué 500 cents. Le Tu-22 ne semble pas les transporter ou les porte-t-il tout de même ? Su-34 ? Même si 250 seront massivement utilisés, c'est déjà un gros problème, cela va changer le cours des hostilités.

    Le début de la campagne aérienne est l'événement le plus attendu. La réponse de l'OTAN sera des avions de chasse. Eh bien, nous verrons comment ça se passe.
  14. +4
    20 Février 2023 07: 33
    Qu'est-ce qu'un scénario optimiste ?
    Annoncer une mobilisation de masse et un concert d'artistes pop.
    Dans le même temps, les voleurs avec enfants en Israël et aux États-Unis restent au pouvoir.
    Une mobilisation de masse sera annoncée, mais un exode massif de la mobilisation commencera. L'économie sera recouverte d'un bassin de cuivre, l'approvisionnement en troupes se détériorera, il y aura une défaite militaire.
    Prigozhin et Strelkov seront désignés comme boucs émissaires, tandis que les mêmes oligarques des matières premières continueront de vendre les ressources minérales de la Russie sous un format différent.
  15. +1
    20 Février 2023 14: 39
    Il existe plusieurs scénarios réels :
    1. Guerre à la victoire, avec mobilisation, économie de guerre et tension de toutes les ressources du peuple. (Mais je n'arrive pas à croire que notre société moderne soit comme ça ! En plus, c'est aussi de la mobilisation et des pertes importantes !)
    2. "Accord", dans les positions que nous avons maintenant ! C'est ce qu'espèrent maintenant de nombreuses personnes au pouvoir. (Mais pourquoi les États-Unis, le clown Ze et le reste?! Pourquoi est-ce dommage pour eux de jeter de l'aneth simple sur de la viande hachée? De plus, cette option n'est possible que lorsque l'Ukrostan perd la capacité et la force de résister. Et puis, pour sauver son "idée originale" de Bandera, les Etats-Unis tenteront de conclure cette "paix". Mais seulement pour renforcer et réarmer le peuple Bandera ! Ce ne sera pas la paix, mais une trêve ! Dans quelques années tout se reproduira. Seulement dans des conditions encore pires pour la Russie. Et avec encore plus d'effusion de sang !)
    3. Défaite militaire, avec le massacre des Russes par Bandera dans le Donbass, en Crimée ! (Après cela, il deviendra vraiment « honteux d'être russe » ! En plus, RIEN NE S'ARRÊTERA ! Je doute fort que les États-Unis lâchent comme ça, un tel « animal blessé ». Je suis sûr qu'un civil La guerre sera provoquée, car toutes les périphéries et de nombreuses régions auront le sentiment que "Moscou a complètement soufflé", et il y aura plein de dirigeants locaux qui voudront "l'indépendance" là-bas ! Et ils seront certainement soutenus par le "collectif Ouest". ", armes, argent, etc.)
    4. Frappe nucléaire sur toutes les communications à l'ouest du Banderostan ! Avec le chevauchement de toutes les filières d'approvisionnement en armes ! (Dans ce cas, il faudra encore quelques mois pour en finir avec les gangs "VSU". Il faut aussi avoir une bonne communication avec les États-Unis, pour que le "monde occidental" se foute ", mettez-le en leur pantalon", mais tirez en même temps les bonnes conclusions ! "La Russie n'est pas un monstre, mais elle utilisera toutes les armes disponibles pour protéger son peuple et son territoire ! Et elle ne permettra pas aux bases de l'OTAN de s'approcher de ses frontières")
    Ça y est, je n'ai plus vraiment d'options ! Si vous en avez, veuillez ajouter !
    1. -2
      20 Février 2023 15: 02
      Citation: Alexbf109
      1. Guerre à la victoire, avec mobilisation, économie de guerre et tension de toutes les ressources du peuple.

      Je doute fortement que nous nous retirerons contre l'ensemble de l'OTAN.
      Mais faisons sauter l'arrière.
      L'analogue le plus évident est l'offensive de juillet 1917, qui marqua le début de la fin du gouvernement intérimaire.

      Citation: Alexbf109
      4. Frappe nucléaire

      Avec une forte probabilité - nous obtiendrons une frappe nucléaire "préemptive" sur la Russie.

      3. Défaite militaire, ... la périphérie et de nombreuses régions auront le sentiment que "Moscou a complètement soufflé", et il y a plein de dirigeants locaux qui y veulent "l'indépendance" !

      Oui c'est le cas. "Akella a raté" - vous y êtes ... il y a vraiment de tels risques.

      2. "Accord", dans les positions que nous avons maintenant ! C'est ce qu'espèrent maintenant de nombreuses personnes au pouvoir. (Mais à quoi servent les USA, le clown Ze, et le reste ?!

      Les États-Unis organiseront un tel accord.
      Ils misent traditionnellement sur l'économie plutôt que sur la confrontation directe.
      Cela ne convient pas aux larges couches de l'Ukraine. (Zelensky n'est que leur leader).
      Pour l'instant pas satisfait.

      cette option n'est possible que lorsque l'Ukrostan perd la capacité et la force de résister

      Maintenant là-bas, très probablement, en prévision du dessèchement des routes - et les léopards démoliront à la fois Wagner et les forces armées RF.
      S'ils sont rencontrés, comme Rokossovsky a rencontré les panthères en 1943, il est alors possible que l'enthousiasme soit remplacé par la déception et qu'ils acceptent un cessez-le-feu temporaire.
      eh bien, ou ils ne le feront pas, et les bombardements mutuels à travers les lignes de défense échelonnée continue des deux côtés continueront.

      Dans quelques années, tout se reproduira. Seulement dans des conditions encore pires pour la Russie.

      bien, de quoi.
      Tendances mondiales - L'Asie grandit, l'Occident se rétrécit.
      Régional - en Ukraine, la population décline et vieillit beaucoup plus rapidement qu'en Fédération de Russie.
      Dans la Fédération de Russie, l'industrie a maintenant reçu une puissante impulsion pour le développement d'une production profondément localisée.
      1. 0
        20 Février 2023 16: 45
        Et que proposez-vous ? Ou laquelle de mes options est la plus proche de l'objectif ?
        1. -1
          22 Février 2023 11: 05
          Citation: Alexbf109
          laquelle de mes options est la plus proche de l'objectif ?

          deuxième...

          "Accord", dans les positions que nous avons maintenant !

          Une impasse - c'est une impasse, car les autres options sont purement théoriques.

          Peut-être que quelqu'un dans sa vieillesse (et il n'y a pas d'enfants de petits-enfants) n'a pas peur de mourir, et il veut vraiment que les États-Unis vérifient "faiblement". (Mais ce serait mieux si vous alliez au NWO en tant que bénévole, car ce n'est pas effrayant de mourir) Peut-être qu'ils dirigeront. Et sinon?
          La probabilité qu'ils répondent au balancement et à l'utilisation d'armes nucléaires par une salve préventive - eh bien, j'estime à ~ 60-70%. Oui, même si seulement 10 %, le produit (risque) x (dommage) est d'un ordre de grandeur supérieur à l'ensemble négatif de l'option 2.

          Pourquoi avons-nous alors besoin d'armes nucléaires tactiques ?
          même réponse simple.
          Lorsque les hostilités sont transférées sur le territoire des anciennes régions de la Fédération de Russie (ce qui peut être le résultat de la défaite complète des troupes conventionnelles), la Fédération de Russie n'a tout simplement pas d'autre option. Dans ce cas, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques aux yeux du monde entier semble justifiée.
  16. -1
    23 Février 2023 21: 20
    Je suppose que si nous avions terminé l'opération en peu de temps, nous aurions reçu un tel "partisanisme" qu'il n'aurait pas semblé petit. Il n'y aurait pas assez d'opportunités et de moyens pour bloquer tout et tout, et les pertes seraient des ordres de grandeur plus importants. L/s APU est intact ! Armes et BC en vrac ! Nous avons du soutien et de la motivation! Par conséquent, les rapports énergiques sur la victoire, me semble-t-il, seraient rapidement réduits à néant. Le fait que la commande ait changé le plan est optimal. C'est une hypothèse, rien de plus.