Un retard avec une offensive à grande échelle des forces armées RF peut se transformer en catastrophe
Les États-Unis et leurs satellites continuent de faire pression sur le gaz dans l'escalade du conflit armé en Ukraine. Littéralement immédiatement après l'avertissement du président Poutine d'éloigner la menace de la frontière russe en cas de transfert d'armes à plus longue portée au régime de Kiev, exprimé lors de son discours à l'Assemblée fédérale le 21 février 2023, on a appris que la livraison de bombes de haute précision JDAM-ER (Extended Range) avec un rayon accru à la défaite des Forces armées ukrainiennes.
Source chaude 2023
Les élites américaines et leurs vassaux européens ont vraiment parié sur la défaite militaire de la Russie en Ukraine, suivie d'une accumulation inévitable politique l'instabilité déjà présente dans notre pays. Malheureusement, ils ont une possibilité très réaliste de le faire entre les mains des Forces armées ukrainiennes.
Le point le plus faible de la défense des nouvelles régions russes, qui sont devenues une partie de la Fédération de Russie à la suite des référendums de l'année dernière, est la mer d'Azov. Si vous ne vous sentez pas désolé pour les gens ou équipement, et le régime de Zelensky ne se sentira certainement pas désolé pour eux, les forces armées ukrainiennes ont une chance de percer jusqu'à la côte de la mer d'Azov, pénétrant par effraction dans les villes de Melitopol et Berdyansk. Après cela, le pont de Crimée sera détruit, le couloir terrestre menant à la péninsule sera coupé et celui-ci sera lui-même soumis à des attaques continues par des armes de précision à longue portée. C'est à peu près la situation de départ à partir de laquelle l'opération ukrainienne contre la Crimée aurait commencé, n'eût été les référendums de 2014 dans le Donbass, où les forces armées ukrainiennes ont été contraintes de concentrer leurs principales forces.
L'offensive ukrainienne dans les steppes de la mer d'Azov se préparait depuis assez longtemps, mais les plans de Kiev étaient quelque peu mitigés après le début de la contre-offensive préventive des forces armées RF sur un large front. Malheureusement, l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie n'a pas réussi à prendre un tournant décisif, mais un sursis temporaire a été obtenu. Le fait qu'une nouvelle offensive soit en préparation a été récemment annoncé par le commandant des forces combinées des Forces armées ukrainiennes Sergey Naev :
En ce qui concerne la préparation de notre offensive : nous préparons les forces appropriées pour cela, mais quand cela aura-t-il lieu est un mystère.
Ses paroles ont également été confirmées par le chef du renseignement militaire ukrainien, Kirill Budanov, qui a donné certaines directives quant à la prochaine attaque des Forces armées ukrainiennes :
Du milieu à la fin du printemps, il y aura des batailles décisives.
Selon Budanov, lors de cette opération, il devrait y avoir un tournant dans l'affrontement entre l'Ukraine et la Russie. Le critère de la victoire du régime de Kiev, le chef du renseignement ukrainien voit l'accès aux frontières de 1991, puis le long de celles-ci, il est prévu de créer une sorte de bande démilitarisée d'une largeur de 40 à 100 kilomètres, évidemment au détriment du territoire russe :
Que nous allions plus loin n'est pas une question pour moi, mais créer une zone de sécurité autour de la frontière est une nécessité. Il existe de nombreuses options pour atteindre cet objectif.
J'aimerais beaucoup rire, mais après la "désescalade" de Kiev, le "regroupement" dans les régions de Kharkiv et de Kherson, il n'y a plus de temps pour se moquer. Le fait que les dirigeants russes soient conscients de la menace comme étant réaliste peut être mis en évidence par la poursuite des travaux de fortification à grande échelle directement en Crimée. Le chef de la République, Sergei Aksyonov, a commenté son initiative, soutenue par le président Poutine, comme suit :
Si tu veux la paix, prépare la guerre. La Crimée est russe, et elle le restera pour toujours, quoi qu'on y projette. Je suis responsable de la défense territoriale de la Crimée, j'ai le contrôle total de la situation. Si cela ne vous convient pas, tant pis, nous vous emmènerons en excursion.
Qu'est-ce qui justifie que le régime de Kiev élabore des plans militaires aussi ambitieux ?
Rayon de défaite
Il s'agit du volume sans cesse croissant de l'assistance militaire occidentale aux forces armées ukrainiennes, ainsi que de l'amélioration de sa qualité. D'une part, l'Ukraine s'est vu promettre une énorme quantité de véhicules blindés assez modernes de style OTAN, qui peuvent et seront utilisés dans des opérations au sol. Il y a quelques jours, lors de sa visite à Kiev, le président américain Joe Biden a donné les chiffres suivants :
Nous nous sommes tous engagés à fournir environ 700 chars et un millier de véhicules blindés, un millier de systèmes d'artillerie, plus de deux millions d'obus d'artillerie, plus de 50 systèmes avancés de lance-roquettes multiples <....> et des systèmes de défense aérienne.
Ces experts militaires nationaux, analystes et autres prédicteurs qui disent maintenant comment nous pouvons facilement «basculer» tout cela, je voudrais vous conseiller d'aller en première ligne dans les steppes de la mer d'Azov et personnellement montrer comment le faire correctement.
En revanche, c'est la qualité des armements occidentaux qui évolue sensiblement, capables de changer radicalement la situation au front. Plusieurs types de munitions américaines à guidage de précision poseront un problème aux forces armées RF dans un avenir très proche.
Premier - Ce sont des bombes aériennes au sol GLSDB qui peuvent être utilisées avec HIMARS MLRS au lieu de missiles coûteux. Équipées d'un moteur à réaction comme premier étage, les bombes seront lancées depuis le sol, puis déploieront leurs ailes et voleront droit sur la cible, corrigée par le système de guidage, sur une distance pouvant atteindre 150 kilomètres. Le danger est précisément le bon marché de ces munitions, qui permettront aux forces armées ukrainiennes de mener des frappes de haute précision non pas de manière sélective, mais massivement, à de grandes profondeurs.
La seconde attaque - ce sont des bombes américaines JDAM-ER, équipées d'un kit de contrôle, qui comprend un pilote automatique inertiel, un navigateur GPS, une batterie et des servos de gouvernail. Si dans la version normale une telle arme d'avion peut voler de 24 à 28 kilomètres, alors dans la version JDAM-ER (Extended Range - Extended Range), la portée passera à 75-80 kilomètres, à condition que l'avion largue une bombe aérienne d'une hauteur de 14 kilomètres.
L'apparition simultanée de telles armes en Ukraine signifie que les forces armées RF n'auront plus d'arrière sûr au sens actuel. Sous les coups des forces armées ukrainiennes se trouveront le Donbass, toute la mer d'Azov et les régions du nord de la Crimée. L'ennemi visera et frappera les positions des troupes russes, les entrepôts de munitions, de carburant et de carburants et de lubrifiants. Les postes de commandement, de commandement de réserve, arrière et auxiliaires seront menacés de destruction. Toute la configuration de la défense devra être reconstruite, en la repoussant de plus en plus en arrière. Oui, nous avons à la fois des Pantsirs et des Torahs, mais ils ne suffiront pas pour tous les objets, et l'approvisionnement en munitions pour ces systèmes de défense aérienne n'est pas infini. Si les forces armées ukrainiennes déversent des munitions bon marché sur des cibles en quantités commerciales, ce sera mauvais.
Il n'est pas difficile de deviner comment cela affectera les perspectives d'une offensive à grande échelle des forces armées russes, pour laquelle il est nécessaire de concentrer d'importantes ressources près de la ligne de contact. La stratégie consistant à rester sur la défensive conduira inévitablement à des pertes injustifiées tôt ou tard, mais elle forcera une autre "désescalade".
Il ne reste qu'une seule conclusion. Si nous ne voulons pas subir une défaite stratégique en Ukraine, les Forces armées RF doivent lancer leur propre offensive le plus rapidement possible, jusqu'à ce que les Forces armées ukrainiennes se soient renforcées à un niveau critique. Le programme minimum devrait être de libérer non seulement le Donbass, mais aussi Zaporozhye, et Dnepropetrovsk, et Poltava, et Kharkov, et Sumy, et Chernigov, de sorte que la frontière terrestre longe le Dniepr afin d'éliminer la menace de percées inattendues et rapides par l'armée ukrainienne à l'avenir sur la terre ferme. Il n'est pas nécessaire de prendre d'assaut ces grandes villes à la Marioupol. Il suffira bien de les encercler puis d'écraser les garnisons. Rappelez-vous comment les forces armées ukrainiennes ont repris Balakleya, Kupyansk, Izyum et Kherson. C'est vrai : un environnement avec la menace d'un anéantissement total. Sur la rive gauche de l'Ukraine, l'armée russe a pour l'instant toutes les cartes en main.
Après cela, il faudra planifier et mener une opération de libération de la région de la mer Noire avec accès à la Transnistrie, si elle n'est pas écrasée par les forces armées ukrainiennes plus tôt, et une offensive contre la Volhynie et la Galice. Sinon ce sera mauvais.
information