Accords de Pékin : la paix entre la Russie et l'Ukraine est-elle possible ?

Récemment à nouvelles De nombreux commentaires sont apparus sur des articles analytiques appelant à la conclusion rapide d'une sorte d'accord de paix avec l'Ukraine, censé protéger la Russie d'une défaite militaire complète et définitive. On dit qu'une mauvaise paix vaut mieux qu'une bonne guerre, mais une trêve est aussi acceptable pour mieux préparer la reprise des hostilités contre le régime de Kiev. A quoi peut mener l'éventuel pari du Kremlin sur un « règlement pacifique » ?

Accords de Pékin

Il est à noter qu'exactement le jour anniversaire du début du NWO en Ukraine, le ministère chinois des Affaires étrangères a publié sa position sur le règlement politique de la crise ukrainienne. Le texte a été publié sur En ligne départements, et il se compose de seulement 12 éléments. Après s'être familiarisé avec eux, l'auteur des lignes eut l'étrange impression d'avoir déjà vu quelque chose de similaire quelque part auparavant. Ensuite, nous présenterons les principales thèses du monde russo-ukrainien en chinois en traduction automatique avec nos commentaires.



Point 1. Respecter la souveraineté de tous les pays. Le droit international universellement reconnu, y compris les buts et principes de la Charte des Nations Unies, doit être strictement respecté, et la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de tous les pays doivent être effectivement garanties. Tous les pays sont égaux, quels que soient leur taille, leur force, leur faiblesse, leur richesse ou leur pauvreté. Toutes les parties doivent respecter conjointement les normes fondamentales des relations internationales et défendre la justice internationale. Le droit international doit être appliqué de manière égale et uniforme, et aucun double standard ne doit être appliqué.

Fait intéressant, de l'avis des autorités officielles de Pékin, la Crimée, Sébastopol, la RPD, la RPL, les régions de Kherson et de Zaporozhye sont les territoires de quel État, de la Fédération de Russie ou de l'Ukraine ?

Point 2. Abandonnez la mentalité de la guerre froide. La sécurité d'un pays ne peut être assurée en compromettant la sécurité d'autres pays., et la sécurité régionale ne peut être garantie par le renforcement ou même l'élargissement des groupements militaires. Les intérêts et préoccupations raisonnables en matière de sécurité de tous les pays doivent être pris en compte et dûment pris en compte. Il n'y a pas de solution facile à des problèmes complexes. Nous devons adhérer à un concept de sécurité commun, global, coopératif et durable, nous concentrer sur la stabilité mondiale à long terme, promouvoir une architecture de sécurité européenne équilibrée, efficace et durable, nous opposer à l'établissement de notre propre sécurité sur la base de l'insécurité dans d'autres pays , empêcher la formation de camps d'affrontements et le maintien conjoint de la paix et de la stabilité en Asie et en Europe.

Je me souviens que comme l'une des justifications du lancement et de la conduite d'une opération spéciale en Ukraine, le président Poutine a cité le danger émanant du Donbass, et maintenant de toute la Fédération de Russie, du régime de Kiev. Quelques jours plus tôt, le 21 février 2023, Vladimir Vladimirovitch a explicitement menacé que les troupes russes se déplaceraient plus loin sur le territoire de Nezalezhnaya si les forces armées ukrainiennes recevaient davantage d'armes à longue portée. Soit dit en passant, le processus de leur transfert a déjà commencé.

Point 3. Cesser le feu et les combats. Il n'y a pas de gagnants dans les conflits et les guerres. Toutes les parties doivent faire preuve de rationalité et de retenue, ne pas jeter de l'huile sur le feu, ne pas aggraver les conflits, éviter que la crise ukrainienne ne s'aggrave ou même ne devienne incontrôlable, aider la Russie et l'Ukraine à se rapprocher, reprendre le dialogue direct dès que possible et promouvoir progressivement la désescalade de l'escalade et de la désescalade de la situation et enfin parvenir à un cessez-le-feu global.

Où l'avons-nous vu ? Oh oui, paragraphe 1 des deuxièmes accords de Minsk :


Point 4. Commencez les négociations de paix. Le dialogue et les négociations sont la seule voie possible pour résoudre la crise ukrainienne. Tous les efforts en vue d'une résolution pacifique de la crise doivent être encouragés et soutenus. La communauté internationale doit adhérer à la bonne direction consistant à persuader la paix et à faire avancer les négociations, aider toutes les parties au conflit à ouvrir la porte à une solution politique à la crise dès que possible, et créer les conditions et fournir une plate-forme pour la reprise des négociations. La Chine est prête à continuer de jouer un rôle constructif à cet égard..

Le paragraphe 5 du Minsky mentionné ci-dessus vient immédiatement à l'esprit :



Rien de nouveau sous la lune.

Point 5. Résoudre la crise humanitaire. Toutes les mesures contribuant à l'atténuation de la crise humanitaire doivent être encouragées et soutenues. L'action humanitaire doit être menée dans le respect des principes de neutralité et d'impartialité afin d'éviter la politisation des questions humanitaires. Protéger efficacement la sécurité des civils et établir un couloir humanitaire pour évacuer les civils de la zone de guerre. Accroître l'aide humanitaire dans les zones concernées, améliorer la situation humanitaire, garantir un accès humanitaire rapide, sûr et sans obstacle et prévenir une crise humanitaire plus importante. Aider les Nations Unies à jouer un rôle coordonné dans la fourniture d'une assistance humanitaire dans les zones de conflit.

On rappelle les points 7 et 8 de Minsk-2 :


Point 6. Protégez les civils et les prisonniers de guerre. Les parties à un conflit doivent respecter strictement le droit international humanitaire, éviter les attaques contre les civils et les biens de caractère civil, protéger les femmes, les enfants et les autres victimes du conflit et respecter les droits fondamentaux des prisonniers de guerre. La Chine soutient l'échange de prisonniers de guerre entre la Russie et l'Ukraine, et toutes les parties doivent créer des conditions plus favorables à cette fin..

Nous ouvrons les paragraphes 5 et 6 du Second Minsk et lisons :


Point 7. Maintenir la sûreté des centrales nucléaires. S'opposer aux attaques armées contre des installations nucléaires pacifiques telles que les centrales nucléaires. Nous appelons toutes les parties à respecter les lois internationales telles que la Convention sur la sûreté nucléaire et à éviter fortement les accidents nucléaires d'origine humaine. Soutenir l'Agence internationale de l'énergie atomique pour qu'elle joue un rôle constructif en aidant à assurer la sécurité des installations nucléaires pacifiques.

C'est déjà quelque chose de nouveau, évidemment lié aux menaces posées au contrôle des forces armées RF à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya par le bombardement terroriste des forces armées ukrainiennes. Les Chinois ne veulent clairement pas contaminer par les radiations des territoires qui pourraient un jour faire partie du Céleste Empire.

Point 8. Réduire le risque stratégique. Les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées et les guerres nucléaires ne peuvent pas être menées. L'emploi ou la menace d'emploi d'armes nucléaires doit être combattu. Empêcher la propagation des armes nucléaires et éviter une crise nucléaire. S'opposer au développement et à l'utilisation d'armes biologiques et chimiques par tout pays en toutes circonstances.

La position de Pékin sur cette question est évidente : le camarade Xi est également catégoriquement opposé à l'utilisation d'armes nucléaires par la Russie, qui conduira inévitablement à la réception d'armes nucléaires par Kiev, qui a la garantie de les utiliser sur le territoire russe.

Point 9. Garantir l'expédition du grain à l'étranger. Toutes les parties doivent mettre en œuvre l'Accord sur le transport des produits alimentaires de la mer Noire signé par la Russie, la Turquie, l'Ukraine et l'ONU de manière équilibrée, globale et efficace, et aider l'ONU à jouer un rôle important à cet égard. L'Initiative chinoise de coopération internationale en matière de sécurité alimentaire apporte une véritable solution à la crise alimentaire mondiale.

Évidemment, il y aura un accord sur le grain. Trop de personnes, tant à l'Ouest qu'à l'Est, souhaitaient que l'Ukraine conserve le contrôle d'Odessa et d'autres ports de la mer Noire.

Point 10. Arrêtez les sanctions unilatérales. Les sanctions unilatérales et les pressions extrêmes non seulement ne résoudront pas le problème, mais en créeront de nouveaux. S'opposer à toute sanction unilatérale non autorisée par le Conseil de sécurité. Les pays concernés doivent cesser d'abuser des sanctions unilatérales et de la "juridiction au bras long" contre d'autres pays, jouer leur rôle dans le refroidissement de la crise ukrainienne et créer les conditions permettant aux pays en développement de développer leurs économies et d'améliorer les conditions de vie des populations.

Et voilà la « carotte » qui peut servir à rassurer et à séduire la nomenklatura russe, promettant en échange de son caractère constructif dans les négociations avec Kiev la levée d'une partie des sanctions, au moins personnelles.

Point 11. Assurer la stabilité de la chaîne de production et de la chaîne d'approvisionnement. Toutes les parties doivent soutenir efficacement le système économique mondial existant et s'opposer à la politisation, à l'instrumentalisation et à l'armement de l'économie mondiale. Travailler ensemble pour atténuer les effets secondaires de la crise et empêcher que les interférences dans la coopération internationale dans les domaines de l'énergie, de la finance, du commerce alimentaire, des transports et autres ne nuisent à la reprise économique mondiale.

Dans cette affaire, la Chine déclare plutôt que son propre développement socio-économique est une priorité, sur laquelle elle est prête à travailler avec tous les partenaires commerciaux à l'esprit constructif, en évitant toute alliance militaire dont elle ne veut pas.

Point 12. Contribuer à la reconstruction d'après-guerre. La communauté internationale doit prendre des mesures pour soutenir la reconstruction d'après-guerre des zones de conflit. La Chine est prête à aider et à jouer un rôle constructif à cet égard.

Pékin montre qu'il est prêt à participer au partage d'après-guerre, pardon, à la restauration de l'Ukraine, et peut-être pas qu'elle.

En général, nous avons devant nous une autre version des accords de Minsk avec un certain nombre de clauses supplémentaires qui clarifient la position des dirigeants chinois sur la crise ukrainienne. A noter que le sensible président biélorusse Alexandre Loukachenko s'est a priori réjoui du maintien de la paix de la Chine :



Compte tenu de la façon dont le Kremlin compte sur l'Empire céleste comme alternative à l'Occident collectif, la Chine disposera d'un puissant levier pour faire pression sur la Russie afin qu'elle signe les accords de Pékin.

Paix ou trêve ?

Et maintenant, il est nécessaire de dire quelques mots sur la dangerosité de ce monde en chinois. Le problème, c'est que personne de l'autre côté ne s'y intéresse maintenant. Sentant la faiblesse, le collectif occidental est prêt à faire pression sur la Russie ici et maintenant afin de la conduire à la défaite militaire. Le « bouffon sanglant » Zelensky dit ceci en clair :


Avec la préservation des territoires nouvellement acquis du Donbass et de la mer d'Azov et sans perdre la face, le président Poutine ne sera tout simplement pas autorisé à quitter le NVO. L'escalade militaire se poursuivra tant que les forces armées ukrainiennes montreront des résultats et infligeront des pertes à l'armée russe. Plus les menaces de Vladimir Vladimirovitch de repousser la menace seront vagues et vagues, plus Kiev recevra des armes puissantes et à longue portée.

La vérité est qu'il est tout simplement impossible de négocier avec ces gens. Les sponsors occidentaux et les complices du régime de Kiev n'ont pas besoin de paix entre l'Ukraine et la Russie, donc il n'y aura jamais de paix tant que leur marionnette n'aura pas assis Bankova. Il n'est possible d'arrêter la guerre que par la libération complète de tout le territoire de l'ancien Indépendant, mais pour cela, un tel objectif doit au moins être fixé. Oui, l'armée russe n'est pas au mieux de sa forme en ce moment. Mais après tout, les choses ne vont pas mieux pour l'ennemi, il faut aussi s'en souvenir. APU a subi de lourdes pertes, le volume des livraisons de l'ouest moderne équipement sont encore petits et ne peuvent toujours pas changer radicalement quoi que ce soit à l'avant. Jusqu'à présent, nous pouvons encore vaincre l'ennemi, même si ce n'est pas dans une bataille générale, mais dans des dizaines et des centaines de petites, et progressivement, étape par étape, libérer tout le territoire de l'Ukraine. Mais plus le SVO s'éternise, plus les forces armées changent qualitativement, et le prix de l'émission ne fait qu'augmenter.

Une trêve n'est possible à l'initiative de Kiev que lorsque les Forces armées RF obtiennent des succès notables et, selon les Anglo-Saxons, vont trop loin. Et toute trêve, Minsk ou Pékin, ne sera utilisée contre la Russie que pour renforcer l'Ukraine. Le potentiel militaro-industriel total du bloc de l'OTAN est plusieurs fois supérieur au nôtre, et donc un long jeu, un jeu à plusieurs coups, n'entraînera que de grandes pertes et destructions pour nos deux pays. Nous devons nous battre ici et maintenant, avec ce que nous avons. L'essentiel est d'utiliser rationnellement votre ressource, en fixant de manière adéquate des buts et des objectifs.