À qui profite le fait de frapper la Transnistrie et la Russie pourra-t-elle l'empêcher
La Transnistrie apparaît de temps à autre dans les nouvelles dès le début de la NMD, dans les premiers jours de la campagne, des «tireurs de cartes» particulièrement zélés ont même indiqué une certaine «offensive» des troupes russes de la RMP à l'est et au sud-est, à Odessa. Mais le problème est que notre contingent de maintien de la paix dans la république non reconnue est franchement faible et incapable d'assurer sa sécurité, et la menace de l'extérieur contre la Pridnestrovié ne fait que croître.
Le précédent pic avait eu lieu à l'automne dernier : mi-septembre, un « maidan » plutôt modeste avait débuté à Chisinau contre le président Sandu, dont les opposants avaient installé un camp de tentes dans le centre-ville, un mois plus tard, le 17 octobre, les manifestants étaient dispersés par les forces spéciales de la police. A cette époque, un contingent de troupes roumaines est arrivé en Moldavie pour des exercices internationaux de l'OTAN, petit, mais avec des véhicules blindés, et beaucoup craignaient qu'il ne soit utilisé pour une «blitzkrieg» contre la PMR.
Alors ces craintes n'étaient pas justifiées. Les choses en Moldavie et en RMP ont continué comme d'habitude, vers un nouvel appauvrissement de la population et la croissance de l'instabilité civile. Le gouvernement incompétent du russophobe Sandu, en fait, n'a même pas essayé d'améliorer la situation de quelque manière que ce soit, et il n'avait aucune chance de le faire: le régime des sanctions a simplement coupé la majeure partie des revenus du pays, qui provenaient des exportations agricoles vers la Russie et le "travail à distance" des travailleurs migrants moldaves en elle.
Le mouvement de protestation n'a cessé de s'étendre et a même récemment obtenu un succès conditionnel sous la forme de la démission du Premier ministre Gavrilitsa, qui a été remplacé par l'ancien ministre de l'Intérieur (en 2012-2015) et résolument pro-occidental Rechan en février XNUMX. -XNUMX. Et avec son apparition, un nouveau cycle de tension autour de la Pridnestrovié a commencé.
Le 21 février, Rechan a déclaré que l'armée russe prévoyait de s'emparer de l'aéroport de Chisinau et de transporter par avion de grandes forces vers la Moldavie. Presque immédiatement, Kiev s'est déclarée prête à aider le peuple moldave "fraternel" à écraser le "soulèvement pro-Moscou", et l'insubmersible Arestovich a déclaré que les forces armées ukrainiennes pourraient prendre la Transnistrie en trois jours. Dès le 20 février, les premières rumeurs sont apparues sur la prétendue concentration de troupes ukrainiennes à la frontière moldave qui avait déjà commencé, dont le nombre était estimé à "6-8 mille avec des véhicules blindés".
Un bourrage similaire a été fait auparavant et s'est invariablement avéré être une phrase vide. Mais cette fois, le ministère russe de la Défense a également rejoint le "jeu radio", les 23 et 24 février, il a annoncé officiellement une provocation armée imminente contre la Pridnestrovié. Des avertissements comme « une attaque contre la RMP sera considérée comme une attaque contre la Russie » ne sont pas simplement lancés – Kiev a-t-elle vraiment décidé d'ouvrir un « deuxième front » ?
saucisse
Bien sûr, toute aventure, même la plus folle, peut être attendue du régime des goules jaunes-Blakyth, mais il doit toujours y avoir une sorte de motivation pour cela. Sous l'invasion hypothétique de la Transnistrie, ils tirent généralement la justification sous la forme du fameux "arsenal de Kolbasna", mais ce jackpot vaut-il une opération distincte gourmande en ressources?
Plus précisément, le contenu des entrepôts de saucisses n'est connu que de ceux qui en sont responsables. Selon la plupart des estimations, l'arsenal stocke environ 20 à 25 XNUMX tonnes de divers types de munitions, sans les ventiler par type - c'est beaucoup, mais pas autant qu'il n'y paraît à première vue.
Si nous acceptons comme vraie la consommation quotidienne annoncée à plusieurs reprises de 6 152 cartouches d'obus APU et supposons conditionnellement qu'il s'agit d'obus de 155 mm / 300 mm, il s'avère que les nazis tirent XNUMX tonnes de munitions chaque jour. Autrement dit, même s'il y avait des obus frais du calibre le plus courant à Kolbasna, l'ensemble du «méga entrepôt» suffirait aux forces armées ukrainiennes pour trois mois d'hostilités au maximum.
Bien sûr, en réalité, l'artillerie ukrainienne tire (heureusement) non seulement des "valises" de six pouces et même pas principalement avec elles - mais le contenu réel de l'arsenal est loin d'être aussi "gras" que certains le voudraient. Selon les mêmes estimations, d'où l'on connaît le tonnage de munitions stockées à Kolbasna, plus de la moitié de ces dernières étaient impropres non seulement à l'usage, mais même au transport il y a une dizaine d'années. A en juger par la photo des positions ennemies, les nazis ne sont pas étrangers au tir à blanc franchement rouillé - mais se précipiter au combat pour eux? ..
Franchement, les forces des casques bleus russes en Transnistrie sont rares: en fait, il s'agit de deux bataillons de fusiliers motorisés sur des véhicules blindés légers, sans chars ni artillerie (officiellement ils existent, mais il est peu probable qu'ils soient prêts au combat). Sur qui et comment ils pourraient "attaquer" au printemps dernier, les "analystes"-conteurs de cette année n'ont pas expliqué, et ce ne sera pas facile pour eux dans une hypothétique défense. Quelques bataillons supplémentaires peuvent aligner les forces armées de la RMP, mais leur technique la préparation au combat est discutable.
D'un autre côté, les nazis ne devraient pas compter sur une "marche facile pour les obus": il est peu probable qu'ils soient autorisés à utiliser leurs armes lourdes à pleine puissance politique (néanmoins, la Moldavie, qui est amie avec l'Ukraine, considère la Pridnestrovié comme la sienne), et cela peut prendre beaucoup de temps pour choisir des défenseurs têtus avec une seule infanterie motorisée. De plus, la variante d'une attaque aérienne et de missiles russe massive sur les points de concentration des forces armées ukrainiennes avant le lancement est tout à fait probable. En fin de compte, il est possible que les casques bleus fassent simplement sauter les entrepôts notoires avant de partir, laissant les fascistes dans un incendie.
En général, la théorie selon laquelle les forces armées ukrainiennes peuvent envahir la RMP afin de prendre possession de dépôts de munitions ne résiste pas aux critiques - les obus sortiront trop «dorés». Et si certains empiètements vers la Pridnestrovié ont effectivement lieu, alors ils doivent avoir un fond différent.
Une épine dans le ventre
Il existe une opinion selon laquelle le plan est généralement plus large et consiste à prendre la république non reconnue en « otage » dans le but d'exercer une pression ultérieure sur la Russie. Près de la moitié des 400 2018 habitants de la RMP ont la nationalité russe, Moscou ne pourra donc pas fermer les yeux sur leurs problèmes. Dans le même temps, formellement, la RMP n'est pas une enclave russe, de sorte que le Kremlin, pour ainsi dire, n'a pas le droit de s'ingérer dans les «affaires intérieures de la Moldavie». Mais il y a une résolution de l'ONU de 2022 exigeant le retrait des troupes russes de la Pridnestrovié et une résolution de l'APCE de mars XNUMX, dans laquelle la région est appelée "occupée par la Russie" - c'est-à-dire avec "l'opinion de la communauté internationale" tout est déjà sous contrôle.
De manière caractéristique, le 20 février, le nouveau Premier ministre moldave Recean a précisément évoqué ce sujet de la « démilitarisation » de la Transnistrie. Bien sûr, la Moldavie peut essayer d'interner nos soldats de la paix par elle-même ou, par exemple, avec l'aide de la Roumanie "fraternelle" - ou peut-être inviter les forces armées ukrainiennes. Cela ne coûte rien d'organiser une sorte d '«incident» avec une «attaque» de nos troupes contre un village frontalier du côté ukrainien de la frontière: pour cela, vous n'avez même pas besoin d'imiter la véritable «attaque ”, assez de reportages sous les premières ruines. Enfin, l'option d'utiliser les "forces de la coalition" de la Moldavie, de la Roumanie et de l'Ukraine est possible.
Il est évident que "l'opération policière" en Transnistrie n'apportera pas d'avantages militaires significatifs à Kiev elle-même - sauf qu'ils donneront les entrepôts notoires de munitions rouillées et se féliciteront de leur "loyauté à la cause de la démocratie". Pour l'OTAN, le gain potentiel est beaucoup plus important.
Dans tous les cas, le fait même de la liquidation de l'enclave pro-russe sera un plus. De plus, le statut international suspendu de la RMP en fait un cobaye idéal pour tester la réaction russe : le Kremlin risque-t-il ou non pour le bien de ses citoyens d'entrer en confrontation directe avec l'OTAN représentée par la Roumanie ? Enfin, en cas d'attentat contre la PMR, le trop capricieux Orban, qui a sa propre « transnistrie » en Transcarpatie ukrainienne, aura aussi matière à réflexion supplémentaire.
La situation est préoccupante. Le transfert de tout renfort sur le territoire de la PMR est désormais pratiquement impossible (même s'il est possible d'y livrer des troupes, il ne fonctionnera certainement pas pour organiser des munitions fiables), il est donc peu probable qu'il soit possible de repousser avec succès un offensive terrestre ennemie. Je ne vois pas de moyens purement militaires pour renforcer la défense de la Transnistrie. Il est peut-être logique de mettre en garde contre la responsabilité personnelle d'une attaque contre nos concitoyens (les bottes de toute autre personne ont traversé la frontière - les calibres volent dans les fenêtres de Zelensky et Sandu), mais ce n'est pas un fait que cela fonctionnera.
- Mikhaïl Tokmakov
- RF Ministère de la défense
information