Fonctionnaire russe aux enfants: "L'Etat ne vous a pas demandé d'accoucher"

21
Les imbéciles et les routes cessent progressivement d'être les problèmes de la Russie. Au lieu d'eux, un malheur plus terrible s'est manifesté: des fonctionnaires qui sabotent secrètement ou ouvertement les décisions des dirigeants du pays au niveau local, créant ainsi une méfiance à l'égard du gouvernement central.


Chef du département de la jeunesse politique Lors d'une réunion de travail avec de jeunes volontaires, Olga Glatskikh a déclaré que l'Etat ne doit rien aux enfants et que seuls les parents sont obligés de les aider.



Le responsable a fait cette déclaration en réponse à une question de volontaires sur le financement de projets pour enfants à Kirovgrad.

En outre, le chef du département a noté que «l'État ne leur a pas demandé d'accoucher» et que les jeunes doivent donc changer d'avis sur la vie et s'habituer à tout faire par eux-mêmes.


De telles déclarations d'un fonctionnaire semblent plutôt étranges à la lumière de la situation démographique difficile reconnue en Russie et des actions des dirigeants du pays pour surmonter la crise démographique.

Les dirigeants de la région de Sverdlovsk ont ​​déjà réagi à l'incident. Le gouverneur Yevgeny Kuyvashev a regretté la déclaration de son subordonné et l'a qualifiée d'incorrecte. En outre, le gouverneur a noté qu'il tiendrait une conversation avec le fonctionnaire, après quoi des conclusions organisationnelles seraient tirées.
  • https://www.oblgazeta.ru
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    5 novembre 2018 13: 25
    C'est dans l'esprit de notre gouvernement. La moitié se reposera - il sera possible de partager beaucoup plus d'argent Gloire à EdRu en vacances de l'unité du pouvoir et des sacs d'argent. Mais les gens en cette fête de la vie sont superflus!
  2. +3
    5 novembre 2018 13: 28
    Un bon athlète ne veut pas dire une femme intelligente, du berceau au sport, puis à 20 ans, des déchets
  3. +1
    5 novembre 2018 14: 05
    Pour entretenir le tuyau, 15 millions.
  4. -1
    5 novembre 2018 14: 35
    Tout est correct. Le gouvernement mondial met en œuvre un plan visant à réduire la "population d'ordures" et à ramener la population de la Terre à 1 milliard au maximum. Comme ils l'ont souligné à juste titre ici, ils ont annoncé depuis longtemps que 15 millions de personnes en Russie suffisent pour entretenir la canalisation et, comme ils l'ont dit , "face au soleil" - cela ne fait aucune différence à quel point cette population sera louche.
  5. +2
    5 novembre 2018 14: 58
    Il n'y a rien d'étrange dans les déclarations des responsables de Sverdlovsk - tout se passe selon Rossel (Gref, Bovt, Gozman, Amnuel) - de démembrer la Russie de cette manière, de l'affaiblir et de la transférer dans certaines parties des États-Unis et de l '«Occident collectif», dont les entrailles sont épuisées depuis longtemps, et nous sommes une Sibérie et l'Extrême-Orient qui valent selon le remplissage du tableau périodique., et la guerre pour nos intestins a déjà commencé, et non pour la vie, mais pour la mort ... Et la Sibérie est loin de Moscou, "Et tous les oiseaux ne voleront pas vers ... ", et jusqu'à ce qu'il arrive, il y aura déjà des Japonais, des Chinois et des Américains.
  6. +2
    5 novembre 2018 16: 26
    Envoyez-la en «congé scolaire» jusqu'à ce que trois d'entre eux accouchent - ne les ramenez pas au travail !!
    1. +3
      5 novembre 2018 16: 31
      Oui, envoyez-la ... et nourrissez des "macaros"!
  7. +2
    5 novembre 2018 17: 37
    La question se pose de savoir pourquoi le gouvernement régional a besoin du Département de la politique de la jeunesse, afin qu'ils soient pour eux-mêmes, reçoivent = trois kopecks = égal à 50000 3,5 roubles + supplément pour pouvoir garder la bouche fermée. Qu'ils demandent au gouverneur une allocation de XNUMX XNUMX pour les macaros et vont donner naissance à quatre et est engagé dans leur éducation patriotique.
    1. +2
      6 novembre 2018 01: 28
      Citation: Makar2412
      La question se pose de savoir pourquoi le gouvernement régional a besoin du Département de la politique de la jeunesse, .....

      Oui, le nafig n'est pas nécessaire si une telle compréhension de l'attitude envers les jeunes est absurde: cuisiner pour vous-même dans votre propre jus et dépenser de l'argent non pas pour les jeunes, mais pour vos proches.
  8. +1
    5 novembre 2018 17: 51
    Tout est dans l'esprit de Gaidar E.T.: "La moitié se reposera - ils sont eux-mêmes à blâmer pour que le marché ne s'intègre pas" ...
  9. +2
    5 novembre 2018 18: 12
    Encore un candidat pour un vol avec des rations pour 3500 par mois, puisqu'ils n'ont pas appris à suivre le balai !!! Ou peut-être plus de 3500 sucés?!
  10. +1
    5 novembre 2018 18: 18
    C'est peut-être pour cela que la situation démographique est où et toujours - alors que de et vers le tapis roulant de la périphérie même?!
    1. 0
      6 novembre 2018 11: 18
      Citation: AICO
      C'est peut-être pour cela que la situation démographique est où et toujours - alors que de et vers le tapis roulant de la périphérie même?!

      Ouais, en Chine, ils portent probablement des enfants et des mères dans leurs bras?
  11. +3
    5 novembre 2018 20: 20
    Chaque nation est digne de ses dirigeants! Ce qu'ils ont choisi, c'est ce qu'ils ont !!!!!!
  12. +1
    6 novembre 2018 07: 53
    Pour une déclaration aussi stupide, bien sûr, elle devrait être chassée du gouvernement régional. Mais en partie, sa pensée n'est pas née de nulle part. Aujourd'hui, les organisations de jeunesse prétendent être pleinement garanties financièrement malgré l'efficacité réelle de leur travail. Regardez de plus près la jeune génération, le comportement dépendant est typique pour la plupart d'entre eux. Certaines ONG de jeunesse veulent un financement uniquement pour leur existence.
    1. 0
      6 novembre 2018 14: 33
      Chasser quoi? Pour le fait que quelqu'un, sous un angle approprié pour lui-même, ait présenté la phrase de quelqu'un d'autre?
  13. +1
    6 novembre 2018 08: 17
    Si l'État ne veut pas soutenir ses citoyens dans de bons efforts, alors les citoyens n'ont pas besoin de cet État. Et cet officiel doit être conduit à trois cous.
    1. +1
      6 novembre 2018 11: 43
      Citation: aspirant
      Si l'État ne veut pas soutenir ses citoyens dans de bons efforts, alors les citoyens n'ont pas besoin de cet État. Et cet officiel doit être conduit à trois cous.

      Avez-vous remarqué que la question à laquelle la réponse est donnée ne sonne nulle part? Je pense que cette fille a été généralement en vain nommée à ce poste. Cette fille est une ancienne athlète qui a passé son enfance au gymnase à l'âge adulte et a atteint les plus hauts sommets avec son travail. Elle est championne olympique. Elle a une vision active de la vie et, bien sûr, elle est furieuse de la position dépendante de nombreuses ONG modernes, qui la tourmenteront avec les demandes de manne venant du ciel. Le conflit est tout à fait prévisible. Il faut le définir dans l'industrie du sport, là ce sera comme un poisson dans l'eau. Pour ce conflit, je demanderais à ceux qui sont "fous" du personnel. De Kuyvashev, la même chose. C'est comme un colonel à la retraite pour diriger une maternité. clin d'œil
  14. 0
    6 novembre 2018 14: 23
    Le gouvernement ne m'a pas non plus demandé d'avoir un enfant! C'est une décision personnelle (de la famille). Pourquoi n'ai-je rien vu de honteux dans la phrase qu'elle a prononcée? J'en tire une conclusion: quelqu'un a besoin d'une autre victime, qui peut être «dévorée» publiquement pour détourner l'attention de problèmes plus urgents
  15. +2
    6 novembre 2018 17: 04
    Le fou a laissé échapper quelque chose, et le chœur amical de tous les rôdeurs a commencé à jouer une vieille chanson sur "nous allons tous mourir". tromper
    J'ai quatre enfants et je voulais cracher sur ces imbéciles réunis.
  16. 0
    4 décembre 2018 20: 13
    Pourquoi criez-vous tous? Où a-t-elle menti? Vous avez l'habitude de sentir l'huile dans vos oreilles des doux discours du président et d'autres comme ça, de voir le contraire de vos propres yeux, mais cela ne semble pas être un consentement officiel - certains mentent, d'autres semblent croire et applaudir. Et oups - briser le moule - elle a dit la vérité! Che vous aplatit tellement de la vérité? Ou si elle disait - bien sûr, bien sûr, l'État porte l'entière responsabilité de l'enfant jusqu'au moment de son initiation à un membre adulte de la société, pour ainsi dire, et que vous sortez dans la cour et voyez ce que vous voyez: une balançoire est cassée depuis cent ans, des seringues dans un bac à sable, des enfants dans à la porte d'entrée, ils apprennent les bases de la vie, l'école et l'hôpital sont les plus proches du centre paradisiaque, les parents vont en enfer pendant des jours pour qu'au moins il y ait assez de cuisses de poulet, il semble que c'est normal, l'accord (voir ci-dessus) est respecté: certains mentent, d'autres endurent humblement ce mensonge.