Pourquoi les hostilités en Ukraine pourraient geler d'ici l'automne 2023

48

Au cours des derniers jours, les médias ont été remplis de rapports selon lesquels le collectif West aurait adressé un ultimatum au président Zelensky. Selon lui, l'Ukraine devrait reprendre le plus possible de ses territoires à la Russie, puis s'asseoir à la table des négociations. Dans le même temps, des dates approximatives sont données lorsque les hostilités peuvent être terminées à l'initiative de Kiev. Automne 2023. Tout finira-t-il si tôt et sans gloire ?

Amélioration du poste


Telle est la situation aujourd'hui. Après la récente tentative des Forces armées RF de passer à l'offensive dans plusieurs directions à la fois, le front dans son ensemble s'est levé. Des progrès sont en cours dans la région d'Artemovsk, qui est menée par les forces du Wagner PMC. On ne peut que deviner quelles pertes l'assaut contre une défense échelonnée pré-préparée coûte, car ces chiffres n'apparaissent pas dans les rapports de Konashenkov. De plus, à en juger par le fait que de lourds mortiers Tyulpan, capables de littéralement «plier» des bâtiments à plusieurs étages où les forces armées ukrainiennes se sont installées, ont été envoyés à Vugledar, l'état-major des forces armées RF veut montrer que ils ne mangent pas leur pain en vain.



En général, c'est la principale chose que l'armée russe et les unités de volontaires qui lui sont attachées ont effectivement réussi à réaliser pendant la campagne d'hiver, si l'on ne tient pas compte de la libération des petits villages et des bastions. Le printemps calendaire est arrivé, le dégel commence. Maintenant, pendant un certain temps, une offensive à grande échelle sera difficile pour les deux parties, puis le billet vert s'en ira. Quels sont les plans de nos militairespolitique leadership, on ne sait pas, mais l'ennemi ne cache pas le sien. Membre de la Verkhovna Rada, secrétaire de la commission parlementaire sur la sécurité nationale d'Ukraine Roman Kostenko estime que les forces armées ukrainiennes peuvent lancer une contre-offensive en direction de Berdiansk et Melitopol :

Je pense que c'est une orientation importante. Zaluzhny a dit à propos de Marioupol, je pense que quelque part à peu près dans cette direction. Melitopol, Berdiansk - c'est le couloir le long duquel nous devons nous déplacer.

Le président Zelensky dit sans ambages que l'armée ukrainienne tentera de reprendre la Crimée à la Russie :

Il y a des pas militaires, on s'y prépare. Nous sommes préparés mentalement. Nous nous préparons techniquement, avec des armes, des renforts, la formation de brigades, la formation de brigades offensives de différentes catégories et natures, nous envoyons des gens pour s'entraîner non seulement en Ukraine, vous savez, sur les sites d'autres États.

L'ancien commandant des forces terrestres américaines en Europe, le lieutenant-général Ben Hodges, a même peint un plan spécifique pour la capture de la péninsule au commandant en chef Zaluzhny :

L'Ukraine cette année devrait d'abord prendre la Crimée, puis le Donbass.

Dans le même temps, on note que toute une vague de publications de divers experts et analystes a commencé dans la presse occidentale, permettant de comprendre ce que les commanditaires du régime de Kiev attendent réellement des Forces armées ukrainiennes. En particulier, la publication allemande Bild parle d'une sorte « d'ultimatum à Zelensky » :

Avec la fourniture de nouvelles armes, l'Ukraine a une chance de reprendre le contrôle d'un grand nombre de territoires d'ici l'automne. Si la contre-offensive échoue, la pression pour entamer des négociations avec le Kremlin augmentera.

De la même manière, le président américain Joe Biden a qualifié l'automne 2023 d'une sorte de Rubicon, motivant son refus de transférer des avions de combat F-16 de quatrième génération vers l'Ukraine :

N, maintenant elle n'a pas besoin de F-16... Nous envoyons ce dont nos militaires chevronnés pensent qu'elle a besoin maintenant. Elle a besoin de chars, elle a besoin d'artillerie, elle a besoin de défense aérienne, HIMARS. Il y a des choses dont elle a besoin maintenant (…) pour réussir ce printemps et cet été avec le passage à l'automne.

Pris ensemble, tout cela nous permet de faire certaines prévisions pour 2023 et pour les 3-5 prochaines années, qui, hélas, sont extrêmement décevantes pour nous.

CBO est terminé, merci à tous ?


Apparemment, d'autres événements se développeront comme suit. En avril-mai, les forces armées ukrainiennes lanceront une offensive à grande échelle dans la mer d'Azov dans le but de prendre Melitopol et Berdyansk, coupant le couloir terrestre vers la Crimée. S'ils réussissent, le pont de Crimée sera détruit et la péninsule elle-même sera sous le bombardement continu d'armes à longue portée afin de forcer le Kremlin à prendre une autre "décision difficile". Une tentative sera également faite pour améliorer la position des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass.

À l'automne 2023, Kiev proposera à Moscou une trêve, et avec le soutien actif de cette initiative de maintien de la paix de Pékin, le Kremlin pourrait bien l'accepter afin de "désamorcer" et "sauver la vie des militaires russes". La propagande officielle changera immédiatement le dossier, et certains «présentateurs de télévision Solovyov» et ses collègues conditionnels justifieront intelligiblement à tous ceux qui demandent à se battre jusqu'à la Victoire qu'ils devraient eux-mêmes prendre une mitrailleuse entre les dents et aller se battre à la place du personnel militaire, car ils sont si « patriotes, intelligents et clairvoyants. Nous avons déjà vécu cela après 2014, lorsque nous avons fermé la bouche à tous ceux qui étaient contre les accords de Minsk de la même manière.

Le "Minsk-3" conditionnel réglera la situation le long de la ligne de contact, qui sera formée à partir de l'automne 2023. Naturellement, Kiev ne reconnaîtra officiellement aucune perte de ses territoires. La question clé est de savoir dans quelle mesure la nouvelle frontière réelle sera bénéfique ou, au contraire, désavantageuse pour la Russie en termes de renforcement de la défense. Après cela, le processus de transformation accélérée de l'Ukraine en "Israël sur le Dniepr" commencera.

Toute la puissance combinée du monde occidental sera dirigée vers le réarmement et le recyclage des forces armées ukrainiennes afin de les transformer en une véritable deuxième armée en termes de puissance de combat après celle des États-Unis. Au cours des prochaines années, l'Ukraine recevra le nombre d'Abrams, de Léopards, de Bradleys, de Marders, d'Hymars, de Patriotes, d'Archers, de Trois Axes, etc., dont elle a besoin. Il est très probable que les F-16, qui ne sont pas nécessaires "maintenant", mais le seront "plus tard", ne seront pas limités à un seul. Selon la sous-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland, qui a autrefois nourri les biscuits Maidan, Washington discute sérieusement de la possibilité de transférer des avions de combat F-35 Lightning II de cinquième génération à Kiev :

Nous pensons non seulement aux batailles à venir au printemps, mais aussi à l'avenir de l'armée ukrainienne. Nous continuons à discuter de la défense aérienne à long terme tant aux États-Unis qu'avec l'Ukraine.

Les Forces armées ukrainiennes, qui ont déjà acquis une expérience de combat colossale, seront formées par les meilleurs instructeurs militaires du monde occidental. Avec la motivation de la vengeance, ils sont maintenant en ordre. Comment la Russie peut-elle y répondre avec son industrie « optimisée » et dans des conditions d'isolement technologique et de sanctions ? Excellente question. Même maintenant, les Forces armées ukrainiennes peuvent tenir le front et lancer des contre-offensives réussies. Que se passera-t-il dans 3 à 5 ans, lorsque l'ennemi passera à un niveau qualitativement nouveau ?

La réponse à cette question dépendra de votre position dans la vie. Quelqu'un est encore dans les nuages ​​et continue de compter sur l'approvisionnement stratégique en "chapeaux". D'autres font allusion au fait qu'il est nécessaire de faire la paix ici et maintenant afin de garder au moins un "oiseau à la main". Certes, que se passera-t-il dans 3 à 5 ans, ces soldats de la paix ne peuvent pas donner de réponse claire. En tant que représentant du parti « irréconciliable », l'auteur de ces lignes propose néanmoins de se battre sérieusement maintenant afin d'éviter une défaite militaire plus sévère à l'avenir.

Vous devez jouer avec les cartes que vous avez en main. Oui, l'armée russe aujourd'hui n'est pas au mieux de sa forme. Pour le moins. Cependant, l'ennemi n'a pas encore reçu un avantage critique sur lui dans les armes conventionnelles. De plus, les forces armées ukrainiennes elles-mêmes ont subi de lourdes pertes. Il ne faut pas leur laisser le temps de se reposer et de récupérer. D'une part, il faut procéder à une nouvelle vague de mobilisation ce printemps afin de recevoir d'ici l'automne des réserves normalement préparées. D'autre part, il est nécessaire de passer à la tactique des frappes ponctuelles puissantes, opérant dans nos propres zones frontalières.

L'objectif des Forces armées de la Fédération de Russie devrait être la libération de villes aussi importantes sur le plan stratégique pour assurer la sécurité nationale de la Russie que Kharkov, Soumy, puis Tchernigov. Les emmener dans un anneau dense d'encerclement obligera les troupes ukrainiennes à retirer leurs garnisons de là, tout comme les forces armées RF ont quitté Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman et Kherson. Cela permettra aux forces armées ukrainiennes de se séparer dans plusieurs directions, leur infligeant des pertes, de créer une ceinture de sécurité le long de notre frontière et de couvrir le Donbass d'une future frappe du nord. Jusqu'à l'automne 2023, les forces armées RF devront progressivement, en utilisant la tactique de l'encerclement, libérer la rive gauche, atteindre Zaporozhye, Poltava et Dnepropetrovsk, en la transformant en une grande zone tampon avec une frontière le long du Dniepr. Malheureusement, cela ne vous sauvera pas des frappes aériennes et des missiles, mais cela neutralisera les risques de frappes rapides et puissantes des groupes blindés des Forces armées ukrainiennes dans la force de Guderian.

Il s'agit de la même configuration de la ligne de contact sur laquelle les blogueurs militaires chinois ont récemment écrit, et cela peut et doit être réalisé avant l'automne. L'armée et la marine russes sont-elles capables de mener une opération pour libérer le vaste Kiev, ainsi que Kherson, Nikolaev et Odessa, dans les six mois restants ? Malheureusement, il n'y a pas une telle certitude. Apparemment, nous devrons nous battre pour la région de la mer Noire et la mère des villes russes dès le deuxième tour, lorsque l'ennemi sera infiniment plus fort et plus dangereux que maintenant. Mais étant donné l'état réel des choses, la priorité absolue est la libération complète de l'Ukraine de la rive gauche jusqu'au Dniepr. Ce serait encore mieux, après avoir préparé des réserves au cours de ces six mois, de ne pas accepter de trêve du tout et de régler complètement le problème avant la fin de 2023.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

48 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. 0
    1 March 2023 12: 06
    Selon le scénario, toute cette guerre jusqu'en 2025 (c'est jusqu'en 2025 en février 2022 que la Banque européenne fournit une assistance à l'Ukraine depuis l'UE), puis la Chine sera un cauchemar et jusqu'en 2030 une assistance à Taïwan sera fournie. Jusqu'à présent, tout se passe selon ce scénario, Taiwan est gonflé d'armes, l'armée est formée, AUKUS a été créé
    1. +4
      2 March 2023 10: 53
      Citation: Safran
      Selon le scénario, toute cette guerre jusqu'en 2025 (juste jusqu'en 2025, en février 2022, la Banque européenne a fourni une assistance à l'Ukraine de l'UE),

      Tous les scénarios, depuis des temps immémoriaux, ont été résolus par des tentatives d'élimination du sommet de l'ennemi. Réinitialiser les soros, « apporter en douceur la position de la Russie » aux survivants, avec des explications sur les avantages d'un monde multipolaire, peut supprimer tout ce « repaire pré-apocalyptique ». L'essentiel est que pour les intéressés, les pertes potentielles, personnellement pour eux, dépassent l'insignifiance des bénéfices.
  3. -1
    1 March 2023 12: 16
    sous le bombardement continu d'armes à longue portée pour forcer le Kremlin à prendre une autre "décision difficile"

    Les bombardements continus sont une raison objective de l'évacuation de la population civile.
    Mais les guerriers, même sous les bombardements, sont censés s'asseoir et riposter.
    Il vaut mieux, bien sûr, s'asseoir dans du "béton" que dans une tranchée avec de l'eau jusqu'à la taille.
    La reddition de Kherson n'a rien à voir avec les bombardements (gel sur le Dniepr, phases de la lune).

    à tous ceux qui exigent de se battre jusqu'à la victoire ... ils doivent eux-mêmes prendre une mitrailleuse entre les dents et aller se battre à la place des militaires réguliers, car ils sont si "patriotes

    Position tout à fait logique.

    Toute la puissance combinée du monde occidental sera dirigée vers le réarmement et le recyclage des forces armées ukrainiennes afin de les transformer en une véritable deuxième armée en termes de puissance de combat

    N'était-il pas suffisant pour eux de commencer les livraisons de tout ce qui précède, jusqu'aux pilotes volontaires sur le F-16 ?
    Pourquoi ne livrent-ils rien de sérieux pendant un AN ?

    vous connaissez mon avis - ils fournissent juste assez pour garder le front, mais pas plus.
    Peut-être que maintenant les pays occidentaux produiront quelque chose, réapprovisionneront les entrepôts, créeront une réserve d'armes en Pologne et en Roumanie - mais tant que le front sera statique, les forces armées ukrainiennes ne recevront pas ces armes. Si les entrepôts et les réserves sont remplis, la production sera réduite.

    Comment la Russie peut-elle y répondre avec son industrie « optimisée » et dans des conditions d'isolement technologique et de sanctions ?

    Oui, bien sûr, bien sûr, nous sommes un pays sauvage arriéré, ne vivant que de la vente de pétrole et d'un stock de chapeaux soviétiques...

    que se passera-t-il dans 3-5 ans

    Premièrement, les deux camps accumuleront une quantité impressionnante d'obus et de missiles, et les mettre tous d'un coup sur la tête sera de moins en moins insensé.

    Deuxièmement, dès que les frontières seront légèrement ouvertes, le départ du "potentiel de mobilisation" de l'Ukraine augmentera.
    il vous suffit de travailler quelque part, et en Ukraine même - uniquement l'agriculture et le secteur des services pour le développement des fonds envoyés par les habitants de Zrobitch.

    Troisièmement, en Fédération de Russie, les projets économiques et technologiques se poursuivent comme d'habitude - du déploiement des Sarmates à la construction du M-12.

    Quatrièmement, les économies des pays occidentaux se contractent, quoique pas rapidement, les économies des pays asiatiques se développent à un rythme plus rapide, et plus loin, mieux elles remplaceront cette Europe à la fois pour les ventes et les achats.

    Cinquièmement, coulez du béton et n'épargnez aucune armature. tant à l'avant qu'à l'arrière des installations.
    L'échange de missiles occidentaux (pas bon marché pour l'Occident) contre notre béton est beaucoup plus rentable économiquement que l'inverse.
    1. -1
      1 March 2023 14: 03
      Sergey Marzhetsky au lieu de guerriers professionnels, les civils devraient-ils faire leur travail ?

      pas à la place de guerriers professionnels, mais à la place de civils mobilisés.
      Ou du moins dans leurs premiers rangs.
      même si bien sûr, tous ceux qui portent des bretelles (jusqu'au ministre de la Défense et aux généraux de l'OFS) sont simplement obligés de passer par la ligne de front. 2-3 mois par an.

      Sergey Marzhetsky où proposez-vous d'évacuer toute la Crimée et le Donbass avec la région de Belgorod ?

      Dans la région de Kostroma, Syzran et Kurgan.
      Pas tout, mais la zone de 25 km (gamme M777) - tous civils, puis sélectivement, principalement des enfants.

      Sergey Marzhetsky Oui bien sûr

      Et puis non...

      Sergey Marzhetsky en Fédération de Russie, les projets économiques et technologiques se poursuivent comme d'habitude - du déploiement des Sarmates à la construction du M-12.
      et quoi

      Le fait que dans 3 à 5 ans, la Fédération de Russie sera beaucoup mieux adaptée à la vie dans les conditions d'une fenêtre fermée sur l'Europe.
      Et en général, cette vie sera normale et confortable.
      Et parallèlement, il y aura suffisamment d'armes pour que l'Occident se garde encore de transférer les hostilités sur le territoire des « vieilles » régions.
      1. 0
        1 March 2023 19: 58
        Le fait que dans 3 à 5 ans, la Fédération de Russie sera beaucoup mieux adaptée à la vie dans les conditions d'une fenêtre fermée sur l'Europe.
        Et en général, cette vie sera normale et confortable.
        Et en parallèle - il y aura suffisamment d'armes pour que l'Occident se méfie encore de transférer les hostilités sur le territoire des "anciennes" régions

        Oleg ! C'est une conclusion étonnante, bien éloignée de la réalité (du cycle "Made by us")...
        1. -1
          2 March 2023 16: 47
          Citation de : Vox_Populi
          C'est une conclusion étonnante, très éloignée de la réalité.

          Réalité - un an s'est écoulé, l'état de l'économie est bien meilleur que prévu.
          Tout est plus ou moins sur les étagères, les transports et les services publics fonctionnent.
          Le chômage ne dépasse pas l'échelle (en fait pas différent de l'avant-guerre).
          La construction de logements et d'infrastructures se poursuit.

          Quoi d'autre est nécessaire pour une vie normale et confortable?

          il est clair que si tous les plans des horloders d'une voiture blindée sont mis en œuvre
          (tuez quelques millions de libéraux, nationalisez tout et n'importe quoi, limitez toutes les exportations, introduisez des coupons, mobilisez 5 millions de personnes et jetez-les dans des embrasures avec Kalash)
          ça va devenir vraiment moche.
          Mais jusqu'à présent, il n'y a pas de telles tendances.
  4. +9
    1 March 2023 12: 22
    Je dois dire tout de suite que je suis contre toute guerre. Les funambules ont une règle : n'avancez qu'en avant. Une fois que nous nous sommes engagés là-dedans, notre seul moyen est d'aller à Kiev, il n'y a pas d'autres moyens. Sinon, il y aura des fictions et des conjectures.Je voudrais dire sur la dignité des commandants. Ne montrez jamais de nervosité devant notre peuple. Notre tradition est d'être calme et confiant, ce qui donne de la force aux civils.
  5. +7
    1 March 2023 12: 23
    Sans certitude sur ce que le Kremlin veut faire de l'Ukraine, il n'y aura pas de victoire. Les ennemis de la Russie comprennent que toute décision timide sur l'Ukraine est la défaite et la capitulation de la Fédération de Russie face à l'OTAN.
    Même s'il reste une partie de l'État ukrainien, aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours un ennemi en la personne de l'Ukraine. L'Ukraine rejoindra certainement l'OTAN et attaquera certainement la Russie. Tout ce qui est promis et sera énoncé dans la Constitution de l'Ukraine, dans ses documents, l'Ukraine changera, d'une manière qui sera bénéfique aux États-Unis et à ses satellites.
    Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire de l'Ukraine devrait revenir à la Russie, sous forme de régions.
    L'OTAN et la Fédération de Russie en Ukraine sont arrivées à une impasse militaro-politique, personne ne cédera. La Russie, pour gagner, il faut un mouvement politique fort lié à l'Ukraine. Sans un mouvement politique, toutes les actions marqueront la Fédération de Russie sur place, donnant lieu à un resserrement de l'OTAN et transférant le conflit militaire au niveau pré-nucléaire et conduisant la Fédération de Russie à la défaite.
    La Russie a besoin d'une loi; il est nécessaire de légiférer pour que tout le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie.
    1. -4
      1 March 2023 14: 03
      Citation: vlad127490
      Même s'il reste une partie de l'État ukrainien, aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours un ennemi en la personne de l'Ukraine.

      Et quoi? La Russie, en tant que plus grand pays du monde, a toujours eu et aura des ennemis, c'est un modèle. Et un de plus, un de moins ne jouera pas un grand rôle. C'est juste que nous-mêmes devons vivre et travailler de manière à ce qu'aucun de ces ennemis n'ait même l'idée d'attaquer la Russie.
    2. -1
      1 March 2023 14: 18
      Citation: vlad127490
      L'Ukraine rejoindra définitivement l'OTAN et attaquera certainement la Russie

      Maintenant, si elle rejoint l'OTAN, alors toute l'OTAN l'empêchera d'attaquer la Russie.
      Car ce ne sera plus une attaque de l'Ukraine, mais une attaque de l'OTAN, avec une réponse à toute l'OTAN.
      1. 0
        1 March 2023 20: 00
        C'est une chose avec laquelle nous sommes tout à fait d'accord !
      2. -1
        3 March 2023 10: 56
        elle ne rejoindra probablement pas l'OTAN, selon les règles de l'OTAN, il est impossible de l'accepter (revendications territoriales), donc l'OTAN l'armera contre la Russie, en se tenant à l'écart
    3. +6
      1 March 2023 17: 03
      donc ici ce ne sont pas les citoyens russes qui prendront la décision) mais les dirigeants, qui au cours des 8 dernières années ont tellement modernisé l'armée qu'il n'y a même pas de connexion normale. Ils seront offerts, ils courront signer le contrat.
    4. 0
      10 March 2023 01: 32
      Et qui fera un geste politique ? Vladimir « Indécis ? Tout de suite !
  6. -1
    1 March 2023 12: 29
    L'armée et la marine russes sont-elles capables de mener une opération pour libérer le vaste Kiev, ainsi que Kherson, Nikolaev et Odessa, dans les six mois restants ? Malheureusement, il n'y a pas une telle certitude.

    Au contraire, il est certain que cela ne sera PAS fait. Que peut-on vraiment faire alors ? Une seule chose, essayer de créer une puissante défense en couches sur la rive gauche du Dniepr. Quelque chose comme le rempart du Dniepr le long de la côte russe du fleuve. Il est impératif de conserver à tout prix le corridor terrestre vers la Crimée. Et enfin, il faut tirer les armes nucléaires tactiques russes sur le théâtre
    1. +7
      1 March 2023 13: 27
      À une telle allure vers le Dniepr que vers la lune, et peut-être même plus loin. Ayant appris un tel rythme de "l'offensive", les grands-pères se tournent et se retournent dans leurs tombes.
    2. 0
      1 March 2023 17: 07
      quelle Crimée ? trop tôt pour la Crimée. Ils avanceront très probablement dans la direction de Zaporozhye au printemps et en été. Mélitopol, etc. Mais alors oui, très probablement en Crimée.
  7. +6
    1 March 2023 12: 29
    une évaluation sobre des événements, la seule chose que je n'ai pas lue de l'auteur - pourquoi les États-Unis devraient-ils s'arrêter après les victoires et les réalisations du printemps-été ??? et aujourd'hui, personne n'empêche les Okrajents de bombarder la région de Belgorod, la région de Bryansk - très probablement, cela continuera et se multipliera (c'est-à-dire que, comme dans les années 90, des gangs de combattants terroristes de Tchétchénie ont fait un cauchemar dans toutes les régions environnantes)
  8. -1
    1 March 2023 12: 30
    Bon article À l'exception d'une chose : avec la direction militaire actuelle de la Fédération de Russie, qui n'est même pas en mesure d'apprendre de ses propres erreurs, la Fédération de Russie n'a AUCUNE chance de gagner la guerre contre l'Ukraine. Du mot du tout Et SANS un changement dans la direction militaire et le bloc économique de la Fédération de Russie, rien de bon n'en sortira .Il espère une sorte de méga-crise économique de tout balabol comme Khazin, qui est sur le point de couvrir l'Occident, est pas la peine. Pendant que le gros se dessèche, le maigre meurt. et ils ont certainement assez de ressources pour jouer pendant longtemps. Comme bêtement, ils espèrent des élections qui transformeront la situation à 180 degrés pour la Fédération de Russie. Par conséquent, Personnellement, je pense et j'écris ceci depuis six mois que la Fédération de Russie doit rechercher la paix à long terme par tous les moyens, et pour l'instant c'est tout, elle ne s'est pas complètement effondrée avec des conséquences pires lorsque la guerre s'est prolongée même plus.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  9. +3
    1 March 2023 13: 52
    À mon avis, il est nécessaire de changer la doctrine militaire, l'ancienne, je pense, a complètement échoué. En cas de "quelque chose", il n'était pas possible d'utiliser des armes nucléaires, soit les Anglo-Saxons "serraient", soit c'est dommage de perdre des choses du monde.
    1. 0
      1 March 2023 20: 28
      Voici quelques citations pour vous :

      En Europe et aux États-Unis, la crainte de l'utilisation de l'arme nucléaire par la Russie empêche à ce jour l'UE et l'OTAN de défendre efficacement l'Ukraine, a déclaré le chef du parti allemand Union chrétienne-démocrate (CDU) Friedrich Merz.

      Après un an de guerre en Ukraine, il est bien évident que la Russie ne peut pas y perdre. C'est un défi existentiel : être ou ne pas être un pays, un état, un peuple ? Il ne s'agit pas d'acquérir des territoires contestés ou d'équilibrer la sécurité. C'était donc il y a un an. Maintenant, tout est beaucoup plus net. La Russie ne peut pas perdre, et franchir cette ligne rouge nous ramène au sujet de l'apocalypse nucléaire. Et tout le monde devrait être clair sur cette question : ce n'est pas seulement la décision de Poutine, mais la logique de toute la trajectoire historique de la Russie, qui à toutes les étapes s'est battue contre la dépendance vis-à-vis de l'Occident - que ce soit l'Ordre teutonique, la Pologne catholique, la bourgeoisie bourgeoise Napoléon, Hitler raciste ou mondialistes modernes. La Russie sera libre ou il n'y aura rien du tout. - Ce sont les mots du philosophe Dugin.

      Quelle doctrine militaire et ce qui a empêché la Fédération de Russie de mener une offensive hivernale, nous ne le savons pas, mais le combat sera jusqu'au bout.
  10. +6
    1 March 2023 14: 13
    Jusqu'à l'automne 2023, les forces armées RF devront progressivement, en utilisant la tactique de l'encerclement, libérer la rive gauche, atteindre Zaporozhye, Poltava et Dnepropetrovsk, en la transformant en une grande zone tampon avec une frontière le long du Dniepr....

    L'auteur, partant d'une humeur très décadente, à la fin de son article s'est soudainement illuminé d'un optimisme irrépressible. Ou peut-être que la première tâche consiste à déplacer la ligne de front de l'agglomération de Donetsk à au moins 30 à 50 kilomètres? Et essayer d'établir une vie paisible dans les territoires de la RPL et de la RPD où vivent des citoyens russes, épuisés par cette guerre ?
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. +6
    1 March 2023 15: 07
    Citation: Vladimir80
    une évaluation sobre des événements, la seule chose que je n'ai pas lue de l'auteur - pourquoi les États-Unis devraient-ils s'arrêter après les victoires et les réalisations du printemps-été ??? et aujourd'hui, personne n'empêche les Okrajents de bombarder la région de Belgorod, la région de Bryansk - très probablement, cela continuera et se multipliera (c'est-à-dire que, comme dans les années 90, des gangs de combattants terroristes de Tchétchénie ont fait un cauchemar dans toutes les régions environnantes)

    Aussi, en lisant l'article, je n'ai pas compris pourquoi, dans une telle situation, les Ukrainiens arrachaient le robinet ? Il leur est plus facile de pousser plus loin et, dans le contexte de telles victoires en Occident, il est facile d'assommer facilement les nishtyaks, mais quand ils verront cela eux-mêmes, ils conduiront des centaines d'Ukrainiens, de léopards et d'abrams avec f-16 et f -35.
  13. Vol
    -1
    1 March 2023 15: 18
    Citation: Vladimir80
    une évaluation sobre des événements, la seule chose que je n'ai pas lue de l'auteur - pourquoi les États-Unis devraient-ils s'arrêter après les victoires et les réalisations du printemps-été ??? et aujourd'hui, personne n'empêche les Okrajents de bombarder la région de Belgorod, la région de Bryansk - très probablement, cela continuera et se multipliera (c'est-à-dire que, comme dans les années 90, des gangs de combattants terroristes de Tchétchénie ont fait un cauchemar dans toutes les régions environnantes)

    Les États-Unis ont reçu l'essentiel - la perte de l'image de la Fédération de Russie. Les Soviétiques ont perdu leur image et le cadavre d'un colosse a nagé devant les partenaires chinois... ça arrivera aussi avec la Fédération de Russie, le Hochland n'a plus qu'à attendre.
    1. -1
      1 March 2023 15: 41
      Citation de Voo
      Hochland n'a qu'à attendre.

      Bon choix!

      J'en parle à tous nos guerriers anika et taldych que personne à l'ouest ne fouettera la fièvre et ne grimpera obstinément avec des armes conventionnelles, que ce soit directement ou avec l'aide des forces armées ukrainiennes.
      Tout le monde là-bas est sûr que "la station-service qui s'est imaginée" déplacera ses chevaux et flottera comme un cadavre, comme l'URSS, seulement plus rapidement des sanctions économiques.
      Nos "patriotes" turbo ne chantent qu'avec eux, oh l'URSS, oh la puissance compradore...

      Eh bien, laissez tous les ennemis de la Fédération de Russie penser et attendre comme ça ...
      1. -5
        1 March 2023 17: 06
        Nelson (Oleg)
        personne en Occident ne fouettera la fièvre et ne grimpera obstinément avec des armes conventionnelles, que ce soit directement ou avec l'aide des forces armées ukrainiennes.

        Sergey Marzhetsky

        cette affirmation est démentie quotidiennement au front pour la deuxième année

        Il se confirme quotidiennement au front.
        L'APU est sur la défensive. fort, avec des contre-attaques - mais de la défense.
        Tout ce qu'ils ont repris de ce qui a été occupé par la Russie en 2022 a en fait été abandonné par les troupes russes sans défense.

        Maintenant, ils nous crucifient, comme si 100 léopolds déchiraient tout le monde.
        Bien-sûr.
        Si une décision était prise au sommet de se rendre, pour ainsi dire, dans des batailles, tous les territoires, afin qu'ils n'aient pas à se rendre lors des négociations, peut-être, bien sûr, les téléopolds atteindraient la baie de Sébastopol.

        Mais objectivement - c'était 7 ans après les événements de 14 ans, tous les 22, et le pompage légendaire des forces armées ukrainiennes avec des "armes ultra-modernes de l'OTAN" n'existait pas, et cette centaine de léopards brûleront avec le même effet que des centaines de T-72 avant - Ligne de front stabilisée.
  14. -2
    1 March 2023 17: 59
    la campagne d'hiver a été très réussie. La menace d'une offensive russe et cette pression partout ont forcé les forces armées ukrainiennes à renforcer le front par endroits, en les remplaçant par la répartition de l'artillerie et des forces aéroportées. L'évaluation de l'hiver n'est pas l'avancée de la ligne de front, c'est la quantité de force ennemie détruite.

    C'est le scénario d'un incendie lent mais plutôt à grande échelle des forces des forces armées ukrainiennes qui oblige l'OTAN à chercher une issue - pompant des véhicules blindés pour l'offensive, ils veulent de la dynamique. C'est aussi une bonne option, vous pouvez en détruire beaucoup à la fois en peu de temps. Peut-être même tout.
    1. +6
      1 March 2023 19: 00
      Déjà, il y a longtemps (dès le début, après les deux premières semaines), il est devenu clair que si cela ne se produit pas ... eh bien, vous comprenez vous-même, "quoi", alors le seul résultat du SVO sera : l'utilisation graduelle de la population masculine dans une opération « sans fin », suivie à la fin - « le monde entier est en ruine ». Tous.
  15. +7
    1 March 2023 20: 05
    Le fait que le nôtre n'avancera qu'en avril-mai est déjà un fait. Et à ce moment, l'offensive des Forces armées ukrainiennes est prévue. Les nôtres ne les empêchent même pas de former un poing de choc. Nos colporteurs s'imaginaient être de grands commandants. Comme, "Kursk Bulge", écrasez puis passez à l'offensive. Les ignorants ne savent pas compter. La force réelle suffit seulement pour atteindre le Dniepr, au maximum. Par conséquent, même si Ze accepte de négocier et de remplir toutes les conditions, c'est pour réarmer l'armée. L'auteur a raison, pour vraiment ne laisser aucune chance à l'Ukraine, il faut maintenant se mobiliser. Mais ce ne sera pas le cas, peut-être pas du tout. Il y a beaucoup de préparation en cours en ce moment. Tout dépendra de l'attaque, dont la prise.
  16. Le commentaire a été supprimé.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. +1
    2 March 2023 04: 41
    L'augmentation constante de la gamme, de la quantité et de la qualité des drones transformera un conflit prolongé en quelque chose de nouveau.
  19. +5
    2 March 2023 09: 52
    le seul atout de la Fédération de Russie est l'arme nucléaire, l'auteur de l'article se trompe, avec toute la prolongation du conflit, seules les personnes qui ont perdu la tête peuvent faire la paix avec les nazis, d'autant plus que l'Ukraine ne va pas faire la paix, la paix n'est bénéfique à l'Ukraine que si la Fédération de Russie passe à l'offensive et regagne de vastes territoires, jusqu'à la ligne de Transnistrie Tchernobyl, sinon quelle est la raison pour laquelle l'Ukraine se réconcilie ? oui, ils peuvent le pomper avec des armes, mais la Fédération de Russie peut aussi régler ses goulots d'étranglement, les satellites, par exemple, augmenter les armes nucléaires, ils l'ont déjà réglé avec des drones, avec des missiles aussi .... donc la paix est généralement inaccessible et tous les appels pour cela sont des paroles creuses en faveur des pauvres
  20. -6
    2 March 2023 13: 10
    Quand on regarde ce qui se passe dans les régions russes, comment les gens y sont appauvris et comment Moscou et les Moscovites baignent dans le luxe, tout patriotisme disparaît quelque part.
    1. -2
      2 March 2023 23: 25
      Moscou n'est pas vraiment la Russie. Quant à l'injustice, le village vit pire que la ville, la ville est pire que le centre régional ou une grande ville, et le centre régional vit pire que la capitale de notre patrie, Moscou. Quel est le problème? Et les gens ont essentiellement voté pour "Edross" et c'est vrai, bien que leur pourcentage soit très probablement inférieur à ce qu'ils ont montré. Donc, nos gens ne l'ont pas encore compris. Quant aux frontières de 1992, si cela arrivait d'un coup, la vie des gens se serait encore détériorée. Telle est la tristesse.
  21. 0
    2 March 2023 14: 02
    C'était en 2045. Russes et Ukrainiens regardaient encore, déjà lassés par tout le monde, la série Eternal ZOV.
  22. +3
    2 March 2023 18: 29
    Ils peuvent ou non geler.
    Il est facile et agréable de donner de telles prévisions. Et vous pouvez également dire des fortunes sur des cartes ou sur du marc de café.
    Une telle portée pour le vol de fantaisie.
    Et cela se réalisera ou non, de toute façon, alors personne ne demandera, pourquoi êtes-vous une gentille personne entassée il y a six mois?
  23. +3
    2 March 2023 20: 25
    Oui, l'hiver s'est avéré court, mais pendant ce temps, il a été possible de presser la région de Tchernihiv. Il y a des forces et des moyens pour cela, mais encore une fois il n'y a pas de solution. Ensuite, la région de Soumy, puis la région de Kharkov seraient déjà en retard. S'il n'y avait pas les "gestes de bonne volonté", nous serions déjà dans la région de Poltava. Et encore une fois, quelques bêtises.
  24. 0
    3 March 2023 13: 32
    Il y a des problèmes soulevés et le sujet a été soulevé correctement, bien qu'en passant, mais il y a en fait un ordre de grandeur plus de problèmes.Mais le principal n'est pas affecté - le poisson pourrit de la tête.Maintenant, il est interdit de gronder les oncles d'en haut. Mais vous avez compris le message principal. des "offensives réussies plus tard et sont accueillies de toutes les manières possibles en s'en tenant aux médailles, même si pendant un dictateur moustachu, un tel chef militaire, au mieux, serait envoyé en Sibérie pour enlever la neige. Et tout cela C'est-à-dire pour ne pas résoudre les problèmes fondamentaux, par exemple la guerre logistique) ou simplement en tant que tels, en fait, des communications fermées modernes inexistantes dans les forces armées RF (fraude totale d'avant-guerre. Presque toutes les communications disponibles sont des conneries complètes! L'exception est l'aqueduc relativement prometteur. C'est pourquoi l'une des principales raisons de la défaite des forces armées RF est que tout est exploité par les forces armées ukrainiennes. TOUT! ), sans lequel il est totalement irréaliste d'attaquer efficacement, à grande échelle, pour gérer des unités à tous les niveaux. et l'utilisation d'AI.VSU est activement utilisée par le logiciel américain Palantir et les systèmes de contrôle de combat de type Kropyv (il y en a en fait beaucoup), ce qui neutralise les avantages des forces armées RF dans un certain nombre d'armes.
    La conclusion s'annonce très difficile pour la Fédération de Russie. Beaucoup de têtes brûlées se mettront à crier encore plus pour l'utilisation du tiao (ça ne résoudra rien sur le fond, mais créera encore plus de problèmes) et tomberont dans le « tout sérieux » (bombardement total de tout et tout, etc.), ce qui est aussi très stupide à cause de la réalité des réponses dans le style de "ala Beslan" et ainsi de suite .. Il y avait déjà un précédent hier). tout d'abord, et la préparation à une guerre prolongée (ce n'est pas encore tout à fait clair, en fait, qui s'ennuiera et le sapera le plus : l'Occident ou la Fédération de Russie), dont, apparemment, les autorités n'ont pas vraiment besoin et elles ne veulent pas quitter leur zone de confort ou rechercher des mécanismes un accord sur certaines conditions pas très humiliantes de l'Ukraine maintenant, de sorte que dans le même avenir pas trop lointain, il y aura une chance d'humiliation militaire encore plus grande avec des pertes élevées inutiles, ce qui conduira finalement à la nécessité de négocier de toute façon, mais dans des conditions encore pires.
    Apparemment, et je pense que oui, les dirigeants de la Fédération de Russie l'ont compris et ont évalué les risques, ils ne sont donc pas pressés de faire des mouvements brusques. Il est fort possible qu'ils essaient de faire traîner bêtement le conflit sans signer aucun accord et s'attendant ou se renforçant en Occident dans le futur proche de la crise eq-th (personne n'a annulé le changement du 5ème au 6ème ordre technologique et jusqu'à présent il n'y a eu AUCUNE exception dans le monde pour accompagner les guerres quand ils changent, ce qui se produit actuellement), car il claque constamment du balabol Khazin (mais pendant que le gros se dessèche, le maigre meurt), ce qui peut réduire considérablement l'intérêt pour la guerre en Ukraine ou le début d'une guerre pour Taiwan (je ne pense pas que les Chinois soient si bêtes et qu'ils en aient besoin maintenant, mais des provocations constantes peuvent les obliger à répondre) et la dissipation des forces de l'Occident, ou l'arrivée au pouvoir aux États-Unis l'an prochain d'un "salvateur " nouveau à la Trump (ou lui-même), ce qui peut être très bénéfique pour la Fédération de Russie.
    1. Ksv
      0
      7 March 2023 16: 51
      si vous réalisez tous les plans des horloders depuis la voiture blindée
      (tuez quelques millions de libéraux, nationalisez tout et n'importe quoi, limitez toutes les exportations, introduisez des coupons, mobilisez 5 millions de personnes et jetez-les dans des embrasures avec Kalash)
      ça va devenir vraiment moche.

      Alors que tout fonctionne, l'économie n'a pas chuté, contrairement à celle de l'Occident, les gens travaillent. A quoi bon courir la tête la première quelque part, encercler toutes sortes de villes dans la région de Tchernihiv, la région de Poltava ailleurs...
      Ce sont de grosses pertes à la fois en personnes et en ressources, alors oui, nous avons décidé de stabiliser le LBS et de nous asseoir sur le prêtre exactement, pour remplir l'ordre de l'année dernière du President-Grind.
      Et en plus de l'Ukraine, il y a suffisamment de choses intéressantes à faire sur la planète, quelque chose d'utile pour nous se produira.
      Nous ne connaissons vraiment pas tout l'alignement, ce ne sont que les patrons suprêmes au courant, Et nous ne sommes pas censés le savoir par statut ...
      Dieu nous en préserve, nous bombardons soudainement tous les ponts sur le Dniepr et devons nourrir toute la population de l'Ukraine de ce côté du Dniepr, qui n'est même pas sous notre contrôle militaire. Sinon, il y aura une grande catastrophe humanitaire, dans laquelle nous serons reconnus coupables. En attendant, toute cette population neutre nourrit le gouvernement de l'Ukraine
  25. -2
    3 March 2023 16: 22
    Pourquoi les hostilités en Ukraine pourraient geler d'ici l'automne 2023

    Parce que les élections américaines
  26. -3
    3 March 2023 21: 24
    Citation: Shuev
    Pourquoi les hostilités en Ukraine pourraient geler d'ici l'automne 2023

    Parce que les élections américaines

    Et pas seulement aux USA
  27. -2
    3 March 2023 22: 17
    Il est nécessaire de bombarder les ponts sur le Dniepr par tous les moyens : avec des roquettes, des canons à longue portée, des bombes planantes, jusqu'à et y compris l'éperonnage des ponts avec des avions. Alors il y a une chance sur la rive gauche.
    1. Ksv
      0
      7 March 2023 16: 57
      Toute la population de l'Ukraine, qui est située de notre côté du Dniepr, mais sous le contrôle de l'Ukraine, est fournie par le gouvernement de l'Ukraine et son économie. En conséquence, l'approvisionnement se fait précisément le long de ces mêmes ponts, ou vous voulez nourrir tous ces gens qui ne parlent peut-être même plus russe. Je pense que notre gouvernement a simplement calculé tous ces risques et s'est rendu compte qu'une catastrophe humanitaire pour la partie de l'Ukraine qui n'est pas sous notre contrôle n'est en quelque sorte pas incluse dans nos plans.
  28. +1
    5 March 2023 17: 31
    description, comme si les Forces armées RF étaient plusieurs fois plus faibles que les Forces armées ukrainiennes et attendaient leur sort ... pour se rendre avec un geste de bonne volonté.

    Personne ne peut encore dire comment l'offensive ukrainienne se terminera et comment elle se déroulera généralement en direction de la Crimée. Dans le même temps, toute action de la Russie, l'état-major général, qui indiquerait de la nervosité, est imperceptible. Ces mêmes ponts sur le Dniepr le sont. S'il y avait de sérieuses inquiétudes, alors pour gagner du temps, des grèves sur la logistique de l'Ukraine, les chemins de fer, les ponts, etc. exécuté avec une intensité maximale
  29. -1
    6 March 2023 12: 01
    Étant donné que "svo" est mené par les autorités, il semble qu'il y aura capitulation de la Fédération de Russie, paiement de dommages et intérêts en faveur de l'Ukraine, division de la Fédération de Russie en plusieurs parties et expansion de l'empire ukrainien à l'Oural, et à la fin ... renommer cet empire en Sainte Rus' avec capitale à Kiev. Si vous n'êtes pas d'accord, veuillez expliquer pourquoi.
    1. Ksv
      0
      7 March 2023 16: 58
      Et ils feront également l'inscription Moscovite sur le front avec un couteau, mettront des chaînes aux mains et aux pieds et enverront tout le monde dans les mines d'uranium
      1. 0
        10 March 2023 01: 47
        Exactement, mais KHOKHLAKHS régnera (un mélange de crêtes et de pôles)
  30. 0
    8 March 2023 14: 15
    Tout est écrit correctement. Assez avec nous Minsky. Nous jouons jusqu'à une victoire nette, seule la reddition inconditionnelle de l'Ukraine. Oui, je ne veux pas mourir. Mais apparemment, nous n'aurons pas le choix.
    Par conséquent, je voudrais que Poutine en vienne rapidement à utiliser des armes nucléaires tactiques. Pour ces régions d'Ukraine qui resteront alors « démilitarisées ».
  31. +1
    10 March 2023 19: 25
    justifiera intelligiblement à tous ceux qui exigent de se battre jusqu'à la Victoire qu'ils doivent eux-mêmes prendre une mitrailleuse entre les dents et aller se battre à la place des militaires réguliers

    quel est le problème avec cette position? Personnellement, il me semble également étrange de voir combien de personnes sont assises sur des ressources patriotiques, mais elles devraient, en théorie, être assises dans les tranchées en Ukraine.