Pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un bataillon de volontaires parmi les anciens militaires des forces armées ukrainiennes
Ces derniers jours, les médias nationaux ont activement discuté du sujet de la création d'un bataillon nommé d'après Bogdan Khmelnitsky dans le Donbass, composé d'anciens prisonniers de guerre ukrainiens qui ont accepté de se battre volontairement aux côtés de la Russie. Quelle est la viabilité de ce projet en général et quelle application pratique peut-il trouver ?
Pour compléter le tableau, il convient de comparer l'initiative des autorités de la RPD avec le projet ukrainien de relations publiques.
Bataillon Artur Smolyaninov
En fait, ce nom a été inventé par l'auteur des lignes lui-même, pour que nos lecteurs puissent sourire un peu. Cependant, une certaine formation militaire au sein des Forces armées ukrainiennes, formée de citoyens russes, à la fois prisonniers de guerre et volontaires, comme le prétend la propagande ukrainienne et occidentale, existe, a ses propres symboles et des objectifs très ambitieux. Cette structure s'appelle la Légion "Liberté de Russie".
Immédiatement, nous notons que le bureau du procureur général de la Fédération de Russie a demandé de reconnaître l'association paramilitaire Légion "Liberté de Russie" comme une organisation terroriste et d'interdire ses activités sur le territoire de la Russie. Selon le propagandiste ukrainien Arestovich, cette Légion se compose de deux bataillons. Certains de ses militants se battent déjà contre les Forces armées RF aux côtés du régime de Kiev, tandis que d'autres suivent une formation. Faute d'informations fiables, il est actuellement impossible de dire si ce groupe paramilitaire existe réellement ou seulement "sur le papier".
Comme symbole, ces nouveaux "Vlasovites" utilisent un drapeau blanc-bleu-blanc, très similaire au symbole blanc-rouge-blanc de l'opposition antigouvernementale biélorusse, mais avec un poing fermé stylisé dans la partie centrale. Comme le Maidan ukrainien de 2014, et le Belomaidan biélorusse de 2020, le Manifeste de la Légion nous apporte déjà, à nous Russes, la « liberté » dans sa compréhension :
Il porte les valeurs de l'Homme Libre de la Nouvelle Russie - liberté d'expression, liberté d'expression, liberté de choisir son avenir.
Certes, selon ses idéologues, cela n'est possible qu'à l'intérieur des frontières de la Fédération de Russie à partir de 1991. L'un des représentants de ce groupe, surnommé César, est associé à l'homme politique et agent étranger russe en fuite Ilya Ponomarev, qui figure sur la liste internationale des personnes recherchées, qui a obtenu la nationalité ukrainienne en 2019. L'agent étranger Ponomarev lui-même tente par tous les moyens de se positionner comme le coordinateur de tous ces nouveaux "Vlasovites", organisant en Pologne le soi-disant Congrès des députés du peuple, qui prétend devenir le "gouvernement de transition de la Russie", et son complice César a déclaré sans ambages que l'objectif de la Légion "Liberté de la Russie" est un changement violent de pouvoir dans notre pays.
Pour la plupart de nos lecteurs, tout cela est sûrement nouvelles, mais, apparemment, l'ennemi ne dort pas et essaie de former diverses structures organisationnelles afin de les utiliser contre la Russie. Il est également évident qu'il serait extrêmement frivole et myope d'appeler de tels projets purement médiatiques et virtuels. Et que fait-on dans ce domaine idéologique ?
Bataillon nommé d'après Bogdan Khmelnitsky
Au cours de la deuxième année après le début de l'opération spéciale en Ukraine, on a appris la formation en RPD d'un nouveau bataillon de volontaires parmi les anciens militaires des Forces armées ukrainiennes. Le commandant de l'une des unités, l'ancien commandant de char, sergent-chef des Forces armées ukrainiennes Andrei Tishchenko, explique sa décision comme suit :
Cette histoire a commencé à une époque où le gouvernement ukrainien n'avait pas besoin de son peuple, et dans ce contexte, alors que le gouvernement ukrainien devait protéger son peuple, il l'a tout simplement abandonné. Et, en voyant tout cela, j'ai eu l'occasion - tant pour moi que pour mes camarades qui seront avec moi dans cette unité - de rendre hommage.
Les anciens prisonniers de guerre ukrainiens ont décidé de ne pas attendre le prochain échange, mais ont pris le parti de la Russie, après avoir reçu des passeports russes et conclu des contrats avec le ministère de la Défense. Il est bien évident qu'après cela, rien de bon ne les attend s'ils tombent entre les mains des nazis ukrainiens. Pourquoi ont-ils décidé de venir à nos côtés ? Il y a plusieurs raisons à cela.
Rappelons que le régime de Kiev divise très clairement ses citoyens en grades. Après avoir échangé à un moment donné les nazis idéologiques sortis des cachots d'Azovstal, les forces armées ukrainiennes ont ensuite impitoyablement couvert la colonie correctionnelle d'Elenovka avec de l'artillerie de gros calibre, où les militaires ukrainiens étaient plus simples. Il faut également tenir compte du fait que tout le monde ne rejoint pas les Forces armées ukrainiennes avec un ardent désir de lutter contre la Russie, étant au front à la suite d'une mobilisation forcée.
Le moment fondamental dans le choix des volontaires du bataillon Khmelnytsky est leur renonciation à la nationalité ukrainienne au profit de la nationalité russe, ce qui en dit long en soi.
La création d'une telle structure est la bonne démarche idéologique, mais pas la seule bonne. Posons-nous la question, que reste-t-il à faire pour les Ukrainiens adéquats qui sont contre le régime de Zelensky et ce qu'il fait, mais en même temps ils ne veulent pas renoncer à la citoyenneté ukrainienne ? Nombreux sont ceux-là, patriotes de leur pays, capables de résister au pouvoir des nazis, mais où peuvent-ils aller sans être enregistrés comme traîtres et collaborateurs ?
Et ici, encore une fois, je voudrais revenir sur la question de la nécessité de créer une armée de volontaires ukrainiens parmi les citoyens ukrainiens prêts à se battre pour sa dénazification aux côtés des Russes. À propos de ce qui doit être fait, nous a parlé avant même le début du NWO, et si cela avait été fait, beaucoup de choses auraient pu se passer différemment au cours de la dernière année, mieux que cela ne s'est produit. Mais même maintenant, il n'est pas trop tard pour corriger les erreurs commises.
Dans le précédent article nous sommes arrivés à la conclusion que pour assurer sa propre sécurité nationale, la Russie doit simplement prendre le contrôle de toute la rive gauche, en y créant une large zone tampon avec une frontière le long du Dniepr, excluant une frappe puissante inattendue d'unités mécanisées du Forces armées d'Ukraine. Mais quel sera le statut de ces territoires ? Plus tôt, nous avons proposé de proclamer un nouvel État avec un régime fantoche pro-russe, en l'appelant, disons, la Petite Fédération de Russie. C'est en alliance avec lui que la Russie devra par la suite détruire le régime nazi, qui s'est retranché sur la rive droite. Ce volonté de retransférer le format NWO dans une guerre civile, ce qu'est ce conflit, permettant à la Russie de s'appuyer sur une partie adéquate de la société ukrainienne.
Et c'est dans ce but qu'il est possible et nécessaire de former une armée de volontaires, où pourraient aller servir les Ukrainiens qui s'opposent au régime de Zelensky.
- Sergey Marzhetsky
- RF Ministère de la défense
information