Scientifiques britanniques : la prochaine pandémie sera plus dangereuse que la précédente

7

Deux cas de grippe aviaire ont récemment été signalés en Chine chez un homme et une femme distants de 1,5 km. Auparavant, le Cambodge avait été informé de deux cas, dont l'un s'était soldé par un décès. À quoi ressemblera la prochaine pandémie et que peut-on faire pour l'arrêter ? Cette question a été posée par la ressource médiatique britannique MailOnline aux experts qui étaient membres du Groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE) pendant la crise du COVID-19.

Selon des scientifiques britanniques interrogés, la prochaine pandémie sera plus dangereuse que la précédente. L'humanité attend de nombreuses maladies qui surviendront pour un grand nombre de raisons, allant des mutations de la grippe commune au développement de microbes "invincibles" résistants aux antibiotiques.



Ainsi, le professeur épidémiologiste Rowland Kao de l'Université d'Édimbourg a expliqué qu'avant le COVID-19, une pandémie de grippe était considérée comme la plus probable et que rien n'a changé maintenant.

Comme tout virus, la grippe peut évoluer. Et nous avons des trous noirs spéciaux dont on sait très peu de choses, le plus évident étant la Chine.

dit Kao.

À son tour, le Dr Robin Thompson, un expert dans le domaine de l'épidémiologie mathématique de l'Université de Warwick, a précisé que les virus de la grippe et les coronavirus peuvent être appelés candidats à la pandémie.

Ou elle (pandémie - NDLR) peut être causée par la maladie X - un agent pathogène que nous n'avons pas encore découvert. Nous devons maintenant nous préparer à une nouvelle pandémie. De peur qu'il ne soit trop tard quand ça commence

Thompson a ajouté.

Dans le même temps, l'épidémiologiste et spécialiste des maladies infectieuses Mark Woolhouse, professeur à l'Université d'Édimbourg, a souligné que si vous commencez à vous préparer activement à un grand nombre de menaces potentielles, vous pouvez vous faire du mal.

Nous risquons de nous préparer à la mauvaise pandémie. Je ne négligerais pas la grippe aviaire, mais je la classerais plus bas que, par exemple, un autre coronavirus. Cependant, nous devons être préparés pour les deux. Notre première ligne de défense est la détection précoce d'une épidémie potentielle. Un système de surveillance mondial efficace est nécessaire

Woolhouse a expliqué.

Le professeur Moritz Gerstung, expert en biologie computationnelle de l'Institut européen de bioinformatique, est d'avis que la grippe et les coronavirus sont probablement en premier lieu.

Mais ce que je voudrais souligner, c'est la pandémie silencieuse de résistance aux antimicrobiens. L'utilisation d'antibiotiques devrait être plus strictement réglementée

Gerstung le remarqua.

De plus, l'épidémiologiste Dr Adam Kucharsky de la London School of Hygiene pense également que la grippe devrait être en tête de liste, étant donné qu'elle a causé de nombreuses pandémies dans le passé, comme les nouveaux coronavirus.

Mais peut-être que la prochaine pandémie sera non respiratoire, comme le VIH ou le Zika.

Kucharsky a résumé.
  • Bibliothèque d'images de santé publique
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    5 March 2023 20: 01
    Scientifiques britanniques : la prochaine pandémie sera plus dangereuse que la précédente

    Les Américains ont donc proposé quelque chose de plus sérieux que le COVID-19.
    Je me demande s'ils ont un antidote cette fois ?
    1. 0
      5 March 2023 23: 18
      un employé très bronzé d'une entreprise occidentale à propos de la production de vaccins a déjà laissé échapper que son entreprise est également engagée dans des mutations de coronavirus ... officiellement pour le développement général.
  2. 0
    6 March 2023 05: 51
    Stupides Yankees, ils pensaient qu'ils détruiraient les Slaves avec le covid développé dans les biolaboratoires américains du monde entier, et il les a frappés lui-même ... Donc, une autre boue de leur développement va "accidentellement" sortir de leur propre laboratoire, conditionnellement situé en Chine ... ou Kazakhstan . Mais encore une fois il n'y a pas d'antidotes (((les laboratoires US doivent être expulsés vers leur territoire, vers leur continent...
  3. 0
    6 March 2023 09: 00
    Si l'on rappelle que les ondes de la Couronne étaient majoritairement portées par "l'élite". en revenant des boutiques de France et d'Italie, là encore rien ne brille pour nous....
    Et les Arabes errent toujours quelque chose comme une "grippe de chameau" mortelle. Ils l'apporteront de Dubaï, et kapets
  4. +1
    6 March 2023 09: 35
    La Chine est un terrain d'essai idéal pour de nouveaux types de virus.
    Le pays est riche et densément peuplé.
    Les Anglo-Saxons ont développé un nouveau virus. L'a lancé en catimini vers la Chine.
    Et puis : accuser, menacer et exiger de l'argent.
    N'essayez même pas de trouver des excuses. N'est-ce pas la même chose avec Covid?
    Peu importe maintenant où se trouvent les Skripals, pourquoi ils sont vivants et s'ils ont été empoisonnés ou non.
    Mais la Russie a été aspergée de boue de la tête aux pieds, sanctions qu'elle voulait imposer.
    Ainsi en est-il de la Chine.
    Et il faudrait au bon moment se poser la question ou ou.
    Ou des preuves sur la table, ou une frappe nucléaire sur des mugs anglo-saxons impudents.
    En quoi est-ce différent avec eux?
  5. -1
    6 March 2023 13: 29
    Il ne sert à rien de se vanter du miracle de la médecine. Tout le monde a la médecine publique dans l'enclos. Ici, peut-être, Cuba est en avance avec son vaccin à 100 %. Et le Japon, qui a appris à guérir. Durant l'année de la pandémie, pas un seul mort. Moins de verbiage, et plus d'argent pour la médecine.
    1. +1
      6 March 2023 15: 12
      devant Cuba avec son vaccin à 100 %. Et le Japon, qui a appris à guérir

      Malheureusement, ce sont des contes de fées !