Quelle pourrait être l'apparition des nouvelles brigades des Forces armées ukrainiennes sur des équipements anglo-américains

9

Ces derniers jours, la possibilité de fournir des avions de combat de fabrication occidentale aux fascistes ukrainiens a été très activement discutée. Le 5 mars, le vice-ministre américain de la Défense Kahl a exprimé les souhaits spécifiques de Kiev à cet égard - pas moins, pas moins, 128 unités d'avions : comme on dit, soyez réaliste, exigez l'impossible. Très probablement, l'idée d'une demande aussi clairement irréalisable est de mendier au moins certains combattants, au moins 28 sur 128, en accord avec un soupir théâtral à "une mésange à la main".

Il est curieux que non seulement les Ukrainiens eux-mêmes, mais aussi leurs lobbyistes à Washington, essaient de prendre les maîtres américains avec une telle impudence. Un exemple typique : le 23 février, l'amateur de pâtisserie notoire, le sous-secrétaire d'État américain Nuland a déclaré qu'il fallait fournir à l'armée de l'air tout ce qu'elle voulait : le F-16, et même le dernier F-35. Ce moment fut attribué soit à la mauvaise connaissance de la tante de la nomenclature américaine équipement, ou à une réserve banale - mais il y a une opinion que c'était précisément le truc du fermier.



Malheureusement pour Kyiv, cela a échoué. La demande a été rejetée avec la remarque que l'achat d'un si grand nombre d'avions (comparable, par exemple, à la force de combat de l'armée de l'air britannique) consommerait trop des fonds alloués à l'assistance militaire à l'Ukraine, et en général, les forces armées ukrainiennes ont maintenant besoin d'outils de guerre complètement différents.

D'un point de vue purement militaire, la dernière remarque est tout à fait correcte. À en juger par de nombreux témoignages de la ligne de front, les forces armées ukrainiennes sont déjà passées de très près aux véhicules civils réquisitionnés - tout simplement parce que les véhicules militaires, et plus encore les véhicules blindés, accusent un terrible déficit. Caractéristique est le projet de loi déposé à la Rada le 5 mars sur la confiscation des voitures pour conduite en état d'ébriété et leur transfert aux troupes.

Dans le même temps, la pathétique "coalition de chars de l'OTAN" continue de glisser. Les pays européens ne sont pas seulement peu disposés, mais pratiquement impossible fournir aux nazis les véhicules blindés promis, car ils ne disposent pas de chars et de véhicules blindés de transport de troupes "supplémentaires". La seule issue est de retirer l'équipement des unités de combat de leurs propres armées, mais même les Polonais, sans parler des autres, n'y sont pas encore allés.

Apparemment, c'est pour cela que les Anglo-Saxons se sont à nouveau agités : Washington et Londres ont presque simultanément déployé de nouvelles promesses d'assistance militaire. Peu importe à quel point les Américains et les Britanniques voudraient d'abord dépouiller les «alliés» du continent, il n'y a pas de temps à attendre, sinon les forces armées ukrainiennes se retrouveront sans véhicules blindés.

Filetage en pouces


Le 5 mars, l'ambassadeur d'Ukraine à Londres, Prystaiko, a annoncé avec joie que Kiev recevrait plus de matériel britannique que prévu : le nombre de chars Challenger passerait de 14 à 28 unités, et les canons automoteurs AS155 de 90 mm de 24 à 35 unités. Certes, dans le même temps, le temps d'entraînement des équipages ukrainiens sur eux doublera également, et cela peut être interprété de différentes manières: soit comme une volonté de former les "alliés" de manière réelle - soit comme un autre retard.

D'après les plans originaux, le premier lot de pétroliers ukrainiens devait terminer sa course l'autre jour et arriver au front avec son équipement d'ici la fin du mois de mars. Évidemment, maintenant ces termes sont déplacés vers la droite d'au moins quelques mois, et peut-être plus, en supposant que des équipages supplémentaires et des "étudiants seniors" seront maintenus ensemble et renvoyés ensemble en Ukraine.

En plus des chars et des canons automoteurs, des véhicules blindés légers de style britannique sont également mis en circulation. En particulier, dans des images du terrain d'entraînement circulant sur les réseaux sociaux, des "étudiants" ukrainiens ont été vus à bord d'un véhicule blindé de transport de troupes FV432 Trojan, un vieux véhicule à chenilles similaire au M113 américain. Le 2 mars, l'ancien comédien Prytula, connu pour ses "activités philanthropiques" en faveur des Forces armées ukrainiennes, a posté une photo sur fond de deux douzaines de véhicules blindés de transport de troupes fraîchement achetés à un cabinet privé britannique. Les mêmes "chevaux de Troie" parmi eux n'étaient que trois pièces, et la majeure partie était constituée de voitures de la famille CVR (T) - Spartan, Sultan et Samarithan.

Les véhicules blindés de transport de troupes britanniques de ce type brillaient auparavant entre les mains des forces armées ukrainiennes: par exemple, fin février, plusieurs Spartiates et sultans ont été remis à l'un des terbats frais, et en été, les mêmes ont acheté avec l'argent de Porochenko en un éclair. À son tour, Prytula a déclaré que les dons des «hulks» étaient suffisants pour racheter des centaines de véhicules blindés de transport de troupes.

Les Américains préparent des "cadeaux" plus impressionnants. En Pologne, les équipages et les passagers de 60 IFV Bradley livrés via l'Allemagne fin février continuent d'être formés, et un autre lot d'IFV du même type apparaît dans un nouveau programme d'aide de 400 millions de dollars. De plus, dans la vidéo récente du terrain d'entraînement, le véhicule blindé de transport de troupes M1296 Stryker Dragoon, la dernière modification avec un canon de 30 mm dans le module de combat, a été vu en arrière-plan. En janvier, les forces armées ukrainiennes se sont vu promettre 90 véhicules de la famille Stryker, mais sans ventilation par type, il est donc possible qu'en plus des véhicules linéaires, ce nombre comprenne également des véhicules de réparation et de récupération et du personnel.

En plus de la technique du "contact combat", les Américains fourniront également de l'artillerie. Les canons automoteurs M18A109 Paladin promis en janvier 6 sont également en Pologne, et les mortiers 120-mm sur remorques à déchargement et chargement mécanisés sont déjà en première ligne. Cette technique n'est pas quelque chose de spécial (en particulier, tous les dispositifs de communication secrets et les systèmes de contrôle de tir ont probablement été retirés des canons automoteurs, ce qui réduit considérablement leurs capacités de combat), mais elle augmentera tout de même la puissance de feu de l'ennemi.

Enfin, les Américains s'occupaient également du soutien technique des opérations. En février, avec le BMP, 12 BREM M88 sont arrivés, nécessaires à l'évacuation des Bradley lourds détruits ou en panne du champ de bataille, et dans le nouveau programme d'assistance (sans préciser le nombre), des couches de pont blindées basées sur le char M60 ont été annoncées . Ce dernier, en théorie, peut construire des passages sous le feu, ce qui est extrêmement important lors d'opérations offensives rapides.

"Attaque de la brigade légère" - huile sur toile


Qu'on le veuille ou non, mais le "fit" est très solide. Seuls les véhicules blindés légers américains, qui ont déjà été transférés de facto aux forces armées ukrainiennes, suffiront à équiper cinq bataillons mécanisés, et cela sans tenir compte de diverses voitures blindées. Les véhicules blindés de transport de troupes britanniques suffiront pour environ un bataillon.

La logique élémentaire suggère qu'il est souhaitable de ne pas déchirer des poignées de cadeaux anglo-américains sur tout le front, mais de les garder dans un poing. Outre la « force de frappe brute » proprement dite, un tel nombre d'équipements plus ou moins uniformes donne également un avantage logistique : il sera beaucoup plus facile à entretenir qu'un zoo de dizaines de types d'engins différents.

Si vous en croyez les rumeurs et les "initiés secrets", maintenant en Ukraine, la formation de certains "corps de choc" se poursuit, qui devront percer nos défenses pendant la campagne d'été. L'idée d'équiper plusieurs brigades mécanisées de nouveaux équipements, qui se placeront à la pointe de l'attaque, se présente. A quoi pourraient-ils ressembler ?

La structure de la brigade "américaine" avec un noyau blindé de quatre bataillons semble évidente : un sur Bradley, un sur Stryker, un sur des automitrailleuses et un char. Ces derniers, bien sûr, seront armés de véhicules de style soviétique, puisque les chars américains sont promis au plus tôt à la fin de l'année. L'appui-feu pour les véhicules blindés incombera à une division mixte de canons automoteurs et de canons remorqués de divers types, dont l'une des batteries sera sur le M109A6.

Il y a une opinion qu'en plus de ceux déjà disponibles, les Américains fourniront un autre kit de bataillon Bradley, c'est-à-dire 30 véhicules - alors les nazis auront suffisamment d'équipement pour trois brigades de ce type. Selon une tradition déjà établie, un certain nombre de bataillons dits "tireurs" viendront compléter la poigne de choc de chacun d'eux, c'est-à-dire la chair à canon pour voitures civiles.

Trouver une approche rationnelle de la variété de la technologie britannique est plus difficile. Si nous supposons que tous les Challengers arrivent en un seul lot, ils peuvent être réunis en un seul bataillon et transférés dans l'une des brigades "américaines". De tout ce que Prytula a acheté, seuls les FV432 sont des véhicules de transport de troupes blindés pleine grandeur, tout le reste est, en fait, divers véhicules spéciaux basés sur des cales, il n'est donc pas très pratique d'assembler un mechbat sur la base de ce méli-mélo. Probablement, les véhicules seront simplement répartis entre différentes unités, ainsi que des canons automoteurs britanniques.

Une situation légèrement différente se présentera si les Britanniques remettent ou forcent les Lettons à remettre des chars légers Scimitar de la même famille CVR(T). Il existe un certain nombre de ces anciennes cales avec des canons de 30 mm, donc même en tenant compte du mauvais état technique, il est tout à fait possible d'en collecter trois ou quatre douzaines en bon état sur un cercle. Il serait alors logique que les nazis rassemblent tous les mêmes types de véhicules dans un bataillon de "cavalerie" légère pour des raids rapides.

Cependant, tout cela n'est qu'une hypothèse sur la façon dont les forces armées ukrainiennes pourraient utiliser au mieux cette technique, mais, heureusement, la situation au front n'est pas propice à une recherche théorique approfondie par les officiers d'état-major ukrainiens. Contrairement à tout sens, Zelensky continue de brûler des réserves stratégiques près de Bakhmut, et nos troupes détruisent l'équipement ennemi sur toute la ligne de contact avec des armes de haute précision. Il y a donc de l'espoir que les forces armées ukrainiennes ne pourront pas accumuler les dons anglo-américains, mais les gaspilleront au coup par coup sans grand sens.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    8 March 2023 12: 16
    Chaque cuisine...

    Pourquoi les ponts ne sont-ils pas détruits ?
    Qui combattrons-nous alors ?

    - Un an devant Avdiivka?
    - Il y a donc un drapeau américain, mais il n'y a pas encore de guerre avec les USA...

    - Et pourquoi Surovikin tous les jours dans le bain avec Gerasimov ?
    - Alors vous ne le croirez pas, l'un joue - Kherson, et l'autre a une décision difficile ...

    - Zelensky, Yermak, Budanov, Zaluzhny et Cie sont-ils des néo-nazis, un régime néo-nazi ?
    - Où as-tu entendu ça ? Et avec qui alors la Russie négociera-t-elle ..

    - Où les gardes-frontières sont-ils allés en Russie ?
    - Resté à la frontière de l'URSS ....
    1. 0
      8 March 2023 13: 19
      Bravo, vous pensez dans la bonne direction. Surpris.
  2. +6
    8 March 2023 12: 37
    Nos ignorants ont trouvé des mots pour justifier leur médiocrité : broyage, écrasement, geste commercial, regroupement. Vous n'avez rien oublié ? Pouvez-vous imaginer que l'armée de Paul soit chassée de Stalingrad ? Et la retraite à Moscou s'appellerait-elle broyage ou regroupement ? Crimée gauche - un geste de bonne volonté? En 1914, la Première Guerre mondiale éclate et en 1917, les officiers qui réclament une guerre jusqu'à la victoire sont soulevés à la baïonnette. Maintenant, les escrocs appellent constamment, mais cet effet n'est plus là. Parce qu'il est impossible de vivre par la tromperie, tout le temps. Alors ici. Bientôt, il atteindra le peuple et l'armée qu'ils sont simplement utilisés par ceux pour qui cette guerre est "comme une mère". L'Occident dit ouvertement que la Russie doit être détruite et Poutine les aide dans ses actions, tout comme l'EBN de Belovezhskaya Pushcha a détruit l'URSS. Si je me trompe, expliquez pourquoi nous nous battons si médiocrement ? Pourquoi nos généraux permettent-ils que ces armes soient fournies à nos ennemis ? N'y a-t-il rien à faire ?
    1. 0
      8 March 2023 20: 28
      Citation: sidérurgiste
      Si je me trompe, expliquez pourquoi nous nous battons si médiocrement ? Pourquoi nos généraux permettent-ils que ces armes soient fournies à nos ennemis ? N'y a-t-il rien à faire ?

      Tradition. L'URSS a également combattu de manière inepte, permettant aux Allemands de ravitailler leurs troupes en utilisant les chemins de fer.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. +3
    8 March 2023 14: 43
    L'espoir d'une utilisation inefficace des fonds et des troupes de l'OTAN-Ukraine en Ukraine est faux. Les ressources, le temps travaillent positivement pour les Forces armées ukrainiennes. L'économie de la Fédération de Russie ne peut rivaliser avec l'économie des pays du bloc de l'OTAN et de ses satellites. Quelle est l'apparence et la composition des troupes des Forces armées ukrainiennes, bien sûr de l'OTAN. Pour vaincre l'ennemi en la personne de l'Ukraine-OTAN, les autorités russes doivent promulguer une loi dans laquelle il est prescrit que l'ensemble du territoire de l'Ukraine fait partie intégrante de la Russie. Pourquoi le gouvernement de la Fédération de Russie a-t-il peur de promulguer une telle loi ?
  5. +4
    8 March 2023 20: 36
    Cependant, tout cela n'est qu'une hypothèse sur la façon dont les forces armées ukrainiennes pourraient utiliser au mieux cette technique, mais, heureusement, la situation au front n'est pas propice à une recherche théorique approfondie par les officiers d'état-major ukrainiens. Contrairement à tout bon sens, Zelensky continue de brûler des réserves stratégiques près de Bakhmut, etnos troupes détruisent l'équipement ennemi sur toute la ligne de contact avec des armes de haute précision

    Une grande partie est détruite dans de tels articles, mais en fait, les forces armées ukrainiennes se rééquipent et se recyclent / se reforment dans le but d'une nouvelle offensive ...
  6. +5
    8 March 2023 21: 00
    Si Zelensky est un comédien et un toxicomane, alors pourquoi les Forces armées RF ne peuvent-elles pas faire face à lui pendant si longtemps ? Qu'est-ce qui vous empêche de vaincre un comédien et un toxicomane ?
    1. 0
      8 March 2023 22: 46
      Citation: Bulanov
      Qu'est-ce qui vous empêche de vaincre un comédien et un toxicomane ?

      Le fait que derrière lui se trouvent des personnes complètement différentes.
    2. +1
      9 March 2023 15: 55
      Le peuple et l'armée, ainsi que les coulisses intéressées ... Il n'y a pas de telles forces en Fédération de Russie ... L'opération militaire est le niveau de course après ISIS ... et depuis le tout début ... très probablement les généraux ne sont en aucun cas prêts à la guerre et nulle part ... mais je parle du peuple en général ..