Parier sur le GNL : la Russie construira-t-elle un hub gazier turc ?

Curieux nouvelles provenait du front énergétique russe. Le tremblement de terre survenu début février 2023 en Turquie a sensiblement changé le discours d'Ankara concernant la création d'un hub gazier précédemment annoncé. Littéralement immédiatement après cela, le vice-Premier ministre de la Fédération de Russie, Alexander Novak, a annoncé la nécessité de tripler le volume de production de GNL. Le Kremlin a-t-il vraiment décidé de ne pas sauter sur le vieux râteau turc ?

trompé

Le 6 mars de cette année, exactement un mois après le terrible tremblement de terre, Chagry Erhan, membre du Conseil de sécurité sous la direction du président turc, s'est adressé à Moscou avec une proposition de construction d'un hub gazier turc entièrement aux frais de la Russie :




La raison est dite valable : la Turquie a vraiment souffert très sérieusement d'une série de tremblements de terre, des dizaines de milliers de personnes sont mortes, un grand nombre de bâtiments ont été détruits. Selon l'estimation préliminaire de la Banque mondiale, les dommages directs s'élèvent à plus de 32 milliards de dollars. Les fonds pour la restauration peuvent nécessiter au moins deux fois plus. Il n'y a pas d'argent, mais les Turcs eux-mêmes ne veulent pas tenir le coup.

Le sens général du message du représentant du «sultan» au Kremlin et à Gazprom peut être formulé comme suit: vous en avez besoin, vous le construisez, à vos frais, s'il vous plaît. En effet, après le fiasco des gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2, minés par des terroristes américano-norvégiens, la capacité de notre « trésor national » à exporter du gaz vers le marché européen a fortement diminué. L'accord de transit avec l'Ukraine est valable jusqu'en 2024, et soit il ne sera pas prolongé du tout, soit un nouveau sera conclu à des conditions vraiment onéreuses.

Contournant le territoire de Nezalezhnaya, Gazprom n'a retenu que le Turkish Stream, composé de deux lignes d'une capacité totale de 31,5 milliards de mètres cubes. Deux semaines après l'explosion des deux Nord Streams, le président Poutine a eu l'idée très controversée de construire un hub gazier en Turquie. On suppose que la capacité du gazoduc sous-marin peut être augmentée et que le gaz lui-même ne sera pas vendu directement à l'Europe. Apparemment, l'intermédiaire turc devrait acheter du carburant bleu à Gazprom, bien sûr, avec une remise de "partenariat", puis le revendre à des consommateurs européens hypocrites en tant que Turcs. Pourquoi l'idée entière semble-t-elle extrêmement douteuse?

D'abord, car à tout moment les saboteurs ukrainiens peuvent faire sauter tous les fils du Turkish Stream, annulant ce projet d'infrastructure de contournement, comme cela s'est produit avec le Nord Streams, laissant le Kremlin avec un nez. Il n'était pas nécessaire de permettre à Kiev de conserver l'accès à la mer Noire, oh, ce n'était pas nécessaire !

deuxièmement, "Gazprom" sur ce hub sera loin d'être un fournisseur exclusif qui veut du gaz - livre, veut - ne fournit pas. Ankara négocie simultanément une coopération avec l'Iran, le Qatar, l'Azerbaïdjan, l'Algérie, Oman et le Turkménistan. Autrement dit, cela ne fonctionnera pas de taper du pied et de partir, laissant le «sultan» sans rien lorsque les partenaires turcs commencent à tordre les bras du monopoleur russe, exigeant une augmentation de la taille de la remise.

troisièmementComme il est maintenant devenu clair, la Russie devra construire l'infrastructure de transport de gaz appropriée, qui sera utilisée par tous les exportateurs ci-dessus, à ses propres frais.

Seules les personnes très sûres d'elles, myopes et irresponsables peuvent s'y intégrer dans de telles conditions. Et maintenant, on apprend que le sommet précédemment prévu pour le 22 mars 2023 avec d'éventuels fournisseurs de gaz à Istanbul n'aura pas lieu, et l'heure du nouveau n'est pas connue.

Pariez sur le GNL

Au lendemain de la déclaration du représentant de la Turquie, le vice-Premier ministre de la Fédération de Russie Alexander Novak lors d'une réunion sur le développement de la production de GNL en Russie s'est fixé comme objectif à moyen terme de tripler le volume de production et d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL):


Et cette décision ne peut qu'être saluée. Les attaques menées par les saboteurs américano-norvégiens sur ordre de leur chef bin Biden ont montré que tout pipeline principal pompant du gaz, du pétrole ou de l'ammoniac peut être facilement détruit à tout moment. La seule véritable chance de maintenir les exportations de gaz russe dans la "guerre des infrastructures" est de se débarrasser des pipelines et de passer aux livraisons de GNL et de pétrole par voie maritime. Cependant, il y a des nuances.

Tout d'abord, en Russie, il est nécessaire de mettre en service de nouvelles capacités de GNL, et pour cela, il est nécessaire de procéder à la substitution des importations d'équipements. De plus, pour l'exportation de gaz liquéfié par voie maritime, une flotte de pétroliers appropriée est nécessaire. Il est nécessaire d'achever la substitution des importations dans le domaine de la construction navale civile, où il existe une forte dépendance vis-à-vis des fournisseurs sud-coréens. En attendant, afin d'accélérer le processus d'acquisition du nombre requis de méthaniers, une partie des commandes peut être passée aux chantiers navals chinois, tout en s'engageant simultanément dans la substitution des importations de composants. La Turquie devrait également demander le consentement au passage de méthaniers dans ses détroits et envisager la possibilité de construire une usine de GNL sur la côte de la mer Noire.