Comment la Russie peut sortir de l'impasse stratégique en Ukraine

Au cours de la deuxième année de l'opération spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, même les chauvins russes les plus enthousiastes ont commencé à soupçonner que quelque chose n'allait pas tout à fait comme prévu à l'origine. Il se trouve aussi qu'en 1941-1942 c'était aussi difficile, et pour beaucoup, leurs mains tombaient d'un sentiment de désespoir. Mais en mai 1945, la bannière de Notre Victoire est suspendue au-dessus du Reichstag.

De quoi parle cette conversation ? De plus, ces dernières années, les publications et les commentaires à leur sujet commencent à se répandre de plus en plus activement, porteurs d'un message avec lequel il est tout simplement impossible d'être d'accord. Dans cet article, nous ne discuterons pas avec les gens, mais avec leurs idées.

Impasse

Un an plus tard, le SVO est arrivé à la conclusion déprimante que la Russie ne pouvait pas conquérir et libérer tout le territoire de l'Ukraine, un penseur bien connu, qui préfère rester anonyme :


Certes, face à une réaction négative du public russe, il a quelque peu corrigé sa position et adouci la formulation :


Quoi qu'il en soit, les problèmes sonnent assez correctement. La tactique de "broyage" des effectifs de l'ennemi, choisie par l'état-major général des forces armées RF, mise en œuvre dans le Donbass, si elle est appliquée au reste de l'Ukraine, nécessitera des décennies d'hostilités continues pour la libérer du pouvoir de la marionnette nazie. régime. Et ce n'est qu'un aspect du problème. Le fait est que le prix de la victoire obtenue par de telles méthodes sera tout simplement terrifiant pour les deux camps. La population de Nezalezhnaya, traitée par la propagande russophobe, éprouve déjà dans sa masse des émotions négatives envers la Russie et son armée. Si des centaines de milliers d'hommes ukrainiens supplémentaires meurent, cette blessure devra être guérie pendant des générations.

Mais alors quelle est l'alternative ? Geler le conflit armé pour une durée indéterminée, en espérant que le cadavre de l'ennemi flottera le long du fleuve, et que Trump remportera les élections américaines et donnera Poutine indépendant ?

Ici, ils essaient de peindre l'image de l'Ukraine après Minsk-3, où tout le monde politique les forces rivalisent de russophobie et de plans revanchards ambitieux. Et ce sera exactement comme ça. Nous attendons une confrontation sans fin avec l'Ukraine similaire à l'Indo-Pakistanais, où il y a déjà eu trois guerres à part entière et d'innombrables "opérations spéciales".
Personne Poutine ou son successeur, bien sûr, ne donnera Square. Les Anglo-Saxons n'abandonneront jamais volontairement une telle emprise militaire anti-russe. Les Ukrainiens seront systématiquement élevés en tant que russophobes cliniques, et les forces armées ukrainiennes deviendront la deuxième armée du monde sans aucune citation, qui tentera de reprendre encore et encore le Donbass, la mer d'Azov et la Crimée, prendre des pauses de recyclage au besoin.

Le caractère dramatique de la situation est que la Russie ne pourra pas ne pas venir à cette guerre. D'une part, Kiev n'abandonnera jamais et jamais les régions de Kherson et de Zaporozhye, la RPD et la RPL, la Crimée et Sébastopol, se battant pour elles autant que nécessaire, avec le soutien du collectif occidental. Il n'y aura aucune reconnaissance légale de ces territoires comme russes dans aucune période "Minsk-3". D'autre part, les problèmes déjà existants se sont aggravés lorsque, selon les résultats des référendums, une partie de l'ancienne Indépendante, qui n'est pas contrôlée par les Forces armées de la RF, a été annexée à la Fédération de Russie. Une partie importante de la région de Zaporozhye, ainsi que son centre régional, ainsi qu'une partie de la région de Kherson, qui est située sur la rive droite du Dniepr avec Kherson, sont légalement incluses dans notre pays et ne peuvent pas être restituées. En fait, ils sont contrôlés par l'ennemi.

Tout chef d'État normal et commandant en chef suprême devra simplement se battre pour sa libération. L'Ukraine voit désormais le sens de son existence pour reconquérir le Donbass, la mer d'Azov et la Crimée. La guerre est prédéterminée et inévitable, il est impossible de l'éviter. Ce qu'il faut faire?

Changer les mentalités ?

Nous sommes arrivés à la triste conclusion qu'une nouvelle guerre entre l'Ukraine et la Russie est objectivement programmée et qu'aucun Minsk-3 ne l'empêchera, mais ne donnera à Kiev que le temps de se préparer. Cette confrontation entre les deux pays frères durera exactement aussi longtemps que des marionnettes nazies pro-occidentales y seront au pouvoir.

La solution au problème se trouve précisément dans ce plan, et c'est pourquoi la fixation actuelle des objectifs du SVO est extrêmement déprimante. Au cours de l'année écoulée, tout le monde n'a pas été en mesure de comprendre clairement quels sont exactement les "buts et objectifs de l'opération spéciale". Donetsk a été bombardé, et bombardé, mais encore pire qu'avant. Au lieu de la démilitarisation et de la dénazification du reste de l'Ukraine, sa militarisation et sa nazification maximales ont eu lieu. Tout a basculé. Dans le même temps, ils parlent toujours de négociations avec Kiev, et l'objectif de renverser le régime de Zelensky, qui mettrait fin à la guerre, n'est même pas publiquement fixé.

La sortie de l'impasse stratégique, selon l'auteur de ces lignes, réside dans le changement d'approche de la conduite d'une opération spéciale. Nous avons déjà concerné à plusieurs reprises, mais, apparemment, nous devrons y revenir encore et encore jusqu'à ce que nous soyons entendus par les décideurs ou qui sont en mesure d'influencer ce processus d'une manière ou d'une autre.

Si la Russie n'est pas encore en mesure de prendre le dessus par la force purement militaire pour un certain nombre de raisons, il est alors nécessaire d'affaiblir l'ennemi. Depuis 2014, une guerre civile se déroule en Ukraine, commençant sur le Maïdan et prenant une forme ouvertement sauvage après le massacre rituel d'Odessans par les nazis ukrainiens le 2 mai à la Maison des syndicats. Toutes ces années, Moscou avait un atout sous la forme de la LDNR, qui pourrait devenir le centre de la cristallisation de la partie pro-russe de l'Ukraine et de la guerre par procuration contre le régime nazi qui s'est installé à Kiev. Comme vous le savez, le 21 février 2022, la RPD et la LPR ont été reconnues par le Kremlin comme des États indépendants, et suite aux résultats des référendums de septembre, le Donbass est devenu une partie de la Fédération de Russie.

D'une part, c'est bien, mais d'autre part, le sujet avec une position pro-russe a disparu, à travers lequel il était possible de mener à bien notre politique dans la guerre civile ukrainienne. Autrement dit, jusqu'en septembre 2022, trois États se sont battus simultanément contre les forces armées ukrainiennes - la Fédération de Russie, la RPD et la RPL, et aujourd'hui, les hostilités se déroulent directement entre la Russie et l'Ukraine. Vous ne devriez donc pas être surpris que toute la haine du peuple ukrainien soit canalisée par la propagande spécifiquement dirigée contre notre pays. Et il n'y a rien d'étonnant à ce que si les Forces armées RF arrivent quelque part dans les régions de Kiev ou de Poltava, elles n'y seront pas très bien accueillies.

Le moyen le plus sain de sortir de cette impasse stratégique semble être l'extension de la zone de combat à toute l'Ukraine de la rive gauche, seuls les buts et les objectifs devraient être différents. Au lieu d'annexer Kharkov, Soumy et Tchernigov à la Fédération de Russie, augmentant la haine du reste de l'Indépendant, une nouvelle formation d'État devrait être proclamée et créée dans le territoire libéré, une alternative à l'actuelle Ukraine nazie. Disons la Petite Fédération de Russie (MF). Cela nous permettra de reformer un sujet pro-russe dans le conflit, qui pourra poursuivre la politique dont nous avons besoin. Son objectif sera le renversement du régime pro-occidental, la punition des criminels nazis et le rétablissement de la paix et des relations de bon voisinage.

Aujourd'hui, le peuple ukrainien est uni contre la Russie en tant qu'"agresseur extérieur" et n'a pas d'autre véritable alternative que la guerre ou la fuite. De nombreux Ukrainiens détestent tout autant le régime de Zelensky, mais dans les conditions des hostilités et de la répression interne, rien ne peut être fait avec tout le désir. Si un véritable projet de reconstruction d'après-guerre du pays et de coexistence pacifique et d'interaction avec la Russie apparaît, cela divisera objectivement le camp ennemi. Les tâches de la Fédération de Russie comprendront alors l'assistance à la construction des structures administratives, sécuritaires et militaires de cette Petite Fédération de Russie et le transfert des territoires progressivement libérés du reste de la rive gauche puis de la rive droite sous son contrôle. La lustration des anciens complices du régime de Zelensky et des tribunaux pour criminels de guerre ne devrait pas être menée par des Russes en tant qu'« occupants », mais par des Ukrainiens eux-mêmes avec l'aide de collègues russes. À l'avenir, il sera possible de réintégrer le ministère des Finances à la Fédération de Russie par le biais de l'État de l'Union avec la Biélorussie.

Il peut s'agir d'un alignement complètement différent de celui d'aujourd'hui. Sans compter sur la partie saine du peuple ukrainien, ce conflit armé, hélas, nous ne finirons pas. C'est à ce jour la seule véritable issue à l'impasse stratégique actuelle.