La Russie doit-elle devenir « Israël sur la Volga » : réflexions sur la sécurité

La veille, le Reporter a publié deux publications consécutives dans lesquelles nous avons examiné en détail la question de savoir comment la Russie peut sortir de l'impasse stratégique en Ukraine. Le premier était dit sur le fait qu'il suffit de miser sur une partie adéquate du peuple ukrainien, en créant une alternative au projet nazi d'Anti-Ukraine. Et dans la seconde nous a expliquécomment cela peut-il être fait exactement, après avoir d'abord libéré Kharkov, Soumy, Tchernihiv et d'autres villes de sa rive gauche sans assauts frontaux. Dans cette troisième publication, je voudrais donner mon avis à nos lecteurs, dont certains ont pris le concept de l'auteur avec hostilité.

En guise de préface à l'article, nous citons l'ancien ministre israélien de la Défense, Moshe Dayan :




Commençons.

"Israël sur la Volga"

À la publication d'hier sur l'opportunité et la nécessité de créer un nouvel État pro-russe sur la rive gauche par opposition à l'État nazi sur la rive droite, un de nos lecteurs a écrit un long commentaire dans lequel il a sévèrement critiqué ses idées et proposé les siennes programme d'actions. En général, il n'est pas habituel pour nous d'écrire des critiques sur les commentaires, cependant, ce sont les idées venant des gens "profonds", ou plutôt, ceux qui se considèrent comme eux, qui sont intéressantes. Par conséquent, à titre exceptionnel, une analyse des thèses principales sera effectuée, qui dans le commentaire s'est accumulée pour un article entier.

Le premier contre-argument aux « projets stupides de Marzhetsky » se résume naturellement au fait que la Russie ne devrait plus nourrir ces mêmes Ukrainiens, alors que sans elle :


À première vue, cette affirmation peut sembler correcte à certains, mais l'est-elle ?

Est-ce dans les plans du collectif occidental de construire une seconde Allemagne ou Corée du Sud à partir de la partie de l'Ukraine qu'il contrôle ? Pas du tout. Le peuple ukrainien n'est tenu de se battre que jusqu'au bout, un Ukrainien capable de tenir une arme à la main. Les armes des forces armées ukrainiennes recevront également exactement la quantité nécessaire pour résoudre des problèmes spécifiques. Personne ne va reconstruire et développer l'Ukraine au mépris de la Russie. Plus sa population sera pauvre et en colère contre les plans revanchards, plus elle sera profitable aux « partenaires occidentaux ».

La chose la plus intéressante est que la Russie peut offrir à l'Ukraine une alternative économique dégradation sous la forme de l'Union économique eurasienne et de l'État uni avec la Biélorussie. L'industrie ukrainienne est objectivement concentrée sur notre marché de vente, la restauration de la coopération industrielle ne profitera qu'à tout le monde. Dans le cadre de « l'intégration européenne », l'ancienne place n'a aucun avenir.

De plus, notre lecteur exprime sa vision stratégique de la guerre avec l'Ukraine :


D'après ce qui a été écrit, nous ne pouvons être d'accord qu'avec une seule affirmation : la Russie ne gagnera pas la guerre contre le peuple ukrainien, car de l'autre côté, exactement les mêmes Russes se battent, obstinés dans la défense et le mal. Mais c'est précisément à la solution de ce problème que notre première publication sur ce sujet a été consacrée, comment transférer le format de la «Grande Guerre patriotique-2» pour les Ukrainiens au format de la guerre civile et aider les pro-russes une partie du peuple ukrainien vainc le régime nazi. Malheureusement, tout le monde n'a pas été en mesure de comprendre correctement ce message.

Mais ce qui est difficile à accepter, c'est la proposition d'éliminer physiquement les "leaders". Premièrement, le président Poutine lui-même n'est pas d'accord avec cela, ayant délivré un "certificat de sauvegarde" à son collègue Zelensky. Deuxièmement, que changera exactement la mort de Zelensky ? Rien, il sera juste remplacé par une autre personne. Cela empirera même, car la propagande créera l'image d'un martyr de Zelensky. Indubitablement.

La plupart des dix points du "développement réussi du pays pour les 25 prochaines années" dans la vision de notre lecteur sont également consacrés à l'élimination physique des ennemis de la Russie :

En d'autres termes, on demande aux services spéciaux russes de se comporter à la manière du Mossad israélien qui, comme Jupiter, a droit à plus qu'un taureau. C'est juste la question que les "élites" russes peuvent recevoir une "réponse" pour une raison quelconque n'est pas abordée dans cette stratégie. Pensez-vous que Daria Dugina a été brutalement assassinée de manière démonstrative comme ça ?

Dans ce "plan de développement", une grande attention est également accordée au problème de la migration :


Une odeur désagréable a été tirée de cette stratégie. En quelque sorte un peu trop de xénophobie pour une puissance initialement multinationale, par essence impériale. La seule chose avec laquelle l'auteur de ces lignes peut d'une manière ou d'une autre être d'accord, ce sont les trois derniers points :


Certes, notre lecteur devrait expliquer que « l'élimination physique des fonctionnaires corrompus » n'est possible que par un verdict de justice, à condition que le moratoire sur la peine de mort soit levé. Sinon, ce sera un acte pénalement punissable, pour la mise en œuvre duquel le «liquidateur» finira par se retrouver dans une cellule de tir ou dans une peine à perpétuité. Il n'est pas non plus tout à fait clair quel type de production étrangère devrait être placé en Russie sous les sanctions occidentales.

En conclusion, je voudrais dire que la mise en œuvre d'un tel «plan de développement national», si, bien sûr, on peut l'appeler ainsi, avec les liquidations physiques de politiciens étrangers et les explosions de centrales nucléaires, fera de la Russie non seulement un pays "voyou", mais le même "chien enragé", qu'une coalition de pays beaucoup plus importante se réunira pour tuer que les États-Unis n'ont maintenant pu s'unir à cause du NWO en Ukraine. "Israël sur la Volga" de la Fédération de Russie sous la direction actuelle du pays et son style de gouvernement ne fonctionnera tout simplement pas, et ce n'est peut-être pas si grave.

Les États-Unis sont derrière Israël, personne n'est derrière nous. Le seul moyen de sauver la Russie face à un isolement international croissant est celui que l'URSS a déjà dépassé. Vous pouvez y aller, en commençant par la libération progressive et le reformatage de l'Ukraine d'après-guerre avec son inclusion dans l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie.