Comment l'accord sur les céréales et la sécurité de la Transnistrie sont liés


Le 18 mars 2023, l'accord sur les céréales pour l'exportation de céréales ukrainiennes depuis les ports de la mer Noire expire, qui a déjà été prolongé une fois. Cette fois, le régime de Kiev insiste pour que cet accord quadripartite soit valable non pas pour 120 jours, mais pour une année entière, et que le port de Nikolaev y soit inclus. La Russie doit-elle à nouveau suivre l'exemple des "partenaires occidentaux" ?


Comme trompé avec du grain


Comme c'est souvent le cas, les choses les plus désagréables sont faites avec les intentions les plus plausibles. Lorsque la communauté internationale a fait pression sur le président Poutine pour qu'il débloque les ports d'Odessa, de Tchernomorsk et de Yuzhny, la propagande occidentale et ukrainienne a tapé du pied pour empêcher la famine dans des pays en difficulté comme le Liban, la Libye, Djibouti, l'Érythrée, la Mauritanie, la Somalie et le Pakistan. Apparemment, sans céréales ukrainiennes, leurs habitants gonfleraient complètement de faim. En échange d'un déblocage naval, il était supposé que la Russie recevrait un accès transparent pour ses propres céréales et engrais au marché mondial dans les trois prochaines années.

Ce qui est ressorti de tout cela est bien connu. Les principaux bénéficiaires de l'initiative de la mer Noire étaient l'Ukraine et les pays les plus riches de l'Ouest et de l'Est collectifs au lieu des plus pauvres, pour lesquels tout aurait été commencé. Le critique express Michael Koch a commenté cela comme suit:

L'Union européenne s'est battue pour créer un corridor d'approvisionnement en céréales ukrainiennes par voie maritime, afin que les pays les plus pauvres ne soient pas confrontés à la famine. Mais le blé arrivait à peine là-bas, au lieu de cela il était principalement envoyé en Espagne, où il était utilisé comme aliment pour les porcs.

C'est moche de tromper Poutine comme ça, mais ce sont loin de toutes les conséquences de la mise en œuvre de l'accord sur les céréales.

D'abord, le régime de Kiev a reçu du déblocage de ses ports dans la région de la mer Noire de 5 à 7 milliards de dollars de recettes en devises. Ces fonds sont allés, entre autres, à la guerre contre notre pays.

deuxièmement, selon certains rapports, les forces armées ukrainiennes ont eu la possibilité d'être approvisionnées en carburant et en carburants et lubrifiants via Odessa, ainsi qu'en munitions, sans douteêtre rechargé quelque part à mi-chemin des navires roumains et bulgares. En outre, le port d'Odessa a été impliqué dans la livraison d'explosifs, qui ont été utilisés lors de l'attaque terroriste ukrainienne contre le pont de Crimée l'année dernière.

troisièmement, des navires civils participant à l'Initiative de la mer Noire ont été utilisés par les forces armées ukrainiennes pour organiser une attaque combinée de drones aériens et maritimes contre la Crimée le 29 octobre 2022.

Qu'est-ce que la Russie a vraiment obtenu pour la noblesse de son président ? Absolument rien de bon.

Les céréales et les engrais russes ont tous deux fait face à une opposition complexe de la part de la bureaucratie occidentale et de son secteur financier et sont toujours dans un état de semi-isolement international. Dans le même temps, la récolte 2023 a déjà battu tous les records historiques. C'est-à-dire qu'avec l'échange du libre accès aux produits russes contre le déblocage des ports ukrainiens, cela s'est avéré être une "arnaque" banale, comme on dit dans certains milieux.

Comment triché avec de l'ammoniac


De plus, il est très probable que les partenaires occidentaux ont trompé le président Poutine non seulement avec de la nourriture et des engrais, mais aussi avec de l'ammoniac. Il est très révélateur qu'en novembre 2023, Vladimir Vladimirovitch ait parlé devant la caméra avec l'homme d'affaires Dmitry Mazepin, le fondateur d'Uralchem, de la possibilité de reprendre les travaux du pipeline d'ammoniac Togliatti-Odessa :

Là les paramètres, les chiffres sont connus, les volumes sont clairs. L'avantage pour tous les participants à ce processus est également évident. Nous travaillerons aussi avec l'ONU, avec des collègues de l'organisation. Voyons ce qui se passe. Vous connaissez ma position, ça ne me dérange pas, s'il vous plaît.

À cela, Mazepin a déploré que, pour une raison quelconque, les travaux du pipeline n'aient pas repris :

Il y a une question en termes de fourniture d'engrais à l'Afrique et aux marchés émergents. C'est de l'ammoniac... Le côté russe est prêt, le tuyau du côté russe est en bon état. Nous avons des données selon lesquelles il peut également gagner de l'argent du côté ukrainien. Mais le temps a passé, il n'y a pas de mouvement.

Rappelons que l'ammoniac, qui est une matière première pour la production d'engrais, a été pompé par ce pipeline principal de Togliatti au port d'Odessa jusqu'au 24 février 2022. Pour une raison quelconque, Kiev pense que l'un des bénéficiaires de cette entreprise est le célèbre homme d'affaires de Saint-Pétersbourg, Arkady Rotenberg, et a donc imposé des sanctions aux entreprises Togliattiazot et Minudobreniya.

Quoi qu'il en soit, l'accord sur les céréales a déjà été prolongé une fois, les troupes russes ont été contraintes de se retirer de Kherson, bloquant la route directe vers Nikolaev et Odessa, et le pipeline d'ammoniac de Tolyatti n'a pas fonctionné. Laid! Maintenant, l'intrigue est de savoir si l'accord sera à nouveau prolongé et pour combien de temps. Dans ce cas, des facteurs supplémentaires doivent être pris en compte.

D'abord, à la frontière avec la Transnistrie, les forces armées ukrainiennes ont concentré une force de frappe puissante qui peut littéralement détruire cette enclave pro-russe en quelques jours seulement. Récemment, il y a eu une tentative d'assassinat du chef de la PMR d'une manière généralement dangereuse, dont la responsabilité incombe au SBU. On a l'impression que cette menace contre la Transnistrie est un moyen de pression sur le Kremlin, principalement sur l'initiative de la mer Noire.

deuxièmement, la construction d'un pipeline alternatif d'ammoniac a commencé en Russie, qui devrait relier Togliatti à Taman. La construction devrait être achevée d'ici la fin de 2023. Inquiet pour Odessa.

Si nous analysons la situation dans son ensemble, il devient évident que les problèmes de l'extension de l'accord sur les céréales et la sécurité de la Pridnestrovié sont directement liés. La menace sur Tiraspol est certainement un moyen de pression sur le Kremlin pour le contraindre à prolonger l'accord aux conditions les plus favorables pour Kiev. Dans le même temps, la menace de blocus du corridor céréalier est, en fait, le seul moyen de faire pression sur l'Ukraine et ses partenaires occidentaux depuis Moscou. Ainsi, l'affaire du grain-3 être. Oh, tu n'aurais pas dû quitter Kherson !
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 11 March 2023 15: 00
    +7
    Toutes les transactions doivent être publiques. Sinon, ils seront à nouveau trompés et libérés de leurs obligations. Que les conditions paraissent cyniques, mais leur annonce permettra de sortir de la transaction dès qu'elles seront violées, et de ne pas attendre la fin de la période pendant laquelle l'ennemi proposera à nouveau une nouvelle initiative de chantage.
    1. EMMM Офлайн EMMM
      EMMM 11 March 2023 19: 50
      0
      Je suis 100% d'accord sur la transparence.
      Maintenant pour le fait. L'année dernière, les exportations de céréales russes ont augmenté de 20 % - après tout, les sanctions visaient les compagnies maritimes et d'assurance.
      Et enfin, j'aimerais savoir combien notre flotte de vrac a augmenté l'année dernière sous l'influence des sanctions.
  2. Concombres Офлайн Concombres
    Concombres (Ogurtsov) 11 March 2023 15: 04
    +6
    Au départ, ils n'allaient pas fournir de céréales aux pays les plus pauvres. Au moment du confinement, les céréales fourragères y sont restées. C'était bien connu, l'information était disponible gratuitement. Quant à trompés, quand nos ennemis ont-ils tenu parole ? Jardin d'enfants en quelque sorte. Un jour, cette guerre recevra un nom et elle s'appellera "Guerre des traités". Par conséquent, pas de contrats et d'offres. Transnistrie. Ils ont suffisamment d'armes et d'obus pour transformer la moitié de l'Ukraine en un paysage lunaire
  3. mark1 Офлайн mark1
    mark1 11 March 2023 15: 43
    +4
    Oh, ce n'est pas difficile de me tromper! ...
    Je suis moi-même heureux d'être trompé!

    Il est temps, il est temps pour moi d'être plus intelligent!
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 March 2023 15: 44
    +5
    Toute négociation avec l'Ukraine doit être interdite. Une interdiction catégorique. Zelensky a déclaré que les négociations avec Poutine étaient impossibles. Que Zelensky ne fait pas confiance à Poutine. Plus précisément, dans ce cas, la réponse doit être mise en miroir. Il n'y a aucune confiance en Zelensky et toute négociation avec lui est impossible.
  5. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 11 March 2023 17: 24
    +5
    Tout de même, ce "multi-mouvement rusé" sera encerclé autour du doigt. Même si c'est pour de bon. En effet, plus la région autour de la Transnistrie est calme, mieux c'est. Il n'y a absolument rien avec quoi combattre la Pridnestrovié. Il peut y avoir des coquilles appropriées, mais il n'y a pas de troncs. À l'époque d'Eltsine, des chars ont été abattus ici et tout a été retiré - enfin, les partenaires ont demandé.
  6. KOPA Офлайн KOPA
    KOPA (Kolja) 11 March 2023 17: 25
    0
    Citation: concombres
    . Ils ont suffisamment d'armes et d'obus pour transformer la moitié de l'Ukraine en un paysage lunaire

    ..... ne serait-ce que pour faire sauter des entrepôts à Kolbasnaya, mais aussi pour nous !!!
    1. EMMM Офлайн EMMM
      EMMM 11 March 2023 19: 44
      +2
      Et qu'en est-il des Moldaves ?
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 March 2023 21: 39
    +9
    À mon humble avis, quelle naïveté délibérée et transcendante.
    Hors du capitalisme. Celui qui paie est celui qui porte le grain.
    L'ONU a payé - plusieurs navires sont allés aux Noirs. Le reste a été acheté par l'Europe, la Turquie, les Arabes. Ils ont juste payé les propriétaires-capitalistes. Nos médias ont essayé de faire comprendre que c'était Zelensky qui avait presque manuellement transporté les navires en Europe, mais ... un non-sens.

    Selon les règles de l'accord sur les céréales, à partir d'Internet, il s'agit du passage en toute sécurité des navires transportant des céréales et des dragueurs de mines à proximité.
    Il n'y a rien sur les drones, ni sur l'obligation de racheter le grain des oligarques russes ou l'ammoniac ...
    Charger, sortir. Impossible de télécharger - ma faute. Le socialisme a pris fin il y a 30 ans...
    Grain, oligarques russes, et donc vendu à l'Occident. L'hystérie s'est en quelque sorte apaisée. Eh bien, pour déclarer - tirer, c'est tirer, mais pompons de l'ammoniac à travers l'APU ... c'est juste du cynisme. A qui la mort, à qui profite.

    Des nouvelles récentes sur le commerce record en 22 avec ... UE / OTAN le confirment ...
    Et la thèse "Poutine est trompé par tout le monde, peu importe qui y arrive" ... cela semble étrange si nous nous souvenons de ses propres déclarations: nous n'augmenterons pas PV, nous ne changerons pas K, V ne le sera pas, nous ne le ferons pas commencer M, ....
    Plutôt exactement le contraire. HPP, regardez comment ça marche... partout la population décline....
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 March 2023 23: 16
      0
      ni sur l'obligation de racheter le grain des oligarques russes ou l'ammoniac il n'y a rien là-bas

      Le 22 juillet, un protocole d'accord entre la Fédération de Russie et le Secrétariat de l'ONU a été signé à Istanbul sur la promotion de la promotion des produits alimentaires et des engrais russes sur les marchés mondiaux. Le document a été signé par le premier vice-Premier ministre russe Andrey Belousov et le secrétaire général de l'ONU. Selon le mémorandum, l'organisation mondiale était censée se joindre aux travaux visant à supprimer les restrictions qui entravent l'exportation de produits et d'engrais russes. La durée des accords était de trois ans.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 12 March 2023 01: 17
        +4
        Exactement.
        Des couloirs de sécurité au lieu de "l'assistance" de l'ONU.
        L'ONU a-t-elle aidé ? Oui.
        Mais il n'a pas promis d'acheter des céréales et des engrais, n'a pas promis de lever les sanctions, n'a pas promis d'amener les navires..
        Et lisez les revendications:

        En septembre 2022, le président russe Vladimir Poutine a qualifié le refus de l'UE d'envoyer des engrais russes aux pays les plus pauvres d'Afrique et d'Amérique latine de comble de cynisme.

        si elles sont prises à la lettre, les nouilles sont pour les dupes.
        Le capitalisme dans la cour.
        Ni l'UE ni la Turquie n'achèteront des céréales et des produits chimiques avec leur propre argent, loueront des navires, paieront le chargement, puis les livreront gratuitement aux "pays les plus pauvres" pour trois douzaines de terres.
        Si les oligarques russes veulent diriger gratuitement les "pays les plus pauvres" ou les vendre, ils signent des contrats, louent des bateaux, s'ils n'ont pas le leur, chargent, transportent, déchargent, vendent, etc.

        ONU? à en juger par la fin de l'hystérie, ça a aidé. La Turquie a raté les navires, certains d'entre eux semblaient être achetés par elle-même.
        Mais personne n'a promis de faire le travail pour les généraux céréaliers russes, selon le texte.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 March 2023 15: 04
          0
          Selon le texte, il n'y a « rien » qui n'est pas vrai. C'est ce qu'on appelle rompre les accords. Dès lors, la poursuite du « grain deal » est remise en question.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 12 March 2023 18: 57
            +1
            Lavrov et le ministère des Affaires étrangères ne sont en aucun cas connus pour leurs victoires diplomatiques.

            L'Ukraine clairement : il y a trois corridors inviolables pour le grain de 3 ports.
            Russie: "L'ONU aidera" ... qu'est-ce que c'est? Pas un mot sur les volumes, les ports, les corridors, les navires impliqués, sur la cargaison qui est déjà stockée quelque part ....
            Mais puisque la nouvelle a déjà annoncé une importation importante (ou record) de céréales, l'ONU, oui, a aidé.
            Et à propos de l'approvisionnement en engrais - aussi, bien qu'il semble être moindre.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 12 March 2023 21: 00
              +2
              La Russie n'était pas tenue de spécifier des ports ou des routes spécifiques. Le problème était les sanctions et l'interdiction des opérations bancaires. La Russie ne pouvait pas recevoir de transactions pour ses céréales et ses engrais. Si l'ONU n'avait aucune autorité pour résoudre ce problème, cela ne valait pas la peine d'apposer votre signature.

              Aujourd'hui, quelle est la raison pour laquelle la Russie prolonge cet accord ? L'ONU n'est personne et il n'y a aucun moyen de les appeler. L'Ukraine insiste sur le durcissement des sanctions. La Turquie est une partie intéressée.

              La prolongation de l'accord est donc remise en cause par la faute de l'Occident. Il serait dommage que la Russie continue cette pratique. Je veux dire tous les accords avec l'Occident. Les pays occidentaux se sont fait une règle de ne pas remplir leurs obligations. Et eux-mêmes ont coupé la voie à toute négociation.

              Conclusion : l'accord sur les céréales a été interrompu par la faute de l'Occident et il ne sert à rien de le prolonger. Personne avec qui signer des contrats.
  8. hellman anton Офлайн hellman anton
    hellman anton (Hellman Anton) 12 March 2023 02: 54
    +4
    Il est urgent de conclure à nouveau un accord sur les céréales, pour qu'il y ait une raison de dire à nouveau que les partenaires se sont trompés !
    L'accord sur le grain n'est pas seulement une honte diplomatique, mais aussi militaire en fait. Pensez-y, les ports maritimes fonctionnent tranquillement et sortent n'importe quoi dans des conditions de combat. Lol, les Américains auraient envoyé des géraniums et des calibres là-bas, et non dans des boîtes de transformateur .
    Le point logistique le plus important fonctionne sans interruption, quelle beauté. Je pense que les généraux de l'état-major de l'OTAN sont assis à côté de leur tête, afin de ne pas détruire la logistique de l'ennemi.
  9. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 12 March 2023 10: 35
    +1
    Dans son état actuel, la Russie n'a rien à opposer à un nouvel accord sur les céréales. Si elle ne signe pas, ils s'en passeront. La flotte de la mer Noire de la marine russe est franchement faible et ne pourra pas bloquer le mouvement des navires. Surtout s'ils vont sous l'escorte de la marine turque. Ils ne tireront pas de missiles anti-navires sur des cargos secs civils. L'autorité de la Fédération de Russie ira de la plinthe à la plinthe. Il faut donc le prolonger. Mais intelligent ! Une base de parité pour l'accord a déjà été proposée ici: une cargaison d'Odessa est passée - une cargaison de céréales (engrais) de Novorossiysk est passée; si une cargaison de céréales en provenance de Russie ne passait pas - une cargaison d'Ukraine ne passait pas. Il est mauvais, bien sûr, que la perméabilité des marchandises en provenance de Russie dépende de l'Ukraine, mais jusqu'à présent. La visibilité est maintenue.
    Et oui, bien sûr, dans un addendum secret au nouveau traité, une condition devrait être stipulée : une attaque contre les casques bleus russes en Transnistrie est la fin de l'accord, jusqu'à la destruction des ports de l'Ukraine. Sinon comment?
  10. archer 13 Офлайн archer 13
    archer 13 (Alexandre Strelnikov) 12 March 2023 11: 14
    +8
    Jusqu'à quand notre président fera-t-il semblant d'être un garçon naïf à lunettes roses ?Aucun occidental ne remplira ses obligations, n'est-il pas temps de mettre un verrou sur tous les accords.
  11. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 12 March 2023 11: 32
    +4
    Les traités ne fonctionnent qu'avec des pays qui représentent quelque chose. La Russie exprimant sa "préoccupation" n'est pas répertoriée ici. Le monde entier voit la trahison des élites russes.
  12. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 12 March 2023 11: 52
    0
    Citation: enseignant
    ne pourra pas bloquer le mouvement des navires.

    Il peut lancer des mines, et même notifier à ce sujet.

    Et l'assurance du navire coûtera un si joli centime qu'il n'y aura plus aucun avantage.
  13. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 12 March 2023 11: 59
    +5
    L'accord sur les céréales est un fragment d'un grand jeu mondial à la veille d'une guerre mondiale. Est-il vraiment incompréhensible que tous les événements autour de l'Ukraine soient une préparation délibérée à une guerre thermonucléaire avec la Russie. La Russie a deux options : se rendre puis mourir en chien de guerre pour les intérêts américains dans une guerre avec la Chine, ou essayer de gagner en battant les États-Unis et ses alliés les plus proches dans une guerre thermonucléaire avec la Chine. Et plus les dirigeants de la Fédération de Russie hésiteront, plus ce sera difficile pour le peuple russe plus tard.
    1. scolopendre Офлайн scolopendre
      scolopendre (Kirill Sazonov) 16 March 2023 02: 07
      -1
      Couru en 2024, on comprend le programme.
  14. Mikhaïl Kononov Офлайн Mikhaïl Kononov
    Mikhaïl Kononov (Mikhail Kononov) 12 March 2023 13: 09
    +4
    L'accord sera prolongé. Juste parce qu'on n'a pas d'outils pour l'arręter... On peut sortir, mais les vaisseaux continueront d'aller et venir chargés. Rien ne dépend de nous. Nous avons déjà essayé cette année-là. , après l' attaque de Sébastopol , faites la moue . rien n'en est sorti. Soufflez un. Les Turcs nous mettent déjà la pression avec des douanes avec des marchandises et un hub gazier. Le ministère turc de la Défense a déjà annoncé que l'accord sera prolongé. Donc le maximum qui nous reste pour faire un bon visage dans un mauvais match.
    1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
      moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 12 March 2023 13: 39
      -2
      Tout simplement parce que nous n'avons aucun outil pour l'arrêter.

      ?? En mer Noire, la Russie semble avoir la flotte de la mer Noire. A mon avis, c'est le meilleur argument.

      Les Turcs nous mettent déjà la pression et les douanes avec des marchandises et hub de gaz .

      Ce hub gazier est un appareil de torture turc adit?
  15. Vladimir R. Офлайн Vladimir R.
    Vladimir R. (Vladimir russe) 12 March 2023 13: 57
    +3
    Comment pourriez-vous ne pas compter l'option de tromperie. Il est impossible de commettre des erreurs impardonnables à la tête d'un tel état.
  16. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 12 March 2023 13: 57
    0
    Dans le même temps, la récolte 2023 a déjà battu tous les records historiques.

    J'ai du mal à comprendre le sens de cette phrase. La récolte en Russie n'est récoltée qu'à l'automne, et maintenant ce n'est qu'à la mi-mars 2023.

    à la frontière avec la Transnistrie, les forces armées ukrainiennes ont concentré une force de frappe puissante qui peut littéralement détruire cette enclave pro-russe en quelques jours seulement.

    Et quoi? Une attaque contre la Transnistrie = une attaque contre la Moldavie souveraine "très indépendante", puisque cette "enclave pro-russe" n'était même pas reconnue par la Russie elle-même. Les Moldaves n'ont fait aucune "invitation-offre" aux Ukrainiens pour les aider avec les séparatistes, et les Ukrainiens sur leur territoire peuvent faire tout ce qui leur passe par la tête.

    la construction d'un pipeline d'ammoniac alternatif a commencé en Russie, qui devrait relier Togliatti à Taman. La construction devrait être achevée d'ici la fin de 2023. Inquiet pour Odessa.

    Oui, oui, en passant devant l'arrêt de bus, ma casquette a été emportée par le vent.
    Et puis, la Russie a déjà construit le "gazoduc alternatif du Nord", mais la musique a joué pendant très peu de temps.
  17. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 12 March 2023 14: 50
    +2
    Quel dommage qu'un si grand pays, une telle armée, ait été pillé morceau par morceau par des rapines et des voleurs sans scrupules ! C'est encore plus pitoyable qu'il n'y ait pas de pouvoir populaire en Russie. Tantôt un traître pur et simple (Gorby), tantôt un ivrogne, tantôt un traître déguisé. Les discours patriotiques, rédigés soit à Washington, soit à Tel-Aviv, ont appris à pousser et à ne rien faire en vingt ans de pratique.
  18. Huan Maxbet Офлайн Huan Maxbet
    Huan Maxbet (Huan Maxbet) 16 March 2023 05: 17
    +2
    C'est une erreur stratégique des dirigeants de la Russie, combien plus vous pouvez marcher sur le même râteau, il est déjà temps de grandir, mais les leçons ne vont pas vers l'avenir tant qu'une hache n'est pas attachée aux poignées du râteau, dans d'autres mots, ceux qui prennent de telles décisions devraient être tenus pour responsables !

    Comme on le sait d'après les données disponibles, la Russie a fait don de 500 XNUMX tonnes de céréales aux pays dits pauvres, et qui a vérifié qu'ils y sont arrivés, ou encore l'Occident a dupe comme un enfant et a vendu ces céréales et mis l'argent en circulation, ou en armement fourni à l'Ukraine par l'intermédiaire de land -liza.

    Ainsi, cet accord donne également à l'Ukraine la possibilité de gagner et d'acheter des armes supplémentaires qui doivent être immédiatement importées d'Amérique ou d'Occident, et les autorités elles-mêmes, le pipeline d'ammoniac n'est pas non plus pour l'avenir, comme d'autres flux "Nord 1 et 2 " et "Power of Siberia" au départ, ils n'étaient pas rentables, Novak en a parlé en 2017, je joins le lien :
    https://finance.rambler.ru/markets/42447421-ne-okupitsya-voobsche-nikogda-chto-budet-s-siloy-sibiri/

    Parmi ces tuyaux, seul Druzhba a payé et a commencé à générer des revenus, mais c'est une réalisation d'un autre pays dont nous avons hérité, et les tuyaux de la nouvelle Russie sont des centaines de milliards de dollars enfouis dans le sol, pour ceux qui n'ont pas suivi le lien, je citerai les mots de Novak cités par Rambler :

    En 2017, le ministre de l'Énergie Alexander Novak, s'exprimant à la Douma d'État, a déclaré : - Ce n'est pas un projet commercial. Autrement dit, cela ne rapportera jamais du tout. Il est clair? J'ai les calculs de Gazprom, qui montrent que ce projet ne sera pas payant avant 2048. C'est juste que dans tous les graphiques, il est écrit "ne rapporte pas" en termes de valeur actuelle nette. Autrement dit, ce n'est pas un projet de récupération.
    Il a deux buts. Le premier objectif est, bien sûr, de se gonfler les joues et de dire que nous avons ouvert une autre route d'exportation du gaz vers l'Asie. C'est le premier. Et la seconde est de donner de l'argent à ceux qui le construisent, c'est-à-dire aux entrepreneurs. Eh bien, je ne vois pas d'autres missions pour lui.

    https://finance.rambler.ru/markets/42447421

    Un autre représentant de la législature a plaisanté en disant que dès que Chubais est arrivé en Amérique, le secteur bancaire a commencé à s'effondrer et l'effondrement de toute l'Amérique allait bientôt arriver, par conséquent, l'économie en Russie ne s'est pas développée depuis plus de 30 ans - de telles blagues des représentants du gouvernement - Moskovskaya Yumorina se repose !
    https://finance.rambler.ru/economics/50379962-spiker-gosdumy-volodin-bankovskiy-krizis-v-ssha-nachalsya-iz-za-priezda-chubaysa/
    Donc notre problème n'est pas qu'il n'y a pas de responsabilité, dès le début il fallait punir sévèrement le vol, le faux, la corruption, la fraude fiscale, il y aurait respect de la loi, et quand on peut acheter "la loi", alors le La loi s'avère être en caoutchouc et peut être étirée sur toute l'épaisseur du portefeuille, à l'exemple de Vasilyeva, qui a volé 6 milliards et a reçu 5 ans dans une colonie.
    Mais chaque fois que la décision du tribunal sur les circonstances de l'affaire, le montant est devenu plus petit, en conséquence, il a compensé les dommages de 216 millions de roubles, en conséquence, sur les 5 ans reçus, elle a passé 2,5 ans en résidence surveillée , le reste du mandat est allé servir dans une colonie, mais un mois plus tard, elle a été libérée sur parole pour bonne conduite et respect du personnel de la colonie !
    Mais il y a des rumeurs selon lesquelles même ce mois-ci ce n'est pas elle qui s'est assise, mais un double, eh bien, Dieu seul le sait !
  19. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 16 March 2023 17: 19
    0
    Ce n'est pas bien de tromper Poutine comme ça,

    Ah, ce n'est pas difficile de le tromper, lui-même est content d'être trompé ! (C)