Pour la première fois au cours de la défense militaire, les Forces armées RF ont utilisé une nouvelle génération de munitions "Grom-1"

16

Selon des sources, pour la première fois au cours d'une opération spéciale, les troupes russes ont utilisé le système de missiles et d'armes à bombes Grom-1 (UK RBV), qui est une munition planante de haute précision. Ses restes ont été retrouvés sur le champ de bataille.

Pour la première fois au cours de la défense militaire, les Forces armées RF ont utilisé une nouvelle génération de munitions "Grom-1"

Grom-1 a été développé par la Russian Tactical Missiles Corporation et est conçu pour équiper les chasseurs Su-57 et autres avions de combat. La hauteur de lancement des munitions est d'environ 12 km, ce qui permet de couvrir une distance de 120 km. La masse de l'ogive "Thunder-1" atteint 315 kg, UK RBV est induite par le système GLONASS.




Pour la première fois, une nouvelle génération de munitions a été testée en 2018 et n'a plus été utilisée en conditions réelles de combat depuis lors. On s'attend à ce que son utilisation contre les formations ukrainiennes augmente considérablement le potentiel de combat des forces aérospatiales russes.


Auparavant, les troupes ukrainiennes avaient perdu environ 150 drones kamikazes Switchblade 300 parce qu'ils avaient été transportés par erreur vers le mauvais entrepôt. En conséquence, le lieu de concentration des avions dans le village de Malinovka, dans la région de Zaporozhye, a été attaqué avec succès par des unités russes. Le coût d'un tel appareil est d'environ 6 à 7 XNUMX dollars.
  • Société de missiles tactiques
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    13 March 2023 20: 07
    Le Grom-1 n'est-il pas un missile guidé ? Les bombes à planification guidée sont le Grom-2 et le Thunder-3.

    Créé "Thunder" sur une base modulaire, ce qui lui permet d'utiliser trois types de munitions d'aviation.

    Le premier est le missile guidé 9-A-7759 avec une ogive pesant 315 kilogrammes. En termes d'efficacité au combat, elle est 1,8 fois supérieure à la bombe aérienne à chute libre OFAB-250-270.
    La seconde est une bombe guidée 9-A1-7759. Il a deux charges d'une masse totale de 480 kilogrammes. Le temps de vol maximum est d'environ 260 s. Pendant ce temps, il peut parcourir jusqu'à 65 kilomètres. La bombe en termes de performances au combat est 1,5 fois supérieure à la bombe OFAB-500U.
    Le troisième type de munitions de l'arsenal de Grom est également la bombe 9-A2-7759, mais avec une ogive détonante en volume pesant 370 kilogrammes. Autrement dit, nous parlons de la soi-disant bombe à vide ou thermobarique. Il est équipé d'un capteur laser qui vous permet de déterminer la hauteur optimale de l'explosion. L'efficacité de la bombe est deux fois supérieure à celle de la bombe aérienne corrigée KAB-500OD conventionnelle.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html
    1. +1
      14 March 2023 11: 00
      La désignation "Thunder-3" n'est pas utilisée ! "Thunder-1" -fusée (avec moteur)> (9-A-7759) ... "Thunder-2" - bombe de planification en deux "variantes": 1. fragmentation hautement explosive (HE)> (9-A1 - 7759) et 2. détonation volumétrique (OD)> (9-A2-7759) ... La différence réside dans la désignation complète (alphanumérique) de la munition ! Et d'ailleurs ! Les munitions "détonantes en volume" et les munitions "thermobariques" sont 2 différences "Odessa"! Une personne bien informée ne les confondra pas!
  2. +1
    13 March 2023 23: 36
    Il y a beaucoup de bombes entreposées. Prenons l'exemple d'amers, accrochez un système de planification et de guidage, une unité de contrôle sur une vieille bombe. Toutes les vieilles bombes peuvent être utilisées. C'est moins cher que d'en fabriquer de nouvelles, tout en améliorant les bombes dans l'entrepôt.
    1. 0
      14 March 2023 10: 33
      Citation: vlad127490
      Il y a beaucoup de bombes entreposées. Prenons l'exemple d'amers, accrochez un système de planification et de guidage, une unité de contrôle sur une vieille bombe. Toutes les vieilles bombes peuvent être utilisées. C'est moins cher que d'en fabriquer de nouvelles, tout en améliorant les bombes dans l'entrepôt.

      Selon vos demandes.


      Au cours de la NMD en Ukraine, les forces aérospatiales russes ont acquis un système similaire au kit JDAM américain, qui permet de transformer une bombe à chute libre conventionnelle en une munition guidée de précision. L'image présentée montre que le FAB-500 est équipé d'un module de planification et de correction. Des ailes rétractables étaient attachées à l'arme de l'avion non guidé (photo ci-dessous). Cela indique que ce FAB-500 particulier est maintenant capable de planifier. Cependant, les caractéristiques ne sont pas encore connues.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
  3. +3
    14 March 2023 00: 28
    Amusement trop cher. Pour un tir à 120 km, élevez l'avion à 12 km. Nous avons besoin que nos propres hymers avec un tel champ de tir viennent, les frappent avec un paquet, partent, changent le paquet, frappent à nouveau pour le déjeuner.
    1. +3
      14 March 2023 10: 25
      Citation: Ennemi Pshekov
      Amusement trop cher. Pour un tir à 120 km, élevez l'avion à 12 km. Nous avons besoin que nos propres hymers avec un tel champ de tir viennent, les frappent avec un paquet, partent, changent le paquet, frappent à nouveau pour le déjeuner.

      Ils ont déjà leurs propres Hymers.Ce sont Tornado-S et Hurricane-1M avec des missiles guidés par satellite de haute précision.Mais le même Hymers a une ogive de seulement 90 kilogrammes de kopeck et en termes de puissance d'explosion, il est nettement inférieur même au bombes les plus légères, sans parler de la défaite de la gamme.Vous ne détruirez aucun opornik en béton avec Hymers, mais avec l'aide de bombes de planification UPAB-1500B ou Thunder-2 complètement.
  4. +1
    14 March 2023 10: 02
    ... Seulement pas des "restes", mais des pièces ou des débris ! Les restes de vous "auteur" se révéleront si vous tombez sous le coup d'une telle arme ...
    À propos d'autres erreurs stylistiques et autres dans ces "écritures" (et d'autres) - "descriptions" - je garderai le silence avec dégoût ...
    Vous abordez des sujets sérieux, et le niveau de professionnalisme correspond à un élève de sixième année de l'école de l'URSS... PAS PLUS !

    ...Oui!
    EGE - le sabotage des "partenaires", malheureusement, s'est CLAIREMENT avéré très efficace ! ..

    Vous "écrivez" pour un public très respectable, des gens qui soutiennent vraiment la Just Cause...
    Ayez donc pour eux un respect élémentaire... - élevez votre niveau "d'écriture" très médiocre.
    Secouant déjà de vos gaffes... d'article en article...
    1. +1
      14 March 2023 10: 28
      Je te comprends! De nombreuses "erreurs" dans des publications sur des sujets militaires "s'enragent" lui-même! Le niveau du journalisme a clairement "baissé" (!) ... cependant, comme le niveau (qualité) de l'éducation en Russie dans tous les "grades"!
  5. +2
    14 March 2023 12: 26
    Citation : Insolent dans une veste
    ... Seulement pas des "restes", mais des pièces ou des débris ! Les restes de vous "auteur" se révéleront si vous tombez sous le coup d'une telle arme ...
    À propos d'autres erreurs stylistiques et autres dans ces "écritures" (et d'autres) - "descriptions" - je garderai le silence avec dégoût ...
    Vous abordez des sujets sérieux, et le niveau de professionnalisme correspond à un élève de sixième année de l'école de l'URSS... PAS PLUS !

    ...Oui!
    EGE - le sabotage des "partenaires", malheureusement, s'est CLAIREMENT avéré très efficace ! ..

    Vous "écrivez" pour un public très respectable, des gens qui soutiennent vraiment la Just Cause...
    Ayez donc pour eux un respect élémentaire... - élevez votre niveau "d'écriture" très médiocre.
    Secouant déjà de vos gaffes... d'article en article...

    Le nom REMAINS (de quelque chose) est appliqué au mot ou au nom de quelque chose qui avait autrefois sa forme originale. Les restes d'un cadavre d'animal, les restes d'un avion, les restes d'un navire, etc. se déroule.
    1. +2
      14 March 2023 18: 31
      Citation: asr55
      Les restes d'un cadavre d'animal, les restes d'un avion, les restes d'un navire, etc. se déroule.

      Le concept bien établi de "restes" est plus adapté aux anciens organismes vivants.
      Mais l'expression "ce qui reste de..." fusée, avion, bateau. Généralement appelé "squelette", "détails", etc. C'est d'ailleurs.
      Mais je parle d'autre chose. Il est très douteux que lors de l'explosion de l'ogive du produit 9-A-7759, qui a une masse explosive de plus de 300 kg, il en reste quelque chose. Et sur la photo, la partie centrale de la bombe (fusée) est pratiquement intacte, où, en théorie, il y a une ogive pesant 315 (ou 480!) Kg.
      Mon grand-père, un participant à la Seconde Guerre mondiale (2nd Tank Shock Army), m'a dit quand j'avais 5 ans que lorsqu'une bombe aérienne de 50 à 100 kg a explosé à côté d'un char (!) Ce char, comme un jouet, s'est transformé plus ... Et certainement, non Il ne restait plus de "pièces détachées" d'une telle bombe. Et voilà - 315 kg (oui, avec un coefficient = 1,7 selon TNT !) - et le corps du produit est intact ! aucune
      "Je ne crois pas!" - comme l'a dit Stanislavski ! Arrêtez
      1. 0
        15 March 2023 10: 00
        Il s'agit du module de propulsion de la fig. 1
      2. 0
        16 March 2023 10: 39
        Tous les missiles n'atteignent pas leur cible sous leur forme originale. Certains modules de propulsion sont rejetés à l'approche.
    2. +3
      14 March 2023 22: 16
      ... En fait, des gens normaux, cultivés, éduqués et croyant en Dieu à tout moment, le mot "reste" ne signifiait pas seulement ce qui restait d'un organisme vivant mort, mais exactement ce qui restait de personnes mortes (mortes) .. .
      ... Pas étonnant que ce mot soit souvent utilisé en conjonction avec un autre ... - "mortel", dépouille mortelle ...
      Il est peu probable que dans la littérature classique sérieuse, vous trouviez l'application de ces concepts (mortel, restes, restes mortels) aux restes (débris) de quelque chose d'inanimé, par exemple, aux restes (débris) de tout mécanisme ...
      ... Cependant, dans la littérature TECHNIQUE SERIEUSE, l'utilisation (le remplacement) du concept de "débris" par des restes est également difficile à trouver ...

      ... Je suis d'accord, parfois (cela arrive) le mot (concept) "reste" fait référence aux squelettes de navires de grande capacité morts ...
      Mais justement, les gros navires... Cela tient, tout d'abord, au fait que souvent ces navires coulés stockent des morts dans leurs entrailles..., leurs restes...

      Deuxièmement, pour beaucoup, et surtout pour les marins, les pilotes, les cosmonautes, un navire, un avion (avion de ligne), un vaisseau spatial - il y a quelque chose d'animé, il y a quelque chose de plus significatif (celui dans lequel beaucoup de travail, d'émotions, d'expériences sont investis ... , une "partie de l'âme" est investie - comme disent généralement les gens normaux ... De plus, des années de travail sur ce navire, un avion de ligne - font également la perception de cet énorme mécanisme comme quelque chose d'animé ...) que , disons, une voiture, un tram, un micro-ondes, un réfrigérateur, un chariot, etc. etc.

      Appliquer le concept de "reste", qui porte toujours (pour les gens normaux et cultivés) - FUNERAL SHADING ("sous-texte") à l'épave, aux détails survivants, aux déchets ... etc. - ne peut être qu'un carriériste différent, une « éducation » stupide et sans âme...
      Celui qui diffuse ces derniers temps est "l'emplacement", au lieu du concept russe de "l'emplacement" ou de "l'emplacement"...
      Ou crie "WOWWOW" (Gow !) Place "GREAT!" dans notre, en russe ...

      Et le fait est que ce n'est pas du tout dans celui-ci, un mot spécifique - "reste" ...
      Le fait est que les écrits (ceci et d'autres) dans leur ensemble sont d'un niveau très, très bas ...
      Autrefois - en lisant les journaux, on pouvait obtenir un certain niveau d'éducation ... Ce n'est pas pour rien que le poste de rédacteur en chef des principales publications imprimées a été approuvé presque au niveau du Comité central ...
      Maintenant, si vous ne recherchez pas de divers «sites», «ressources», lisez des gribouillis médiocres comme: «Les forces armées RF ont utilisé la nouvelle génération de munitions Thunder-1 pour la première fois pendant le NMD» et d'autres choses dans le même veine..., - vous pouvez VRAIMENT ARRÊTER...

      Je (pour le "fun" !))))) pourrais, bien sûr, "réécrire" (d'une manière brutale) ce gribouillis, c'est-à-dire le réécrire complètement (exprimé dans la LANGUE NATURELLE ... RUSSE normale . . .) avec plus ou moins de compétence...
      Mais la question est, pourquoi diable devrais-je perdre mon temps sur des choses différentes (des fainéants et des imbéciles illettrés à moitié éduqués) ? ..
      Pour enseigner « l'éducation » ?.. Pour quoi ?.. Pourquoi.. ? Dans quel but?..
      1. 0
        18 March 2023 20: 00
        pas dans les sourcils mais dans les yeux ! surtout à propos de notre langue russe, c'est génial ! continuez comme ça !
  6. +1
    14 March 2023 12: 36
    Citation: OrangeBigg
    Le Grom-1 n'est-il pas un missile guidé ? Les bombes à planification guidée sont le Grom-2 et le Thunder-3.

    Créé "Thunder" sur une base modulaire, ce qui lui permet d'utiliser trois types de munitions d'aviation.

    Le premier est le missile guidé 9-A-7759 avec une ogive pesant 315 kilogrammes. En termes d'efficacité au combat, elle est 1,8 fois supérieure à la bombe aérienne à chute libre OFAB-250-270.
    La seconde est une bombe guidée 9-A1-7759. Il a deux charges d'une masse totale de 480 kilogrammes. Le temps de vol maximum est d'environ 260 s. Pendant ce temps, il peut parcourir jusqu'à 65 kilomètres. La bombe en termes de performances au combat est 1,5 fois supérieure à la bombe OFAB-500U.
    Le troisième type de munitions de l'arsenal de Grom est également la bombe 9-A2-7759, mais avec une ogive détonante en volume pesant 370 kilogrammes. Autrement dit, nous parlons de la soi-disant bombe à vide ou thermobarique. Il est équipé d'un capteur laser qui vous permet de déterminer la hauteur optimale de l'explosion. L'efficacité de la bombe est deux fois supérieure à celle de la bombe aérienne corrigée KAB-500OD conventionnelle.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html

    GROM est un projet qui prévoit la construction modulaire de munitions d'aviation, c'est-à-dire un complexe d'armes de missiles et de bombes qui a son propre index spécifique. En utilisant plusieurs modules de base à des fins différentes, le fabricant pourra fabriquer des produits de différentes classes et fins. Tout d'abord, cela permet de larguer des missiles et des bombes unifiés. De plus, les armes prêtes à l'emploi peuvent avoir un équipement de combat différent. En pratique, cela offrira une flexibilité dans l'utilisation du RBV CC et permettra de résoudre un large éventail de missions de combat.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. 0
    31 March 2023 20: 48
    C'est amusant de lire comment les paronymes se chamaillent. S'ils sont envoyés "à l'avant", se disputeront-ils là aussi ? du contexte, en règle générale. À mon humble avis.