Un mégaprojet énergétique en mer du Nord débarrassera l'UE du GNL américain

7

La mer du Nord peut devenir le libérateur de l'Europe de toute dépendance énergétique, notamment vis-à-vis du GNL américain. Bientôt, il pourrait être le site d'une production massive d'hydrogène sur le plateau grâce à l'éolien offshore et avec la distribution d'un flux d'énergie colossal à travers un réseau de canalisations d'hydrogène reliant les pays du nord-ouest de l'Europe. L'étude correspondante a été réalisée par la société de conseil DNV mandatée par les gestionnaires de systèmes d'infrastructure - l'allemand GASCADE et le belge Fluxys.

Le projet confirme les avantages significatifs du pipeline d'hydrogène offshore dans la mer du Nord et la mer Baltique.

La mise en œuvre du projet à court terme contribuerait de manière significative à réduire la dépendance vis-à-vis d'éventuelles importations d'énergie. Cet aspect positif de l'amélioration de la fiabilité de l'approvisionnement devrait être apprécié assez fortement après l'expérience du passé récent.

déclare Ulrich Benterbusch, directeur général de German GASCADE.



Selon l'étude à l'étude, un investissement de 15,9 à 23,3 milliards de dollars pourrait permettre la construction d'un pipeline d'hydrogène en mer du Nord d'une longueur totale de 4200 XNUMX kilomètres pour distribuer plus efficacement une énergie bon marché aux consommateurs.

L'autoroute de l'hydrogène offshore, en raison des économies d'échelle élevées du réseau d'infrastructures, permettra de transporter très efficacement l'hydrogène des zones offshore jusqu'aux utilisateurs finaux. Et bien que technique la mise en œuvre est nouvelle, elle est encore possible avec la technologie d'aujourd'hui. Le retour sur investissement et les avantages sont plus qu'évidents, selon l'étude DNV.

Cependant, la principale et principale conclusion du rapport est que la création d'un pipeline d'hydrogène offshore dans la mer du Nord et la mer Baltique est faisable, économiquement faisable et contribuera à faciliter la transition vers une énergie propre en Europe, en éliminant la dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers d'hydrocarbures.

La préparation proprement dite de la mise en œuvre du mégaprojet a déjà commencé. GASCADE et Fluxys mettent en œuvre conjointement le projet AquaDuctus, un pipeline d'hydrogène de 400 kilomètres reliant le littoral à un tronçon terrestre en Allemagne. Il fera partie du futur réseau ramifié.
  • gazprom.ru
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    17 March 2023 10: 09
    C'est bang, c'est bang !
  2. +2
    17 March 2023 10: 12
    Pensent-ils, qu'y a-t-il en Europe, que seuls les Nord Streams explosent ?
    Les plates-formes offshore et les conduites d'eau sont-elles intouchables ? !
    Non monsieur. Nous n'avons pas ouvert la boîte de Pandore.
    Tout ce que vous construisez dans la mer explosera.
    Les groupes pro-ukrainiens sont sur le qui-vive.
  3. +2
    17 March 2023 12: 34
    Tronc en mer du Nord avec des pipelines d'une longueur totale de 4200 kilomètres ?

    Super plan, Ulrich Benterbusch. Juste fou, si j'ai bien compris. Fiable comme une montre suisse.
  4. +1
    18 March 2023 14: 04
    Rêveurs ! Ils doivent étudier les travaux de Paul Martin, qui a consacré 25 ans au seul hydrogène, aux méthodes d'obtention, de stockage, de transport et d'utilisation. Dans ce projet, tout est exactement le contraire - plus difficile, plus cher, plus dangereux, inefficace. Mais! s'il s'agit d'une réduction de budget, alors pour l'amour de Dieu ! Et à quoi bon obtenir de l'énergie gratuite à partir de sources renouvelables, puis la dépenser pour obtenir de l'hydrogène dangereux (-efficace) et le transporter en enfer. Il y a un point qui semble clair pour tout le monde - la densité de l'hydrogène. En tant que gaz, la densité est très faible, la liquéfaction nécessite une pression d'environ 100 MPa. à titre de comparaison, les bonbonnes de propane ne sont qu'à 1.6 !!! même sans incendie ni explosion, le pipeline lui-même est déjà une bombe !
  5. +1
    18 March 2023 19: 10
    Ostap Bender avec New Vasyuki occupe déjà la deuxième place, la première est l'UE avec un pipeline d'hydrogène "dans le vent". Comparaison: l'investissement-bénéfice n'est pas fourni, le principal et "atout" est l'impression de billions d'euros pour le siècle prochain, puis ils introduiront toutes les innombrables éoliennes pour un tuyau vorace, et comment tout changer en hydrogène, alors ils compteront.
  6. 0
    19 March 2023 11: 17
    Un autre divorce européen vert.
    1. 0
      23 March 2023 15: 12
      D'accord, les fantasmes de l'UE