Dans quelle mesure les forces armées ukrainiennes sont-elles prêtes pour la grande offensive d'été

16

Récemment, les discussions sur la prochaine offensive majeure des forces armées ukrainiennes, non pas en hiver, mais en été, se sont à nouveau intensifiées. D'une part, ce n'est pas surprenant: la fin imminente de la «forteresse de Bakhmut» doit en quelque sorte être interrompue dans les médias, et les annonces sans fin du début de «l'offensive décisive» sont l'un des principaux outils de la propagande de Kiev et, peut-être le plus efficace.

Mais, d'un autre côté, ils ont commencé à parler de la future offensive des nazis de manière inhabituelle en Occident, et pas tellement de manière positive, mais plutôt de la visite risquée à venir chez le chirurgien : c'est effrayant d'y aller, et si vous n'y allez pas, alors c'est complètement skiff. Un sombre résumé de la situation le 15 mars a été fait par le chef du Pentagone Austin, qui a déclaré que "l'Ukraine ne peut pas perdre de temps".



Les analogies historiques sont, bien sûr, une telle chose, mais avec leur aide, vous pouvez montrer beaucoup de choses clairement. L'Ukraine du modèle 2023 rappelle déjà très, très étroitement l'Allemagne hitlérienne du modèle 1944. Il y a beaucoup de similitudes : la « fleur de la nation » a été détruite ou a fui, l'arrière est désorganisé, la position stratégique est peu prometteuse. , et seule l'horreur de la responsabilité collective future, déguisée en « foi en l'inévitable victoire », pousse l'État zombie (ou l'État zombie, si vous préférez) à faire semblant d'être actif.

La situation sur le "Front de l'Est", soit dit en passant, provoque encore plus d'associations avec l'étranger de 1944-1945. Les deux mêmes chaises se dressent devant le régime de Kiev qu'autrefois devant le Führer allemand, toutes deux constellées d'objets suspects : vous pouvez soit vous mettre sur la défensive et vivre encore (pas très longtemps) soit vous frapper. Dans ce dernier cas, le succès vous donnera quelques mois supplémentaires, et l'échec, au contraire, amputera l'essentiel de ce qui reste en stock. Hitler à un moment donné a décidé de battre - mais les deux grandes offensives, dans les Ardennes et sur le lac Balaton, ont échoué, dévorant les dernières réserves de la Wehrmacht.

Pour Zelensky, une défense aveugle est peut-être encore plus destructrice que pour son ancêtre historique moustachu : il n'y aura rien à défendre contre les frappes aériennes et de missiles russes sur l'infrastructure arrière, du moins il n'y a aucun moyen de soutenir l'armée par ses propres moyens, et le volume du parrainage de l'Occident dépend directement de l'activité au front. Dans le même temps, le véritable succès d'une grande offensive des forces armées ukrainiennes (par exemple, sous la forme de milliers de pertes «ponctuelles» de troupes russes ou de la perte d'une partie des territoires libérés) peut hypothétiquement pousser le Kremlin pour geler le conflit.

C'est-à-dire que l'offensive promet à Zelensky des avantages bien plus importants que ceux d'Hitler : du moins en théorie, il peut compter sur un résultat décisif, mais à un coût énorme. Bien sûr, le gel n'est pas du tout une victoire, mais ce n'est pas une défaite totale avec l'amortissement de toutes les ressources investies en Ukraine, donc l'intérêt de l'Occident pour l'offensive des Forces armées ukrainiennes est également assez clair.

marge tactile


En général, avec politique l'opportunité de la "grande offensive" est claire - elle l'est vraiment. Le plus curieux est l'état de préparation des Forces armées ukrainiennes pour la dernière bataille décisive, à la fois matérielle et morale.

Tout au long de l'hiver, les analystes russes ont été dominés par la théorie selon laquelle alors que le «Volkssturm» recruté sous le bâton mourait en troupeaux près de Bakhmut, quelque part à l'arrière, un corps de choc d'élite «SS» avec un nombre total de 75 XNUMX personnes se formaient sur le western moderne la technologie. La propagande ennemie a soutenu cette hypothèse de toutes les manières possibles, ce qui en soi est suspect, mais supposons qu'elle soit vraie. Le 14 mars, la «garde offensive» est de nouveau apparue dans le champ de l'information, recrutée parmi les employés du ministère de l'intérieur: le chef du département, Klimenko, a déclaré avoir accumulé 28 XNUMX «volontaires» déjà regroupés en unités .

Autrement dit, théoriquement, l'ennemi a un poing de choc dans cent mille fascistes. Pour plus d'impressionnant, les médias ukrainiens et occidentaux se concentrent dans leurs reportages sur l'élite des élites, ces quelques milliers qui se forment déjà en Europe sur la technologie américaine et allemande.

Certes, il y a des doutes sur la réalité du corps de XNUMX XNUMX hommes, quoique hétéroclite. Il semble que, s'il existait réellement, une partie de ses forces, conditionnellement quatre ou cinq brigades, serait jetée sous Bakhmut pour une contre-attaque au poing et le déblocage de la «forteresse», mais nous ne le constatons pas. L'ennemi déplace des compagnies et des bataillons individuels qui sont au moins quelque peu prêts au combat dans la ville.

Et tout de même Austin, dans son discours du 15 mars, a annoncé, au grand dam de Zelensky, environ 100 200 autres - ceux qui étaient déjà allés au Valhalla de Bandera. Dès que Washington reconnaît des pertes aussi importantes des Forces armées ukrainiennes uniquement en tant que tués, alors les estimations précédemment flashées de 50 60 tués et le même nombre de blessures commandées ne semblent pas loin de la vérité. L'esturgeon du «corps de choc», apparemment, devrait être réduit deux fois, à XNUMX-XNUMX mille, ce qui est encore beaucoup.

Du point de vue du matériel, il y a eu une tendance à faire glisser tout ce qui peut être obtenu et amené rapidement à une sorte de préparation au combat. Le 11 mars, des informations ont fait état de la possibilité de fournir 44 unités T-80UD du Pakistan, qui avaient autrefois été acquises uniquement en Ukraine. Selon Army Recognition, jusqu'à 200 chars T-72 de diverses modifications peuvent être assemblés pour les forces armées ukrainiennes dans un avenir proche à partir des dernières boîtes.

Récemment, un échelon a été vu en Slovaquie avec tout un zoo de divers véhicules tchèques basés sur le BMP-1, y compris des véhicules blindés de transport de troupes, des "infirmières" et autres. De plus en plus, les hybrides des vestiges de l'héritage soviétique scintillent: par exemple, des véhicules de combat d'infanterie avec des tourelles BMD-2, ou des canons automoteurs Nona-S (les nazis n'avaient pas de pièces de rechange pour les véhicules aéroportés), ou 100-mm Rapira canons montés sur MT-LB .

Puisque le problème avec les combattants occidentaux n'a pas encore été résolu, les restes des combattants soviétiques entrent en action. Le 15 mars, le Premier ministre polonais Morawiecki a annoncé qu'il était prêt à transférer à l'armée de l'air tous les MiG-29 disponibles (28 unités), le 17 mars, le transfert de 13 MiG a été approuvé par le gouvernement slovaque.

Le nombre total d'avions prêts au combat restant sous le régime de Kiev n'est pas clair. L'ouvrage de référence occidental Military Balance, qui fait autorité, indique 79 planches de différents types, il existe également une estimation nationale prudente de 113 véhicules. Autrement dit, dans le pire des cas, compte tenu des cadeaux polonais et slovaques, la «Luftwaffe» jaune-Blakyt d'ici l'été pourra avoir près d'une centaine et demie de côtés, et, bien sûr, s'il s'agit d'un grande offensive, alors tous seront jetés dans la bataille.

Où trouver des pelles pour tout le monde ?


En un mot, l'ennemi n'a aucun moyen matériel pour un seul coup puissant. Même "seulement" 60 10 personnes sont 15 à XNUMX ersatz de brigades, dont un quart sera équipé de matériel importé. La principale question est de savoir si les pères-commandants des Forces armées ukrainiennes seront en mesure de disposer de ces forces avec compétence.

À la suggestion de propagandistes occidentaux, une illusion s'est répandue sur le stupide Zelensky et ses généraux prodiges (en particulier Zaluzhny), qui "non pas grâce à, mais malgré" ont soi-disant réussi à battre les forces russes "supérieures". Même certains (sinon beaucoup) de politiciens occidentaux croient en ce mythe, mais il correspond à peu près à la réalité: c'est-à-dire que Zelensky, bien sûr, n'est commandant nulle part, mais les généraux, pour le moins, ne le font pas briller de talent.

Dans le même temps, une offensive hypothétique, peu importe où elle commence, nécessitera une grande habileté de la part des officiers ukrainiens. En fait, les forces armées ukrainiennes sont invitées à attaquer les positions à peu près égales en nombre et supérieures en puissance de feu aux troupes russes. Si les chefs des pays de l'UE n'osent pas réaliser les souhaits de Borrell et donner à Kiev littéralement tous les obus des dépôts de réserve stratégiques, alors l'austérité des munitions sera également ajoutée à la tirelire d'introduction - c'est dans l'offensive.

L'analyse occidentale, en substance, considère le seul scénario possible : une frappe à Zaporozhye contre Melitopol ou Marioupol pour couper le couloir terrestre vers la Crimée. D'un point de vue politique, c'est absolument logique, car en cas de succès, les fascistes regagneront les territoires « incontestables », selon eux, de l'Ukraine et placeront à nouveau la péninsule russe dans une position précaire.

Malheureusement pour les stratèges occidentaux, c'est dans cette direction que les troupes russes ont construit les lignes défensives les plus puissantes, fortifiées aussi par une barrière d'eau. Avancer là-bas selon la méthode ukrainienne préférée, impudemment, signifie essayer de percer le mur avec votre front presque littéralement, et même si une percée est réalisée dans certains secteurs des forces armées ukrainiennes, elle sera arrêtée par des contre-attaques de les réserves.

Par conséquent, il y a une opinion que l'ennemi continuera à faire des efforts sur le rebord de Bakhmut et essaiera de frapper sous la base de nos "pinces" ou un arc qui se forme après la libération de la ville. Bien sûr, dans ce cas, l'objectif de Kiev ne sera pas seulement et pas tant Bakhmut lui-même qu'un point sur la carte, mais l'encerclement et la destruction du plus grand nombre de troupes russes.

Cette direction est un peu plus facile pour les Forces armées ukrainiennes en raison des conditions naturelles de la région, mais c'est tout. Il y a aussi des positions défensives fixes des troupes russes dessus, de plus, nos unités les plus endurcies sont concentrées dans la région de Bakhmut. Selon certains indices, dont « l'impuissance » tendue et démonstrative du PMC « Wagner » et ses prétendues « relations difficiles » avec les voisins de l'armée, notre commandement assigne délibérément le rôle d'un piège, d'une enclume à cette partie du front, dans lequel les nazis enterreront leur museau, sur lequel ensuite un énorme marteau de forgeron. Cependant, presque tous les segments de la ligne de contact peuvent désormais être considérés de la même manière.

Il s'avère que Kiev, où que vous le jetiez, est un coin partout? En général, oui, mais ce n'est pas une raison pour les humeurs de haine. Si nous supposons que les forces armées ukrainiennes ne gaspillent pas leurs réserves pour des bagatelles, mais lancent quand même une offensive massive, il y aura inévitablement des pénétrations quelque part, quelque part nos soldats subiront des pertes notables. La propagande occidentale et les bots ukrainiens sur les réseaux sociaux russes vont gonfler ces succès privés de toutes leurs forces, comme la dernière fois. Cependant, pour la majorité des "corps de choc" ennemis, l'offensive printemps-été sera bien la dernière.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    17 March 2023 14: 29
    À la suggestion des propagandistes occidentaux, l'idée fausse sur le stupide Zelensky s'est répandue

    Précisément en occident, et pas dans notre pays où on le traitait de drogué non-stop ?

    Avancez-y selon la méthode ukrainienne préférée, impudemment
    Pourquoi écrire sans cesse sur cette terre ferme, c'est-à-dire que quelqu'un pense vraiment et pense que l'OTAN, qui dirige les opérations militaires en Ukraine, est stupide et incapable de combattre les gens?

    Permettez-moi de vous rappeler qu'il y avait Izyum et Krasny Liman, quand il y a eu une percée de dizaines de kilomètres en une semaine.

    Quand ce non-sens est terminé, ce n'est plus qu'un théâtre de l'absurde.

    Je rappelle à l'auteur de ce post que l'Ukraine a l'OTAN avec son renseignement le plus puissant, sa logistique et des centaines de spécialistes.Des spécialistes qui ont reçu leurs postes non pas pour de beaux rapports au sommet, mais pour des succès dans des conflits passés, dont l'OTAN a eu beaucoup.
  2. -6
    17 March 2023 15: 08
    Comme comparer avec 41 est interdit par la loi ?
    Et le reste de l'article habituel est une victoire, à quel point ils sont là ...
    (bien qu'à côté dans d'autres articles - c'est mentionné - les casinos fonctionnent, les restaurants ...)
  3. +2
    17 March 2023 15: 24
    L'auteur argumente de façon sensée et logique. Le seul hic dans son analyse et sa comparaison de la situation avec 1944 est qu'en 44 il y avait Joukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev et toute une pléiade de chefs militaires, et Staline et le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union étaient à la tête de le pays. Les images d'aujourd'hui ne se rapprochent même pas de ce niveau. Et comme vous le savez, "les cadres décident de tout" Opportunités économiques, militaires et politiques, la Russie n'a qu'une question de savoir comment elle va en disposer.
  4. 0
    17 March 2023 15: 44
    le volume du sponsoring occidental dépend directement de l'activité au front.

    pas d'activité, mais juste assez pour que le front ne s'effondre pas.

    L'analyse occidentale, en substance, considère le seul scénario possible: une attaque à Zaporozhye contre Melitopol ou Marioupol

    Peut-être pas des analystes occidentaux, mais des généraux russes, qui ont déjà montré l'ampleur et le courage de leur pensée stratégique ?
    Et si à Briansk et Koursk ?

    Mais en général, seul le facteur des attentes gonflées de la technologie occidentale fonctionne pour l'offensive.

    l'arrière est désorganisé, la position stratégique est peu prometteuse

    C'est juste au détriment de la position stratégique - les opinions sont très différentes.

    Les turbo-patriotes même de ce site seront unanimement hystériques que c'est à la Fédération de Russie qu'il faut une victoire, et rapide, puisque la Russie n'a pas d'économie, seulement des stocks de galoches soviétiques et des importations. Mais les importations ont été interrompues, les galoches s'épuisent et si vous ne gagnez pas tout de suite demain, après-demain, tout s'effondrera complètement.
    (bien qu'il semblerait que cette "victoire" n'ait aucun sens, les sanctions ne seront pas levées de toute façon)

    De rares voix que l'économie résiste de manière inattendue et même se développent sont impitoyablement rejetées.

    En Ukraine, la première version est probablement plus à leur goût, qu'il vaut la peine de tenir un peu - et la Fédération de Russie elle-même s'effondrera sans économie.
  5. +1
    17 March 2023 15: 57
    Citation: oleg Pesotsky
    L'auteur argumente de façon sensée et logique. Le seul hic dans son analyse et sa comparaison de la situation avec 1944 est qu'en 44 il y avait Joukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev et toute une pléiade de chefs militaires, et Staline et le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union étaient à la tête de le pays. Les tirs d'aujourd'hui ne s'approchent même pas de ce niveau...

    Vraiment sensé et logique, l'auteur. Mais pourquoi y aurait-il de telles conclusions sur nos chefs militaires ? Où était votre galaxie avec le VKPB dans le 41e et où étaient les troupes de la Wehrmacht en même temps, oublié ? La comparaison est donc inappropriée et incorrecte. Ne comptez pas vos poulets avant leur éclosion.
  6. -3
    17 March 2023 15: 58
    le bogue de Kiev, bien sûr, n'est jamais un militaire, et ses généraux ne sont pas des geeks, mais leurs conseillers sont assez compétents, mais il y a aussi beaucoup de questions sur nos commandants et ils ne brillent pas non plus avec leur esprit, bien que tous les héros de la Russie est diplômé de l'académie
    1. 0
      18 March 2023 06: 03
      Le plan idéal pour VSU est très probablement celui-ci pour une percée en un seul endroit :
      les bombes de planification (comme un embouteillage) frapperont les fortifications de toutes leurs forces.
      hymères, etc. battra sur la logistique.
      couvrir l'artillerie d'une nuée de drones.
      patriot et d'autres systèmes de défense aérienne modernes ne permettront pas à l'aviation de fonctionner.
      artillerie moderne à longue portée avec des obus précis pour frapper la ligne de front / les tranchées.
      et les véhicules blindés iront sous le couvert de tout cela.
      et l'infanterie sera fixée dans les lieux de percée.
      Comme les soldats et le matériel ne seront pas épargnés, tout se passera rapidement.
      et après tout, des armes non annoncées seront transférées ...
  7. 0
    17 March 2023 17: 55
    Auteur, vous -. Au lieu d'un travail sérieux, il s'est avéré être un conte de fées sur les "imperfections" dont. Suite à un oubli, ils n'ont pas encore été mis en cage.
    J'ai particulièrement aimé que 60 000 personnes soient prêtes pour l'offensive. Bien qu'il ait été dit plus d'une fois que pour une grève, ils en ont au moins : 160 000 (dans la région de Zaporozhye).
    Toujours avec des véhicules blindés, ils disent que les Forces armées ukrainiennes recevront: 700 "léopards" + environ 400 chars soviétiques et leurs modifications, comme les chars polonais, qu'ils ont déjà. De tels chiffres clignotent souvent ici et sur topvar
  8. +1
    17 March 2023 23: 45
    Dans un mois, les forces armées ukrainiennes auront l'occasion de se déplacer activement, le jour de la victoire (selon la tradition européenne), elles construiront une bataille héroïque avec une victoire qui les inspirera, mais ne permettra pas au front d'avancer .
    Début juin, le PMC Wagner les forcera à se présenter et à la fin du mois, le reste des forces armées RF se joindra à ce processus.
  9. +3
    18 March 2023 00: 20
    la seule chance réelle de réussir quoi que ce soit dans une offensive dure est la vitesse. C'est la présence de centaines, voire de quelques milliers de véhicules blindés différents, de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules de combat d'infanterie et de chars liés à un système de contrôle et ayant accès au renseignement en temps réel, qui donne au régime de Kiev l'espoir d'un miracle.

    La vitesse, non seulement des unités elles-mêmes, mais aussi de la prise de décision, du commandement et du contrôle, tout cela ensemble est une menace assez sérieuse, car. l'ennemi a la capacité de générer des batailles de contact avec une nette supériorité numérique et matérielle, peut contourner des forces trop importantes, peut se glisser entre des forces trop lentes, peut, avec une bonne gestion, réduire l'équilibre global des forces en sa faveur.

    Mais pour la vitesse, vous avez besoin d'espace, ce n'est que dans le sud. Dans le Donbass urbanisé, vous ne pouvez pas vraiment accélérer, bien que cela soit bien sûr conditionnel, une offensive rapide est également possible ici.

    De toute évidence, le principal fardeau des troupes russes consistera à contrer des cibles blindées au contact. L'ATGM ne suffira pas ici. Canons à tir rapide de 20 mm, 30, 57 et plus, ainsi que des mitrailleuses de 14,5, 12,7 mm, ce seront les principaux moyens de détruire d'assez nombreuses cibles blindées.

    Malheureusement, au combat au contact avec ces cibles, nous n'avons pas d'avantage, il y a les mêmes 20, 30 mm et des systèmes de visée parfaits, les munitions sont également au niveau.

    Mais il y a de l'espoir pour nos chars. Nos chars sont l'outil le plus approprié pour ralentir les groupes blindés ennemis, ce qui facilitera leur destruction avec l'artillerie. Les chars sont également meilleurs que d'autres pour atteindre ces cibles en combat au contact. Par conséquent, même les T-62 sont nécessaires à l'avant, et les T-55 seraient utiles.

    Malheureusement, avec les moyens habituels de l'infanterie, comme les ATGM et les RPG, il ne sera pas facile d'arrêter les attaques rapides des groupes blindés ennemis. Trop de voitures blindées, briques diverses, mraps, etc. L'infanterie en position ici sera impuissante dans l'espace ouvert.

    C'est la bataille de la technologie contre la technologie, la vitesse de contrôle, la vitesse de contrôle des tirs d'artillerie, le travail de l'aviation. L'infanterie ne combat ici que dans les zones urbaines.

    Nous avons suffisamment d'équipements au total, mais comment pouvons-nous parvenir à créer la suffisance là où l'ennemi attaquera ? Comment parvenir à diriger suffisamment d'équipement là où il est nécessaire pendant la bataille ? Ce sera un défi, car l'ennemi sera d'accord avec ces décisions (à moins que nous désactivions leur système de contrôle).
    1. +1
      18 March 2023 10: 39
      Mais pour la vitesse, vous avez besoin d'espace, ce n'est que dans le sud. Dans le Donbass urbanisé, vous ne pouvez pas vraiment accélérer, bien que cela soit bien sûr conditionnel, une offensive rapide est également possible ici.

      Étant donné que les chars adverses sont plus faciles à cacher et à déplacer dans les zones urbaines, les forces armées ukrainiennes choisiront très probablement de développer une offensive dans le sud et de détourner les forces autour des bâtiments du nord, où il n'y a pas de ceinture continue de colonies. .
    2. +1
      18 March 2023 11: 00
      la vraie chance pour quelque chose qui s'apparente au succès d'une offensive secrète est la vitesse. C'est la présence de centaines, voire de quelques milliers de véhicules blindés différents

      De plus, nous ne devons pas oublier l'état de la technologie. Comme elle est morte. Cela affecte directement son utilisation. Apparemment, le parc ukrozoo n'est pas maladif, ce qui signifie qu'il ne durera pas longtemps. Ainsi - la seule chance est un lancer avec toute la masse sur la distance la plus courte possible. Même si 10% atteignent l'objectif, c'est déjà une victoire. Et il n'y a que deux directions de ce type - soit au sud vers la mer d'Azov, soit au nord - vers Bryansk ou Belgorod ..
  10. 1_2
    +4
    18 March 2023 10: 58
    s'il y a un coin quelque part, alors ce coin doit être enfermé dans un anneau
  11. 0
    19 March 2023 00: 39
    en supposant que l'UAF avancera vers le sud, les espaces ouverts, dans quelle mesure l'option pour la prochaine stratégie de défense est-elle réaliste ?

    - De puissants nœuds de défense sont en cours de création, dont le but est de couvrir les zones de déploiement d'artillerie

    - Toutes les colonies importantes sont saturées d'unités d'infanterie aux globes oculaires afin de forcer l'ennemi à allouer beaucoup de forces pour l'assaut sur les colonies. Les garnisons sont réparties à partir des réserves (mobilisées) et occupent les villes et villages le plus près possible du début de l'offensive des forces armées ukrainiennes.

    - L'espace entre les nœuds de défense (et l'artillerie) n'a pas du tout de positions de défense (pour ne pas écouter à la radio "nous sommes encerclés, aidez-moi"). Au lieu de positions, il est saturé de groupes, détachements, etc. très mobiles, dont le but est de mettre en place des embuscades, de s'engager dans la bataille à votre discrétion, de diriger l'artillerie et le VKS, et de toutes les manières possibles de contenir ce qui est possible.

    - De toutes les forces de frappe, une grande force de frappe est créée, pour laquelle un plan offensif est élaboré à l'avance depuis la zone de concentration jusqu'à un certain point sur la ligne de front avant le début de l'offensive ukrainienne (pour couper tout ce qui a avancé profondément dans notre territoire). Cette force de frappe est dispersée par endroits avant le début de l'offensive des Forces armées ukrainiennes, afin de compliquer l'évaluation des forces et des intentions. Le groupement est concentré au point de départ de la contre-offensive et se déplace selon le plan prévu. VKS, intelligence, toutes les ressources soutiennent ce regroupement.

    L'ennemi, dont les forces sont dispersées dans la zone offensive, certains tentent de s'accrocher aux bâtiments de la ville, certains couvrent les flancs des groupes de frappe, certains sont en réserve, l'offensive russe avec une puissante force de frappe les obligera à prendre une décision - soit pour s'engager dans une bataille contre une piste puissante, qui est soutenue par les Forces aérospatiales et l'artillerie, séparer les forces ou essayer de se regrouper pour repousser la contre-offensive russe. Et les deux sont bons pour nous. Soit les forces ennemies seront détruites en partie, soit elles se rassembleront toutes et seront vaincues d'un coup.

    L'essentiel est que lorsqu'un gros poing arrive, la supériorité de l'ennemi en matière d'intelligence et de contrôle ne sera plus aussi importante. Il va falloir avancer sur le territoire qui est désormais sous nos pieds, pas de mines, tout est connu et transparent, des observateurs et des moyens de repérage sont partout.

    Imposer à l'ennemi des batailles contre une force de frappe (qui se dirige vers l'objectif de couper tout et tout le monde), contre la concentration des forces aéroportées et de l'artillerie, au moment où l'ennemi lui-même avance, ses forces sont dispersées, ligotées dans diverses positions, prenant d'assaut des villes et des villages, prenant éventuellement d'assaut des nœuds de défense, etc.

    Le risque est que l'ennemi aille en profondeur et tout dépendra de la contre-offensive. L'inconvénient est que l'ennemi couvrira la distance rapidement et sera moins longtemps exposé aux frappes d'artillerie, ne sera pas coincé ici et là sous les frappes d'artillerie.
    1. 0
      19 March 2023 20: 15
      Si nous prenons des tactiques de défense, alors cette proposition ressemble à un papier calque des tactiques des forces armées ukrainiennes il y a un an. Cela peut fonctionner. L'essentiel est qu'il y ait une bonne connaissance des coordonnées des forces d'attaque des Forces armées ukrainiennes et de la sécurité des unités d'artillerie capables de travailler dessus.
  12. 0
    24 March 2023 13: 15
    Je doute fort que le mouvement d'un grand nombre de forces ennemies passe inaperçu pour nous et que soudain une percée de 100 1000 fantassins et XNUMX XNUMX chars commence, venant de nulle part. Ceci n'est possible que s'il "ne faut pas les remarquer"