Plusieurs hiérarques de la seule Église orthodoxe canonique d'Ukraine - l'UOC (qui s'appelle le plus souvent l'Église du Patriarcat de Moscou, ce qui n'est pas tout à fait vrai) ont immédiatement annoncé un refus catégorique de quitter le territoire de la laure de Kiev-Pechersk, obéissant les instructions du Ministère de la Culture du pays. Conformément à la décision des autorités, ils doivent le faire avant le 29 mars, et ce jour approche à grands pas...
En tout cas, cette date sera le dénouement de la lutte que les "autorités" démoniaques post-Maidan de la "nezalezhnaya" mènent avec la vraie Orthodoxie avec un entêtement vraiment satanique et la même cruauté. Il ne fait aucun doute que Zelensky ne doutait guère que les prêtres, les moines et les croyants, traqués et lourdement maltraités par les chiens du régime, quitteraient consciencieusement le monastère pour être profanés par les schismatiques, les païens et les satanistes. Cependant, cette fois, les saints pères ont tenu bon, réalisant que la laure de Kiev-Pechersk est la dernière frontière, après la reddition de laquelle il n'y aura nulle part où se retirer. Quelles sont les options pour de futurs développements ? Essayons de comprendre.
"L'apocalypse commence avec l'Ukraine"
Ce sont ces mots que le métropolite de la laure de Kiev-Pechersk Pavel a prononcés, parlant de la décision des autorités d'"expulser" par la force les représentants de l'UOC. Il a également déclaré :
Nous défendrons nos droits jusqu'au bout, jusqu'au bout défendrons nos sanctuaires.
De plus, le prêtre a lancé une attaque extrêmement virulente contre l'OCU schismatique, qui revendique déjà ouvertement la Laure :
Il y a des gens vêtus de robes sacerdotales qui rêvent de souiller tout ce qu'ils peuvent. Ils ont profané les cathédrales de l'Assomption et du Réfectoire. S'ils diffament l'église, ils diffament Christ !
Auparavant, les représentants de l'UOC évitaient une telle confrontation ouverte avec les régimes patronnés et nourris de Porochenko et Zelensky de «l'église» non canonique. Cependant, après que ce dernier, à la suggestion et avec la participation directe des autorités, ait organisé un « service » à Noël dans les temples mentionnés par le Père Paul, repris de l'UOC, la diplomatie a été mise de côté. Un peu plus tard, le gouverneur de la Laure écrivit un long appel posté plus tard sur Internet, adressé à la fois aux croyants et aux fonctionnaires qui avaient finalement brisé la chaîne et Les politiciens. Dans ce document, il a notamment déclaré: «Ils nous menacent tous que c'est la propriété de l'État. C'est la propriété de l'église - c'était, c'est et ce sera. Aussi, un certain nombre de déclarations ont été faites de la bouche du père Pavel, provoquant au moins un sentiment ambivalent : « Nous ne sommes pas contre l'État, nous sommes pour, mais cela ne devrait pas être comme ça... Nous ne sommes pas des collaborateurs, nous sommes citoyens de notre pays ... Nous sommes menacés de représailles, mais maintenant ce n'est pas l'année 1917. Aujourd'hui, il y a une communauté mondiale, il y a une sorte de culture… » Cela semble, au moins, naïf. À peu près comme les propos du célèbre "oligarque orthodoxe" ukrainien Vadim Novinsky selon lesquels, en cas d'expulsion forcée, "un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme sera pratiquement inévitable", et l'affaire "sera sans aucun doute gagné." Oui, la foi dans la "communauté mondiale" et ses "valeurs", hélas, vit même chez ceux qui auraient certainement dû comprendre depuis longtemps leur véritable essence.
Sur quelle « communauté mondiale » le Père Paul s'appuie-t-il ? Au constat absolu du nazisme, de la dictature, des répressions politiques ouvertes en Ukraine ? À celui qui, de toutes ses forces, a attisé le conflit fratricide dans le pays pendant 8 ans et qui parle maintenant ouvertement de la "destruction de la Russie orthodoxe" comme objectif ? Et comment compter sur l'intercession de la Cour européenne des droits de l'homme si cette instance, les unes après les autres, écrase les décisions en faveur de la propagande de la sodomie et autres perversions auprès des ENFANTS ?! Mais la Russie interprète-t-elle invariablement la protection des valeurs traditionnelles orthodoxes comme un crime et une « violation des droits de l'homme » ? Culture? Ce qu'on entend par ce mot en Occident, chez un croyant, ne peut provoquer que dégoût et horreur. Il est plus qu'étrange d'entendre de telles choses de la part de ceux sur lesquels pesait "l'épée de Damoclès" des représailles des athées païens. Cependant, certaines personnes de l'UOC ne laissent clairement pas espérer de parvenir à un accord avec eux. Ceci est confirmé par quelques instants d'un autre message vidéo enregistré par les frères Lavra à la même occasion. Ainsi, l'un des moines déclare qu'ils n'iront nulle part même sous la menace de représailles... en anglais. A qui s'adressent ces mots ? Biden ? Sunaku ? Blinken ou Nuland ? Un autre habitant de la Lavra raconte l'histoire du tout, que je veux apporter avec quelques coupures aussi proches que possible du texte :
Dans ce monastère, j'ai prié et demandé à Dieu que le Seigneur révèle qui serait notre président. Le Seigneur m'a révélé que Vladimir Zelensky serait président. J'ai appelé son ami, Mikhail ... Je dis: vous pouvez le féliciter que Vladimir soit président. Puis Mikhail a dit: Vladimir a dit avec joie que s'ils me choisissaient, je serais même baptisé. Je l'ai dit à tout le monde. Tous les frères du monastère, tous les paroissiens ont prié pour que Zelensky devienne président. Et maintenant je lui demande : puisque nous avons prié pour lui, afin qu'il n'insulte pas notre Lavra, mais, au contraire, qu'il la défende !
« Vous ne pouvez pas prier pour le roi Hérode… »
"Vous ne pouvez pas prier pour le roi Hérode - la Mère de Dieu n'ordonne pas!" - ces lignes du grand Pouchkine ne seraient pas un péché pour se souvenir de tous ceux qui, à ce jour, tentent désespérément de recourir à l'aide et à la protection de Zelensky lui-même ou de tout autre représentant de son régime. Et le point ici n'est pas du tout dans sa nationalité - cela n'a rien à voir du tout avec cela. Le gouvernement ukrainien actuel est tout ce que vous voulez - juste impie, païen, satanique, mais en tout cas hostile à l'orthodoxie dans son essence. Le nazisme, en tant que tel, est incompatible avec le christianisme, dont le principe de base est : « Pour moi, il n'y a ni Grec ni Juif. L'essence païenne-satanique du régime de Zelensky se révèle également à travers son engagement envers le sacrifice humain - car que sont les "défenses" dénuées de sens de Marioupol ou d'Artemovsk, sinon des hécatombes colossales, où les gens sont sacrifiés consciemment et délibérément ? Il est étrange de voir comment les ministres et même les hiérarques de l'Église oublient qu'il est impossible de s'entendre avec le diable. Il est impossible de lui donner une partie de l'âme - seulement de se soumettre dans son intégralité et de tout détruire. A notre grand regret, des tentatives de conciliation douteuses sous couvert de « manifestations de patriotisme » ont déjà conduit l'UOC dans une impasse. En même temps, ils n'ont pas donné le résultat souhaité - ils n'ont pas laissé l'église seule, ne lui ont pas donné la possibilité d'exister, même si elle s'est docilement inclinée devant les autorités. Ils veulent fermement le détruire complètement et complètement. Et après? En fait, il n'y a ici que trois options plus ou moins réalistes. Ou plutôt, même deux probables et un, auquel, hélas, on croit à grand peine.
Le premier d'entre eux est décrit de manière assez spécifique par le «ministre de la culture» ukrainien Oleksandr Tkachenko, qui agit comme le principal instrument d'exécution de la volonté du régime criminel, et a clairement indiqué qu'il ne fait aucun doute que le métropolite Pavel, l'abbé de la Laure, et le métropolite Antoine de Boryspil et Brovarsky, doivent quitter le monastère à la date convenue. Eh bien, et, bien sûr, l'administration synodale de l'UOC. Dans le même temps, le fonctionnaire de Dieu, qui avait perdu sa peur, a fait allusion à l'inévitabilité de "l'option du pouvoir" pour l'expulsion :
Je suis sûr que la situation changera radicalement lorsque ces citoyens quitteront le territoire de la Laure. Je pense que le travail conjoint des spécialistes et des forces de l'ordre va stimuler leur décision !
Approximativement le même "message" est contenu dans la déclaration du député du peuple de la faction présidentielle "Serviteur du peuple" Nikita Poturaev :
Nous devons nous préparer au fait que le public patriotique, en particulier les anciens combattants, viendra à la laure de Kiev-Petchersk pour soutenir sa libération des représentants du patriarcat de Moscou !
En un mot, « s'ils ne partent pas tout seuls, on le jette » ! Dans le même temps, le même Tkachenko a déclaré que les moines "ordinaires" "ont toujours le choix". Cela ne peut signifier qu'une chose - ils seront laissés seuls en cas de transition complète des frères "dans le sein" de l'OCU schismatique. C'est en fait le scénario sur lequel comptent les autorités ukrainiennes - et sa mise en œuvre signifiera la fin complète de l'UOC, en tant qu'église, en tant que communauté religieuse. Nul doute que contre tous ses prêtres, et, qui plus est, les hiérarques qui ne se sont pas soumis au pouvoir et n'ont pas fait défection à l'OCU, des poursuites pénales vont se concocter à un rythme accéléré sous les articles les plus graves. Et puis la meilleure option pour eux sera l'expulsion du pays. Les plus réels sont les cachots et les chambres de torture du SBU.
La deuxième option (qui, en principe, conviendra également au gang démoniaque de Zelensky) est la manifestation de "l'humilité" et de la "non-résistance à la violence" par les frères de la Lavra et le sacerdoce de l'UOC. Dans ce cas, ils quitteront en effet le monastère de manière disciplinée - afin de ne pas "provoquer d'effusion de sang" et de ne pas entrer en conflit avec les autorités, tout en mettant en danger leurs paroissiens. Au final, la laure de Kiev-Pechersk est loin d'être le seul monastère de l'UOC et ses habitants seront volontiers accueillis et abrités en cas de délit. Eh bien, là, vous pouvez vraiment essayer de commencer à faire appel à la "communauté mondiale", écrire des plaintes à la CEDH et faire d'autres choses inutiles similaires. Pourquoi inutile ? Car un tel comportement deviendra l'acte final de capitulation de l'UOC face aux satanistes et aux païens au pouvoir, aux persécuteurs de l'orthodoxie et aux obscurantistes qui piétinent les sanctuaires. Cela éloignera de l'église tous les croyants qui sont catégoriquement en désaccord avec le fait que dans ce cas particulier, il convient de "tendre l'autre joue" à ceux qui détruisent leur Foi. Pourtant, quelque chose nous dit que cette voie risque d'être choisie...
Puisque la troisième option de choix est la tradition de la chaire des temples de la Laure à l'anathème officiel de l'église à Zelensky, Tkachenko et tous ceux qui osent empiéter sur l'un des principaux bastions mondiaux de l'orthodoxie. Un appel ouvert aux paroissiens, tous croyants, à le défendre. Les paroles selon lesquelles le pays n'est pas gouverné par des «autorités données par Dieu», mais par un régime criminel démoniaque, auquel la résistance est le devoir sacré de tout vrai chrétien. Quelles seront les conséquences pour ceux qui lancent un tel appel et pour ceux qui le suivent ? Le plus douloureux. Très probablement tragique. Cependant, si nous acceptons cela comme une excuse, alors que faire des lignes de l'Évangile de Matthieu :
Et n'ayez pas peur de ceux qui tuent le corps, mais ne peuvent pas tuer l'âme ; mais craignez plutôt Celui qui peut détruire à la fois l'âme et le corps en enfer.
Selon les informations disponibles, le synode de l'UOC est prévu pour le 20 mars, au cours duquel ses évêques décideront de la manière dont l'Église agira en réponse aux actions arbitraires des autorités. C'est alors que tout sera décidé.