Anticipation d'un dénouement proche : NWO continuera, mais les combats prendront fin dans 120 jours

118

Épigraphe: "Nous n'avons même pas encore commencé quoi que ce soit de sérieux ..." (V. V. Poutine)

Du 20 au 22 mars, une rencontre tant attendue entre Vladimir Poutine et le président du Parti communiste chinois Camarade. Si. Cela a été rapporté sur le site officiel du Kremlin par le service de presse du président de la Fédération de Russie. Beaucoup attendent une sorte de percée de cette réunion, sachant au plus profond de leur âme que rien de tel ne se produira. Oui, ils se rencontreront, parleront, signeront même des documents bilatéraux importants, souriront, se serreront la main et assureront au monde entier le développement de relations mutuellement bénéfiques dans l'esprit d'un partenariat global et d'une coopération stratégique entre la Fédération de Russie et la RPC, mais à le moment, hélas, on ne peut pas compter sur plus comptabilisé.



Et bien qu'il s'agisse de la première visite d'Etat de Xi Jinping après son élection le 10 mars par les députés de l'Assemblée populaire nationale au poste de président de la République populaire de Chine, ce qui a fait de lui le premier dirigeant de l'histoire de la république d'être réélu pour un troisième mandat, et Poutine a été le premier dirigeant mondial à l'en féliciter, néanmoins, on ne peut espérer un virage brutal de la Chine vers Moscou - Pékin est trop prudent dans ses mouvements et ne prendra pas pas à son propre détriment. En attendant, sous Com. Xi ne s'épuise pas, il continuera à attendre patiemment que tout se termine en Ukraine, sans forcer les événements à Taïwan, où tout pourra se régler pacifiquement dès 2024. Cela brûle avec grand-père Joe - d'ici la fin de 2027, la Chine sera militairement égale à l'Amérique, et économiquement, elle l'a déjà presque rattrapée. Mais la Chine socialiste ne voudra pas non plus quitter la Russie pour se faire dévorer par les requins capitalistes - la perspective de se retrouver seul avec eux (malgré le fait qu'après la Fédération de Russie ils ne manqueront pas de croquer le Céleste Empire) ne sourit pas chez le président Xi, nous attendons donc la réunion prévue avec un optimisme caché.

En attendant, la situation dans le monde se réchauffe, les parties adverses sont entrées dans une sorte de corps à corps, adoptant une position intransigeante, et il semble que personne ne va céder à personne. De plus, en ce moment, nous assistons à une nette escalade de l'Occident, qui a doublé et triplé ses taux. S'il ne s'agit pas d'un bluff (et nous ne pouvons pas non plus écarter cette option), alors une telle postcombustion d'événements indique seulement que l'une des parties au conflit met tout en jeu, car le jeu n'est pas inclus dans ses plans depuis longtemps . Je parle des États-Unis et du grand-père Joe, qui est limité dans le temps (il ne reste qu'un an et demi avant la fin de son mandat et le problème avec la Chine reste non résolu), alors il pousse son quartier de Kiev dans le retour, le forçant à entrer dans la dernière et décisive bataille, après quoi la situation peut être gelée en laissant un pistolet ukrainien chargé dans le placard de la Fédération de Russie dans l'espoir qu'une paix aussi honteuse conduira à des processus destructeurs destructeurs au sein de la Fédération de Russie Fédération elle-même et le renversement du régime de Vladimir Poutine. Il ne faut pas dire qu'une telle perspective captive son homologue, dès lors, on ne peut que rêver de paix sur le sol ukrainien, à la seule différence que Poutine n'est pas pressé, le Kremlin peut se permettre d'attendre.

Mais Moscou n'a plus l'intention de laisser tomber leur comportement provocateur aux "partenaires" effrontés, dont elle a fait preuve l'autre jour. Alors que le jeu atteignait clairement une étape décisive, Poutine a finalement commencé à puiser dans son jeu d'arguments accablants qu'il avait gardé pour plus tard pour le moment. Pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, je donnerai seulement une chronologie des événements récents.

Frappe vengeresse


Le 9 mars, les habitants de l'Ukraine se sont réveillés à 4 heures du matin du rugissement des explosions (d'ailleurs, la sirène aérienne a fonctionné après coup). Ce jour-là, la Russie a lancé une frappe de représailles combinée fusée-drone (pour l'attaque terroriste dans la région de Briansk), effectuant 81 lancements de missiles maritimes et aériens sur des centres de décision et des infrastructures énergétiques ukrainiennes critiques. C'est ainsi que Vladimir Poutine a félicité les femmes ukrainiennes à l'occasion de la Journée internationale de la femme, laissant beaucoup d'entre elles sans chaleur, eau et lumière le cinquième jour). Et bien que le commandement ukrainien ait joyeusement signalé environ 36 Kalibr ailés basés en mer et Kh-20 / Kh-34 lancés par voie aérienne sur 101 lancés (sans compter quatre Géraniums sur huit), les 555 missiles restants (six Kh-48, deux Kh-43P, six Kh-22 et treize missiles S-31), apparemment, ont néanmoins atteint la cible, achevant ainsi la tâche (bien que j'aie de gros doutes quant à la propriété russe de treize missiles S-59 - pourquoi, plus ici).

Mais cette fois, j'ai été surpris par la présence parmi d'autres missiles lancés de six célèbres "Daggers" hypersoniques X-47, que la Russie a utilisés pour la première fois depuis le 18 mars dernier. Puis le missile Kinzhal a touché un bunker de construction soviétique dans la région d'Ivano-Frankivsk (capable de résister à un crash d'avion et à une arme nucléaire), où à une profondeur de 70 mètres les non-frères cachaient quelque chose de très secret. Que les maudits Russes aient bombardé ce secret particulièrement cette fois, le commandement ukrainien n'a pas signalé, mais le fait que Moscou ne gaspillerait pas ses coûteux «poignards» (dont personne n'a encore trouvé le salut) était clair et ainsi de suite. Seules des rumeurs ont fuité dans la presse selon lesquelles cette attaque au missile aurait coûté à la Russie un demi-mètre de "verdure", ce qui, compte tenu du coût des "Daggers" de 10 millions par unité (total de 60 millions par lancement), est une tentative claire de vœu pieux ( notre "Calibre ”Et“ X ”, avec tout le respect que je leur dois, croyez-moi, ils ne coûtent pas si cher!).

Mais le fait que les Russes aient couvert quelque chose de particulièrement précieux est devenu clair après quelques jours de la réaction de nos "partenaires" assermentés. Apparemment, cette fois, outre les installations de la structure énergétique critique, les salles des machines des centrales hydroélectriques, les centrales thermiques, les centrales thermiques, les sous-stations de distribution et de tirage et les ateliers de l'usine de Dniepr Yuzhmash, plusieurs conseillers occidentaux de haut rang avec de grands stars, qui assurent la gestion générale du processus depuis des "bureaux" souterrains profondément cachés. Apparemment, les "Daggers" les ont également amenés là-bas (très probablement à "Yuzhmash"), et par cela Vladimir Poutine a montré à grand-père Joe que désormais ce sera le cas pour tous les citoyens étrangers.

La dernière fois que cela s'est produit à Vinnitsa le 14 juillet de l'année dernière, lorsque la Russie, avec une salve de trois calibres basés en mer depuis la mer Noire, a détruit toute la couleur de l'armée de l'air ukrainienne, qui s'était rassemblée dans la garnison Chambre des officiers, avec ses conservateurs occidentaux, pour discuter de la fourniture d'avions au régime de Kiev. Ensuite, grand-père Joe a attribué cette perte au mauvais travail des services de renseignement ukrainiens, qui ont tardé à faire le raid russe et ont divulgué des informations sur le lieu de rassemblement des expatriés occidentaux. Mais cette fois, les Russes ont fait sortir les expatriés du sol, et cela ne peut plus être attribué à un mauvais travail de renseignement. C'est juste dommage que Moscou ait de nouveau tenté de dissimuler de telles actions sous des actes de représailles. Qu'est-ce que la rétribution de Bryansk a à voir avec cela ? ! Pourquoi Donetsk ne mérite-t-il pas de représailles ? Et Belgorod, et Engels-2, et Diaghilevo ?! Pourquoi le travail de routine de nos forces aérospatiales et de la marine devrait-il être déguisé en une sorte de représailles, je ne comprends pas. Encore une crevaison du service de Konashenkov ! Il faut bien admettre que dans cette composante de la guerre nous perdons médiocrement la confrontation avec notre ennemi.

Imitation d'un missile et d'un attentat à la bombe sur Saint-Pétersbourg


Le fait que mes soupçons sur les officiers de l'OTAN qui tombaient sous le lot de nos "poignards" n'étaient pas sans fondement est devenu clair dès le 12 mars, lorsque le bombardier stratégique B-52H Stratofortress de l'US Air Force avec l'indicatif d'appel NOBLE61, dans le cadre de manœuvres conjointes avec l'armée de l'air polonaise, a mené une attaque de missile d'entraînement sur notre capitale du nord, à 200 km d'elle sur le faisceau de l'île suédoise de Gogland. Apparemment, la vanité blessée de grand-père Joe avait soif de vengeance, et il s'est vengé d'une manière si stupide.

Je voudrais juste savoir ce que feraient les États-Unis si une telle attaque était menée par notre porte-missile stratégique Tu-160 quelque part dans l'espace aérien cubain ? À quelle vitesse allaient-ils l'abattre ? Et qui sait quel type d'attaque il fait - entraînement ou combat? En cas de combat, alors à la Maison Blanche, tout le monde n'aurait pas eu le temps de courir même aux toilettes, encore moins au bunker. Le B-52 est un ancien creux et une excellente cible pour notre défense aérienne, ses dimensions brillent parfaitement sur nos radars, et si nous voulions l'abattre, aucun chasseur polonais ne l'aurait sauvé (pour référence: 200 km est le maximum portée de notre S-400).

Après cette démarche, il est devenu évident que les camps opposés (et je ne parle pas du tout de Kiev ici), mordant le mors, avancent à un rythme accéléré vers la Troisième Guerre mondiale dans l'espoir que quelqu'un d'autre ne le supportera pas d'abord et détournez-vous. Poutine s'est déjà exprimé sur ce sujet, si grand-père Joe a une mauvaise mémoire, alors je peux vous rappeler :

Nous n'allons pas nous battre avec qui que ce soit, nous essayons de créer les conditions pour que personne n'ose se battre avec nous !.. L'agresseur doit savoir que le châtiment est inévitable, il sera de toute façon détruit !.. Nous, en tant que victimes de l'agression, iront au paradis, et ils mourront tout simplement, car ils n'auront même pas le temps de se repentir !

Pour ceux qui ne sont pas pleinement conscients de la réalité de ce qui se passe, je voudrais seulement vous rappeler que la troisième guerre mondiale, contrairement à la guerre qui se déroule actuellement sur le théâtre de guerre ukrainien, ne durera pas un an ou deux , mais au plus 5 à 10 heures, après quoi le monde qui vous est familier disparaîtra de la surface de la Terre avec plusieurs pays tels que la Grande-Bretagne, le Japon, la Pologne et les États-Unis. Et pour toujours! Dans le même temps, une partie de la planète plongera dans l'hiver nucléaire, une partie disparaîtra dans les abysses de la mer, et les survivants, s'ils ont la chance de ne pas mourir du mal des radiations, réapprendront à faire du feu et à maîtriser l'arc et la flèche (leurs smartphones deviendront la chose la plus inutile pour eux). Je voudrais juste demander aux partisans encore vivants de la résolution armée du conflit en Ukraine - en avez-vous besoin ?! L'Ukraine en vaut-elle la peine ? Il est déjà nécessaire de clarifier un fait qui est évident même pour le grand-père faible d'esprit Joe - une puissance nucléaire, qui est la Fédération de Russie, ne pourra jamais perdre une guerre non nucléaire !! La Russie se tient à la ligne que vous lui avez tracée vous-même, et Poutine ira jusqu'au bout !

Et pourquoi avons-nous besoin d'un tel monde s'il n'y a pas de Russie ? (V. V. Poutine - à propos de la catastrophe mondiale après une frappe nucléaire).

Victime de manœuvre. Et le drone ? Il s'est noyé


Le fait que les blagues étaient terminées est devenu clair un jour après la visite du stratège américain aux frontières de la région de Leningrad et l'imitation d'un missile et d'une frappe à la bombe. Si Biden a décidé de doubler les mises de cette manière, alors Poutine l'a soutenu et les a quadruplées. De plus, je cite le ministère de la Défense de la Fédération de Russie :

Selon le ministère russe de la Défense, le matin du 14 mars, un drone américain MQ-9 avec transpondeurs éteints a violé les frontières de la zone du régime temporaire d'utilisation de l'espace aérien au-dessus de la mer Noire. Selon le ministère, le drone se dirigeait vers la frontière russe en Crimée, des avions de combat russes ont donc été lancés dans les airs pour identifier l'intrus. En raison de manœuvres brusques, le drone a effectué un vol incontrôlé avec une perte d'altitude et est tombé à l'eau, tandis que les Su-27 russes n'ont pas été en contact avec le MQ-9, n'ont pas utilisé d'armes à bord et sont revenus en toute sécurité au aérodrome d'attache.

La situation rappelle douloureusement les événements d'il y a 23 ans : « Et le sous-marin ? Elle s'est noyée !" Et le drone ? Il s'est noyé! Cependant, il n'y a aucun commentaire sur la raison pour laquelle cela s'est produit. Probablement fatigué. Une autre victime de mauvaises manœuvres. Eh bien, qu'allez-vous faire ici ? Problèmes techniques de force majeure.

La partie américaine, sans attendre une explication adéquate des Russes sur ce qui s'est passé, un jour plus tard, après avoir enduré la pause de Mkhatov mise dans de tels cas, avalant la salive de l'anticipation d'un scandale international, a publié une vidéo de l'incident sur le Black Sea, filmé prétendument par la caméra embarquée du drone blessé, où il est clairement visible que "l'agneau sans défense" MQ-9 Reaper est soumis à un acte de terrorisme aérien par une paire de "Kite" Su-27 russes, a exprimé en versant du kérosène de la buse d'un "Dry" le survolant et en manœuvrant dangereusement un autre intercepteur russe, ce qui a conduit à la destruction du rotor principal d'un drone américain lui faisant perdre le contrôle et s'écraser en mer.

Et tout le monde semblait déjà d'accord avec le fait présenté du terrorisme aérien non déguisé, ils ne se sont tout simplement pas repentis de leur acte, détournant les yeux avec embarras, mais se frottant joyeusement les mains, marmonnant l'homme de service pour sa défense: «Qu'est-ce que tu voulais? La zone d'une opération militaire spéciale - ce n'était pas bien de rester dans les parages ! Et j'aurais peut-être été parmi eux, sans l'avis du célèbre pilote d'essai russe, héros de la Russie, le général de division Magomed Tolboev, qui, sur la chaîne YouTube "Zauglom" Andrei Uglanov, a déclaré que notre multi-usage chasseurs lourds et légers - les intercepteurs de la famille Sukhoi et de la société MiG ne sont même pas structurellement équipés technique la possibilité de vidanger le carburant dans l'air, car ils n'en ont pas besoin en raison de leurs tâches fonctionnelles. Les bombardiers Su-24 et Su-34 peuvent déverser du carburant dans les airs pour alléger la charge, mais les chasseurs ne le peuvent pas.

Du point de vue de notre as de l'air, qui maîtrise tous les types d'avions domestiques, le MQ-9 Reaper américain aurait eu suffisamment de flux d'air créé par un chasseur russe avec une pression de plusieurs tonnes pour s'écraser, s'il volait dangereusement près de le drone. Ce n'est pas seulement que la vis l'aurait tordue, elle aurait pu arracher les ailes, dans la postcombustion, en raison de la chute de pression, un tourbillon si turbulent se forme que les toits des maisons sont arrachés. Et puis un drone américain fragile ! La compétence des pilotes, selon le pilote d'essai, et pas de fraude (ce n'est pas pour rien que Shoigu les a déjà présentés pour des récompenses gouvernementales). Et après cela, qui ordonnerez-vous de croire ? Je crois maintenant davantage le général de division Tolboev. Et vous pouvez regarder des films américains, ils montreront autre chose là-bas.

Prolongation de l'accord sur les céréales


Mais les événements ne se sont pas arrêtés là. Le 18 mars, la date limite pour notre prochaine disgrâce, cette fois pour le grain, a expiré. Nous avons été une fois de plus arnaqués avec de l'ammoniac et des engrais minéraux, qui ont été victimes d'intrigues internationales avec leur assurance et le retrait d'argent par l'intermédiaire de banques autorisées. Une fois de plus nous avons été convaincus du manque de scrupules de nos "partenaires", et tous nos intervenants nous ont assuré que cette fois nous ne continuerions certainement pas cette affaire. Et puis, comme un coup de tonnerre - un message indiquant que l'accord se poursuivra pendant encore 60 jours. Beaucoup d'entre vous se sont à nouveau pendu la bouche ouverte : « Comment ça ?! Combien de temps allons-nous supporter ça ?! Et puis la partie ukrainienne ajoute de l'huile sur le feu, déclarant par l'intermédiaire de son vice-Premier ministre que l'accord se poursuivra non pas pendant 60, mais pendant les 120 jours prescrits. Ici, toute la tête des Russes a fait le tour - nous avons tout le monde, même les Ukrainiens!

Quelques explications s'imposent ici. 14 mai en Turquie - élections présidentielles, notre "ami" Erdogan tente d'être réélu pour un autre mandat, et c'est aussi dans notre intérêt (nous avons récemment mis trop d'œufs dans le panier turc). L'arrivée de n'importe quel autre à sa place peut avoir des conséquences fatales pour nous (il y a un hub gazier, et une centrale nucléaire à Akkuyu, et des importations parallèles, et le détroit turc, et la convention de Montreux, et bien plus encore, dans laquelle nous dépendons de notre allié temporaire turc). Les Américains jouent la relève de la garde à Ankara. Il est dans notre intérêt d'empêcher cela ! Et l'accord sur les céréales n'est que la plus petite chose que nous puissions faire pour notre "ami" Recep. 60 jours expirent le 18 mai.

Le dénouement est proche. La fin de la guerre sera cette année


Pourquoi n'est-il absolument pas important pour nous de savoir combien de temps cet accord sera prolongé ? Même 120 jours ne changent rien pour nous. Le fait est que la situation est en voie d'achèvement. Le dénouement est proche. Le compte à rebours est activé - durée de 60 jours. Je dois décevoir tous ceux qui prévoyaient de se battre encore 5 à 10 ans, la guerre, du moins sa phase chaude, se terminera cette année. Les parties sont entrées dans un corps à corps, personne n'a la force et l'argent pour continuer la guerre.

Pour référence: il y a quelques jours, PJSC Gazprom a résumé les résultats de l'année écoulée et a signalé une baisse des bénéfices en 2022 par rapport à 2021 de 2,7 billions de roubles à 747 milliards de roubles (en conséquence, en 2022, ce chiffre a diminué de plus que 3,6, XNUMX fois !). Il est arrivé au point que cette année, la Russie a déjà été forcée de déballer le NWF (National Welfare Fund), comme l'a déclaré le député de la Douma d'État de la Fédération de Russie économique l'expert Mikhail Delyagin, "imprime l'argent du cercueil".

Toutes les guerres se terminent dans la paix lorsque l'une des parties atteint ses objectifs ou lorsque le financement s'épuise. Nous avons le deuxième cas des deux. Ni nous ni les Ukrainiens n'avons atteint leurs objectifs et ne pouvons les atteindre pour des raisons objectives (la casquette ukrainienne s'est avérée ne pas être pour Senka, pourquoi cela s'est produit nécessite une analyse séparée - pas cette fois). Les sponsors externes de l'Ukraine ont leurs propres raisons de réduire la base de données, j'ai déjà écrit sur grand-père Joe (il fixe les bénéfices et annule les pertes, quittant le projet ukrainien, espérant l'accrocher à Poutine ou à l'Europe, mais il n'y a pas d'imbéciles ni là-bas ni là). L'Europe dort généralement et voit comment elle mourrait de ce mendiant. Le sort de l'Ukraine ne dérange personne du tout. En effet, pourquoi Poutine ou les Européens auraient-ils mal à la tête pour l'Ukraine si son président toxicomane n'en avait pas mal à la tête. Il l'a déjà endettée à tel point que non seulement les enfants de ses défenseurs actuels, mais même leurs petits-enfants et arrière-petits-enfants ne pourront pas les rembourser (mais Zelensky a pourvu à ses propres enfants et petits-enfants pour le reste de leur vie !).

La guerre est une chose chère, beaucoup ne peuvent pas se le permettre. Même pour les Américains, cela coûte un joli centime (depuis le début du NWO, ils ont déjà dépensé 113 milliards de dollars pour l'Ukraine). Pour l'année fiscale 2023, le Congrès a fourni 44 milliards de dollars pour ces besoins (de plus, l'Ukraine elle-même ne recevra que 13 mètres de cet argent, le reste restera en Amérique, allant aux besoins du complexe militaro-industriel américain). L'année fiscale américaine se termine le 1er septembre. Pour le prochain exercice 2024, qui commence le 1er septembre 2023, seuls 6 milliards de dollars sont prévus pour soutenir l'Ukraine (et ces républicains peuvent toujours bloquer). Le monde du capital est une chose cruelle. Il y a une propriété privée. Pas un seul propriétaire privé d'usines de défense militaire ne commencera à relancer la production arrêtée il y a 30 ans, à embaucher de nouveaux employés, à restaurer leurs compétences perdues et, plus encore, à développer la production, s'ils ne sont pas sûrs que cette production sera chargée de commandes pour les 5 à 10 prochaines années. L'équilibre et une rentabilité élevée ne peuvent être atteints que sur de grosses commandes, la production à petite échelle n'est pas rentable - le jeu n'en vaut pas la chandelle, une unité de produit s'avère trop chère. Qui donnera des garanties au capital privé que la guerre en Ukraine se poursuivra pendant encore 5 à 10 ans ? Il y avait tout espoir pour Poutine, mais il ne l'a pas justifié.

C'est pour cette raison que Biden force les événements, poussant son quartier toxicomane dans le dos. Cette dernière et décisive bataille deviendra l'accord de démobilisation de Zelensky. Soit il vaincra Poutine (ce qui est impossible en soi !), soit il se tuera contre le mur russe préparé pour lui. Poutine l'attendait depuis longtemps, sans lancer sa propre offensive. Tout devrait commencer bientôt, littéralement un de ces jours (avril-mai est la date limite), ils n'attendent plus que le bon temps, quand tout se dessèche. En Ukraine cette année, le printemps est précoce et chaud - dans le sud, où les principales batailles sont attendues, il fait déjà sec. Quand je dis que tout sera décidé dans exactement 60 jours, je ne suis pas loin de la vérité. Personne ne compte sur de longues campagnes militaires. L'ensemble de l'opération défensive-offensive des Forces armées RF se déroulera dans cette période. Dans une semaine ou deux, les forces principales des Forces armées ukrainiennes seront écrasées, que leur commandement lancera à l'offensive (la direction de l'attaque principale sera sur Melitopol, distrayant - sur Svatovo-Kremennaya), après quoi, sur le dos des Forces armées ukrainiennes, les troupes russes iront là où elles peuvent atteindre pour ne pas rompre les chaînes logistiques (au moins Zaporozhye et le Dniepr peuvent être dans la zone de la contre-offensive russe). L'endroit où les unités des Forces armées RF s'arrêteront dépendra uniquement des plans du commandement et du degré de démoralisation de l'ennemi.

Après cela, le nombre de partisans d'une résolution pacifique du conflit ukraino-russe dans le monde augmentera plusieurs fois. Ce n'est pas à moi de juger si Poutine leur rendra la pareille. Je poursuivrais l'offensive sur la côte nord de la mer Noire avec accès à Nikolaev-Odessa avec le déblocage de la Transnistrie. Et pour cela, il faudra utiliser l'assaut amphibie, ce qui signifie la fin de l'accord sur le grain. Après avoir coupé Nezalezhnaya de la mer (et cela, si tout se passe bien, n'arrivera qu'à la fin de l'automne), il sera possible de s'asseoir avec Zaluzhny à la table des négociations (ce ne sera pas Poutine, mais Gerasimov, Poutine ne sera pas parlez à Zelensky ou Zaluzhny de quoi). Ils n'ont pas profité à l'époque (en mars 2022) des propositions de paix de Moscou, alors qu'une équipe de gopniks en survêtement emmenée par Arakhamia était sur le point de signer les accords d'Istanbul avec le groupe Medinsky (le 31 mars, les accords étaient déjà paraphés, quand le 4 avril, de manière inattendue, Boris Johnson a couru pour tout le monde et a tout cassé). "Istanbul-2" sera déjà signé dans des conditions bien pires que "Istanbul-1". Poutine est fidèle à lui-même et chaque proposition suivante est toujours pire que la précédente. Après cela, il sera possible de s'asseoir sur le rivage et d'attendre que cet espace entremêlé soit recouvert d'une bassine de cuivre sous le poids des problèmes économiques insolubles qui lui sont tombés dessus (et le fait que Kiev devra ratisser eux seuls n'est pas d'aller chez une diseuse de bonne aventure).

Pas de visite au camarade. Xi ne pourra rien changer à cet égard. Et tov. Xi est au courant. Parce qu'il y a trois mois (c'est-à-dire en décembre 2022), l'Académie chinoise des sciences militaires a achevé la simulation du conflit ukrainien en effectuant des simulations informatiques des processus qui se déroulent à l'intérieur et autour de celui-ci. En conséquence, une conclusion paradoxale pour beaucoup d'entre vous a été tirée.

La simulation a montré que le conflit prendrait fin vers l'été 2023, la Russie prenant le dessus.

- le japonais Nikkei Asia en a parlé à ses lecteurs.

La raison pour laquelle les Chinois ont tiré une telle conclusion est aussi banale que des portes : les économies russe et ukrainienne seront trop épuisées pour poursuivre le conflit armé d'ici là (et ce, je vous le rappelle, sera le début de l'automne 2023). Cette conclusion a été tirée par des experts chinois de l'Académie militaire sur la base de simulations informatiques de la situation. Croyez-les ou non, c'est à vous de décider, du moins il ne faudra pas longtemps avant que cette version soit confirmée.

Et le fait que l'Ukraine réglera seule les problèmes qui lui sont tombés dessus et que personne ne viendra à son aide est attesté par une série de faillites qui ont commencé dans les institutions financières américaines il y a deux semaines. L'une après l'autre, trois banques systémiques américaines ont fait irruption - Silvergate Bank, Silicon Valley Bank et Signature Bank, ce qui a conduit à leur liquidation, et les autorités américaines ont été contraintes de prendre d'urgence des mesures urgentes pour sauver le système financier, injectant 300 milliards de dollars de les réserves de la Fed pour maintenir la confiance des investisseurs et minimiser la panique. Pour ne pas être infondé, je donnerai simplement une appréciation de la situation par un groupe d'experts financiers américains indépendants qui ont mis leurs recherches dans le domaine public sur le Social Science Research Network :

Près de 200 banques américaines vont pouvoir répéter le triste sort de la Silicon Valley Bank auth.]

ils disent.

Selon eux, actuellement 186 établissements de crédit américains sont à risque. Le Wall Street Journal rappelle que Silicon Valley Bank a fait faillite lorsque ses actifs ont chuté en raison de la hausse des taux. Les déposants bancaires ont commencé à fermer massivement les dépôts non assurés. En conséquence, une panique s'est installée, à laquelle l'établissement de crédit n'a plus été en mesure de faire face. Ce sont les actions de la Réserve fédérale américaine, qui, avec l'entêtement d'un idiot pendant de nombreuses années, a continué à augmenter les taux, les analystes du Social Science Research Network appellent la principale raison de la faillite de la Silicon Valley Bank. En Europe, dans ce sens aussi, pas toute la glace - pendant longtemps respirant fortement, éprouvant des difficultés financières, des géants financiers tels que Deutsche Bank AG et Credit Suisse Group AG - et ce sont les plus grandes organisations financières d'Allemagne et de Suisse. Lequel d'entre eux est le premier à plier n'est pas fondamental pour nous, nous sommes sous sanctions, ces cercles sur l'eau ne nous atteindront pas (au moins certains bénéficient de sanctions !). Mais ils couvriront l'Ukraine de leur tête.

La fin du film : Poutine est un criminel international


Et la dernière chose que j'ai à dire. La Cour pénale internationale dont le siège est à La Haye (à ne pas confondre avec le Tribunal international de La Haye à l'ONU), qui a émis le 18 mars un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine en tant que criminel de guerre, s'est empressée d'assister à la visite de Xi Jinping à Moscou. , bien sûr, fait beaucoup de bruit. Le fait que cet acte ait été préparé de longue date est compréhensible. Cela faisait partie des plans de grand-père Joe pour désacraliser et délégitimer le dirigeant russe, lui donnant l'image d'un méchant et d'un paria international inébranlable, car le but ultime de Washington n'est pas de vaincre la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine, mais de provoquer des troubles internes dans le pays russe. Fédération, qui résultera de la conclusion d'une paix honteuse et qui devra se terminer par la démolition (peut-être par la force) de la direction politique existant en Russie (une tâche pratiquement impossible !). Et la marionnette obéissante de Washington, Zelensky, en parlait lorsqu'il posait la condition qu'il négocierait avec n'importe qui, mais pas avec Vladimir Poutine (ayant formalisé cette décision sous la forme d'un décret correspondant du Conseil de sécurité nationale et de défense interdisant négociations avec l'actuel chef de la Fédération de Russie).

Le fait que pour la Russie, qui n'a pas signé le Statut de Rome, la décision de la CPI n'ait aucune valeur juridique est compréhensible (même sans les explications de Maria Zakharova). La proposition de Dmitri Medvedev d'utiliser ces morceaux de papier aux fins prévues dans les toilettes locales est également un test (bien que le papier y soit dur, tous les ânes européens élégants ne pourront pas l'accepter). La remarque de Dmitry Peskov selon laquelle même « nous considérons que la simple question de poser la question est scandaleuse et inacceptable, la Russie, comme un certain nombre d'États, ne reconnaît pas la compétence de la CPI et, par conséquent, toute décision de ce type est nulle et non avenue pour la Fédération de Russie du point de vue de la loi », également en espèces. Je suis personnellement frappé par autre chose - le Statut de Rome n'a pas été signé (ou signé, mais pas ratifié) par les États-Unis, l'Ukraine, l'Inde, la Chine, Israël ou 65 autres États. Pourquoi s'estiment-ils capables de cracher sur les décisions de la CPI, tout en exigeant que la Russie les applique ? La question, bien sûr, est rhétorique, vous ne pouvez pas répondre.

Mais l'essentiel ici est le suivant. Dans une décision similaire de la CPI, sanctionnée par Washington, Papy Joe fait passer Poutine sur les drapeaux, le privant de la possibilité de sortir du conflit russo-ukrainien par une autre voie que militaire. Je ne suis pas sûr que Biden ait regardé "Prisonnier du Caucase", mais la situation rappelle celle dans laquelle s'est plongé le héros de Vladimir Etush : "Soit je l'emmène à l'état civil, soit elle m'emmène chez le procureur !" ” (Avec). Biden fait monter les enchères autant que possible en interdisant Poutine. Après cela, Poutine n'a pas d'autre moyen que d'arriver au bout. Jusqu'à la fin de l'Ukraine et jusqu'à la fin de Grandpa Joe (je pense que sa fin physique approche à grands pas, il ne survivra certainement pas à la deuxième cadence). Il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur dans ce conflit. Et maintenant, je peux dire avec confiance que ce ne seront pas les États-Unis ! Poutine n'a tout simplement nulle part où se retirer - la route vers un match nul honteux a été coupée par la décision de la CPI. 120 jours lui suffiront pour achever la tâche, après quoi l'Occident admettra sa défaite et s'éloignera, laissant Zelensky s'occuper de ses propres problèmes.

C'est tout ce que j'ai sur ce sujet. Nous attendons, nous regardons. Votre Monsieur Z
118 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +23
    20 March 2023 09: 44
    Les "négociations de paix" sur l'Ukraine étaient la principale crainte de la plupart des Russes. Tout le monde comprend que, quelle que soit sa taille géographique, l'Ukraine sera transformée par l'Occident en anti-Russie. L'Occident armera à nouveau le 404 et le lancera à nouveau dans la bataille.
    1. - 19
      20 March 2023 10: 55
      Citation : ArtPilot
      L'Occident armera à nouveau le 404 et encore jeté dans son combat.

      Que signifie "encore" ? Jusqu'à présent, l'Ukraine n'a pas attaqué la Fédération de Russie une seule fois.

      Votre Monsieur Z Tout devrait commencer bientôt, littéralement un de ces jours (échéance avril-mai), ils n'attendent plus que le beau temps, quand tout s'assèche.

      Vous avez déjà écrit des textes énergiques sur la capture de Nikolaev sur les épaules de "l'APU qui n'a jamais pris Kherson".

      Chez les Ukrainiens, l'ambiance est déterminée, à rendre tout ce qui a été perdu depuis 2014.
      Ils sont sûrs qu'ils fauchent [les soldats russes] par lots.
      1. +14
        20 March 2023 12: 40
        L'Ukraine n'a pas attaqué la Fédération de Russie ? Mais qu'en est-il de la Petite Russie capturée, de Slobozhanshchina, du Donbass, de la Crimée, de la Transcarpatie, du sud de la Bessarabie, de la région de Tchernihiv et de la mère des villes russes, Kiev ... À la fin, quelqu'un d'autre devra abandonner! Ce sont les mots de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie, de la Biélorussie volés par l'Ukraine
        1. - 14
          20 March 2023 14: 25
          Citation: Alexandre Dutov
          L'Ukraine n'a pas attaqué la Fédération de Russie ? Mais qu'en est-il de la Petite Russie capturée, de Slobozhanshchina, du Donbass, de la Crimée, de la Transcarpatie, du sud de la Bessarabie, de la région de Tchernihiv et de la mère des villes russes, Kiev.

          Qu'est-ce que tu veux dire par "saisi" ? dans l'image bien connue, tout se passe comme des "cadeaux".
          1. 0
            23 March 2023 12: 44
            Eh bien, quelque chose d'autre est écrit sur la clôture, mais cette terre a été transférée sous le contrôle de la région de la Russie, ou de l'URSS, qui était l'Ukraine à l'époque, et non l'Ukraine indépendante, que nous voyons maintenant ... TOUS vos indépendants L'Ukraine sur la carte de 1654, à l'intérieur des frontières dont elle est devenue une partie de la Russie, tout le reste est le territoire temporairement occupé par l'Ukraine, dans lequel elle a eu l'audace d'organiser le génocide de la population indigène non ukrainienne.
      2. +10
        20 March 2023 13: 14
        Et M. Z n'est par hasard pas M. X, qui écrivait en juillet 2022 que la guerre se terminerait au Nouvel An.
        1. -3
          22 March 2023 07: 27
          Malgré toute sa haine de tout ce qui est occidental, il préfère toujours être un monsieur plutôt qu'un camarade ou un citoyen. Il me semble que tout cela est écrit par un groupe de personnes. Autant d'incohérences et d'interconnexions.
          Vous, Monsieur, soit enlevez la croix, soit...
    2. -4
      20 March 2023 16: 15
      Comme d'habitude avec le "monsieur" : "les chevaux mélangés dans un peloton, les gens..." Oui Il a tout jeté en tas ... mais ses «conclusions» sont si fortes - «vous ne pouvez pas gagner dans une guerre nucléaire - vous devez négocier» mais hélas, oh, - «P n'avait pas d'autre choix, Joe n'a pas ne lui laisse aucune chance de résoudre le problème, sauf le problème militaire, mais dans la solution militaire, la Russie gagnera."

      arriver au bout. Jusqu'à la fin de l'Ukraine et jusqu'à la fin de grand-père Joe

      Sinon, comment pouvez-vous "atteindre la fin de l'Ukraine et de grand-père Joe" en 120 jours ? Les troupes ordinaires ont "avancé" pour la deuxième année, et avant la victoire est encore très, très loin. Dans 120 jours, seul "le monde entier est en ruine" avec une frappe nucléaire est possible. Autrement dit, brûlez les "ennemis" et vous-même.

      120 jours lui suffiront pour achever la tâche, après quoi l'Occident admettra sa défaite et s'éloignera, laissant Zelensky s'occuper de ses propres problèmes.

      Bon, bref, l'auteur lâche 120 jours P pour tout finir. Mais je me demande: et comment ça se passe, que faut-il faire pour que "l'ouest rampe"? Je demande à l'auteur de m'expliquer ... avec mon esprit misérable, après une série de victoires, je ne comprends tout simplement pas comment gagner en 120 jours, si c'est déjà la deuxième année d'une opération réussie?
      1. -4
        20 March 2023 22: 15
        à propos de l'esprit misérable - je n'ai pas dit cela, j'apprécie votre autocritique, mais à propos de la victoire en 120 jours sans l'utilisation de forces nucléaires stratégiques, donc l'auteur a laissé entendre de manière transparente que les guerres se terminent lorsque le financement se termine. Quand se termine l'année fiscale américaine ? 1er septembre ? tirez vos propres conclusions... Il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon !

        Le gouvernement tchèque donne une dernière chance à l'Ukraine

        L'Ukraine n'aura qu'une seule tentative de contre-offensive, a déclaré le président tchèque Petr Pavel dans une interview à Rzeczpospolita. Selon lui, l'Occident pourrait ne pas disposer de suffisamment de ressources pour de nouvelles opérations majeures de l'armée ukrainienne au front.

        "De nombreux pays, de nombreux politiciens s'attendent à des progrès cette année. Je pense que l'Ukraine n'aura qu'une seule tentative pour lancer une grande contre-offensive. Par conséquent, s'ils décident de la lancer et échouent, il sera extrêmement difficile d'obtenir des fonds pour la le prochain", a-t-il dit. .
        1. 0
          21 March 2023 07: 08
          Pendant la guerre de Cent Ans il y avait des financements ! Comme c'est le cas avec Hasek, la dernière guerre a duré trente ans, et depuis, nous nous sommes réveillés deux fois.
        2. -2
          22 March 2023 07: 38
          Le président de la République tchèque est aussi visionnaire que Monsieur Z.
          Pensez-vous vraiment que le monde permettra à un État du 21e siècle de déclencher une guerre en Europe et de gagner ? Ce sera nécessaire, ils vendront le dernier, mais ils armeront l'Ukraine et la soutiendront avec des mercenaires.
          La question de l'autre côté est de savoir dans combien de temps nous manquerons d'argent et de main-d'œuvre. Les mères ne veulent plus accoucher pour la guerre, et celles qui ont accouché ont été éloignées du péché. Le personnel de commandement est presque nul, aucune expérience, aucune connaissance, tant que le salaire arrive. Et nos garçons sont fauchés par des adversaires expérimentés et des chiens de guerre de l'Ouest. C'est plus facile pour eux, c'est plus facile pour eux - ils protègent leurs idéaux, leur avenir. Et pourquoi sommes-nous là ? Juste pas un mot sur la dénazification et autres mots idiots inventés par un esprit malade.
  2. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  3. +5
    20 March 2023 09: 58
    plusieurs conseillers occidentaux de haut rang avec de grandes stars, qui assurent la gestion globale du processus, relevaient également de la distribution

    les détails seront?
    1. 0
      20 March 2023 12: 43
      Comme le dit l'ancienne déesse ukrainienne Danuna, quels détails, si tout le monde se tait timidement sur le sort des Américains, Canadiens, Français et Turcs de haut rang ...
      1. -2
        20 March 2023 12: 44
        capturé à Marioupol
  4. +11
    20 March 2023 09: 59
    Merci MUS! Mettre fin aux accords.
    1. +1
      20 March 2023 10: 09
      "Accord" est possible (!) Sera. La guerre ne peut pas continuer indéfiniment.

      Mais la décision de la CPI a un contexte différent, je pense. Cette décision a été prise avant les élections russes de 2024. Comme il est maintenant à la mode de dire - le message. Le calcul est que Poutine ne sera pas réélu pour un nouveau mandat et partira pour un repos bien mérité. La Russie est grande et cela n'a aucun sens pour lui de voyager à l'étranger.

      Le problème avec les « élites » occidentales, c'est qu'elles sont « incroyablement rares ». Et la Russie (en particulier Poutine) a toujours répondu en dehors des sentiers battus. Que se passera-t-il si Poutine se présente pour un autre mandat en 2024 ? Et il n'est pas autorisé à voyager à l'étranger (en particulier, le ministre de la Justice allemand a déjà menacé de l'arrêter). Eh bien. Ensuite, tous les dirigeants devront se rendre à Moscou.

      Et puis se réalisera le proverbe que "tous les chemins mènent à Rome". C'est-à-dire à Moscou, comme dans la Troisième Rome.
      1. +8
        20 March 2023 12: 45
        "L'accord" de mai 1945 conviendra assez bien à la Russie
      2. -1
        20 March 2023 19: 52
        Et vous pensez que cela ne fonctionnera pas, de telles personnes conserveront le pouvoir jusqu'au bout.
      3. -3
        22 March 2023 07: 46
        Bakhtiyar, j'avais une opinion complètement différente à votre sujet. Je vous considérais comme une personne moderne et instruite. Désolé, je ne le ferai plus.

        La Russie est grande et cela n'a aucun sens pour lui de voyager à l'étranger.

        Pensez-vous que personne ici ne lui demandera des dizaines de milliers de jeunes vies, pour le pays pillé par ses amis ?

        Le problème avec les « élites » occidentales, c'est qu'elles sont « incroyablement rares ».

        Êtes-vous sérieux??? Un esprit pauvre est celui qui pensait terminer le sabbat en une semaine, mais qui s'est retrouvé dans des années d'un événement épuisant, coûteux et dévorant la vie.
    2. +5
      20 March 2023 12: 12
      Citation: Jstas
      Merci MUS! Mettre fin aux accords.

      Maintenant, la réponse la plus optimale, les Cosaques doivent organiser un rassemblement, publier un décret, punir les participants du MUSarni avec des fouets, pour des bêtises. Avec des photographies et une indication du nombre de coups de fouet, chaque escroc, selon son rang. Il en va de même pour Baida, en tant qu'approbateur de l'arnaque. Eh bien, lui, dans la vieillesse, vient de remplacer la fessée - rouler dans de la résine et des plumes de poulet. Ce sera la meilleure réponse à MUSarna, avec la diffusion, dans le monde entier, de la décision de l'assemblée cosaque, comme une "décision judiciaire" équivalente. Pour augmenter l'effet, transmettre la décision aux Cosaques du monde, avec une proposition d'organiser une flagellation, au lieu de résidence des escrocs, en Europe.
  5. 0
    20 March 2023 10: 27
    Difficile de garder la tête froide dans un environnement aussi chaud. Mais c'est nécessaire. Et de toutes les manières possibles pour couper court aux déclarations irréfléchies de certains de nos leaders en vogue. Comme la déclaration de Bagdasarov sur Istanbul. De telles déclarations ne fonctionnent que pour l'ennemi. Il n'y a pas de situations désespérées. Et honneur et louange à celui qui trouve une issue avec honneur. Nous continuerons à observer.
  6. +5
    20 March 2023 10: 45
    Si la guerre se terminait par des négociations avec l'Ukraine actuelle, il valait mieux ne pas commencer le NWO.
    Les bénéfices sont peu nombreux, mais la haine féroce de la Russie en Occident et de l'Ukraine dure depuis des siècles.
    1. +6
      20 March 2023 11: 12
      Il était nécessaire de démarrer SVO. Le fait que les objectifs ne soient pas tout à fait attendus est atteint - cela arrive. Les résultats de la SVO sont évidents.
      L'Ukraine a perdu 4 régions. Sans accès aux frontières administratives, "il n'y aura pas d'accord". L'Ukraine, en tant qu'État, n'existe pas de facto. Les coûts économiques ont été suspendus à l'Occident. Comme indiqué correctement dans l'article, les générations paieront les dettes. Compte tenu de la mentalité des crêtes, personne ne paiera quoi que ce soit. L'Occident devra donc éliminer le gang Zelensky.
      Les inconvénients du NWO sont, tout d'abord, les pertes humaines. Pertes dans l'économie. Perceptible, mais tout à fait tolérable.

      Aux plus, j'ajouterais une crise à grande échelle du modèle occidental de l'ordre mondial. En fait, c'est un effondrement complet des mondialistes.

      Et ces objectifs qui ont été déclarés bruyamment et officiellement au début du NWO appartiennent déjà au passé. Ces objectifs n'ont pas été atteints. Et à propos de la "haine féroce", c'était donc avant le NWO. Et rien n'a changé ni en Ukraine ni en Occident. On pourrait penser qu'avant 2014 ou 2022, la Pologne, les pays baltes, l'Ukraine, les États adoraient simplement la Russie et lui souhaitaient la prospérité.
      1. -7
        20 March 2023 11: 56
        Mais pour une raison quelconque, jusqu'en 2022, avec toute la haine, des sanctions aussi sévères n'ont pas été introduites, les relations n'ont pas été rompues et elles n'ont pas été menacées d'une guerre nucléaire. Pas besoin de faire bonne figure pour un mauvais match, maintenant la situation est bien pire qu'avant.
        1. +3
          20 March 2023 13: 12
          ils ne sont pas entrés, ils seraient entrés ...
          (qui sait comment cela aurait été sans Trump, et Biden aurait été le 45e président)

          sanctions d'une manière ou d'une autre-serait (PIB).
          sur le forum de Saint-Pétersbourg, il a dit ceci, à mon avis. et puis il a dit...

          avoir une conscience supérieure. il faut garder un œil sur les choses...

          l'ouest était satisfait de la Russie - en tant que pays station-service (c'est-à-dire un appendice de matières premières), et non en tant que Strong Sovereign Holy Cathedral Free Rus '(SSSSSSSSSR)
          1. -5
            20 March 2023 15: 30
            Depuis 22 ans, ils ne les ont pas introduits (les sanctions pour la Crimée, c'est un euphémisme, sont des farces enfantines comparées à celles d'aujourd'hui), mais soudain, ils auraient été introduits sans le SVO ? Le profane ne comprendrait pas pourquoi il devrait souffrir. Même maintenant, certains sont indignés, mais si à l'improviste ...
        2. +11
          20 March 2023 13: 23
          Aujourd'hui, la situation est bien pire qu'après 2014. C'est juste. Mais des sanctions ont été imposées, une guerre nucléaire a toujours été menacée. Ou l'Union soviétique a-t-elle créé un bouclier nucléaire à partir de rien à faire ?

          Mais sans SVO, ce serait encore pire. Une autre chose est la façon dont elle est effectuée, cette opération même. Mais c'est une autre question.
          1. -9
            20 March 2023 15: 27
            Eh bien, comparez les sanctions avant et après 2022, il y a une très grande différence. La guerre après l'effondrement de l'URSS n'était pas non plus menacée. La Finlande et la Suède n'ont pas rejoint l'OTAN. Serait-ce encore pire ? Tant pis.
            1. 0
              20 March 2023 20: 54
              Si un bélier pense que le loup ne le mangera pas, alors c'est un bélier.
              La crise est dans la cour, les loups se lancent dans la chasse au tiers-monde, ils ont besoin de manger. On dirait que ça a toujours été comme ça. Les croisades ont précédé les guerres mondiales. Oui
            2. +7
              20 March 2023 22: 37
              Je ne comprends tout simplement pas de quoi vous parlez. Pensez-vous que la guerre se déroulera selon les règles chevaleresques ? Selon les manuels du 20ème siècle ?
              J'ai l'impression, après vos paroles, qu'en Occident, ils étaient juste fous de graisse. Ils ne savaient pas où mettre l'argent. Bases de défense antimissile en Pologne et en Roumanie. Ne dites pas qu'il s'agit d'une arme défensive. Il s'agit spécifiquement d'une arme offensive et d'une préparation à la guerre. Des dizaines de bases militaires autour des frontières de la Russie. Un tas de sanctions à l'improviste. Et jusqu'en 2014.
              Et selon vous, tout le monde a fait la course pour rendre la Russie heureuse. Jusqu'en 2014, personne en Russie ne pouvait même penser à annexer la Crimée. Ou peut-être que la Russie a menacé la Pologne ou les pays baltes ? Peut-être a-t-elle élaboré des plans pour une attaque contre l'Ukraine ?
              1. +1
                21 March 2023 12: 08
                Bakhtiyar, camarade veut que nous ne résistions pas, sinon ce sera pire pour nous. Oui
        3. -5
          20 March 2023 13: 25
          La situation est bien pire depuis l'été 2022, lorsqu'il est devenu clair que le plan aventureux du NWO avait échoué. Même alors, des économistes russes plutôt impartiaux ont prédit une détérioration de la situation en 2023, bien que nous ne l'ayons pas encore ressentie. La hausse cette année ne concernera que les armements. Et nous devons menacer avec des armes nucléaires, d'ailleurs, l'Ukraine, et non l'Occident. C'est peut-être notre seule chance.
          1. +3
            20 March 2023 13: 40
            La situation est bien pire depuis l'été 2022, lorsqu'il est devenu clair que le plan aventureux du NWO avait échoué

            Même si le SVO était passé comme sur des roulettes, les sanctions auraient été les mêmes, et ce sont elles qui influencent l'économie, et non dont le drapeau sur un tas de décombres qui était autrefois une ville.

            Que la situation se soit aggravée - eh bien, il y a beaucoup de nuances.
            L'industrie la plus touchée est l'industrie automobile.
            En juin, certaines usines travaillaient encore sur les restes de stocks, oui.
            Mais il était évident qu'il s'agissait des restes.
            Depuis novembre, l'assemblage de modèles chinois a commencé à fonctionner.
            En février, la production de KAMAZ K5 a été redémarrée, depuis mars, la production de Vesta a été redémarrée.
          2. +11
            20 March 2023 14: 55
            Très souvent, le mème "nous pouvons répéter" a fait le tour d'Internet. J'ai écrit que nous ne pouvons pas répéter. Et votre message en est la confirmation la plus claire. Quand la situation a-t-elle été pire : en 1942 ou maintenant en 2023 ? Vous ne pouvez pas répéter l'exploit à l'arrière ? "Repeat" n'est pas seulement passer à l'attaque. C'est tout donner pour la victoire. Et leur travail et leur bien-être aussi.

            "Si nous voulons aider l'État moscovite, nous n'épargnerons pas nos estomacs, mais pas seulement nos estomacs - nous vendrons nos chantiers, nous pondrons nos femmes et nos enfants"

            Ne m'apprenez pas que Minin lui-même n'était pas un bâtard. Le slogan lui-même est-il courant dans la Russie d'aujourd'hui ?

            Quelle « détérioration de la situation en 2023 les économistes russes impartiaux ont-ils prédit » ? Est-ce un secret pour quelqu'un que pendant la conduite de la guerre, la détérioration de la situation économique est inévitable ? Ou envisageaient-ils d'améliorer la situation économique ?

            Quel était l'aventurisme du plan NWO ? Seulement qu'ils ont mal évalué les capacités de l'ennemi. Des corrections ont été apportées. A ce jour, on parle de l'adhésion de 4 régions. Pas plus.

            Nous avons seulement besoin de savoir
            Ce qui était sans aucun doute
            Cette dernière durée
            Sur la route militaire.

            Cette dernière durée
            Et si tu partais
            Qui a reculé
            Il n'y a nulle part où mettre un pied.


            À l'hiver 2021-2022, il n'y avait nulle part où mettre un pied qui avait reculé. Si quelqu'un ne s'en souvient pas, je peux vous le rappeler. En décembre 2021, Poutine a invité l'Occident à donner des garanties de sécurité à la Russie. L'Occident a refusé. Et puis la Pologne a également déclaré que personne ne donnerait aucune garantie de la sécurité de la Russie. Et où comptiez-vous aller ?
  7. +8
    20 March 2023 10: 55
    bel article, fantastique !
    nous continuons à croire aux plans secrets et aux coups fourrés, aux atouts et autres bla bla bla ......
    tant que des "managers efficaces" seront en place, rien ne changera pour les Russes. ils commercent avec des "partenaires occidentaux", eux et ceux-ci reçoivent des avantages, seuls les Occidentaux dirigent cet avantage contre nous, sous la forme d'un autre paquet d'armes, et les nôtres dépensent selon leurs caprices
    1. Le commentaire a été supprimé.
  8. -6
    20 March 2023 11: 40
    Le fait même du début du NWO est déjà un non-sens, une erreur catastrophique.
    Même si notre armée était énorme, elle est vraiment armée et entraînée.

    Un politicien adéquat ferait simplement ceci :
    1) Formation des troupes LDNR
    2) Fourniture des troupes LDNR
    3) Transfert d'armes efficaces (drones à impact, lancettes, oiseaux)
    4) Utiliser votre intelligence et la transférer au LDNR
    5) Assistance à la construction de zones fortifiées.

    Il fallait faire tout cela et une attaque contre la LDNR serait tout simplement suicidaire pour l'Ukraine.

    Au lieu d'une solution adéquate, les brillants ont décidé de lancer le NWO, entraînant le pays dans la crise la plus profonde.

    Le plus drôle, c'est que les États-Unis ont fait tout ce que je viens d'écrire et se trouvent maintenant dans une situation gagnant-gagnant. L'Amérique montre ce que sont l'adéquation et le bon sens.
    En fin de compte, cela arrive quand un plan astucieux fonctionne, il suffit de mettre les spécialistes à leur place, et non ceux qui envoient de beaux papiers à l'étage.

    Eh bien, oui, qui peut imaginer que les États-Unis concluront un "accord sur les céréales" contre leur ennemi pendant les hostilités ? C'est vrai, ils ne penseront même pas à une telle stupidité, hein
    1. -2
      20 March 2023 11: 48
      Citation de hellman anton
      Un politicien adéquat ferait simplement ceci :

      plus l'évacuation de la population civile de la zone de 20 km.

      Les États-Unis ont fait tout ce que je viens d'écrire et maintenant dans une situation gagnant-gagnant

      Non. Les États-Unis sont perdants.
      Premièrement, en effet, ils ont reçu le renforcement de la Chine et l'affaiblissement de l'UE.
      Deuxièmement, forcer le monde entier à imposer des sanctions, rechercher tous les moyens de les contourner, c'est le même problème.
      Et peu de gens aiment cette coercition.
      Troisièmement, si les alignements actuels sont fixés, alors le monde entier verra que des territoires ont été retirés du quartier américain, tout le pays a été bombardé - et les États-Unis ne pouvaient vraiment rien y faire.
      Gagnant-gagnant dans cette situation, la Chine et d'autres pays asiatiques sont des concurrents des États-Unis et de l'UE.

      À la lumière de cela (tout cela était facilement calculable), pour les États-Unis, un conflit avec la Fédération de Russie en général, et celui-ci en particulier, était totalement inutile.
      Et les mots sur le pompage de l'Ukraine avec des armes sont de la même série que sur l'âge de la retraite.
      Aucune arme occidentale n'a été trouvée en Ukraine il y a un an, ils ont juste commencé à fournir quelque chose d'occidental - et même alors pas beaucoup.
      1. -8
        20 March 2023 11: 59
        NWO continuera pendant des années, l'Europe est maintenant légèrement affaiblie. Un an et ils se rétablissent.
        Par conséquent, il n'est pas du tout clair comment parvenir à une "fixation" du conflit actuel.Par conséquent, une centaine ne font rien pour cela, sauf détruire les boîtes de transformateur.

        Eh bien, à propos de l'UE - les principaux pays ont une croissance économique, même sans gaz bon marché. Où l'Europe s'est affaiblie, bien sûr, est la principale question.

        L'essentiel est que nous nous soyons affaiblis pour que des "décisions difficiles" soient
        1. +1
          20 March 2023 12: 05
          Citation de hellman anton
          les grands pays ont une croissance économique

          Dans le tableau récapitulatif du FMI d'octobre 2022 (prévision pour 2022), le PIB nominal en $ a baissé par rapport à 2021 en Allemagne, France, Italie, Espagne, Pays-Bas...

          Une mise à jour sera publiée en avril.
        2. 0
          21 March 2023 23: 22
          L'essentiel est que nous nous soyons affaiblis pour qu'il y ait des "décisions difficiles" - des "décisions difficiles", alors ILS mangent: la Russie en 1991 a permis l'effondrement de l'URSS, puis ils ont permis la séparation de la BSSR et de la RSS d'Ukraine, escroquées l'armée soviétique et n'a finalement pas effectué en 2014. SVO .
      2. -6
        20 March 2023 12: 01
        Eh bien, comment pourraient-ils ne rien faire ? Les revenus provenant de l'approvisionnement en gaz de l'Europe ont été couverts. L'influence politique dans le monde a drastiquement diminué, même l'OTSC ne vaut plus un sou. Les voisins de la Russie rejoignent massivement l'OTAN. Les sanctions les plus sévères de l'histoire, qui auront certainement un effet (cela affecte déjà, à en juger par l'état de l'aviation, de l'électronique, de la machine-outil et d'autres industries, et la hausse des prix). Essentiellement, les États-Unis retirent l'un de leurs principaux rivaux géopolitiques de la scène mondiale et prennent en même temps le contrôle total de l'Europe. Et la Chine, voyant la réaction de l'Occident, gratte ses navets et se demande si cela vaut la peine d'envahir Taïwan - après tout, il y aura des sanctions sévères, et elle est encore plus vulnérable aux sanctions (elles couperont la mer fret - l'économie va s'épuiser).
        1. -1
          20 March 2023 12: 25
          Alors les pays profiteurs siègent à l'OTSC, pendant que la Russie déverse de l'argent dans ce trou noir de l'OTSC, ils seront censés être des alliés. Nous n'avons pas l'habitude de montrer les résultats, mais seulement de belles présentations. Ici, l'OTSC en fait partie, car le président de dire nos alliés !
          L'OTSC est un échec, un syndicat mort-né depuis le tout début.

          Eh bien, oui, NWO a poussé tous ceux qui doutaient à rejoindre l'OTAN. Maintenant, l'OTAN va montrer, regardez, la Russie est mauvaise, a même pris le territoire de quelqu'un d'autre.
          Maintenant, nous attendons le Kazakhstan dans l'OTAN
          1. +8
            20 March 2023 13: 35
            L'Ukraine pensait aussi qu'elle rejoindrait l'OTAN et que rien ne lui arriverait. Seule l'Ukraine était beaucoup plus nombreuse que le Kazakhstan, plus développée et frontalière de l'OTAN. Le Kazakhstan est frontalier de la Chine et de la Russie.
          2. +3
            20 March 2023 13: 51
            Votre esprit ne suffit pas pour comprendre à quoi sert l'OTSC. Et à propos de la file d'attente pour rejoindre l'OTAN, c'est généralement un non-sens féroce.
    2. +7
      20 March 2023 13: 27
      Tout ce qui précède pourrait arrêter le bombardement du LDNR ? Ou empêcher l'offensive des Forces armées ukrainiennes ?
      La police LDNR n'a pas pu repousser le coup des forces armées ukrainiennes. Il est déjà clair à quel point l'Ukraine s'est préparée à la guerre.
      Il était nécessaire de réaliser SVO. Une autre chose est la planification, l'intelligence. Ces moments ont été mal calculés à Moscou.
      L'axiome de la science militaire "tous les plans existent jusqu'au premier coup de feu. Ensuite, ils doivent être ajustés".
      1. -6
        20 March 2023 13: 48
        Citation: Bakht
        Il est déjà clair à quel point l'Ukraine s'est préparée à la guerre.

        L'Ukraine s'est préparée à la défense - oui.
        À ce jour, elle n'a pas pris un seul n / a dans les batailles, elle n'a ramassé que celui fusionné sans combat.
        Ainsi, avec une bonne préparation, la LDNR s'opposerait avec confiance à l'offensive ukrainienne.
        Mais aux yeux du monde entier, de la Russie, de l'Ukraine elle-même, ce serait une aventure agressive de l'Ukraine.
        Et la fatigue de se cogner le front dans la zone fortifiée viendrait très vite.

        Et oui, ce n'est toujours pas un fait que l'Ukraine aurait attaqué le LDNR.
        1. +5
          20 March 2023 15: 02
          Que signifie "préparé pour la défense" ? L'Ukraine se prépare à la guerre. Et ne doutez pas une seconde qu'elle était prête à frapper la première à la LDNR. Ceux qui nient cela ne comprennent pas les choses évidentes.

          Tout ce que l'Ukraine avait à faire en 2014 et les années suivantes était de reconnaître l'indépendance économique et culturelle du Donbass.

          Et oui, ce n'est toujours pas un fait que l'Ukraine aurait attaqué le LDNR.

          Cette phrase est généralement au-delà de la logique. Il faut bien comprendre que depuis 8 ans l'Ukraine n'a en aucun cas attaqué la LDNR. C'est-à-dire que le pilonnage n'est pas considéré comme une attaque, selon vous. "Nous allons vous tuer un peu, mais ce n'est pas une attaque."
          1. -5
            20 March 2023 15: 41
            Citation: Bakht
            Que signifie "préparé pour la défense" ?

            Positions défensives préparées dans les villes autour de la LDNR.
            Elle a recruté des javelots - qui sont bons pour frapper des colonnes de véhicules dans une embuscade, mais sont pratiquement inutiles dans une offensive.

            Autrement dit, le bombardement n'est pas considéré comme une attaque.

            Il fallait soustraire la population civile aux bombardements de la zone de 25 km.
            En 2021, cela ne concernait que les LDNR (qui officiellement pour la Fédération de Russie en 2021 étaient en fait des citoyens ukrainiens).
            Maintenant, il en va de même pour les régions de Briansk, Koursk et Belgorod.
            1. +5
              20 March 2023 21: 47
              Il n'y a pas d'armes offensives et défensives à l'heure actuelle. Ce n'est pas une armure ou une épée à l'époque chevaleresque. Les javelots sont inutiles à l'offensive ? D'où vient une connaissance aussi fabuleuse ? Je ne suis pas un militaire, mais même moi, je sais que n'importe quelle arme peut être utilisée de manière offensive.
              Avez-vous déjà entendu parler de la sécurisation d'un territoire ? C'est là que les Javelins sont utiles. Et comment refléter les contre-attaques de chars?

              Sur quels 25 km la population civile doit-elle être retirée ? C'est pour quitter Donetsk ?

              Quant aux régions de Russie, c'est ainsi qu'elles tirent en guerre.

              Selon vous, il s'avère que l'Ukraine est un agneau pacifique, qui a été soudainement attaqué par un loup maléfique en la personne de la Russie. Laissez ces contes à l'usage interne de l'Ukraine.
        2. -1
          20 March 2023 19: 39
          Citation de Nelton.
          L'Ukraine s'est préparée à la défense - oui.
          À ce jour, elle n'a pas pris un seul n / a dans les batailles, elle n'a ramassé que celui fusionné sans combat.
          Ainsi, avec une bonne préparation, la LDNR s'opposerait avec confiance à l'offensive ukrainienne.

          Eh bien, vous dites cela en vain. Rappelez-vous comment ils se sont écrasés près de Liman, grâce aux léopards et aux spécialistes de Saratov, si ma mémoire est bonne, ils y sont restés jusqu'au dernier. Et tout ce que les crêtes ont pris sans combat, ils nous ont forcés à le faire tout pour que nous nous retirions et abandonnions d'énormes entrepôts avec des munitions et de l'équipement. Je me fiche de ce qu'ils ont appelé, mais nous nous sommes retirés et ils ont capturé et c'est un fait, et avec un tas de bonus (BC + équipement)
      2. 0
        20 March 2023 14: 31
        Oui, vous êtes un génie, mais ça va que le LDNR puisse riposter ? Comment le SVO a-t-il arrêté le bombardement du LDNR ? Si maintenant ils bombardent 10 fois plus, ils bombardent Belgorod et Oblast, Bryansk et tout ce qu'ils peuvent obtenir pour.

        La LDNR aurait pu s'arrêter, car attaquer des zones fortifiées, c'est du suicide.
        PAR EXEMPLE Avdiivka est debout depuis une année entière, rien n'a aidé. Pas de missiles de croisière, de bombes et d'hypersons qui n'ont pas d'analogues. La zone fortifiée se tient calmement.
        1. +8
          20 March 2023 15: 10
          Les zones fortifiées seront piratées et prises. Seigneur, tant de mots ont été écrits que l'URSS a gagné, remplissant les ennemis de cadavres. Quel mauvais Staline.
          Maintenant, il y a autant de gémissements que la Russie ne remplit PAS ses ennemis de cadavres. Quel mauvais Poutine.

          Soit vous enlevez la croix, soit vous mettez votre slip.

          Personnellement, j'étais contre le début des hostilités. Mais maintenant, vu le degré de préparation des Forces armées ukrainiennes, je comprends que la guerre était inévitable. Et le fait que la Russie ait lancé le NWO est absolument vrai. C'est juste que personne n'écoute Poutine. Mais il a dit il y a quelques années : « Il n'y aura pas de deuxième 22 juin. Et il ne l'a pas répété. Maintenant, ils écriraient: "Quel stupide Poutine (Staline). Seul un imbécile n'a pas vu la préparation des Forces armées ukrainiennes (Wehrmacht) pour l'offensive."

          Le "plan brillant" des opposants au NWO est que 140 millions de Russes continuent à servir l'Occident et vivent dans une semi-colonie. Il n'y a pas de mots, que des lettres. Et ceux-ci devraient être écrits sur la clôture.
          1. -5
            20 March 2023 16: 16
            Citation: Bakht
            Le "plan brillant" des opposants au NWO est que 140 millions de Russes continuent à servir l'Occident et vivent dans une semi-colonie. Il n'y a pas de mots, seulement des lettres.

            Et que pensez-vous de la semi-colonie RF ? en ce sens que nous vendons surtout des matières premières et des produits semi-finis, mais que nous achetons des produits finis ? (enfin, bauxites, etc.) ?
            C'est donc ce que Kosygin a commencé, du gaz en échange de tuyaux, du pétrole en échange de céréales ...
            Les États-Unis s'y sont fortement opposés et nos camarades ont été très heureux lorsqu'ils ont vaincu cette résistance.
            Et si vous regardez jusqu'en 2021 inclus, c'est l'Occident qui a tout à fait volontiers accepté qu'au lieu de bois rond, nous avons commencé à lui fournir du contreplaqué, il nous a acheté du carburant diesel au lieu du pétrole. L'équipe nationale irlandaise à la Coupe du monde a volé sur SSJ ... Nous avons demandé au lieu d'importer des produits finis de les produire en Fédération de Russie avec une augmentation de la localisation et de l'exportation des excédents - l'Occident y est allé.
            Il nous a vendu à la fois une licence / technologie pour la production de turbines, et une usine d'hélices de gouvernail clé en main ...
            Pas rapidement, mais dans les exportations totales de biens et services, la part des matières premières diminuait, en 2021 elle était déjà inférieure à 50 % - et personne ne s'en souciait.
            Et maintenant - maintenant, la Fédération de Russie glisse vraiment dans un état de semi-colonie - chinoise.
            Et oh, comme il est difficile pour la Chine de faire passer le même contreplaqué au lieu de bois rond, sans parler de SSJ ...
            1. +7
              20 March 2023 22: 00
              Vous avez une connaissance sommaire de la semi-colonie. Avez-vous lu Confessions of an Economic Hit Man de John Perkins ?
              Peut-être connaissez-vous les travaux d'E. Reinert sur le braquage des pays en voie de développement ?

              Des usines construites en Russie ? Pouvez-vous me dire quelles étaient les conditions de travail de ces usines et comment le profit a été retiré ? Et combien a été retiré en vertu des conditions d'investissement?
              Connaissez-vous les accords SPA ? Seulement les 10 dernières années en Russie, ils ont commencé à les annuler. Et puis jusqu'en 2022, quelques accords de ce type étaient en vigueur.

              Et pourquoi la part des matières premières a-t-elle commencé à baisser et à partir de quelle année ? La guerre était inévitable précisément pour des raisons économiques. La Russie a commencé à sortir de l'état de semi-colonie et à acquérir la souveraineté économique. Pour l'Occident, c'est la mort. Retardé, lent, mais la mort.

              Qu'est-ce qui est drôle. En 2014 (sur d'autres ressources), j'ai eu de longues conversations avec des Ukrainiens de Kiev. Et les Ukrainiens ? Juifs pour la plupart. Aucun d'entre eux n'a lu l'accord sur l'intégration européenne. Mais tout le monde était pour les "culottes en dentelle". Il y a plus de 100 pages de petits caractères. Je leur ai téléchargé et expliqué des points individuels sur les doigts. C'est la même image maintenant. Il y a une différence entre les prêts et les investissements. Très grande différence. L'Occident était réticent à accorder des prêts et consentait volontiers des investissements. Pour la simple raison que les investissements placent le pays dans une situation de dépendance pendant de nombreuses années.

              Bref, c'est un gros sujet. Et ce n'est pas la peine d'en discuter ici maintenant. La Russie a retrouvé son indépendance économique depuis 2014, et l'Occident ne peut pas le permettre. Des billions de dollars de ressources ont été retirés du pays. Personne ne peut vous dire le nombre exact. Mais avec la Chine, c'est une toute autre histoire. Oui, la Chine et la Turquie et d'autres profitent de la situation difficile et se tordent les bras. Mais ils n'ont pas accès aux entreprises. La Russie n'est donc pas devenue dépendante de la Chine.
              1. -1
                21 March 2023 17: 27
                Citation: Bakht
                Et pourquoi la part des matières premières a-t-elle commencé à baisser et à partir de quelle année ? La guerre était inévitable précisément pour des raisons économiques. La Russie a commencé à sortir de l'état de semi-colonie et à acquérir la souveraineté économique. Pour l'Occident, c'est la mort. Retardé, lent, mais la mort.

                Et pour cette raison, l'Occident a imposé des sanctions à la Fédération de Russie afin de perdre définitivement les ressources russes bon marché et les produits semi-finis, le marché de vente russe et tous les investissements réalisés. Et sur un plateau d'argent, remettez le tout à votre seul concurrent - la Chine...

                Et le fait qu'en Fédération de Russie il y ait eu une diminution très progressive * de la part des matières premières pures dans l'exportation totale de biens et de services n'a pas du tout été remarqué en Occident. Dans la Fédération de Russie même - très peu de gens. Les commentateurs de Topcore ne font l'unanimité que de l'hystérie sur le fait que rien n'a été fait depuis 30 ans, seulement la vente de ressources et les restes de galoches soviétiques ...

                * non seulement graduel, mais aussi inégal, comme une année avec des prix élevés pour un baril - donc encore une fois la part des "carburants et énergies" saute, et en général comment compter certaines positions.
      3. -6
        20 March 2023 15: 34
        Étrangement, ils se préparaient à attaquer. Des zones fortifiées ont été creusées, qu'ils ne peuvent toujours pas prendre. Qu'est-ce qui les a empêchés de creuser les mêmes dans la LDNR ? Ne dites simplement pas que les forces armées ukrainiennes les auraient piratées beaucoup plus facilement que les forces armées de la Fédération de Russie.
        1. +5
          20 March 2023 22: 04
          Bien sûr, ils auraient été piratés beaucoup plus rapidement. selon les directives de l'OTAN. Et les gens ne seraient pas désolés. À en juger par l'année écoulée, les forces armées ukrainiennes perceraient rapidement la défense.
          La seule solution possible serait d'envoyer des troupes au LDNR à l'avance. Mille 100-200. Avec la technologie. Et restez sur la défensive. Aurait reçu tout de même les sanctions. Et un paysage lunaire à la place des villes de Donetsk et Lougansk.
          Les zones fortifiées sont souvent creusées afin d'assurer une offensive. Il y a une telle puce dans l'armée.
          1. -5
            20 March 2023 22: 25
            Eh bien, si les forces armées ukrainiennes avec les manuels de l'OTAN sont tellement plus fortes que les forces armées de la Fédération de Russie, cela ne valait d'autant plus la peine de commencer. Et s'ils n'étaient pas tellement plus forts, alors ils auraient complètement riposté. De plus, il n'y aurait pas de telles sanctions et fournitures de l'Occident, car si l'Ukraine elle-même attaquait, le profane ne comprendrait pas avec quelle joie il devrait souffrir pour la soutenir (y avait-il beaucoup de sanctions lorsque la Géorgie a attaqué ?).
            Comment c'est? Je ne me souviens pas que l'Allemagne ait massivement construit des fortifications avant Gelb ou Barberousse.
            1. +3
              20 March 2023 23: 14
              Connaissez-vous les manuels de formation de l'OTAN ? Comment s'est passée l'opération en Serbie ou en Libye. Vous souvenez-vous de l'assaut sur Raqqa ?
              Destruction complète de toutes les infrastructures. L'utilisation de munitions contenant de l'uranium appauvri. Transformez tout en désert, quelles que soient les victimes civiles.
              L'OTAN est plus forte que la Russie dans la cruauté. Selon les manuels de l'OTAN, la première chose à faire était de démolir Kiev de la surface de la terre. Ponts d'attaque, centrales électriques, zones résidentielles.

              Le profane occidental ne comprendra que ce qu'on lui dit de la boîte de télévision. Donc les livraisons étaient avant le début du NWO, elles auraient continué après.

              L'Allemagne a construit des fortifications. Les zones fortifiées sont construites sur des directions auxiliaires afin d'y minimiser les troupes et de les concentrer sur la direction de l'attaque principale. Afin de ne pas être touché sur le flanc du groupe qui avance.
              Les bombardements durent dans le Donbass depuis 8 ans. Et il y avait aussi des frappes de représailles de Donetsk. Il serait étrange que des fortifications n'y soient pas construites.

              Prenons une situation réelle. Les forces armées RF construisent des défenses en couches dans le sud et le nord. Est-ce à dire qu'une offensive dans ces zones n'est pas prévue ?
              1. -3
                20 March 2023 23: 49
                Et quoi, les Forces armées ukrainiennes auraient une domination écrasante dans l'aviation et l'artillerie pour mener à bien tout cela ? Au-dessus des forces armées RF ? Êtes-vous sérieux? Et si les forces armées ukrainiennes en sont capables, alors comment la RPD et la RPL ont-elles même existé jusqu'en 2022 ? Comment les Forces armées RF ont-elles atteint Kiev ?

                Ce n'est même pas drôle de comparer les livraisons avant le NWO et après le début du NWO. Il n'y aurait pas de soutien actif à l'Ukraine et aux sanctions telles qu'elles sont actuellement, la Géorgie en est un exemple. Pour marcher sur votre propre queue, vous avez besoin d'une très bonne raison, sinon ils ne comprendront pas les leurs.

                Pouvez-vous préciser où l'Allemagne a construit des fortifications avant la guerre ? Et il y a une grande différence entre les fortifications auxiliaires et la transformation de tout le Donbass en une zone si fortifiée qu'une armée énorme et plus ou moins entraînée de plusieurs centaines de milliers de personnes ne peut toujours pas prendre.
                Apparemment, ce n'est pas prévu, sinon ils se prépareraient à l'offensive.
                1. +2
                  21 March 2023 00: 08
                  Les forces armées ukrainiennes avaient un avantage écrasant sur le corps LPNR.
                  Pour une raison quelconque, vous pensez que la Russie aurait pu envoyer des troupes au LDNR avant le 22 février 2014. J'ai aussi pensé qu'ils auraient dû être introduits. Mais tout le monde oublie un détail sur Poutine et la Russie en général.
                  La Russie a toujours rempli ses obligations et respecté les lois internationales. Jusqu'au 21 février 2014, le Donbass faisait partie de l'Ukraine. Et la Russie ne pouvait pas y envoyer de troupes. Le 21 février, ils ont reconnu leur INDÉPENDANCE. Pas d'adhésion à la Fédération de Russie, mais l'indépendance, et après cela, à la demande de la LDNR, des troupes ont été envoyées. Je pense que c'est à la dernière minute.
                  Donc, d'après le rapport des forces, c'est clair. Les forces armées ukrainiennes avaient un avantage écrasant sur les troupes du LDNR dans l'aviation, les véhicules blindés, l'artillerie et le personnel. Et dans le LDNR, ils n'ont pas construit de zones aussi fortement fortifiées. Il aurait donc pu être trop tard. Apparemment, Kiev et Washington pensaient que Moscou ne réagirait pas aux préparatifs évidents d'une offensive.

                  Et pourquoi pomper autant l'Ukraine si ses propres forces suffisaient amplement pour une guerre ? La Russie a détruit cet avantage et a donc dû augmenter son assistance militaire.

                  Avec quelles forces la Russie attaquera-t-elle les zones fortifiées d'Artemovsk ? Des actions de combat plus ou moins actives se déroulent toujours près de Kupyansk et n'ont commencé qu'hier près d'Avdiivka. Alors, combien y a-t-il de "centaines de milliers" de soldats russes ? La Géorgie n'est pas un exemple, car les fiers "rongeurs" ont été emportés en 3 jours. Et ça ne servait à rien de les aider. Bien que même là-bas, le bataillon de maintien de la paix ait été presque détruit. Sans le général Khrulev, on ne sait toujours pas comment cela se serait terminé.

                  Des zones fortifiées ont été construites par tous les pays. L'Allemagne construisait la ligne Siegfried et était sur le point d'avancer. La France construisait la ligne Maginot et préparait le plan Dill. La Pologne construisait des zones fortifiées sur la frontière occidentale et était sur le point d'avancer sur Berlin. Le Japon a construit des zones fortifiées en Mandchourie et s'est préparé à avancer vers l'Extrême-Orient.

                  La construction de zones fortifiées ne signifie pas toujours l'intention de défendre. De plus, la défense dans sa forme la plus pure est depuis longtemps reconnue comme la voie de la défaite.
                  1. 0
                    21 March 2023 00: 28
                    Eh bien, qu'est-ce qui nous a empêché de reconnaître l'indépendance en 8 ans, de faire venir des troupes à la demande et de construire des zones fortifiées ? Une stratégie parfaitement raisonnable. Le Donbass aurait alors été protégé de manière fiable.

                    Et quoi, les Forces armées ukrainiennes auraient été différentes, elles auraient pu attaquer avec un groupe d'un million de personnes, et non avec une petite partie de toutes les forces? Bien que si les Forces armées RF étaient là, elles n'oseraient pas du tout attaquer, évidemment.

                    Et qu'est-ce qui est soufflé ? S'ils pouvaient imposer des sanctions, ils le feraient. Le profane ne serait sûrement pas expliqué que la méchante Russie a attaqué la Géorgie et qu'elle doit maintenant être punie d'une manière ou d'une autre ? Ou tout n'est-il pas si simple et une véritable invasion à grande échelle est-elle nécessaire pour introduire de telles mesures ?

                    Quant aux zones fortifiées, ok, je suis d'accord.
                    1. 0
                      21 March 2023 01: 04
                      Les actions tactiques des dirigeants russes concernant le Donbass ont changé plusieurs fois. Mais la stratégie est restée inchangée. Le Donbass fait partie de l'Ukraine et devrait faire partie d'une Ukraine fédérale. La Russie a tout fait pour que les accords de Minsk soient mis en pratique.
                      Je pense toujours que c'était la bonne stratégie. Mais, apparemment, Moscou a reçu une dose irréfutable que l'offensive des Forces armées ukrainiennes se prépare. Selon Choïgou, les Forces armées ukrainiennes avaient contre la LDNR

                      59,3 mille militaires. En termes d'armement : lanceurs Tochka-U, 345 chars, 2160 véhicules blindés de combat, 820 pièces d'artillerie et mortiers, 160 lance-roquettes multiples, dont des installations Smerch.

                      De plus, je ne peux que faire attention au fait que cela n'inclut pas les bataillons très nationaux, les bataillons nationalistes

                      Depuis le 14 février, nous assistons à une phase ou un effort plus actif pour atteindre le sommet de tous les niveaux d'alerte. Cela suggère que soit de grosses et sérieuses provocations se préparent, soit une option militaire se prépare pour résoudre au moins la question du Donbass. C'est un changement dans l'emplacement des équipements lourds et de l'artillerie, un changement dans les fréquences radio des négociations. En dehors de cela, bien sûr, tout ce qui est lié ou principalement lié à l'activité de première ligne, je veux dire les bombardements.

                      Les troupes russes ne pouvaient pas être là pour des raisons politiques. Le Donbass fait partie de l'Ukraine.
                      Le changement de stratégie s'est produit précisément en raison des signes clairs d'une décision énergique de la part de Kiev.
                      Malheureusement, le NWO ne s'est pas déroulé comme prévu et nous devons maintenant nous limiter à seulement 4 régions. Ce qui se passe maintenant, c'est choisir le moindre mal.
                      Kiev n'acceptera pas de trêve. Ceci est exclu pour plusieurs raisons. Moscou ne fera aucune concession non plus. Apparemment, la décision finale sera prise sur le champ de bataille.
    3. +2
      20 March 2023 22: 34
      Citation de hellman anton
      Formation des troupes LDNR
      2) Fourniture des troupes LDNR

      Quelle est la taille de ces troupes ? Aucune victoire pour le LDNR n'était en principe impossible - ils auraient simplement été submergés de cadavres.
  9. -4
    20 March 2023 11: 41
    l'auteur sait bien sûr éclairer, si ma mémoire est bonne, alors dans ses essais précédents, il a prédit une série d'événements complètement différente, mais vous pouvez les lire comme un divertissement
    1. 0
      20 March 2023 17: 36
      C'est certainement pour le plaisir. Parfois, il dit quelque chose de sensé. Mais les cosses "mer"
      1. 0
        20 March 2023 22: 33
        grogner - ne grognez pas ! l'auteur n'est pas Vanga, il évalue la réalité changeante, un instantané, et pour les prévisions rendez-vous au Centre hydrométéorologique
        1. -6
          21 March 2023 01: 02
          Vladimir, bien sûr, vous devez encore travailler sur l'auto-éducation, il n'est pas approprié qu'un écrivain pique des étrangers, par cela vous montrez seulement que vous n'êtes pas confiant dans vos recherches sur une réalité changeante. Bonne chance dans votre travail
  10. +3
    20 March 2023 11: 56
    L'article est intéressant, et Dieu nous en préserve ..... mais ....
    "Après avoir coupé Nezalezhnaya de la mer (et cela, si tout se passe bien, n'arrivera qu'à la fin de l'automne) ..."
    Et les batailles se termineront dans 120 jours, c'est-à-dire même pas avant l'automne, mais avant août .....
  11. +4
    20 March 2023 12: 49
    Personne ne laissera ce massacre s'arrêter jusqu'à ce que les Américains y meurent, je le répète encore.
    Regardez, comme je l'ai dit plus tôt, la Pologne se prépare déjà à entrer en guerre.
    Jusqu'à présent, tout se passe comme je l'ai dit il y a un an - nous serons longs, sanglants et tendus pour émietter l'Europe sur le chemin de la Manche, et là, ils nous frapperont déjà avec un bonboy vigoureux. L'Ukraine finira - la Pologne entrera, en vain les Américains l'ont complètement bourrée d'armes. La Pologne prendra fin - les États baltes et l'Allemagne entreront avec d'autres Roumains. Puis la France avec l'Italie et l'Espagne.
    Les Anglo-Saxons attendront jusqu'au bout, sans poser la tête sur le billot.
    Il n'est donc pas nécessaire de rêver de 120 jours.
    La seule chose qui peut arrêter ce carnage est la menace d'une frappe nucléaire inévitable contre l'ancien hégémon ou d'une révolution aux États-Unis.
    1. +2
      20 March 2023 13: 19
      Nous attendons avec impatience cette révolution même aux États-Unis.

      il n'y a ni aujourd'hui, ni demain l'arrestation de Trump n'est prévue...
      1. -5
        20 March 2023 15: 41
        N'attendez pas. Une révolution ou un citoyen dans un pays avec d'énormes stocks d'armes nucléaires n'augure rien de bon.
        1. +1
          20 March 2023 16: 50
          peut-être ...
          ils disent qu'après l'effondrement de l'URSS, les Américains n'ont pas continué à "ébranler" la Fédération de Russie pour cette raison.
          qui sait entre les mains de qui tomberont les armes nucléaires ?
  12. +3
    20 March 2023 13: 05
    À propos de Tolboïev. On a longtemps expliqué qu'il avait merdé et même posté une photo de la cabine avec l'interrupteur à bascule "vidange de carburant"
    1. 0
      20 March 2023 22: 35
      poste de pilotage Su-24? pouvez-vous le distinguer du cockpit du Su-27 ?
  13. +1
    20 March 2023 13: 13
    Une telle bouillie astrale Qu'est-ce que 120 jours? Je pense qu'une année chargée s'annonce. Sans Kharkov et Odessa, aucune négociation n'est possible. Peut-être qu'ils seront cédés de leur plein gré et sans combat, peut-être si les dirigeants arrivent au pouvoir à Kiev, ce qui, en principe, veut qu'il reste au moins un peu d'urine. Pas d'options
  14. 0
    20 March 2023 13: 17
    (pour référence : 200 km est la portée maximale de nos S-400).

    ceux. si je comprends bien, sous Saint-Pétersbourg, les missiles à longue portée (400 km) ont été retirés de l'autorisation)) ... l'auteur, de quoi parlez-vous ??
    1. 0
      20 March 2023 22: 36
      Je parle de missiles, et de quoi parlez-vous ? Les onyx ne tirent pas sur les avions
  15. +6
    20 March 2023 13: 41
    Le coq a chanté, mais il n'a pas encore picoré le cul. L'adoption de mesures sévères par l'OTAN contre les oligarques est bénéfique pour le peuple russe. Il n'y avait pas de bonheur, mais le malheur aidait. L'ennemi est à l'intérieur, au pouvoir et le nom de l'ennemi est la Cinquième Colonne. La guerre en Ukraine prendra fin lorsque le Kremlin publiera une LOI stipulant que l'ensemble du territoire ukrainien fait partie intégrante de la Russie. Il indiquera l'objectif, la stratégie, la tactique, les tâches, afin que tous les citoyens de la Terre parviennent à la certitude et à la compréhension des événements qui se déroulent en Ukraine et dans la Fédération de Russie.

    La stratégie sans tactique est le chemin le plus lent vers la victoire. Tactiques sans stratégie, c'est juste bousculer avant la défaite

    Sun Tzu.
  16. +4
    20 March 2023 13: 51
    Les Américains ne se contentent pas de forcer tant de pays à approvisionner l'Ukraine. afin que vous puissiez soutenir l'APU aussi longtemps que vous le souhaitez, ne sombrez pas dans un négatif complet de l'économie et remplissez l'APU d'armes.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. +3
    20 March 2023 14: 33
    Dans une décision similaire de la CPI, sanctionnée par Washington, Papy Joe fait passer Poutine sur les drapeaux, le privant de la possibilité de sortir du conflit russo-ukrainien par une autre voie que militaire.

    La décision de la CPI se situe sur un autre plan. C'est un appel à nos oligarques : « Rendez Poutine et toutes les sanctions seront levées. » Et le camarade Xi, à son arrivée, dit : « Essayez, je vais le détruire dans l'œuf, et je laisserai faire ceux qui sont fidèles à Poutine. affaires en Chine" des oligarques russes ?
    1. +2
      20 March 2023 17: 27
      En principe, c'est plausible: la Chine a le moins besoin: Navalny ou Khodorkovsky, et les "amis" dorment et les voient au Kremlin
      1. +2
        22 March 2023 08: 43
        Prends soin de toi cher ami

        - Xi a dit au revoir à Poutine. Ce n'est pas seulement un air tremblant d'un politicien occidental, derrière cela se cache la puissance de l'État chinois. Ça y est, le Rubicon est franchi. On dit à tout le monde : ennemis, hésitants, amis (tant les pays que les oligarques) : les camarades chinois vont s'arracher la tête pour Poutine. Maintenant, cela vaut la peine d'attendre que nos riches commencent à acheter et à financer non seulement des clubs de football, mais aussi des PMC.
  19. -2
    20 March 2023 15: 46
    Fantasmes nus.
    Pas étonnant que l'auteur écrive sans cesse "apparemment".
    Voici un coup dur pendant 120 jours, si l'ouest ne rampe pas, alors quoi? Il n'y aura plus 500 000 explications, mais 1 000 000, c'est tout. Et Artemovsk est dans les rapports du NWO depuis l'été de cette année-là .... compter, déjà dans ces 120 jours, pour une ville que personne ne connaissait auparavant ....

    Biden ne se soucie généralement pas de ce qui se trouve au-dessus de la colline. De l'autre côté de la colline aux États-Unis, les vice-présidents, les départements du Pentagone sont traditionnellement époustouflés. Et le président devrait parler positivement à l'intérieur... S'il sort, il sera à cheval. Non - c'est si vieux, ça va, ça restera dans l'histoire de toute façon.
  20. +2
    20 March 2023 16: 12
    Le dénouement est proche. Le compte à rebours est activé - durée de 60 jours. Je dois décevoir tous ceux qui prévoyaient de se battre encore 5 à 10 ans, la guerre, du moins sa phase chaude, se terminera cette année. Les parties sont entrées dans un corps à corps, personne n'a la force et l'argent pour continuer la guerre.

    Oooooooo ! Je pensais que nous avions beaucoup plus de force économique, mais il s'est avéré que tout ce que je pensais et écrivais s'est avéré vrai ? Notre économie est un écran avec l'inscription "tout va bien". rire

    Après avoir coupé Nezalezhnaya de la mer (et cela, si tout se passe bien, n'arrivera qu'à la fin de l'automne), il sera possible de s'asseoir avec Zaluzhny à la table des négociations

    Cela signifie préserver le régime nazi qui, accroché au mur, tirera certainement à l'avenir.
    PySy : les anglo-saxons n'ont pas encore joué de carte nommée Poland, elle n'a pas encore chanté son couplet dans cette chanson.
    1. +1
      20 March 2023 17: 22
      Avec "Zaluzhny à la table des négociations", ce n'est pas encore un fait que Zalyuzhny sera.
      Mieux vaut attendre et voir
  21. +3
    20 March 2023 16: 46
    Je pense que notre offensive peut commencer après le départ de Xi. Et nos "partenaires" vont se creuser la cervelle, mais sur quoi Poutine et Xi se sont-ils mis d'accord en privé ?
  22. 0
    20 March 2023 17: 17
    Oh, ce Z. Tout est simple avec lui.
    Déjà en juin la fin de la guerre. Alors, camarades, en été, nous célébrerons le réveil de Ze.
    Je ne supporte pas : la vantardise stupide et l'alarmisme.
    Il semble que Staline ait dit que "le chapeau s'apparente à de la trahison". Et les alarmistes : "selon les lois du temps de guerre"...
    Au fait, il y avait une série du même nom à la télévision. Pour aujourd'hui, presque parfait. Bien sûr, c'est plein de péchés, et qui n'en a pas, si vous ne les recherchez pas spécifiquement, alors la série est étirée jusqu'à 4
    1. -3
      20 March 2023 23: 38
      Déjà en juin la fin de la guerre

      l'auteur a déjà indiqué dans le titre à partir de quel moment 120 jours doivent être comptés - à partir du moment où l'offensive APU a commencé, après quoi le chronométrage est activé, et ce n'est certainement pas juin. Anticipation d'un dénouement proche : NWO continuera, mais les combats prendront fin dans 120 jours
  23. +5
    20 March 2023 17: 47
    rien que par le titre, on pouvait comprendre qui était l'auteur de l'article ... et que ce n'était pas Marzhetsky ... Je me souviens que cet écrivain, en décembre, l'économie de Biden s'est effondrée ... maintenant il est proposé d'attendre un autre trois mois... et puis un autre... et encore...
  24. +3
    20 March 2023 18: 48
    Il est peu probable que la pépite de la NWF ait été imprimée uniquement à cause de la chute des profits de la vente de gaz. En 2020, les revenus de la vente de pétrole étaient presque 3 fois supérieurs à ceux de la vente de gaz. Et dans le passé et cette année, les revenus de la vente de pétrole ont même augmenté. La capsule a dû être utilisée en raison d'une forte augmentation des dépenses de défense. Mais nos sacs d'argent, qui ont emporté la richesse de la nation, n'ont pas encore été marqués par une aide décente au pays. J'espère qu'ils comprendront que l'Occident ne les acceptera jamais comme égaux. Et il est plus sage pour eux d'investir ici, et de ne pas se laisser aller à l'espoir d'une vie bien nourrie là-bas, sur la colline. La guerre exige déjà un durcissement des normes de la vie publique - oubliez le moratoire sur la peine de mort, les traîtres, les criminels de guerre, il est temps de mettre le mur. Les sous-traitants tombés hors service, les passibles du service militaire pour juger, les priver du droit de vote, les priver du droit d'occuper des postes de direction... Arrêtez la farce sur les chaînes de télévision des Baskokirkorov et consorts. Et pas de négociations - pour traverser la périphérie jusqu'à la frontière ouest. Le pays portant le nom "Ukraine" devrait disparaître - seules les régions de la Russie. La Transnistrie à reconnaître, comme en temps voulu, l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud.
    1. +2
      20 March 2023 22: 21
      Et où est-il écrit que le FNB a été imprimé ? Puis-je savoir d'où vient cette information ? J'ai des chiffres très différents.
      Selon le rapport du ministère des Finances de la Fédération de Russie

      Au 1er mars, le volume du Fonds national de prévoyance s'élevait à 11 7,5 milliards de roubles, soit près de 10 % du PIB. Parmi ceux-ci, 300 milliards d'euros, 540 milliards de yuans chinois, 6 tonnes d'or et XNUMX milliards de roubles. Le reste est constitué de fonds en dépôts et en titres.

      Par rapport au mois précédent, le volume du fonds a augmenté de près de 300 milliards de roubles. L'année dernière, les recettes budgétaires provenant du placement des fonds NWF s'élevaient à 52 milliards.

      Selon certaines informations, en décembre, le volume des NWF a chuté de 1 XNUMX milliards de dollars. roubles. Mais depuis lors, la reprise se poursuit pour le deuxième mois.
      Citation du 17 octobre 2022

      "Nous sommes actuellement financés par le National Wealth Fund pour financer les dépenses budgétaires n'a pas utilisé. Nous prévoyons juste de le faire maintenant. parce que la fin de l'année approche, les principales dépenses de fin d'année sont effectuées. Nous avons un tel droit cette année - d'utiliser les fonds de la Caisse nationale de prévoyance pour les dépenses. Nous prévoyons d'utiliser ce droit", a déclaré Siluanov lors d'une réunion du comité de la Douma d'État sur le budget et les impôts.

      Prévisions pour 2022 après le début du NWO. La chute du PIB de 20%, le dollar à 110 roubles et la stagnation de l'économie.
      Réalité. La chute du PIB de 2,7%, le dollar de 70 à 80 roubles. Il n'y a pas de stagnation dans l'économie.
      Il y a des difficultés, mais pas si catastrophiques.
      Voici le volume du NWF par mois pour l'année dernière


      La dernière colonne est le ratio du NWF au PIB. Et que signifie le chiffre supérieur à 7 % ?
      1. 0
        22 March 2023 11: 52
        Citation: Bakht
        Voici le volume du NWF par mois pour l'année dernière

        sacrément agréable de lire un commentaire équilibré avec des chiffres et des faits !
  25. 0
    20 March 2023 19: 10
    Dieu veuille!
  26. -3
    20 March 2023 19: 25
    Ce "monsieur" revient en septembre dans son article au titre "Poutine prévoit de terminer le SVO au printemps, le jeu n'est pas inclus dans ses plans depuis longtemps", dit que

    ..mais je sais avec certitude qu'en février, les chars russes seront sur les rives du Western Bug.

    "Monsieur", n'avez-vous pas honte d'écrire à nouveau toutes sortes de bêtises ?
    1. -4
      20 March 2023 22: 41
      pas honteux! des plans pour cela et des plans pour les réécrire sous l'influence des plans ennemis
  27. 0
    20 March 2023 20: 08
    Trop enthousiaste, et trop d'amour pour les rendez-vous. On verra dans soixante jours. Ils ont volé avec l'Ukraine, il y a trop peu de gens sains d'esprit là-bas, mais nous "broyons" toujours les têtus. Apparemment, Minsk était un grand espoir pour le Kremlin, c'est pourquoi ils ont tout arrêté près de Marioupol. Mais non, la guerre devait être menée sans même s'être spécialement préparée. Maintenant, c'est difficile à dire, beaucoup dépendra de la crise, trois cents milliards, ce n'est déjà pas assez, et l'Europe « rattrape son retard ». Et s'attendre à ce que l'Occident quitte l'Ukraine et « s'éloigne en rampant » serait de la stupidité, peu importe ce qu'il reste de cette Ukraine. Bon, tant pis, on verra.
  28. -1
    20 March 2023 20: 12
    L'article est bon, oui. Ce ne sont là que les conséquences fatales d'un hypothétique conflit nucléaire pour notre planète, l'auteur a largement exagéré, c'est un euphémisme.
  29. 0
    20 March 2023 20: 35
    Les femmes des relations publiques en uniforme général sont restées des femmes. ils n'ont rien à voir avec la structure idéologique informationnelle.Le nombre de seins, de lèvres et de cils élargis dans la région de Moscou est tout simplement hors du commun, la légalisation des escortes n'est tout simplement incluse dans aucun cadre. Tin, Zhukov et Grechko du MO actuel se retournent dans leurs tombes
    1. -5
      20 March 2023 21: 20
      Discréditez-vous le général ?) Ils nous mèneront au combat. Il n'y a pas d'autres généraux pour vous.
  30. -2
    20 March 2023 21: 25
    La situation évolue...
    Les États-Unis produisent des chaises et des tables...
    La Chine crée un livre et des crayons pour signer...

    Bientôt... très bientôt, à l'échelle du temps, Monsieur le Président Poutine s'assied à une table invitée par les Etats-Unis, et son ami chinois lui tend un crayon...

    Et la Russie retourne dans l'ombre des peuples depuis 30 ans, laissant l'Europe à la merci des Etats-Unis et de la Chine.

    Quelle triste fin.
  31. +1
    20 March 2023 21: 33
    Si tout était comme le décrit l'auteur, l'URSS n'aurait jamais vaincu l'Allemagne ... L'URSS en 1941-1945 n'avait pas de Gazprom avec Rosneft ...
    Penser petit...
    1. -1
      20 March 2023 22: 44
      pour cela, il faut appeler la guerre une guerre, et non un NWO
  32. +5
    20 March 2023 22: 12
    "Par accord des parties" - Je déteste ce concept. Les gars ne sont pas morts de leur plein gré, et chaque mère, épouse, fils et fille aspire à une chose - LA VICTOIRE! Pères, époux et grands-pères ne sont pas morts pour entendre "Par accord des parties" sur les écrans de télévision. L'Ukraine en tant qu'État doit cesser d'exister, un enfant mort-né doit mourir, car c'est regrettable et cela ne sonne pas
    1. +5
      21 March 2023 13: 10
      Tout et tout le monde meurt une fois. Cela s'applique aux planètes, aux arbres, aux gens...
      Il est possible de créer artificiellement des États (anciennes républiques de l'URSS), des nationalités (Ukrainiens, Kazakhs ......), mais ils n'ont pas appris à créer des cerveaux artificiels, il n'était donc pas possible de créer une nation, il semble que tous les attributs de la forme de l'État sont là, mais l'État lui-même n'y est pas.
      L'URSS est morte et toutes les républiques fédérées sont également mortes, en tant que parties constituantes de cet État, et il y a eu des imposteurs à tout moment et ils n'ont qu'une seule fin.
      Toutes les républiques de l'URSS ne pouvaient exister que dans le cadre de l'URSS. Il n'y a pas d'URSS, il n'y a pas de républiques syndicales, tous les territoires sur lesquels les républiques étaient situées dans le cadre de l'URSS sont restitués à la Fédération de Russie (Russie).
      La Russie (URSS) n'a transféré, vendu ou donné ses territoires, ainsi que ses avoirs étrangers, à aucune des républiques de l'Union de l'URSS.
      L'Ukraine a une fin, en tant qu'État, elle cessera d'exister. L'État qui donne la mort aux gens n'a pas le droit d'exister.
  33. +2
    20 March 2023 23: 17
    Toutes les constructions logiques sont basées sur l'affirmation de certaines conditions fondamentales. Le premier axiome de la mort la civilisation humaine à la suite d'une guerre nucléaire est contestée par un certain nombre de scientifiques.
    Oui, il y aura de nombreuses victimes de 50 à 70% de la population de la planète, mais c'est exactement le niveau de la population de la planète qui est optimal pour notre planète. Non, je ne suis en aucun cas favorable à la guerre nucléaire. Cependant, il y a des experts des deux côtés qui croient qu'une frappe préventive d'anéantissement mondial par l'une des parties conduira l'autre côté à la nécessité de se rendre sans résistance. Et de telles options sont élaborées fiévreusement par les deux parties. À en juger par l'escalade croissante, cette option est bien réelle.
    Le deuxième axiome dit que les partis manquent d'argent et donc la guerre s'arrêtera. Lorsque l'or était utilisé comme monnaie, les guerres ont vraiment cessé pour cette raison, mais maintenant, du papier spécial et des icônes dans l'ordinateur sont utilisés comme monnaie. Ils ne finiront jamais. Une autre chose est qu'à la suite de la transition de l'économie sur le pied de guerre, des problèmes surgiront avec les biens de consommation, mais cela est également peu probable car la Russie dispose d'une énorme ressource minérale grâce à laquelle elle achètera les biens de consommation nécessaires à la Chine et Inde. En ce sens, le soi-disant Occident est moins bien loti, car il vit dans un système du dollar où les emprunts ont en fait dépassé le budget annuel des États-Unis. Sur la base de ce qui a été dit, je vois deux scénarios. Soit la Russie, avec le soutien de la Chine, augmentera constamment le nombre et l'équipement technique de son groupement en Ukraine jusqu'à ce que ce pays capitule, soit une frappe thermonucléaire mondiale préventive sera infligée aux États-Unis et à ses alliés les plus proches. Dans le premier cas, la guerre se poursuivra pendant au moins deux ans et dans le second, il est possible de se terminer en un jour. J'avoue qu'il existe encore une troisième et pire option, lorsque l'OTAN portera un tel coup en premier.
    1. 0
      21 March 2023 00: 00
      Êtes-vous du tout? Après une frappe thermonucléaire mondiale préventive, la civilisation cessera d'exister. Parce que rien ne vous sauvera de la réponse des sous-marins et des mines survivantes. Commencer une guerre nucléaire, c'est comme incendier une maison avec ses locataires pour chasser les cafards.
    2. 0
      21 March 2023 07: 35
      Pouvez-vous expliquer votre troisième option de la même manière que vous avez expliqué les deux premières ?
    3. 0
      21 March 2023 13: 28
      La doctrine de la dissuasion nucléaire est basée sur le fait qu'en cas de guerre nucléaire à grande échelle, la vie sur Terre disparaîtra. Si la vie reste pour certains, par exemple, les États-Unis ou l'Australie, ou l'Afrique, alors cette doctrine ne fonctionne pas. Conclusion. La Fédération de Russie doit augmenter la puissance des charges nucléaires au maximum possible, par exemple de 100 mégatonnes à gigatonne. La présence de charges d'une puissance aussi énorme, qui peuvent entraîner la disparition non seulement de la vie, mais aussi de l'existence de la planète Terre elle-même, devrait arrêter une fois pour toutes l'obscurantisme des Anglo-Saxons.
  34. +1
    21 March 2023 08: 14




    Certainement. Vous pouvez trouver vous-même une photo du 27e cockpit dans des sources ouvertes et trouver l'interrupteur à bascule "fuel reset", il est situé dans le coin inférieur droit, à droite au niveau du genou du pilote.
  35. 0
    21 March 2023 08: 31
    L'auteur se concentre sur un Tchèque dans l'article, qui a laissé échapper qu'il s'agissait de la dernière attaque des Ukrainiens de leur vie, et si cela échoue, tout le monde les oubliera. Je pense qu'il est stupide de se fier aux bavardages des Tchèque et construisez mes conclusions là-dessus. Eh bien, cela ne fonctionnera pas pour la contre-attaque des forces armées ukrainiennes et après cela ? Les Ukrainiens courront tous chez eux, d'autres ramasseront dans un champ de fleurs et se précipiteront vers Ivan pour étreindre et dire à quel point il était stupide et que les pilules britanniques et le toxicomane Ze sont à blâmer pour tout, mais il n'a rien à voir avec ça Même après avoir quitté Kramatorsk et au-delà à l'ouest, ils peuvent construire une nouvelle ligne sur une frontière naturelle le long du Dniepr. Et l'Occident les aidera dans ce domaine, qui est censé définir les conditions pour les forces armées ukrainiennes ou la victoire ou la fin du soutien. L'Occident annoncera au monde entier une nouvelle ligne de défense le long du fleuve et plus tard gonflera la publicité dans la défense de ce dernier, le bastion de la démocratie - Kiev, et qu'il doit généralement être défendu par tout le monde, du bébé au vieil homme, et le monde entier hurlera et claironnera à travers tous les médias que c'est la dernière bataille de "grande démocratie" contre les orcs maléfiques. Ouiils feront n'importe quoi et comment ils ont aidé et aideront l'Ukraine, peut-être beaucoup moins que maintenant, je n'exclus pas cela, mais en général j'avoue qu'ils vont considérablement prolonger le conflit en Europe en y traînant la Pologne et après ça les Stars et Stripes sortiront de là, se laveront les mains, confieront la gestion aux seuls Britanniques, ils n'ont pas du tout besoin des Polonais, ils sont des concurrents en Europe des Britanniques, et les Américains eux-mêmes viseront Taiwan et la Chine.
    Purement mon opinion, mais je n'ai guère confiance que les Anglo-Saxons abandonneront l'Ukraine et l'Europe si facilement, ils n'ont pas encore pressé l'Europe comme il se doit, mais ils ont juste commencé à la presser et ce sera très long , et toute l'Ukraine n'a pas encore été jetée dans le museau de la guerre, pas assez selon leurs normes (comme le disaient les Américains, nous nous battons jusqu'à la dernière crête) détruit les Slaves.
    Donc, à mon avis, tout ce canoë pendant au moins quelques années, une demi-année ou une année est une phase chaude et une autre année est une atténuation.
  36. -3
    21 March 2023 09: 21
    Je n'ai commenté qu'une seule fois vos articles, cher auteur, et j'ai eu raison. L'augmentation de la dette publique et l'effondrement des systèmes financiers des États-Unis et de l'Occident collectif sont proches. Soyez patients messieurs ! Et priez pour nos soldats ! Dans un avenir proche, j'attends le début des négociations, et les États-Unis en seront les initiateurs. Oncle Vova, mon cher, ne me laisse pas tomber - prépare des listes d'exigences !!!!!!!!! Bonne chance à tous
  37. 0
    21 March 2023 09: 22
    trop compliqué, en fait, tous les partis agissent désormais selon les circonstances... selon la constitution, nous sommes simplement obligés de libérer de nouveaux territoires ! La peur des pertes du PIB prolonge essentiellement le conflit ... qu'est-ce qui causera un plus grand rezanans, la mort de 10000 XNUMX personnes en un mois ou un an ? la réponse est évidente.
  38. +2
    21 March 2023 11: 31
    Cher Tolboev, cela ne ferait pas de mal d'apprendre du matériel. (a déclaré que nos chasseurs-intercepteurs lourds et légers polyvalents de la famille Sukhoi et de la société MiG ne sont même pas structurellement équipés de la capacité technique de vidanger le carburant dans les airs). Et l'auteur de vérifier les informations.
  39. -2
    21 March 2023 15: 58
    une puissance nucléaire, qui est la Fédération de Russie, ne pourra jamais perdre une guerre contre une non-nucléaire

    États-Unis et Vietnam, URSS et Afghanistan. Ils ont perdu et signé le retrait des troupes.
  40. +1
    22 March 2023 09: 42
    Le dénouement est proche. Le compte à rebours est activé - durée de 60 jours. Je dois décevoir tous ceux qui prévoyaient de se battre encore 5 à 10 ans, la guerre, du moins sa phase chaude, se terminera cette année. Les parties sont entrées dans un corps à corps, personne n'a la force et l'argent pour continuer la guerre.

    Je vais vous soutenir avec un corps à corps. Mais qu'en est-il de la guerre de 5-10 ans ? Pourquoi pas? L'Occident (en particulier l'Europe) est appauvri - il n'y a pas besoin de le prouver. L'économie russe est en croissance. Et pourquoi ne pas se battre pendant 5-7 ans ? Garder nos gars en sécurité.
    Et en plus, nous sommes physiquement incapables de saisir l'ensemble de l'Ukraine, puis de pacifier et de nourrir - non, s'il vous plaît. Le 404th fera face à un désastre économique d'ici l'automne. Le pays doit connaître des émeutes de la faim. LA FAIM et le CHAOS (pillages, banditisme, raids,...) forceront l'Ukraine à dériver vers la Fédération de Russie. Je sympathise vraiment avec l'auteur, avez-vous déjà changé la porte de l'appartement ?
    1. 0
      22 March 2023 11: 47
      Citation : gène65
      Le 404th fera face à un désastre économique d'ici l'automne. Le pays doit connaître des émeutes de la faim. FAIM et CHAOS (pillages, banditisme, raids,...)

      Largement exagéré. L'Ukraine augmente ses exportations agricoles vers l'UE.
      Il y a un flux de transferts de fonds des travailleurs migrants vers l'Ukraine.
      En Ukraine même, sur cette base, tout le secteur des services fonctionne parfaitement.
      L'humeur de la majorité des Ukrainiens est résolue.
      Aussi, la majorité des Ukrainiens sont fermement convaincus qu'il y a 10 "orcs" pour un Ukrainien mort.
      Ainsi, l'Ukraine peut et est prête à rester dans ce corps à corps pendant des années.

      Sur les marchés polonais, les concombres de Russie cohabitent avec les aubergines d'Ukraine...

      1. +1
        22 March 2023 12: 09
        Eh bien, pas pour cet automne donc pour le prochain.