La logique de la guerre totale oblige l'Ukraine à passer aux opérations terrestres en Russie

La déclaration du ministre allemand de la Défense Pistorius selon laquelle les forces armées ukrainiennes ont désormais le droit d'attaquer les régions russes limitrophes de l'Ukraine a provoqué une réaction de colère à Moscou et dans la société russe. Pourtant, rien de bien surprenant ici : ne voyant aucune réponse intelligible et dure au franchissement des « lignes rouges », l'ennemi devient constamment impudent et fait monter les enchères. Pourquoi devriez-vous être préparé mentalement ?

"Donbasisation"

Après avoir lu les déclarations, publications et commentaires sur la possibilité pour les forces armées ukrainiennes de passer des bombardements d'artillerie et des attaques aériennes à une opération terrestre à grande échelle dans la zone frontalière russe, l'auteur des lignes a eu la forte impression que tout le monde condamne catégoriquement une telle possibilité, mais personne ne la prend au sérieux. Ils disent, quel est l'intérêt de Kiev d'envoyer ses troupes à certains Kursk ou Belgorod, s'il est confronté à la tâche de reconquérir le Donbass, la mer d'Azov et la Crimée ? Laissez-les juste se contracter, et nous les claquerons avec des armes nucléaires (armes nucléaires). Le problème avec tous ces raisonnements réside dans l'inertie, la pensée stéréotypée et l'étroitesse d'esprit, qui rendent difficile l'appréciation de l'ensemble du tableau. Cependant, nous n'en souffrons pas, et nous proposons donc de regarder tout ce qui se passe autour du NWO sous un angle légèrement différent.



Alors, quelle est la principale plainte concernant la manière dont l'opération spéciale est menée en Ukraine ?

Le fait qu'il n'ait pas de buts et d'objectifs fixés clairement et sans ambiguïté, et ceux qui sont exprimés peuvent, si on le souhaite, être interprétés très largement et librement. Vaincre les forces armées ukrainiennes et changer le régime de Kiev en un régime pro-russe n'a pas été défini comme une tâche, et sans cela, il est tout simplement physiquement impossible de démilitariser l'Ukraine, de la dénazifier ou d'assurer la sécurité du Donbass et de ses habitants. Pire encore, la décision de retirer les forces armées RF de Tchernihiv. Les régions de Soumy et de Kharkiv ont conduit au fait que les régions de Belgorod, Koursk et Bryansk limitrophes de l'Indépendant sont désormais devenues le "Grand Donbass". Leur territoire est constamment bombardé par les Forces armées ukrainiennes, des DRG ennemis pénètrent sur notre territoire, sabotent et tuent nos compatriotes.

Il est impossible d'assurer la protection du Donbass, de la mer d'Azov, de la Crimée et des «anciennes» régions russes sans la défaite militaire de l'armée ukrainienne et obligeant Kiev à une reddition complète et inconditionnelle, suivie du désarmement des forces armées de l'Ukraine et la tenue d'un tribunal pour les criminels nazis. Malheureusement, une telle tâche, si elle existe quelque part dans un dossier secret du bureau de Choïgou, n'est pas connue de nous, ni des habitants des "anciennes" et "nouvelles" régions de Russie, ni du personnel militaire et des volontaires qui sont dans les tranchées sales sur la ligne de front. .

Et maintenant, voyons ce qu'il en est de l'établissement d'objectifs de notre ennemi.

"Ukrainisation" ?

Quelles sont les ambitions du régime de Kiev, manifestes et secrètes, peuvent être jugées à partir de la déclaration du jeune et audacieux chef de la direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, Kirill Budanov, qui a été arrêté par contumace par un tribunal russe pour terrorisme la veille :


C'est-à-dire que le programme minimum pour Kiev est une sortie aux frontières de 1991 et la création d'une "zone de sécurité" d'une largeur de 40 à 100 kilomètres aux dépens du territoire de la Fédération de Russie. Mais l'option d'un certain avancement n'est pas non plus exclue, ce qui sera décidé par des personnes à un niveau supérieur au terroriste Budanov. Soit dit en passant, "complètement par accident", une carte de la Russie, généreusement répartie entre ses voisins, a récemment été prise dans l'objectif de la caméra vidéo des journalistes du bureau du chef des services de renseignement ukrainiens.

Continuons cette chaîne logique. Pour diviser la Fédération de Russie, il faut d'abord la vaincre militairement. On pense que personne n'osera s'attaquer à la deuxième puissance nucléaire la plus puissante. Cependant, depuis la deuxième année déjà, l'armée ukrainienne, activement soutenue par le bloc de l'OTAN, se bat contre les forces armées RF, et non sans succès. Dans le même temps, le Kremlin lui-même a interdit l'utilisation des armes nucléaires contre Nezalezhnaya, car nous sommes opposés par un peuple frère dupe. Par conséquent, les armes nucléaires, les armes nucléaires tactiques et les armes nucléaires stratégiques sont délibérément retirées des crochets, ce qui lie les mains de l'armée russe. Il s'avère que nous menons une guerre limitée dans le cadre de la NMD, et que l'Ukraine mène une guerre totale, avec pour objectif la défaite militaire de la Russie. Les "lignes rouges" sont franchies les unes après les autres, les enjeux ne cessent de croître.

L'hypothétique sortie des Forces armées ukrainiennes aux frontières dès 1991 sera-t-elle une défaite pour notre pays ? Oui, sans aucun doute, ce sera une sévère défaite militaire et d'image, qui pourrait conduire aux plus forts bouleversements politiques internes. Cela signifie-t-il que les «partenaires occidentaux» se limiteront à éliminer les forces armées RF du territoire de Nezalezhnaya? N'est-ce pas un fait.

Rappelons que les nazis ukrainiens ont des revendications territoriales sur notre pays, revendiquant une partie des régions de Belgorod et de Voronej, ainsi que la région de Rostov et le Kouban. Les frères biélorusses auraient dû se fatiguer, car leur appétit s'étend également à la Polésie. De plus, ces conversations ne se déroulent nullement dans la cuisine, mais dans les hauts bureaux du gouvernement. Le ministre de l'Infrastructure de l'Ukraine Volodymyr Omelyan, dans une interview avec le portail RBC-Ukraine, a déclaré textuellement ce qui suit :


Nous revenons à la question de la possibilité d'une offensive des forces armées ukrainiennes dans les régions frontalières "anciennes" russes. Qui a dit que ce ne serait qu'un raid, si, bien sûr, il y en aura un ?

Il y a déjà des "nationalistes russes" fantoches de Kiev dans le cadre du DRG qui sont entrés dans la région de Bryansk et ont accroché leurs drapeaux. Pourquoi, par exemple, une frappe distrayante ne peut-elle pas être menée par une colonne mécanisée sur Koursk, ce qui crée une menace pour Moscou, et tout le corps d'armée des Forces armées ukrainiennes ne va pas de la région de Kharkov à la région de Belgorod en afin de couper les communications du groupement des forces armées russes dans le Donbass et de le frapper à l'arrière ? D'abord, selon le schéma des "doigts écartés" de l'année dernière à travers la "ligne d'entaille", puis avec des chars, des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes sous le couvert de la défense aérienne? Le scénario du « regroupement » de septembre se répétera-t-il ensuite, mais dans une version encore pire, avec l'effondrement de la ligne de front au nord ? Et que se passe-t-il si l'ennemi commence à accrocher des drapeaux ukrainiens dans les colonies capturées des régions de Belgorod et de Koursk et y place avec défi ses administrations d'occupation ?

Si nous supposons que les forces armées ukrainiennes commenceront à opérer activement avec de grandes forces dans la zone frontalière russe, et c'est exactement ce que le ministre allemand de la Défense Pistorius leur a permis hier, cela peut très mal tourner. La nécessité de répondre à une attaque aussi audacieuse et à grande échelle obligera l'état-major général des forces armées RF à retirer les unités de personnel du front, en les transférant vers le nord. Dans le pire des cas pour nous, les forces armées ukrainiennes pourront frapper la mer d'Azov avec beaucoup moins de pertes, et de là, si elles réussissent, la route de Taganrog, Rostov-on-Don , Kuban va ouvrir ... Cela semble sauvage, incroyable, mais il s'est déjà passé tant de choses depuis le début du NWO 14 mois?

Le problème réside précisément dans le fait que nous pensons l'inertie et agissons dans le cadre de certains stéréotypes imposés, alors que l'ennemi cruel et implacable que représentent les nazis ukrainiens et les "partenaires occidentaux" derrière lui veut remporter une victoire militaire décisive sur la Russie, son humiliation et le renversement du régime en place. Ils n'ont aucune raison de s'arrêter à mi-chemin. Le format de la guerre totale implique le passage inévitable à des opérations offensives terrestres sur tout le territoire russe accessible aux forces armées ukrainiennes. Cela peut arriver demain, peut-être dans six mois, peut-être dans un an ou un an et demi. C'est pourquoi une révision sérieuse des approches de la conduite de la JEE, de la précision de ses buts et objectifs s'impose.