La réponse américaine aux missiles de Poutine n'a pas tardé à venir

21
Après les événements sanglants en Ukraine en 2014, les relations de la Russie avec les «partenaires» occidentaux se sont fortement détériorées. L'Occident collectif, dirigé par les États-Unis d'Amérique, a entrepris d'étrangler constamment notre pays, le transformant en un paria international.





Plus de trois ans de tentatives pour traduire les relations avec l’Occident sur une voie constructive n’ont pas été couronnées de succès. Le 1er mars 2018, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a été contraint dans son discours à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de porter la confrontation qui nous est imposée à un nouveau niveau. Le dirigeant russe est passé de parler de paix et de coopération à parler à ses «partenaires» des réalisations du complexe militaro-industriel national.

Le président a montré un "grand cercle" une vidéo dans laquelle le missile balistique intercontinental ultra-moderne sans limitation de portée de vol "Sarmat", capable de transporter une ogive nucléaire, frappe une péninsule qui ressemble vaguement à l'état américain de Floride. L'interception d'un tel missile par les systèmes modernes de défense aérienne est pratiquement hors de question, donc le lendemain, les «partenaires» effrayés ont dû être rassurés en leur assurant qu'ils ne faisaient qu'imaginer la Floride, et la partie russe ne voulait rien dire de «comme ça».

Poutine a parlé à un «large public» à la fois du drone de combat russe capable de se déplacer à de grandes profondeurs avec une grande vitesse et du système de missiles aériens supersoniques sans précédent «Dagger».

Le message du président russe à l'Assemblée fédérale a été entendu par le reste du monde. Le président américain Donald Trump, ainsi que son homologue français Macron et la présidente allemande Angela Merkel, ont exprimé leur grave préoccupation face aux développements russes dans le domaine des armes nucléaires qui sont apparus au premier plan. La Maison Blanche américaine a déclaré que les discussions sur les armes russes détournaient l'attention de l'agenda productif sur d'autres questions de la plus large gamme. Dans une rage impuissante devant la prise de conscience de la futilité de ses tentatives d'écraser la Russie, Donald Trump, afin de sauver la face devant les électeurs, a été contraint de prolonger d'un an les sanctions anti-russes contre notre pays en raison de la situation dans le sud-est de l'Ukraine.

L'armée américaine a répondu en appelant à entourer la Russie d'un anneau serré de 400 systèmes de défense antimissile. L'anneau suffocant de l'anaconda américain a déjà couvert le territoire des pays baltes, de la Roumanie, de la Pologne, de l'Alaska il est prêt à s'étendre en Corée du Sud et au Japon. 400 missiles ont le potentiel de compromettre gravement la capacité d'attaque nucléaire préventive et de représailles de la Russie.

On pense que les États-Unis répondront aux innovations militaires russes par une augmentation du budget militaire, ce qui conduira à une course aux armements. Dans le même temps, des doutes sont exprimés sur le fait que l'industrie russe, qui traverse des moments difficiles, soit en mesure de mettre en place rapidement un ensemble de bandes transporteuses de nouvelles armes. Le message du président russe aux «partenaires» a été forcé, mais maintenant tout dépendra de sa capacité à vraiment mobiliser la Russie. l'économie et l'industrie pour atteindre la barre qu'il s'est lui-même fixée.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    3 March 2018 11: 25
    Toutes les relations inutiles de plus en plus compliquées entre l'Occident et notre pays peuvent conduire à une nouvelle guerre. Dans la nouvelle doctrine militaire, les États-Unis ont menacé le monde entier que, même en cas de cyberattaque contre les États-Unis, ils pourraient utiliser des armes nucléaires. Les idées de développement et d'utilisation dans les guerres locales avancent tranquillement.
    1. +2
      3 March 2018 12: 21
      Pour vraiment affronter les États-Unis, il faut se conformer. La Russie d'aujourd'hui est-elle capable de cela avec 2% du PIB mondial?
      Dormirez-vous paisiblement, sachant que le bouclier nucléaire et l'épée du pays sont forgés par des «gestionnaires efficaces» avec des millions de salaires et de primes, qui ont des palais et des comptes en Occident?
  2. +3
    3 March 2018 16: 25
    De mon point de vue, l'image ressemble à ceci: imaginez que vous vous battez à mort avec quelqu'un, et que vous, par exemple, avez réussi à mettre un couteau dans la gorge de votre adversaire, mais à sa grande horreur, il n'a même pas de couteau. Vos actions: 1) le forcer à se rendre et tout le reste, ou 2) l'envoyer chercher un couteau?))) L'opinion de l'auteur de l'article ressemble à la seconde. Souvenez-vous du 45 août et de la bombe atomique des Américains, alors pensez par vous-même.
    1. 0
      4 March 2018 10: 16
      L'analogie n'est pas entièrement correcte. Personne ne se bat avec nous, nous sommes écrasés par les sanctions, qui sont essentielles pour notre faible économie de matières premières orientée vers l'exportation.
      Et ils menacent la soi-disant élite de la menace de faire sortir ce qu'ils ont arraché au pays et de l'avoir amené en Occident.
      Dans cette situation, il n'y a qu'une seule issue: l'industrialisation accélérée du pays, les investissements dans l'éducation et la science, la modernisation de l'armée et de la marine. L'économie du pays doit devenir autosuffisante; désormais, l'imposition de l'embargo peut conduire à un effondrement naturel de frappes nucléaires inoffensives. L'industrie devrait être prête à mettre en service de nouveaux types d'armes, mais en est-elle capable maintenant?
      La morale est la suivante: si vous faites allusion à une guerre mondiale, vous devez vous conformer. C'est tout.
      1. +2
        6 March 2018 16: 05
        Eh bien, nous avons déjà l'expérience de la modernisation accélérée, et l'Europe s'en souvient bien, 1941-1945.
        1. +1
          7 March 2018 13: 35
          Avez-vous oublié de 1930 à 1941? Ensuite, les fondations de l'industrie ont été jetées.
      2. +1
        6 March 2018 17: 54
        Sous le règne de la corruption tandem et monstrueuse des «amis de la famille» et des fonctionnaires de Poutine, l'industrialisation accélérée et la réforme économique sont IMPOSSIBLES! Poutine est "nommé" pour un 4ème mandat et cela pourrait se terminer en catastrophe pour le pays ...
        1. 0
          Avril 23 2018 22: 26
          Délire et pour qui sont-ils possibles ?? Sous Zirik le clown, ou sous le clérical Kasin Grudinin ??
  3. +2
    4 March 2018 07: 26
    Le pire pour les "partenaires" est que nous l'avons déjà, et ils doivent tout FAIRE ... Et cela fait de nombreuses années et beaucoup d'argent ... Tellement qu'il est possible de surmenage. Eh bien, nous ne permettons pas aux gestionnaires efficaces d’aborder les armes nucléaires stratégiques en Russie. Et le coût de création d'une telle arme est dix fois moins cher - avec nous.
    1. +1
      4 March 2018 10: 09
      Bien qu'il existe des dessins animés et des exemplaires uniques. De combien de temps et d'argent la Russie a-t-elle besoin pour mettre tout cela sur le tapis?
      Les États-Unis n'ont aucun problème avec le temps - ils ne sont menacés par personne et il n'y a pas de problème d'argent - ils les impriment pour le monde entier. Ils ne se fatiguent pas.
      1. +2
        6 March 2018 20: 40
        Notre président n'est pas un bavard, mais un pragmatiste et surprend le monde non pas avec des mots, mais avec des actions. Et il ne bluffe pas. Au bon moment, il trouve toujours tout ce dont il a besoin dans la quantité requise et dans une qualité étonnante. Et il montre des dessins animés parce que vous ne pouvez pas les montrer en nature. Pas besoin de dire aux "partenaires". laissez-les utiliser leur cerveau. Et plus ils bougent, mieux c'est pour nous.
      2. 0
        Avril 23 2018 22: 24
        Les USA sont déjà au zénith de leur gloire .. Vous ne les voyez pas ??? Es-tu aveugle ???
    2. +1
      6 March 2018 16: 08
      Les bulles d'argent éclateront de toute façon. Mais à propos des dessins animés, laissez-les essayer de vivre leur action, que nous connaissions des dessins animés ou non.
  4. +5
    5 March 2018 14: 01
    400 ne suffit pas - il vous en faut 1200! Les États-Unis se considéreront très affaiblis et le danger de représailles n'en souffrira pas. Maintenant, ils sont tout simplement perdus: ils ont construit, construit et n'ont rien construit. Mais les gens ont besoin d'être rassurés, et l'essentiel est de mentir, mentir et mentir que l'argent n'a pas été gaspillé.
  5. +2
    6 March 2018 11: 58
    Alors que la réponse est: mensonges à entendre et diarrhée sanglante, dont ils se taisent.
  6. +2
    6 March 2018 16: 39
    Tout cela est complètement absurde! Toute personne sensée sur cette planète comprend parfaitement que commencer une guerre mondiale en utilisant des armes nucléaires ou d'autres missiles est un pur suicide. Les Américains ont besoin de tout ce battage médiatique de confrontation juste pour gagner de l'argent. Leurs entreprises devraient être reconnaissantes à Poutine. Maintenant, ils ont une autre raison de demander encore plus d'argent pour la modernisation des armes. Rendez vos vassaux encore plus en achetant leurs armes sans valeur. Et la course aux armements n'a jamais cessé, c'est le moteur du progrès. Les déclarations du PIB visent à refroidir les têtes trop chaudes. Et si la Russie a vraiment l'arme déclarée - il vaut mieux ne pas vérifier)).
  7. +3
    6 March 2018 20: 27
    Substitution de concepts. Ce n'est pas la réponse des États-Unis aux "missiles de Poutine", mais la réponse de Poutine au droit proclamé des Yankees d'utiliser des armes nucléaires tactiques à faible rendement à leur discrétion. Quant aux objectifs choisis, ils sont également clairs: le changement de régimes indésirables (la Russie ne fait pas exception) et de dirigeants indésirables, la destruction de peuples indésirables pour le bien de "promouvoir la démocratie" et leurs propres intérêts étatiques et économiques, l'élimination des concurrents, obliger les désobéissants à obéir, la saisie de ressources et de territoires. Ça ne va pas disparaître. La réponse sera instantanée et écrasante. Poutine a averti que la main ne broncherait pas.
  8. -1
    7 March 2018 08: 06
    Toute la nuit j'ai pensé - comment répondre aux Russes au déploiement de 400 missiles!
    Mais je ne l'ai jamais imaginé, bon sang ...
    1. 0
      7 March 2018 13: 37
      Nous avons un "tandem", laissez-les "réfléchir".
  9. 0
    Avril 23 2018 22: 21
    Qui est Marzhetsky ??? Pénétrer ou abandonner ??? Les États-Unis se sont affaiblis, n'ont pas la force qu'ils avaient il y a 20 ans. Marzhetsky ne pensait pas ça ?? Quel genre de personne est-il ??? Merkeo Kastner n'a aucun moyen de nuire à Possia et Franuia ??? Hehehehe .. Exiger que Marzhetsky change d'avis pour se développer et semer la panique.
  10. 0
    Avril 23 2018 22: 28
    Il n'y aura pas de guerres dans votre pantalon, pas besoin de les laisser entrer et de les enfiler ...