Quel peut être le résultat du pari sur le NWO contre la tactique de guerre totale des forces armées ukrainiennes

38

Littéralement dès les premiers jours après le début de la SVO en Ukraine, de nombreux Russes, militaires et civils professionnels, ont posé de nombreuses questions perplexes sur les raisons pour lesquelles l'opération spéciale se développe si "étrangement", et le franchissement par l'ennemi d'une "ligne rouge" après un autre ne rencontre pas de réponse dure. La seule intrigue était de savoir si quelque chose changerait ou non dans les approches des dirigeants militaro-politiques russes pour mener une défense militaire en cas d'attaque des forces armées ukrainiennes contre le Kremlin. Et nous avons obtenu une réponse directe à cette question.

Analysant pourquoi, au quinzième mois de l'opération spéciale, la Russie ne tient pas de tribunal sur les criminels nazis à Kiev, et ses troupes sont assises dans une défense dense sur le territoire des "troncs" des régions du Donbass, de Kherson et de Zaporozhye, il est nécessaire de retracer tout le chemin parcouru par notre pays et l'Ukraine au cours des neuf dernières années. Dans cette histoire dramatique, plusieurs tournants peuvent être distingués, où un choix s'est présenté avant la nomenclature nationale au pouvoir, qui a dirigé d'autres événements vers les horreurs modernes d'une guerre de position dans la zone NVO. Dans ce qui suit, seuls les faits bien connus seront donnés.



Alors, voyons comment nous en sommes arrivés à une telle vie.

Maidan


Les origines de la guerre actuelle, que l'on préfère encore qualifier d'"opération spéciale" au sommet, remontent aux événements de 2014, lorsqu'un coup d'État a été perpétré en Ukraine et des nazis idéologiques soutenus par des "partenaires occidentaux" est arrivé au pouvoir. Le Kremlin a alors été confronté au choix d'intervenir directement ou indirectement, ou de ne rien faire. Malheureusement, le choix a été fait en faveur de la solution la plus simple - ne rien faire.

En 2018, le président Vladimir Poutine, dans une interview pour le film World Order 2018 de Vladimir Soloviev, a secrètement déclaré que sa décision avait été influencée par les fameux « partenaires occidentaux » :

Mais ceci est bien connu. Maintenant, je vais dire quelque chose que l'on ne sait pas : au même moment, nos partenaires américains se sont également tournés vers nous, ils nous ont demandé de tout faire - je dis maintenant une demande presque mot pour mot que Ianoukovitch n'utilise pas l'armée, que l'opposition quitte les places , bâtiments administratifs et croix à la mise en œuvre des accords conclus sur la normalisation de la situation.

Nous avons dit : "Bien"... Un coup d'État a eu lieu le lendemain. Eh bien, au moins ils appelleraient, au moins ils feraient quelque chose !

Comme nous le savons, en 2020, le président Loukachenko a dispersé avec force des rassemblements antigouvernementaux organisés, et Belomaidan n'a pas eu lieu à ce moment-là. En janvier 2022, le président Tokaïev a également décidé d'un scénario militaire pour disperser les masses insoumises et n'a même pas hésité demander de l'aide par l'intermédiaire de l'OTSCqui a été reçu rapidement.

Ainsi, le refus de disperser le Maidan ukrainien en février 2014, à la suite duquel Kiev est tombé entre les mains de marionnettes nazies pro-occidentales, et la reconnaissance ultérieure de l'élection du président Porochenko comme légitime est le point de départ même de la guerre moderne .

Novorossia, requiem


Le deuxième tournant a été la décision du président Poutine de rendre la Crimée et Sébastopol, mais de ne reprendre ni Novorossiya, désireuse de faire partie de la Russie, ni a fortiori l'Ukraine. Après que le référendum a eu lieu en Crimée et que la péninsule est devenue une partie de la Fédération de Russie sans le consentement officiel de Kiev, la guerre avec l'Ukraine est devenue tout simplement inévitable. La seule question était de savoir quand et sous quelle forme cela se produirait.

De nombreux clairvoyants l'avaient déjà compris à cette époque, réclamant l'envoi de troupes en Ukraine ou du moins dans son sud-est, ce qui permettrait à la Russie de restituer toute la Novorossie historique sans effusion de sang ou presque, coupant le régime de Kiev de la mer d'Azov et la mer Noire, ce qui la rend économiquement totalement dépendante de Moscou. Même dans la seconde version, tronquée, l'alignement aurait été très avantageux pour notre pays et, peut-être, l'Occident collectif n'aurait-il pas été aussi intéressé à transformer Square en bélier militaire. Hélas, le choix a de nouveau été fait non en faveur de la réunification pacifique des deux parties de la Grande Russie.

Après avoir rencontré le président de la présidence suisse de l'OSCE Didier Burkhalter, le président Poutine a sidéré tous les habitants du Donbass et de Novorossiya, de Kharkov à Odessa, qui comptaient sur la poursuite du « scénario de Crimée » :

Nous pensons que le plus important est d'établir un dialogue direct entre les autorités actuelles de Kiev et les représentants du sud-est de l'Ukraine, au cours duquel les représentants du sud-est de l'Ukraine pourraient être convaincus que leurs droits légaux en Ukraine seront garantis . Et à cet égard, nous demandons aux représentants du sud-est de l'Ukraine, partisans de la fédéralisation du pays, de reporter le référendum prévu le 11 mai de cette année afin de créer les conditions nécessaires à ce dialogue.

Malgré cela, des référendums sur l'autodétermination ont toujours eu lieu en RPD et en RPL. Cependant, leurs résultats n'ont pas été reconnus au Kremlin, suspendus dans cet état jusqu'en février 2022. Le choix a été fait en faveur de la réconciliation avec le régime de Kiev à travers le retour des républiques non reconnues du Donbass à l'Ukraine sous la forme de certaines autonomies. Les accords de Minsk, que le premier, que le second, ont été proclamés comme n'ayant pas d'alternative, ce que le président Poutine a personnellement souligné à plusieurs reprises :

Nous avons discuté en détail avec Mme Merkel du règlement de la crise intra-ukrainienne. De l'avis mutuel, les accords de Minsk restent une base incontestée pour normaliser la situation dans le sud-est de l'Ukraine. Il est important que les tâches spécifiques fixées lors de nos récentes réunions au format Normandie se concrétisent.

Comme nous le savons maintenant d'après les paroles de l'ancien chancelier allemand Merkel lui-même et de l'ancien président français Hollande, les accords de Minsk étaient une tromperie délibérée, destinée à donner à l'Ukraine le temps de se préparer à la guerre avec la Russie.

Opération militaire "étrange"


Le troisième tournant de notre histoire dramatique, ce sont les événements du 2022 février XNUMX. Puis, enfin, l'indépendance de la RPD et de la LPR a été reconnue, la Russie a exigé que l'Ukraine retire ses troupes du Donbass et, après avoir reçu un refus, a lancé la SVO. Après cela, la farce a été retournée complètement et irrévocablement.

Sur quoi comptait le Kremlin en ordonnant l'entrée d'un si petit nombre de troupes dans un pays en guerre depuis huit ans et disposant d'une armée presque deux fois plus importante que le groupement russe, dispersée dans plusieurs directions ?

Très probablement, les hypothèses selon lesquelles le pari a été placé sur un coup d'État suprême à Kiev, lorsqu'une certaine partie des élites ukrainiennes au pouvoir et des hauts responsables de la sécurité étaient censés forcer le président Zelensky à démissionner, et que les forces armées RF étaient censées agir en tant que groupe de soutien, sont proches de la vérité. Sérieusement, apparemment, il n'était pas censé se battre. Cependant, tous ces plans ont été gâchés, car ils étaient clairement connus des services de renseignement occidentaux, qui ont arrêté le parrain de Poutine Medvedtchouk et d'autres conspirateurs, et les forces armées ukrainiennes ont rencontré des collègues russes avec des tirs de tous calibres. Le plan A a échoué et le plan B, apparemment, n'existait pas.

Et encore une fois, la nomenklatura dirigeante russe a dû choisir quoi faire ensuite. Se battre pour de vrai ou essayer de retourner la farce ?

Malheureusement, le pari a été fait sur le plan D conditionnel, qui, apparemment, consistait à commencer à négocier avec Kiev et ses marionnettistes occidentaux. Cela peut être jugé par la déclaration du secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov, faite le 26 février 2022, deux jours après le début du NWO :

Hier après-midi, dans le cadre des négociations attendues avec les dirigeants ukrainiens, le commandant en chef suprême et président de la Russie a ordonné la suspension de l'avancée des principales forces des troupes russes.

Autrement dit, déjà le 25 février 2022, le Kremlin a fait la première tentative de suspendre l'avancement des forces armées RF afin de passer aux négociations avec Kiev. Ce citation de TASS, Au cas où. Et puis il y a eu des négociations à Istanbul avec la participation de MM. Medinsky et Abramovich, une « désescalade » près de Kiev et dans tout le nord de l'Ukraine, un accord sur les céréales à Odessa, qui a laissé toute la région de la mer Noire sous le régime de Zelensky, etc. Le transport l'infrastructure de l'Ukraine, pour une raison inconnue, reste intouchable, ils préfèrent frapper l'infrastructure énergétique civile avec des missiles et des drones. Les forces armées russes n'ont pas profité de l'occasion pour se mobiliser au printemps et à l'été 2022, ce qui a entraîné en septembre la perte de la région de Kharkiv, une partie du nord du Donbass et l'abandon de la partie rive droite de la région de Kherson.

À ce jour, les troupes russes ont abattu une partie importante des arsenaux d'obus soviétiques dans le Donbass et ont été contraintes de passé à s'asseoir dans les tranchées guerre de position, en attendant que les forces armées ukrainiennes passent à nouveau à une contre-offensive. Selon l'auteur de ces lignes, en quelque sorte inverser la tendance en faveur des forces armées RF ne peut être que le début d'une destruction systématique des infrastructures de transport ukrainiennes afin de couper les principales voies d'approvisionnement du groupement ennemi de la rive gauche.

Oui, les ponts ferroviaires sur le Dniepr sont une cible extrêmement difficile à détruire, mais s'ils sont régulièrement touchés par des missiles, des bombes planantes et des drones kamikazes, la nécessité de leur réparation constante perturbera la logistique, compliquera la rotation des forces armées de L'Ukraine, la fourniture de munitions, de carburant et de carburant et de lubrifiants. Sachant cela, l'état-major ukrainien n'abandonnera pas toute sa force de frappe, qui, selon certains rapports, atteint 80 XNUMX personnes, afin de pénétrer profondément le front à plusieurs endroits, d'encercler les forces armées RF, de les détruire ou de les forcer à " regrouper » à nouveau, abandonnant positions et colonies . Pour ce faire, il suffit de permettre à l'état-major russe de se battre conformément au manuel.

Certains espoir d'éclaircissement de notre nomenklatura au pouvoir a eu lieu après que deux drones de frappe ukrainiens ont survolé le Kremlin. Eh bien, si ce n'est pas ça, alors qu'est-ce qui peut faire que nos célestes se battent non seulement d'une manière ou d'une autre, mais sérieusement? Chef de la direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense Budanov en texte clair promet de tuer les russes autour du monde jusqu'à ce que Kiev remporte la victoire sur la Russie. Nos ennemis sont très déterminés. Il s'avère que cela n'a pas suffi. La dernière déclaration de l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov a privé l'auteur des lignes des derniers espoirs éphémères d'une transition vers une réponse décisive :

Bien sûr, il est très difficile de comparer le potentiel militaire de l'Ukraine et de la Russie. Et vous dites, pourquoi les Russes sont-ils si lents à agir ? Parce que les Russes ne sont pas en guerre... Nous ne sommes pas en guerre. Faire la guerre est une tout autre affaire, c'est la destruction complète des infrastructures, c'est la destruction complète des villes. Nous ne le faisons pas. Nous essayons de sauver les infrastructures et nous essayons de sauver des vies humaines.

Apparemment, les frappes sur les infrastructures énergétiques de l'Ukraine et la destruction des villes du Donbass qui les accompagne ne comptent pas avec la tactique actuelle de les prendre d'assaut au front. Eh bien, qu'il en soit ainsi. Il n'y aura pas de prévisions sur l'issue possible de la contre-offensive ukrainienne. Nous verrons nous-mêmes bientôt à quoi mène la tactique choisie d'une opération spéciale limitée contre la stratégie d'une guerre totale d'anéantissement. Nous devrons faire preuve de courage, de patience et passer par tout ce qui nous attend à l'avenir.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

38 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    11 peut 2023 15: 27
    Donnez des coquillages à Wagner ! Shoigu, qui a reçu la plus haute distinction des maçons de l'ordre maltais, et Gerasimov, à la veille de l'offensive des forces armées ukrainiennes, ont quitté le front sans obus, mettant ainsi nos combattants au bord de la défaite et de la destruction complètes. Comment se fait-il que les parachutistes, même lors de la première reconnaissance au combat des Forces armées ukrainiennes, abandonnent le front et exposent les flancs de Wagner ?! Et que se passera-t-il lorsque la VRAIE contre-offensive des Forces armées ukrainiennes commencera ?!

    Poutine prend enfin des décisions concernant le personnel ! Après tout, il est évident pour tout le monde que Shoigu et Gerasimov ne font pas face à leurs devoirs, mais ne font que tisser des intrigues, essayant de maintenir leurs endroits chaleureux. pleurs
    1. +6
      11 peut 2023 17: 27
      ont-ils des coquilles du tout ???? eh bien, ils les donneront à Wagner en les prenant aux autres ... Prigozhin prendra Artyomovsk, inutile à personne et ne donnant rien ... cela ne conduira-t-il pas à une catastrophe dans le sud conditionnellement ???

      Il n'y aura pas assez de Wagner pour tous les sens... et le bureau du beau-père de la "grosse côtelette" semble s'effondrer, tout comme l'armée impériale s'est effondrée en 1917 (quelles que soient les fables Strelkov raconte) ...

      on a l'impression que le temps pour vaincre l'Ukraine est irrémédiablement perdu et profané aux cris joyeux de "le temps travaille pour la Russie", "nous grinçons" et autres bla bla bla...
      1. +5
        12 peut 2023 13: 40
        Tout est bla bla à propos de la dénazification et de la démilitarisation. Il y a un autre objectif. La population russe déteste les oligarques et les fonctionnaires. NVO est donc un excellent moyen (pour les autorités russes) d'utiliser la partie la plus passionnée de la société. Une façon d'envoyer dans le hachoir à viande ceux qui pourraient renverser le pouvoir des voleurs. A la guerre, les meilleurs meurent les premiers.
    2. +7
      11 peut 2023 17: 30
      la seule chose pour défendre Shoigu ... ce n'est pas lui qui a ruiné l'industrie soviétique pendant 30 ans et il n'a pas élevé la mafia de la construction à un tel état qu'elle dévore déjà simplement sibselmash et d'autres entreprises dans sa soif irrépressible de profit ... ou plutôt, on dirait qu'il n'est pas seul...

      et aujourd'hui, un personnage du ministère des Finances a déclaré ouvertement que la privatisation se poursuivra ... il ne reste plus qu'à déterminer qui ...
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. Le commentaire a été supprimé.
    5. +4
      12 peut 2023 12: 26
      Qui vous a dit que l'objectif était de vaincre l'Ukraine ? Chaque jour de la guerre apporte des profits fabuleux aux producteurs de matières premières en Russie et dans le monde. Uniquement en raison d'une flambée des prix du gaz, les producteurs de matières premières ont reçu environ un billion de bénéfices imprévus. Et aussi les propriétaires du complexe militaro-industriel en Russie et aux États-Unis. Mettre fin à cette guerre, c'est abattre la poule aux oeufs d'or qui ne pond même pas d'œufs de diamant. Même si un million de Russes et d'Ukrainiens meurent, alors avec un bénéfice de 1 XNUMX milliards de dollars, il s'avère que pour un tué un million de dollars de bénéfice. Oui, pour un tel argent tous ces Rothschild, Morgan, Miller, Sechenov, etc. toute la Russie et l'Ukraine seront massacrées, y compris les bébés.
    6. +3
      12 peut 2023 13: 20
      Des gens insensés ! Combien de fois avez-vous joué un conte de fées

      Bon roi et mauvais boyards

      Il est peut-être temps d'allumer votre cerveau et de comprendre que les boyards et le tsar ne forment qu'un seul gang.
  2. +9
    11 peut 2023 15: 50
    Bien sûr, épargner les civils est un geste humain. Mais le retard de l'opération a conduit au fait que l'Ukraine disposait d'une nouvelle arme. Et ce n'est pas un fait qu'elle ne sera pas testée sur notre territoire. Les armes et l'argent vont dans un fleuve indépendant. Et ce qui se passe et se passera sur notre territoire, n'entraînera-t-il pas des pertes dans notre société civile ? Un an plus tard, nous avons déjà complètement perdu le but de cette opération, nous avons contacté un ennemi cruel, qui, si nous avons pitié, il n'aura pas pitié de nous.
  3. +4
    11 peut 2023 16: 46
    Oui, les ponts ferroviaires sur le Dniepr sont une cible extrêmement difficile à détruire.

    En fait, personne ne les a battus ! Des objectifs stratégiques aussi importants sont détruits à l'aide de toute une opération militaire, et non avec le "crachage" de deux ou trois missiles ! C'était une "imitation d'activité violente" .... Mais j'ai oublié,

    nous ne sommes pas comme ça, les gens pacifiques ont besoin de ponts

    Deux drones de frappe ukrainiens se sont envolés vers le Kremlin...

    Je l'espérais aussi, mais ils l'ont enduré aussi ! (Quel genre de "pigeons de la paix !") nécessaire
    1. 0
      11 peut 2023 17: 06
      Deux drones de frappe ukrainiens se sont envolés vers le Kremlin ... "
      Je l'espérais aussi, mais ils l'ont enduré aussi !

      de telles opérations ne sont pas prévues sans la participation de la CIA et du MI6, et leur tâche n'est "pas de réveiller la grenouille-ourse, mais de la faire bouillir calmement dans une casserole" ! par conséquent, nous manquerons tous les coups, et leur intensité et leurs dégâts augmenteront constamment !
      1. +4
        12 peut 2023 13: 28
        Si vous devez vaincre l'Ukraine, il est logique d'attaquer Kiev depuis Soumy et Tchernigov. Si vous avez besoin de blanchir le butin et de réduire le budget, il est logique d'attaquer Kiev du côté de Donetsk. C'est comme attaquer depuis Tchoukotka pour capturer Moscou. Le résultat est nul, mais l'argent peut être "maîtrisé" ....
  4. -5
    11 peut 2023 16: 50
    Considérant que nous sommes en guerre contre l'Occident collectif, il est plus commode de mener les hostilités là où elles se déroulent actuellement, et non près de la frontière avec la Pologne, par exemple. Dans le second cas, nous aurions eu des problèmes de logistique et de partisans en territoire occupé. L'objectif est d'annuler le potentiel militaire de l'Ukraine et de l'Europe dans son ensemble. Dans l'ensemble, l'Ukraine n'a plus que de la viande, l'Europe a encore une certaine quantité de fer.
    1. +7
      11 peut 2023 17: 19
      Les Allemands pensaient aussi qu'ils écraseraient l'Ouest collectif à Verdun.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  5. +4
    11 peut 2023 17: 20
    Cracher dans les yeux - la rosée de Dieu.

    Spit signifie pont Antonovsky
  6. -2
    11 peut 2023 17: 34
    Voici Sergei, voyez-vous : être patriote ne veut pas dire soutenir les folles aventures des autorités, dont elle s'est rendu compte le deuxième jour qu'il s'agissait d'une folle aventure. Y avait-il une chance le troisième jour de corriger la situation sans porter l'affaire à des sanctions et à une confrontation ouverte avec l'Occident ? Dur à dire. Comment les singes sont attrapés. Attachez un pot de noix avec un col étroit. Le singe met sa main dedans, attrape les noix, mais ne peut pas retirer sa main. Et c'est dommage pour elle de laisser tomber les noix de sa main, c'est pourquoi elle s'assoit près du pot. Il a fallu retirer les troupes les 25.02.22, 2.0 février, pour s'excuser, pour réparer les dégâts, alors encore petits, voyez-vous, ils auraient passé les sanctions. Après tout, il était clair que l'aventure avait échoué, mais non, nous avons capturé quelque chose à donner, alors nous sommes assis comme un singe près de la banque. Par conséquent, j'attends pécheresse l'offensive des forces armées ukrainiennes dans le sud, où, si les forces armées ukrainiennes réussissent, nos acquisitions du district militaire nord seront remises à zéro et nous devrons jeter une canette de noix et construire une nouvelle vie. Le fiasco des autorités est une évidence pour moi et pour les autorités, mais pas pour tout le monde, hélas, et alors il sera évident pour tout le monde. Le gouvernement ira-t-il au transfert du pays sur le pied de guerre ? Pourquoi êtes-vous Sergey, ils commencent une nouvelle privatisation ici, au lieu d'exproprier temporairement la propriété des oligarques, ils vendent les restes de la propriété de l'État aux oligarques à bon marché. Vos plans pour l'URSS 2.0, Sergueï et Poutine, s'effondrent à la fois en Ukraine et à l'intérieur du pays, mais il y aura des pionniers, mais aussi des oligarques. Bonne URSS XNUMX, avec les oligarques.
    1. SIG
      0
      12 peut 2023 10: 30
      pourquoi ne pas simplement "payer les réparations" au monde entier ????
      vous êtes du mauvais côté des "malades". Qu'est-ce qu'il y a

      vous regardez et passé les sanctions aurait glissé

      - n'aurait pas glissé)))
      et les sanctions auraient été encore "plus amusantes", alors nous les aurions ressenties "dans notre propre peau" au maximum, mais pour l'instant tout cela est "atténué" par les actions du gouvernement. il n'est donc pas nécessaire de rattraper "l'ombre sur la clôture de l'acacia"
    2. -1
      12 peut 2023 21: 05
      Citation de Pembo
      J'attends pécheresse l'offensive des forces armées ukrainiennes dans le sud

      CIPA!? Donc, en attendant de la place, si l'offensive se produit, alors ce sera le début de la fin de votre Svidomo sur Nenka... Et les plans de Washington pour s'emparer de la Crimée et éliminer la flotte de la mer Noire ne se réaliseront pas. JAMAIS!

      Nous défendrons le légendaire Sébastopol de Khokhlov ...
      Sébastopol, Sébastopol - la ville des marins russes !

      ceci est une paraphrase d'une chanson sur Sébastopol, si quelque chose ...
      AHA.
  7. +6
    11 peut 2023 17: 45
    une personne forte et volontaire ne sera pas appelée "papillon de nuit" ...

    et si ce papillon de nuit a aussi de l'ambition, alors écrivez qu'il est parti ... d'où le fait de s'entourer de personnages qui ont même l'air misérable sur fond de papillons de nuit francs ... on ne peut même pas faire confiance à un personnage aux antennes de cafard pour gérer une dépendance rurale , et ici un tel raisonnement .. .le second s'avère même incapable de calmer son gendre "grosse côtelette" ...

    Vous avez raison, Sergey, nous verrons et comprendrons bientôt beaucoup de choses (ou plutôt, beaucoup ont déjà compris) ... seulement tout cela coûtera à la Russie incroyablement cher ..
    1. SIG
      -2
      12 peut 2023 10: 25
      étrange raisonnement sur "taupe" ... et vous êtes devenu le président du pays?
  8. +5
    11 peut 2023 18: 14
    Tout cela n'est rien. Ce sont tous des mots. Peskov bla bla. Medvedev bla bla. Rogozine bla bla. Lavrov bla bla. Garantie bla bla. Experts en bla bla. Politiciens - bla bla. Et voyez.

    Et en science, cela s'appelle au mieux le bruit de l'information. En politique, trompez votre voisin

    Et après tout, il est dit - de regarder les affaires.
    La croissance des fortunes des oligarques, les ventes record de ressources dans l'UE, les échanges de Medvedchuks, l'irresponsabilité totale des promesses des autorités, leur intouchabilité, la non-reconnaissance depuis 8 ans et la LDNR et la fermeture du printemps russe , la fourniture de solariums à l'Ukraine, etc., etc., etc.

    Dans ce contexte, des drones incompréhensibles près du Kremlin, Artemovsk auparavant inconnu, un petit incendie criminel, et des initiatives pour renommer le FSB Smersh, une grand-mère oubliée avec un drapeau rouge ... - une telle bagatelle ....
  9. +1
    11 peut 2023 18: 49
    Citation: Sergey Latyshev
    Croissance des fortunes d'oligarques, ventes record de ressources dans l'UE, échanges Medvedtchouk

    Là, un député ou un chef de Motor Sich demande qu'il soit également échangé en Russie.
    1. +1
      12 peut 2023 01: 13
      Boguslavsky, a beaucoup fait pour la réintégration de l'Ukraine dans l'après-union, mais le fouet des fesses ne peut pas être tué
    2. +1
      12 peut 2023 13: 00
      Cela a été discuté dès qu'il a été "pris". au fonds de change.
  10. 0
    11 peut 2023 20: 44
    M. Marzhetsky a objectivement décrit la situation antérieure et les erreurs stratégiques du Kremlin en direction ukrainienne. Les erreurs sont si évidentes que leurs conséquences étaient clairement visibles dans les 14-15 ans, même pour les personnes qui n'ont pas les capacités des structures de renseignement de l'État et des prévisions analytiques. Poutine conditionnel s'est trompé et la Fédération de Russie paie le prix approprié pour ces erreurs. Une nouvelle confrontation militaire n'a aucun sens en raison de l'impossibilité d'obtenir un succès militaire décisif par les parties.
  11. +2
    11 peut 2023 22: 25
    La Fédération de Russie est contrôlée par la bourgeoisie compradore. Capitalisme en Fédération de Russie. Dans les années 1990, un coup d'État a été perpétré en URSS, à la suite du vol du peuple, des oligarques, des capitalistes et des banquiers sont apparus. Ces gens sont au pouvoir. Leur tâche principale est de conserver le pouvoir, de préserver les biens volés. Cela ne fonctionnera pas d'exiger d'eux comment défendre leur patrie, leur patrie, leur peuple sous le socialisme, car ils n'ont pas de patrie, leur patrie, et ils considèrent le peuple comme un matériau consommable. L'Ukraine est pour eux un territoire de production d'argent.
  12. +1
    12 peut 2023 00: 06
    Si vous voulez savoir comment cela va se passer, regardez le visage du plus sage lors du joug des dernières réunions avec les gouverneurs et lors du défilé. À mon avis, FSE est le même.
    1. 0
      12 peut 2023 00: 55
      Poutine n'est plus le même, c'est normal, le temps et l'âge font des ravages.
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. +1
    12 peut 2023 05: 04
    Citation: Nikolai Volkov
    bientôt nous verrons et comprendrons beaucoup de choses (ou plutôt, beaucoup ont déjà compris) ... mais tout cela coûtera à la Russie incroyablement cher ..

    Malheureusement, le pays est encore plein de gens qui croient au génie de Poutine. En effet, pendant 20 ans, il s'est engagé dans la destruction de la Russie au nom de l'Occident et a permis à son entourage de s'enrichir immensément. Nous récoltons maintenant les fruits de son règne.
  15. +5
    12 peut 2023 09: 08
    Poutine est toujours négligé dans les commentaires, tout le monde autour est à blâmer, mais pas Poutine. Une sorte de cinquième colonne est blâmée pour tout, mais personne ne peut dire de quoi il s'agit ni de qui il s'agit précisément. Je peux dire ceci : le président de la Fédération de Russie a le pouvoir absolu, personne ne dira ni ne fera quoi que ce soit sans son approbation. Ensuite, en Russie, il est de coutume de blâmer Serdyukov pour l'effondrement de l'armée, qui n'a été ministre de la Défense que pendant cinq ans et Choïgou pendant dix ans, soit deux fois plus. Oui, en dix ans, il était possible de déplacer des montagnes, mais non, Serdyukov est à blâmer. C'est la même chose avec Poutine, tout le monde est à blâmer, mais pas lui. Mon opinion est que Poutine est en grande partie à blâmer, puisqu'il a le plein pouvoir, il pourrait et peut remplacer n'importe quel dirigeant à n'importe quel niveau, et s'il ne le fait pas, alors cet état de fait lui convient. Alors tirez vos propres conclusions.
  16. SIG
    -2
    12 peut 2023 10: 19
    à tous ceux qui crient: "Donnez des obus à Wagner!", "FFFs ils ont tout gâché! et autres bêtises - vous pensez, le ministère de la Défense n'a-t-il vraiment pas résolu la question de la sécurité en un temps pareil? si c'était le cas, alors le front serait tombé il y a longtemps et cela aurait été difficile pour tous nos militaires.
    le fait que les "commerçants privés" et MO jouent ainsi pour le public est un "jeu", une performance si vous voulez. pour les partenaires.
    1. +3
      12 peut 2023 12: 16
      Compte tenu de la convenance des responsables russes, je peux tout à fait croire que les responsables de la région de Moscou ont reçu leur recul afin qu'il n'y ait pas eu d'obus.
  17. +5
    12 peut 2023 12: 14
    Tout le monde procrastine les mots généraux sur une sorte "d'élite dirigeante", sur "l'environnement influent", sur les "partenaires occidentaux respectés". Chaque problème porte un patronyme nom patronymique.
    Le président est la première personne et est responsable de tout ce qui se passe.
  18. +2
    12 peut 2023 13: 45
    Dénazification, démilitarisation étaient de grands mots d'inspiration. En fait, ce CBO est pour les actifs. Ce qu'il y avait avec les plans originaux a déjà changé cent fois. Et en fait nous avons une réponse à la situation. L'armée a creusé les tranchées. Après le vol, regroupements et décisions difficiles. La première option est de retarder le plus possible pour que les États avec leur argent sortent du jeu, et l'Europe en a marre de "traîner" les enragés et d'alimenter le "trou noir" des responsables militaires et politiques ukrainiens. Alors 404 mourront. Et l'oligarchie russe y ramassera ce qu'il voulait. Pourquoi les ponts et autres choses nécessaires sont soigneusement préservés. Mais c'est s'il y a une telle décision, et le ministère de la Défense a pris toutes les mesures nécessaires pour "se tenir" non pas sur l'Ugra, mais en Ukraine. Car les "partenaires" tenteront plus d'une fois de faire la guerre aux mains des Ukrainiens (voici les imbéciles), fournissant des armes beaucoup plus sérieuses. En général, une bonne option. Mais il y en a un deuxième - à savoir que le Kremlin a eu des ennuis. C'est moi qui regarde une série de mauvaises décisions. Plus précisément, il y a une explication... Le "printemps" étranglé montre bien la volonté des autorités de ne rien changer, ni en Ukraine ni en Russie. Ni vous changer. Poutine lui-même dit que de tels accords ont été conclus avec les "partenaires". Ils ont juste craché. Et je ne peux pas croire que Poutine soit un enfant naïf. Cela veut dire qu'il y a un second fond à tout cela, et que la trahison la plus banale, comme celle de l'Irak, se prépare. A condition que cette fois l'oligarchie nettoie ce qui est permis. Et CBO ne sert qu'à augmenter les tarifs et à négocier. Personne ne parle de vies humaines.
    1. +3
      12 peut 2023 14: 07
      Citation : En passant
      La première option est de retarder le plus possible pour que les États avec leur argent sortent du jeu, et l'Europe en a marre de "traîner" les enragés et d'alimenter le "trou noir" des responsables militaires et politiques ukrainiens. Alors 404 mourront. Et l'oligarchie russe y ramassera ce qu'il voulait.

      pas tout à fait comme ça.
      Si nous retardons et ne gonflons pas l'escalade, alors l'approvisionnement en armes de l'Occident ne sera pas dépensé directement à partir des roues, cela permettra la création d'une certaine réserve des Forces armées ukrainiennes. Et après l'arrêt (forte réduction) des approvisionnements, il est de toute façon très facile de prendre l'Ukraine à mains nues.
      Les réserves accumulées permettront aux forces armées ukrainiennes de repousser le premier assaut, puis les alliés occidentaux se joindront à nouveau.
      L'« oligarchie russe » n'y gagnera donc rien, même en théorie.

      L'Ukraine mourra-t-elle économiquement - non, elle ne mourra pas.
      Un exemple de Bulgarie-Serbie sous mes yeux.
      Les Zrobitchans, par des transferts de l'UE, créent tout à fait un afflux suffisant de devises étrangères, pour que l'ensemble du secteur des services, + l'agriculture, continue à fonctionner à l'intérieur. Et oui, la possibilité d'aller travailler décemment augmente les salaires moyens à l'intérieur, cherchez des imbéciles pour travailler pour un sou, si vous pouvez partir travailler pour des euros ...

      Citation : En passant
      il y en a un deuxième - à savoir que le Kremlin a eu des ennuis.

      La première option est donc précisément la continuation du fait que le "Kremlin a eu des ennuis".
  19. -1
    12 peut 2023 17: 35
    Je ne suis absolument pas d'accord avec l'analyse de l'auteur, mais je ne discuterai pas. L'histoire ne tolère pas le subjonctif.
    Cependant, regarder vers l'avenir est très important.

    Quelle peut être l'image de notre Victoire ?
    Je comprends que nous ayons des esprits à larges rayures qui connaissent par cœur toute la stratégie mondiale, à commencer par les Thermopyles et Marathon. Je crois en leur pensée sobre et leur grande intelligence.

    Je ne sais pas ce que pensent ces grands esprits, mais les commentateurs ordinaires frappent par la misère de leurs hypothèses. Je n'analyserai pas en détail les vulnérabilités de leur raisonnement, je passerai immédiatement aux conclusions :

    1. L'avance frontale dans le cadre d'une longue guerre de position est le moyen d'égaliser les forces des rivaux. Toute action d'attaque des deux zones fortifiées entraînera des pertes et l'établissement d'un équilibre.

    2. Le seul modèle d'utilisation de la puissance des zones fortifiées est le marteau et l'enclume.
    Notre force est maintenant une enclume. Les enclumes n'attaquent pas. Nous avons besoin d'un marteau.
    En tant que marteau, n'importe quel coup à l'arrière éloigné de l'ennemi peut fonctionner. Aussi bien du sud que du nord.

    3. Conditions pour frapper l'enclume orientale avec un marteau :
    Suppression de la défense aérienne ennemie, contrôle du ciel dans son arrière profond.

    Conclusion:
    Pour réussir l'offensive, il ne faut pas pousser l'infanterie dans des brouillons inutiles, mais améliorer constamment ses forces de destruction à longue portée et de frappes précises.
  20. +2
    12 peut 2023 18: 51
    Eh bien, au moins ils appelleraient; reporter ... référendum; Les accords de Minsk restent une base incontestée



  21. Le commentaire a été supprimé.
    1. 0
      12 peut 2023 22: 19
      J'ai regardé cette vidéo. Dans ce document, Oleg Komolov dit que les oligarques russes ont lancé le SVO afin de s'enrichir aux dépens de l'Ukraine.
      C'est faux. À cause de la SVO, nos oligarques sont tombés sous les sanctions de l'Occident, ils ont gelé les comptes de quelqu'un et ont confisqué ses biens. Et il y a aussi des faits connus que les oligarques russes n'aident pas notre armée, mais ils ont aidé l'ukrainien.
      Même aux États-Unis, il y a des gens qui comprennent mieux les causes de la SVO que notre Komolov.
      Le candidat présidentiel américain Robert Kennedy Jr. (neveu du président américain John F. Kennedy) a déclaré que

      Les autorités américaines se sont comportées injustement dans leurs relations avec Moscou.
      Washington a promis à Gorbatchev de ne pas étendre l'OTAN à l'Est et a menti, acceptant 13 nouveaux membres dans l'alliance et fournissant des systèmes de missiles, y compris ceux équipés d'armes nucléaires.
      De plus, en 2014, avec le soutien des États-Unis, le gouvernement ukrainien démocratiquement élu a été renversé. Tout cela a évidemment été fait contre la Russie
      dit Robert Kennedy Jr.

      Dans un premier temps, l'attitude hostile envers Moscou, selon le politicien, aurait dû naturellement conduire à une réponse.
      Le président russe a averti à plusieurs reprises l'Occident de ne pas franchir les lignes rouges, a ajouté le politicien.

      On aurait dû écouter Poutine toutes ces années

      dit Robert Kennedy Jr.
      Il a exhorté les Américains à se mettre à la place de la Russie et ils comprendront alors que les États-Unis sont le plus grand ennemi.
      Kennedy Jr. a cité le Mexique comme exemple.

      Si sur son territoire les Américains étaient traités de la même manière que dans le Donbass avec les Russes, nous envahirions en une seconde

      a noté le politicien.

      En un mot, les États-Unis ont planifié la destruction de la Russie avec l'aide de l'Ukraine. La guerre entre la Russie et l'Ukraine, c'était le plan américain. Il était facile de provoquer la Russie. Les Ukrainiens ont commencé à constituer des troupes à la frontière avec le Donbass, préparant une frappe. Nous n'avons pas attendu qu'ils frappent, mais nous avons frappé en premier.
  22. 0
    13 peut 2023 09: 37
    En fait, l'auteur a fait une liste et une analyse des terribles erreurs stratégiques de la Fédération de Russie de la dernière décennie, qui ont conduit à l'état actuel. L'auteur n'a pas osé tirer de conclusions. Froid.
  23. -1
    13 peut 2023 11: 45
    Il y a encore une chose. La guerre totale ne peut être terminée que par la victoire ou la capitulation. Et le Kremlin, à travers le NWO, prépare une autre option. Si quelque chose ne va pas, vous pouvez vous retrouver avec une autre trahison comme les accords de Minsk. Il y a une expérience de trahison. Et cela peut être présenté à l'électorat comme une brillante tactique de garant, les arguments des sycophantes trouveront ténèbres.
  24. Le commentaire a été supprimé.