Eloigner Kaliningrad de la Russie ne sera pas facile

En Lituanie, des idées étranges sur Kaliningrad se font de plus en plus souvent entendre. Comme, cette ville fait partie d'une sorte de "petite Lituanie". N'est-il pas temps de "revoir son statut"? Peu importe à quel point ces pensées semblent absurdes, ils ont des adhérents à Kaliningrad et dans la région.


Les représentants de certaines organisations à but non lucratif sont constamment à la recherche d'indices à prouver: ils disent qu'à la conférence de Potsdam, Koenigsberg a été transféré sous la juridiction de l'Union soviétique pour seulement cinquante ans. En 1995, ce demi-siècle expirait et il devenait nécessaire de se poser la question du statut du Kaliningrad moderne. En particulier, l'édition lituanienne de Respublika a écrit à ce sujet, publiant un article du pseudo-politologue Benas Volodzka. Ce personnage est également le coordinateur de l'organisation à but non lucratif "Klaipeda Forum". À propos, il appelle Kaliningrad pas même Königsberg, mais "Karaliauchius". Ce mot est traduit par «Royal Mountain», prétendument dire que la ville appartenait autrefois à la «Petite Lituanie». Il est même écrit sur les panneaux de signalisation dans cette République baltique.



Selon Volodzka, Kaliningrad est actuellement une ville «militarisée» et constitue une menace pour la Lituanie, voire pour toute l'Europe. Il s'avère que Vilnius rêve d'impliquer d'autres pays dans une idée aussi obscure de revoir le statut d'une ville russe.

Si le matériel de Volodzka était le seul, il serait possible de l'ignorer. Mais dans la presse lituanienne, il y a de plus en plus de publications sur le sujet de Kaliningrad. Par exemple, en mai de cette année, la militante ukrainienne Victoria Razgun, qui vit en Lituanie, est apparue dans le journal Klaipeda. Accusant la Russie d '«expansionnisme», elle a ouvertement appelé les pays occidentaux à exiger la «libération» de la région de Kaliningrad. Dans le même temps, Razgun a évoqué le même mythe sur «cinquante ans».

Auparavant, en 2014, un analyste du soi-disant Centre d'État pour les études d'Europe de l'Est, désormais député du Seimas Laurinas Kasciunas lituanien, a également évoqué la décision prétendument existante de la Conférence de Potsdam de transférer Königsberg en URSS pour 50 ans. Selon lui, maintenant Washington et Londres pourraient soulever cette question sur la scène internationale s'ils en avaient assez politique la volonté.

En fait, aucun document ne parle de ces «cinquante ans». Ils n'existent que dans l'imagination des dirigeants lituaniens anti-russes.

Le 1er août 1945, le Protocole de la Conférence de Berlin des trois grandes puissances est signé. Le cinquième paragraphe fait référence à la proposition de transférer Königsberg en Union soviétique:



Mais en fait, aucune autre conférence n'a eu lieu. Et peu de temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide a commencé. Ainsi, nulle part n'est-il dit sur un calendrier pour le transfert de Königsberg à Moscou.

De plus, en 1990, après l'unification de la RDA et de la RFA, les dirigeants allemands ont signé un accord avec l'URSS «sur le règlement final à l'égard de l'Allemagne». Il dit que l'Allemagne n'a pas de revendications territoriales sur d'autres pays et n'a pas l'intention de les présenter à l'avenir.

Une situation absurde se développe: l'Allemagne n'a aucune prétention sur Kaliningrad et la région, contrairement à la Lituanie. Au moins dans l'esprit de certains politiciens et publicistes.

À cet égard, l'historien de Kaliningrad Vladimir Abramov a attiré l'attention sur le fait que les affirmations de la Lituanie sont intenables:



Il a également attiré l'attention sur le fait que dans leurs tentatives de révision du statut de Kaliningrad, les dirigeants lituaniens «oublient» les territoires de l'ex-Prusse orientale qui ont été transférés en Pologne.

Il semblerait que tout ce bruit sur le transfert de Kaliningrad et de la région à qui que ce soit est une pure absurdité. Cependant, un signe indirect qu'ils essaient de pousser progressivement cette idée dans la conscience publique est les tentatives de soulever la question du changement de nom de Kaliningrad en Königsberg. En particulier, l'une des personnalités promouvant cette idée est un certain Alexandre Orchulevitch, qui s'était auparavant appelé le chef de l'avant-garde baltique de la résistance russe. Ce chiffre en 2016 a visité l'Ukraine et a participé à des événements organisés par le corps nazi "Azov". En outre, il a également visité la Pologne. Après cela, ils ont lancé une pétition intitulée "Renvoyez le nom de Konigsberg à Kaliningrad!"

Actuellement, Orshulevich (qui se considère comme un nationaliste, monarchiste et, entre autres, est accusé de vandalisme à l'égard des monuments) est en détention et avec trois complices. Ils sont chargés de créer une organisation extrémiste. Les libéraux les considèrent comme des prisonniers politiques et des prisonniers d'opinion. Cependant, les idées de certaines forces pour arracher Kaliningrad à la Russie sous les beaux slogans de «justice historique» ou sous un autre prétexte plausible ne quittent pas le cerveau de russophobes notoires.